본문으로 이동

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제51주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자 관리 요청
2018년 제51주
2018년 12월
48 26 27 28 29 30 1 2
49 3 4 5 6 7 8 9
50 10 11 12 13 14 15 16
51 17 18 19 20 21 22 23
52 24 25 26 27 28 29 30
1 31 1 2 3 4 5 6

사용자:Tadpole Fck 차단요청

과거에 문서 훼손을 한 후 2주일 차단을 당함. 그리고 새벽 3시, 3시 2분에 틀:Nobr, 틀:국기나라 훼손--고려 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 03:14 (KST)답변

예완료 최근 자주 발생하는 문서 훼손 유형으로 보아 무기한 차단하고, 훼손된 두 틀에 대한 보호 수준을 장기인증보호 수준으로 격상합니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 10:24 (KST)답변

Pbjkhmsyhj 차단 요청

위 사용자는 위키백과 문서 AFC 챔피언스리그 2018 결승전, FIFA 클럽 월드컵 2018문서를 훼손하고 저번 차단사유인 쓸대없는 영문사용을 하였습니다. 차단부탁 드립니다. 128.134.203.91 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 13:50 (KST)답변

어떤 부분이 문서 훼손인지 이해하기 어렵습니다. 차단 신청 사유는 "구체적"이어야 합니다. 추가적인 근거를 제시해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 14:37 (KST)답변
아니오아니오반려 두 요청 모두 편집 분쟁 상황이며, 쌍방 모두 차단을 기각합니다. 축구 심판의 소속이 NFA(국가축구연맹) 인지 FIFA(국제축구연맹)인지에 따라 이 문제는 달라집니다. 이 문제에 대해서는 "위키프로젝트토론:축구"에서 논의해주세요. --이강철 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 19:15 (KST)답변

221.168.29.183 차단 요청

상습적으로 문서 훼손을 벌이고 있습니다. 차단 요청합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2018년 12월 17일 (월) 15:29 (KST)답변

@Sangjinhwa: 어떤 부분이 문제인지, 구체적으로 알려주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 21:13 (KST)답변
장난 문서를 양산하고 있습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2018년 12월 18일 (화) 09:49 (KST)답변
예완료 다른 관리자 분이 처리해주셨습니다. 추상적으로 문서 훼손이라고 언급되면, 어느 부분이 문제인지 인지 하기 어렵습니다. 가급적 요청 하실 때는 어느 부분이 어떻게 문제인지 구체적으로 언급해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 19:32 (KST)답변

128.134.203.91 차단 요청

128.134.203.91 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 증거 증거 문서 훼손 반복및 제가 편집한 것을 계속 훼손 하고 있고 이유 없이 되돌리고 있습니다. 토론을 할 이유가 없어 바로 차단 신청 올립니다. Pbjkhmsyhj (토론) 2018년 12월 18일 (토) 01:07 (KST)답변

오히려 당신이 문서를 훼손하는것 같아 저는 반대합니다 .58.140.198.16 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 18:56 (KST)답변

아니오아니오반려 두 요청 모두 편집 분쟁 상황이며, 쌍방 모두 차단을 기각합니다. 축구 심판의 소속이 NFA(국가축구연맹) 인지 FIFA(국제축구연맹)인지에 따라 이 문제는 달라집니다. 이 문제에 대해서는 "위키프로젝트토론:축구"에서 논의해주세요. --이강철 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 19:15 (KST)답변

사용자:황1073제 차단요청

지속적인 문서훼손에 다중계정 생성하였습니다--Kth681386 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 09:21 (KST)답변

예완료 --호로조 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 12:08 (KST)답변

사용자:‎레레레레레레 차단요청

사용자:‎레레레레레레 차단요청

지속적인 문서 훼손--Kth681386 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 20:00 (KST)답변

해당 계정 외에도 동일인이 여럿 보입니다. 분탕 및 인신공격 목적의 트롤러이며, 가입하자마자 이 문서를 훼손하는 등 위키백과의 운영에 심각한 악영향을 미치려는 목적으로 생성된 계정이니 무기한 차단 바랍니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 18일 (화) 20:35 (KST)답변

예완료 요청된 모든 계정이 차단되었습니다. 누락된 계정이 있다면, 다시 알려주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 20:47 (KST)답변
캬 빠른 처리 감사합니다. 누락된 계정은 없어 보입니다. 이 문서를 훼손한 모든 계정이 차단되었습니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 18일 (화) 20:52 (KST)답변
저도 동의합니다--Kth681386 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 20:53 (KST)답변

신298성0황제 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 추가합니다. --우비098 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 20:56 (KST)답변

위의 요청은 다른 관리자 분이 처리하여 주셨습니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 23:13 (KST)답변

기타 요청

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%ADIT%ED%8F%89%EA%B0%80%EB%B2%95%EC%9D%B8_%ED%82%A4%EC%95%84%EB%9D%BC(KIARA)

위 글의 작성자 입니다.

위 글을 다른 사람들이 작성하지 못하게 하고 싶습니다.

위 글과 상관 없는 내용을 지속적으로 작성하는 " 220.126.142.70 " 아이피를 삭제해주시기 바랍니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Urmev (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니오아니오반려 위키백과는 누구에게도 문서의 소유권을 독점적으로 가지는 것을 허용하지 않습니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 23:13 (KST)답변

사용자:5a1amm60 차단 요청

토론진행없이 무단으로 문서를 되돌리고 반달행위를 일삼음. 지난번에 결론된 부분을 다시 무단으로 뒤엎으려함. 거기에 협박행위까지 일삼고있음. Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 23:58 (KST)답변

게다가 위 사용자는 토론 참여를 일절하고 있지 않고 무시로 일관하여 사유없이 본인의 편집을 고수함. Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 00:24 (KST)답변
저의 토론문서에 와서 토론신청해서는 토론진행중에 갑자기 더 이상 반론이 없으면 원래대로 되돌립니다.라는 말로 토론 종결 강행하기에 어이가 없어서 ??물음표로 답변하기에 상대방의 말에 회피 및 협박 즉, 계속 억지스럽게 말꼬리 잡지 마시고요. 합리적 반박 없이 막무가내 이동 계속하시면 차단 신청하겠습니다.라고 하더군요. 그러고나서 차단신청하더군요. 아예 말을 들을 생각이 없다는거 밖에 보이지않더군요. Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 11:46 (KST)답변
그리고 한달만에 편집을 다시 고집하더니 저보고 계속 독단적인 편집을 강행하면 차단 신청할수밖에 없습니다.라고 협박하더군요. 이에 이번에 제가 차단신청하였더니 또 저를 차단신청하더군요. Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 11:48 (KST)답변
아니오아니오반려 토론이 진행중이기 때문에 양측의 차단 신청을 모두 반려합니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 13:09 (KST)답변

사용자:Yoyoma88 차단 신청

이 사용자의 토론란을 봐도 알수 있듯이 위키백과의 룰이나 컨센서스를 따르지 않고, 독단적 편집을 강행하며 이미 수많은 분쟁과 문제를 발생시키고도 전혀 개선의 의지가 없어보입니다.--5a1amm60 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 00:05 (KST)답변

결국 저의 의견은 무시하고 본인의 고집을 주장 및 협박하여 기어이 저를 차단시키겠다는거군요. 알겠습니다. 본인의 토론문서에 제가 글을 올렸음에도 제말을 무시하니 할말이 없네요. 타사용자들이 어떻게 받아들일지 궁금합니다. Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 00:08 (KST)답변
그리고 토론란과 귀하의 차단신청이 어떠한 연관성이 있는지부터 설명하셔야 납득이 가능할텐데요? 귀하의 행위는 정당하다고 여겨지나요? 혹시 귀하의 행위가 곧 정의이다 그러니 제말은 무시해도된다. 그말인가요? 답변하시죠.Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 00:10 (KST)답변
지금까지 일으킨 분쟁과 독단편집으로 여러 사용자들에게 불편과 스트레스를 불러일으키고도 전혀 개선이 없는 것은 충분한 차단사유가 된다고 생각합니다.--5a1amm60 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 00:16 (KST)답변
과연 그럴까요? 토론은 없어서는 안될 중요한 의사소통입니다. 그것이 없이 편집이 이뤄진다면 이또한 문제가 아닐까요? 왜 귀하는 문서에 대한 토론참여 없이 문서 편집을 강행하실까요?? Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 00:28 (KST)답변
귀하는 저에게 여러 사용자들에게 불편과 스트레스를 불러일으키고도라고 적으셨는데 그건 귀하의 독단적인 생각 아닐까요? Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 00:28 (KST)답변
전혀 개선이 없는 것이라고도 적으셨는데 개선? 제토론을 전부다 읽어 보셨나요? 제가 잘못한 부분은 수긍한거로 답변드렸지만 귀하는 잘못한 부분을 수긍한 적이 있으신가요? 귀하는 개선이라는 단어를 아시고 사용하시는지 의문이네요 귀하는 혹시 개선하세요? Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 00:29 (KST)답변
이건 조심히 물어봅니다만 혹시 귀하께서는 제가 영구차단 당하길 원하시는거 같은데 맞나요? Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 00:32 (KST)답변
참고로 귀하가 차단신청 및 문서되돌리기한다고 모든 문제가 해결되는건 아닙니다. 매듭이 묶인것은 토론이라는 도구로 해결해야지 차단신청이라는 방치로 해결될 문제가 아니라 이말이죠. Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 01:02 (KST)답변
답변이 없네요? 여전히 무시로 일관하시나요? 신청해놓고 토론 참여안하는건 무슨 무례한 경우죠? Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 11:42 (KST)답변
아니오아니오반려 토론이 진행중이기 때문에 양측의 차단 신청을 모두 반려합니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 13:09 (KST)답변

사용자:Céréales Killer

Céréales Killer (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 사용자는 한국말도 잘 모르는데 한국말로 이루어진 문서 훼손을 억지로 되돌렸으며, 이는 '문서 편집은 신중하게'라는 대원칙에 위배됩니다. 관리자님분들의 넓은 계도와 선처 바랍니다. --동남보건대 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 19:23 (KST)답변

아니오아니오미완료 하기 요청 참조 바랍니다. — regards, Revi 2018년 12월 19일 (수) 19:31 (KST)답변

Block vandalism account

Hello, I am not able to read and write Korean. There is an account making massive vandalism to block :

Best Regards, Céréales Killer (토론) 2018년 12월 19일 (수) 19:23 (KST)답변

예완료 This account has been blocked by @-revi Thanks! Céréales Killer (토론) 2018년 12월 19일 (수) 19:29 (KST)답변

58.140.198.16 차단 요청

58.140.198.16 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 문서 훼손 반복및 제가 편집한 것을 계속 훼손 하고 있고 이유 없이 되돌리고 있습니다. 토론을 할 이유가 없어 바로 차단 신청 올립니다. Pbjkhmsyhj (토론) 2018년 12월 20일 (목) 00:04 (KST)답변

아니오아니오반려 이 분쟁의 시작은 심판의 국적 표기를 "국가"에서 "국가 축구 협회"로 바꾼 Pbjkhmsyhi님의 기여로 시작되었으며,
  • 특수:차이/23294300/23295887: Pbjkhmsyhi님의 이 편집은 명백한 문서 훼손에 해당합니다. 이에 대한 해명을 하시기 바랍니다.
위의 관리자의 토론 권고를 거부하였으며, 차후 토론 거부 지속시 차단 사유에 해당 함을 알려드립니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 20일 (목) 00:17 (KST)답변

국기를 꼭 달아야 하는것은 아니잖아요.월드컵은 국기 없는데 Pbjkhmsyhj (토론) 2018년 12월 20일 (목) 01:07 (KST)답변

위키프로젝트토론:축구#국제_경기_축구_심판의_소속_문제에서 본인의 의견을 밝히시기 바랍니다. 누구도 자신의 편집을 정당한 근거 없이 타인에게 강요할 수 없습니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 20일 (목) 12:46 (KST)답변

통삭반달 및 사칭 계정

Jeonganyoungmin (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자:정안영민의 사칭 계정이며, 가입하자마자 김정일 문서와 조선민주주의인민공화국 문서를 통째로 삭제함. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 21일 (금) 01:16 (KST)답변

예완료 --호로조 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 10:57 (KST)답변

중일전쟁 편집란을 봐주세요

' 인천직전 ' 점검 면제자가 문서 훼손 및 유저들에게 피해를 끼치고 있습니다. 제가 한 모든 편집을 점검 면제자의 권한으로 되돌리기 한다고 협박하고 있습니다.

다른거 바라는거 아닙니다. 어떤분이 잘 정리해논 3800자를 단지 중국식 명칭이 아니라는 이유 ex) ' 노구교 사건 '이 ' 루거우차오 사건 ' 이라고 안적혀 있다고 (한국에선 노구교 사건을 더 많이 사용하고 있다고 알고있습니다만) 로 삭제를 하네요 유익하고 적절하게 보이는 정보들임에도 불구하고요. 무한반복 억지 쓰며, 개인 놀이터 라고 생각하는거같습니다 다른거 바라는게 아닙니다 다른사람들이 작성한 문서 훼손만 하지 않기를 바랄뿐입니다. 관리권한자분은 해결해주십시오.--— 이 의견은 210.205.173.237님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 6월 9일 (일) 16:00 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변

위키백과에서 연보는 쓰지 않습니다. 그건 편람집에 들어가야 하죠. 다음과 같은 편집은 문제가 될 수 있습니다. --호로조 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 11:38 (KST)답변

참고문헌[편집] 중일전쟁, 권성욱, 미지북스. 중일전쟁과 중국의 대일군사전략(1937~1945), 기세찬, 경인문화사. 남경사건, 가사하라 도쿠시, 어문학사. 제2차 세계대전, 앤터니 비버, 글항아리. 장제스 평전, 조너선 펜비, 민음사. 장제스 일기를 읽다, 레이 황, 푸른역사. ㅇㅋ?

초딩임?


어떤 문제가 된다는 겁니까? 난징 대학살의 원인인 ' 오송 상륙 전투 ' 를 위키에 검색해도 안나와서 어디 서칭해도 잘 안보이갈래 나무위키 링크를 달았습니다 ( 링크 올리는것하고 [[ ]] 이 정도 빼고 다른 방법은 모릅니다) 그래서 위키백과 본연취지인 많은 사람들이 이해를 더 쉽고 편하게 하기 위하여 달았는데 출처가 불분명하다며 이리저리 계속 핑계만 대더라구요. 그래서 나무위키 오송 상륙 전투에 출처 올렸고 " 출처 지침부터 읽고오세요 " 라고 해서 읽고왔더고 하고 이 글 올렸습니다. 근데 어떤 지침도 위반한게 없어보이는대 있으면 찾아서 알려주실 관리자 권한 분들 있으신가요?

솔직히 나무위키가 출처가 확실하지않다고 저분이 억지주장 부릴때, 본인이 해당페이지 가서 출처있나 없나보면 되잖아요? 그런데 계속 출처없다~노래를 부르니까 이렇게 굳이 적은겁니다. 거기서 말 쓰는거 외엔 다른방법몰르고 이사람 이거 문서 고의훼손자 인가 해서 공익차원에서 여기홈피와서 글남깁니다 관심없습니다 사람들에게 피해주는사람 바로 잡아주시기를 바랄뿐입니다.

나무위키 자체가 출처가 안 되는데 그게 무슨 억지 주장인가요? 타 위키나 다른 언어판 위키는 출처가 안 된다는 것은 명백한 위키백과 지침인데, 그것에 대해서 지적했다는 걸 노래부른다고 비꼬시기나 하고, 토론할 때의 태도조차 제대로 되어 있지 않은 것 같네요. 분명히 제 사용자토론란에서 이야기하자고 해도 무시하신 님이야말로 오히려 잘못되신 거 아닌가요? max (토론) 2018년 12월 21일 (금) 12:13 (KST)답변
두분다 진정하시고 일단 비로그인자님 위키백과:신뢰할 수 있는 출처를 참고해주세요. 나무위키가 신뢰가능한지 아닌지는 저 문서에 적혀있을겁니다. Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 12:18 (KST)답변
@Yoyoma88: 위키백과:확인 가능입니다. max (토론) 2018년 12월 21일 (금) 12:20 (KST)답변
확인 가능은 신뢰할 수 있는 출처의 하위 문서입니다. Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 12:23 (KST)답변
확인 가능에서 이미 타 위키나 위키 미러판 사용하지 말라고 되어 있습니다. max (토론) 2018년 12월 21일 (금) 12:25 (KST)답변
비로그인자님 규정이 저리 두 문서에 자세히 나와있습니다. 차분해지시면 반론제시하시길바랍니다. Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 12:28 (KST)답변


저도 똑같이 그분이 한 말을 인용해보도록 하겠습니다.



경고합니다. 위키백과 문서명은 분명히 루거우차오 사건입니다. 해당 출처가 루거우 다리가 했다고 해서 위키백과의 문서명이 바뀌는 것은 아니지요. 루거우차오 사건이라고 되어 있는 위키백과 문서가 바뀌지 않는 이상, 루거우차오 사건으로 계속 돌릴 것입니다. 그리고 링크 함부로 걸지 마세요. 보아 하니 출처로 거신 것 같은데 타 위키는 출처가 될 수 없으며 이는 명백한 지침 위반입니다.


님은 위키백과 가독성만 중시하나요? 님이 하신 모든 편집들 되돌리는 거 저 양심의 가책 하나도 안 느낍니다.

1. 루거우 다리든 차오든 이 명칭에 왜 이렇게 집착하는줄모르겠습니다만 전 그 사람이 뜬금없이 바꾸길래 ' 다리 ' 로 딱 한번 바꿨습니다 그런데 홧풀이로 그런지 다른사람이 정리해논 문서도 같은 이유로 싹 다 날라더군요 (그런데 잘못인지못하고 계속 그 3800자를 지워가며 오기를 쓰니 초딩이 아니고 뭡니까?) 어쨌든 그래서 제소하게 됐습니다ㅡ (루거우차오 사건보다 국내에선 노구교 사건이라고 많이 씁니다)


2. 나무위키 출처문제 ㅡ https://ko.wikipedia.org/wiki/위키백과:신뢰할_수_있는_출처


3. https://ko.wikipedia.org/wiki/위키백과:되돌리기_기능

위의 상황인데도 불구하고 그분은 점검면제자의 권한으로 " 경고합니다 " 를 적고 " 님이 하신 모든 편집들 되돌리는 거 저 양심의 가책 하나도 안 느낍니다. " 라고 하였습니다.


4. 편집란에 보면 알 수 있듯이 제가 첨에 나무위키 링크 올리고 그분이 지침부터 읽고오시라고 계속 삭제하길래 제가

' 읽고 왔습니다 ' 정책이나 지침은 무조건 지켜야 하는 것이 아니며, 충분한 이유가 있다면 규칙에 얽매일 필요가 없습니다 ' 라고 하네요 나무 위키나 따로 링크에 대한 것도 없는걸로 보이고요. 제가 못찾은건가요? 그리고 해당 루거우차오 가 원문서일뿐 아니라 루거우 다리도 원문서같이 이동되게 보였는데요 ' 라고했는데, 대답은 안하고 
그걸 삭제반복하며 " 신뢰할수있는 출처를 올리세요 " 라고 해서 굳이 제가 나무위키 가서 출처 퍼오고 

' 참고문헌[편집] 중일전쟁, 권성욱, 미지북스. 중일전쟁과 중국의 대일군사전략(1937~1945), 기세찬, 경인문화사. 남경사건, 가사하라 도쿠시, 어문학사. 제2차 세계대전, 앤터니 비버, 글항아리. 장제스 평전, 조너선 펜비, 민음사. 장제스 일기를 읽다, 레이 황, 푸른역사. ㅇㅋ? 그리고 이런 관리자질 하고 싶다면 글좀 읽고 하길 바라겠습니다 말씀하신 루거우차오는 루거우다리 사건으로 원문서로 이동되는 곳이 분명히 있습니다. 출처 밝혔구요 다시한번 말씀드리지만 본인이 페이지를 작성하시던지 아니라면 그냥 놔두세요 https://ko.wikipedia.org/wiki/위키백과:되돌리기_기능#되돌리기_기능의_사용_기준 여기랑 출처기준 페이지도 참고하시길 바랄게요 더 이상 해당건으로 편집없길 바랍니다. ' 라고 제가 했고,

이제부터 예전에 누가 계속 시대순으로 해서 간략하고 잘 정리해논것을 ( 중국단어를 한글식으로 누가 표기해논거(3800자) ) 올린지 한참 된글 같은데 화풀이한다고 ,노구교 사건 이라 써졌다고 지워버리고 .

조속한 처리 해주십시오


// 위 것들 모바일로 40분 이상은 작성해서 방금 어떤분들이 글 남긴거 내용도 다 자세히 봤는데, 페이지가 오래되니 글 등록눌렀더니 등록이안되어 뒤로가기누르고 님들 글 확인 후 다시 뒤로가기누르고 글 등록했더니 되긴하는데 님들 글이 사라졌네요 양해좀부탁드립니다 그래도 무슨 글인지는 보았는데 타 위키나 미러링? 하면 안된다고 나와있다고 확인하시라고 하셨는데,

위키백과를 출처로 하는 문서 혹은 위키백과의 미러 사이트 단축: 백:확인#순환참조 위키백과에 글을 쓸 땐 (어느 언어판이든) 위키백과 자신 혹은 위키백과의 미러 사이트를 출처로 인용하지 마십시오. 비슷한 이유로, 위키백과의 내용을 근거로 자신의 주장을 뒷받침하는 문서를 바로 그 곳에서 논했던 주제에 대해 논하는 위키백과의 문서에 출처로 인용하는 것도 금지됩니다. 두 경우 모두, 일종의 순환 인용이 되기 때문입니다. 다만 위키백과 그 자신에 대해서 말하는 문서라면, 위의 경우와 마찬가지로, 위키백과의 문서를 1차 출처로 취급해서 조심스럽게 인용할 수는 있습니다.

이 부분을 지목하시며 말씀하셨죠 . 조심스럽게 인용할 수는 있다는건데요 그리고 제가 굳이 나무위키를 올린게 아니고, 친일파들 때문에 그런지? 네이버 어디에든 검색해도 다른 사이트들은 안나오고 나무위키 하나만 자세하게 나와 있어서 올렸습니다. 이걸로 난징 학살이 일어났으니까요.\\


1. 저기요. 위키백과에서 제목 선택하기가 얼마나 중요한데요. 제목 집착이라고요? 그러면 님은 위키백과 문서의 모든 제목이 멋대로 편집되어도 상관없다는 겁니까? 제목에 집착하는 게 아니라, 편집 지침을 따랐을 뿐인데 그거에 대해 집착이라니, 너무 화가나려고 하네요.

2. 나무위키를 출처로 인용할 수 있는 건 나무위키, 위키백과와 같은 위키피디아 및 그 위키피디아 미러링에 관한 문서들에 한한 것이지, 모든 문서에 적용하라고 한 적 없습니다. 제멋대로 해석하지 말아주세요.

3. 님이 자꾸 양심이라는 말을 쓰니까 그렇죠. 이게 양심 문제입니까? 님께서 위키백과 지침 어긴 것에 대해서 아무 잘못 없는 제가 양심의 가책을 느껴야 하나요? 더군다나 잘못된 편집은 과감하게 편집해도 된다는 지침도 있는데, 위키백과를 사용하시면서 지침을 읽지 않고 남의 행동이 잘못되었다고 말씀하시는 것이 오히려 잘못된 게 아닌가요?

4. 관리자 아니거든요? 점검 면제자의 권한을 행사한 적도 없고요. 그리고 출처 다시는 방법을 모르시면 관리자나 경험 있는 분들에게 이야기해야지, 이런 식으로 멋대로 편집하면 당연히 되돌릴 수 밖에 없죠. 보아하니 위키백과 문법과 지침을 제대로 읽지 않으신 것 같은데 그것부터 일단 제대로 읽고, 멋대로 해석하지 마시고, 주변 사용자 분들에게 도움을 받으신 다음에 토론에 임하세요.

@호로조: 빨리 해결 부탁드립니다. 이렇게 문단이 길어질 필요가 없고, 이 문제는 제 사용자토론과 토론:중일 전쟁에서 다뤄야 한다고 생각합니다. 만약 현재 토론에 참여 중이신 비로그인 사용자가 위키백과 자체의 문법이나 편집을 모른다면, 관리자님께서 알려주시는 것도 나쁘지 않을 듯 합니다. max (토론) 2018년 12월 21일 (금) 13:43 (KST)답변

전 답을 드렸습니다 제 요지는 오로지 남들에게 유익한 정보 공유 일 뿐입니다 솔직히 님이 문서를 아작을 내든 위키서버 전체를 날리든 이걸로 무슨 상을 받든 말든 제 알바 아니고 관심 전혀 없습니다만. 그래서 양심을 언급한겁니다 아이같이 굴지 말자구요 많은 사람들과 의식있는 공유를 하고 싶을 뿐입니다. 님의 요지는 제가 올린 나무위키가 여기서 쓰면 절~대 룰로 안된다는건데 거기에 대한 명확한 지침서 인용 부탁드리구요 개인 기분에 의한 막무가내 문서훼손은 위키를 보는 분들에게 손해를 끼칩니다. 단지 그것만 멈춰주신다면 뭐가 어쩌고저째서 화났다고 하는건 사과할 의향 있구요. 하나 말씀드리면 그런식이면, 더군다나 관리자?같은 분이 그러시면 안되구요. 누구든지간에 트러블이 날겁니다

221.168.29.182 차단 요청

예완료 해당 IP를 2주간 차단합니다. 12월 14일의 장난성 문서 생성을 확인하고 기간을 2주로 조정하였습니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 19:10 (KST)답변

210.205.173.237 차단 신청

해당 사용자는 중일 전쟁에서의 편집 분쟁에 있어서, 사용자토론 란에 제 글을 남겨달라는 글을 무시하셨고, 저더러 초딩이냐고 비하글을 남기셨으며, 사용자 관리 요청란의 사:호로조 님의 의견에 따라 연보가 필요없다는 사실을 인지했음에도 불구하고 지속적으로 연보를 재기입하셔서 편집 분쟁을 일으키셨습니다. 편집 분쟁을 일으킬 시에 차단 신청을 하겠다고 했음에도 불구하고 편집을 강행, 이에 따라 차단 신청합니다. max (토론) 2018년 12월 21일 (금) 13:50 (KST)답변


/ 다 거짓말에 , 양심이 정말 없는 친구군요 그리고 연보가 없어야된다고 위에 주장하셨는데 연보의 사전적 의미는 개인적 일대기를 생년월일순으로 다룬거며, (다른것들 좀 헷깔리는것들은 문서들 페이지에 수도없이 시간별로 나열된것들이 많이 있는대요) 이건 개인도 아니고 중일 전쟁 입니다. 중일전쟁에서 그 파트가 헷깔리니까 사이사이 사건들 누가 예전에 정리해놓은것을 중일전쟁 편집페이지 보시면 누구나 다 아시겠지만, 이 사람이 오기쓴다고 자신 기분이 그냥 나쁘다는 이유로 말도안되는 핑계를 대며 ㅡ 중일전쟁이 일어나게 한 원인인 ' ' 노구교 사건 ' (보셈 왼쪽 클릭하면 연결되죠? 이사람 대체 불만이 뭐야 첨부터 끝까지 진짜 미스테리) 을 비롯하여 ' 루거구 차오 ' 라고 안했다고 3800자, 그것도 내가 아닌 옛날에 어떤 분이 적은거를 계속 지우내요 저한테 권리남용 못해서 안달나서 그러는게 펙트구요.

거짓말이라고 한 이유는 이 사람이 이 글 올린시간, 그리고 제가 방금 제 글 올린것과 그에 대한 이 사람의 답변 올린시간을 대조해보세요 그 글 작성하는데 40분걸렸다고 제가 적었고 이 분이 거기에 일일이 다 답변 달아놓고 완전 양심없는 초딩이네요 권한 해제가 적절해 보입니다.

뭐, 님 같은 분이 많이 만나봤습니다. 자기 주장만 맞다고 우기시는 분들. 뭐, 그러려니 하고 차단 신청 갑니다. 사용자토론란에 글 남기라는 말 무시하는 님하고 상대하느니 다른 좋은 문서 편집 남기겠습니다. 참고로 사용자:인천직전 들어가시면 저 대학생이라고 나옵니다. 아, 모바일이라 안 나올려나요? 그러면 위키백과 PC 버전으로 들어가보세요. 중일 전쟁 관련 토론부터 위키백과 편집 지침까지 다 나와 있습니다. 그러니까 모바일 편집만으로 사람 그렇게 만들지 마세요. PC 버전으로 일일이 다 확인하고, 그 다음에 토론하세요. max (토론) 2018년 12월 21일 (금) 14:43 (KST)답변


아, 참고로 덧붙이자면 편집 지침 멋대로 해석하시면서 끌어다쓰지 마시고요. 더군다나 상대방의 잘못된 편집은 과감히 제거하세요!라는 것도 지침에 있는데, 그런 지침 확인도 안 하시고 사람 마음 멋대로 추측해서 어거지네, 억지 쓰네, 노래를 부르네, 초딩이네 이런 식으로 인격 비하도 하지 마시고요. 사용자:인천직전, 사용자토론:인천직전, 링크 걸어드렸었고, 거기에서 토론하자는 제 말 완전 무시하셨고, 사용자:호로조 님께서 친절하게 위에서 연보 쓰지 말라고 했는데, 그것도 무시하셨고. 이 정도면 충분히 차단 사유가 된다고 봅니다만. 더 하실 말씀 있으시면 제발 부탁인데 사용자토론:인천직전에서 해주세요. 억울하든, 욕을 하든 상관 안 할테니까요. 여기서 다 풀지 마시고요. max (토론) 2018년 12월 21일 (금) 14:53 (KST)답변

토론 충분히 했잖습니까? 쇼하고있네 ㅅㄱ

여기는 사용자 관리 요청란이지 토론 문서가 아니거든요! 계속 비하 발언하지 마시고 사용자토론에서 이야기하자니까요? 보아하니 하실 말씀이 많으신 것 같은데요. 참고로 토론에서 상대방 무시 및 인격 비하 발언은 충분히 차단 사유가 되니 앞으로 글 쓰실 때는 위키백과의 편집 지침을 꼭 읽어주세요. 제목 선택하기, 차단 사유, 편집 지침, 출처 등등등. max (토론) 2018년 12월 21일 (금) 15:11 (KST)답변


예완료 협업 정신에 어긋나는 토론 태도로 해당 IP를 1주일간 차단합니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 19:15 (KST)답변

사용자:ミリ川ナノ児의 문서훼손

ミリ川ナノ児 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이가라시 히로미,사용자토론:Twotwo2019 문서훼손--Kth681386 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 14:10 (KST)답변

예완료 다른 관리자가 처리하였습니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 19:11 (KST)답변

문경재 영구 차단 요청합니다.

문경재 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

앞서 어느분이 가요프로 1위 수상자 문서를 반달한다는 이유로 요청 하셨었는데 여전히 차단이 풀리고 나서도 본인 주장대로 계속 반달행위를 하고있는것이 확인 되었습니다. 해당 사용자는 일시 차단으로 더이상 안될것 같아서 요청하였습니다. 해당 사용자의 토론 문서도 확인후 결정해 주세요.

현재 반달행위를 하고있는 해당 문서 : 뮤직뱅크의 K-차트 1위 수상자 목록 --Wnldhelaos (토론) 2018년 12월 21일 (금) 15:15 (KST)답변

관리자 사칭 및 반달 계정

아이알티씨천십오 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자:IRTC1015의 사칭 계정이며, 북한 관련 문서를 통삭. 이전에 차단된 아래 계정의 차단회피로 보입니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 21일 (금) 18:50 (KST)답변

Jeonganyoungmin (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

예완료 사칭 계정 사용 및 문서 훼손으로 무기한 차단합니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 19:13 (KST)답변