위키백과:복구 토론/2021년 4분기: 두 판 사이의 차이
잔글 →2018 PP29 |
|||
| 33번째 줄: | 33번째 줄: | ||
:{{의견}} 복구 후 [[한국과 관련 있는 소행성 목록]]으로 넘겨주어 병합하면 무난해보입니다. [[정안영민]] 문서 생성은 가능할 수도 있지만 등재 기준 충족 여부가 불확실하니까요. [[특수:기여/42.24.101.230|42.24.101.230]] ([[사토:42.24.101.230|토론]]) 2022년 2월 5일 (토) 13:48 (KST) |
:{{의견}} 복구 후 [[한국과 관련 있는 소행성 목록]]으로 넘겨주어 병합하면 무난해보입니다. [[정안영민]] 문서 생성은 가능할 수도 있지만 등재 기준 충족 여부가 불확실하니까요. [[특수:기여/42.24.101.230|42.24.101.230]] ([[사토:42.24.101.230|토론]]) 2022년 2월 5일 (토) 13:48 (KST) |
||
:{{의견}} [[정안영민]] 문서처럼 [[PP29]], [[PP29 2018]]문서도 생성은 가능하겠지만 등재 기준 충족 여부가 불확실 하기때문에 위에분 말씀처럼 [[한국과 관련 있는 소행성 목록]]으로 넘겨주어 병합하면 무난해보여집니다. |
:{{의견}} [[정안영민]] 문서처럼 [[PP29]], [[PP29 2018]]문서도 생성은 가능하겠지만 등재 기준 충족 여부가 불확실 하기때문에 위에분 말씀처럼 [[한국과 관련 있는 소행성 목록]]으로 넘겨주어 병합하면 무난해보여집니다. |
||
이런 토론이 있었군요. [[한국과 관련 있는 소행성 목록]]에서 확인할 수 있는 다른 현존 문서들에 비해서 중요성이 떨어진다고 보기 어렵습니다. 한국에서 최초로 발견한 지구위협소행성이라는 점, 당시 언론에서 주요 뉴스로 다뤘다는 점에서 등재 기준은 |
이런 토론이 있었군요. [[한국과 관련 있는 소행성 목록]]에서 확인할 수 있는 다른 현존 문서들에 비해서 중요성이 떨어진다고 보기 어렵습니다. 한국에서 최초로 발견한 지구위협소행성이라는 점, 당시 언론에서 주요 뉴스로 다뤘다는 점에서 등재 기준은 만족한다고 생각합니다. [[위키백과:독자 연구 금지|위키 백과 지침]]에도 객관적 출처를 바탕으로 중립적 시각에서 작성하면 문제가 없다고 적혀 있습니다. --[[사:정안영민|정안영민]] ([[사토:정안영민|토론]]) 2022년 3월 26일 (토) 14:20 (KST) |
||
== [[머큐시스]] == |
== [[머큐시스]] == |
||
2022년 3월 26일 (토) 14:22 판
|
|---|
| 복구 토론 |
| ◀ 2021년 4분기 ▶ |
| 새로운 토론 올리기 |
| / 보존 문서 |
누왈라어의 다른 표기로 신뢰할 수 있는 출처에 Noala라고 뜨고 Noala는 상식적으로 노알라로 옮길 수 밖에 없으므로, 한국어에서 안쓰였다고 해서 넘겨주기를 삭제할 수는 없습니다. 부당하게 삭제된 넘겨주기로 보입니다. 223.62.169.171 (토론) 2021년 10월 3일 (일) 17:05 (KST)
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
우려하던 일이 터졌네요. 한국민족문화대백과사전에 한국장기협회로 나오고 동일성이 인정되며, 다수의 공중파 기전을 주최했으니 복구해야합니다. -118.235.40.73 (토론) 2021년 10월 7일 (목) 17:32 (KST)
| |
한국인(사용자:정안영민)이 발견한 지구에 충돌할 가능성이 있는 천체로 중요성이 큽니다.— 이 의견은 2001:2d8:e202:1807::3769:40a5님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 6월 9일 (일) 23:48 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
복구위키백과 사용자가 발견했군요. 🌊🐕👏 (토론) 2021년 12월 20일 (월) 18:42 (KST)- 차단회피 다중계정의 의견을 취소선 처리합니다.--데니스3 (토론) 2022년 1월 4일 (화) 22:45 (KST)
- 검색해보니까 천체 자체는 논문에서 다뤄졌고 [1] [2], [3], [4] 등 언론에서 주목해서 문서 등재 기준을 총족하는 것 같습니다. Reiro 님이 독자연구라는 이유로 문서를 삭제하셨는데, 만약 독자연구가 맞다면 재생성하는 것이, 그렇지 않다면 복구하는 것이 타당해보입니다. @Reiro: 님은 삭제하신 문서가 정말 독자연구에 해당하는 내용만 있어 삭제가 불가피했는지 다시 한 번 검토하고 설명해주시면 좋겠습니다. --데니스3 (토론) 2022년 1월 4일 (화) 22:45 (KST)
의견 복구 후 한국과 관련 있는 소행성 목록으로 넘겨주어 병합하면 무난해보입니다. 정안영민 문서 생성은 가능할 수도 있지만 등재 기준 충족 여부가 불확실하니까요. 42.24.101.230 (토론) 2022년 2월 5일 (토) 13:48 (KST)- 의견 정안영민 문서처럼 PP29, PP29 2018문서도 생성은 가능하겠지만 등재 기준 충족 여부가 불확실 하기때문에 위에분 말씀처럼 한국과 관련 있는 소행성 목록으로 넘겨주어 병합하면 무난해보여집니다.
이런 토론이 있었군요. 한국과 관련 있는 소행성 목록에서 확인할 수 있는 다른 현존 문서들에 비해서 중요성이 떨어진다고 보기 어렵습니다. 한국에서 최초로 발견한 지구위협소행성이라는 점, 당시 언론에서 주요 뉴스로 다뤘다는 점에서 등재 기준은 만족한다고 생각합니다. 위키 백과 지침에도 객관적 출처를 바탕으로 중립적 시각에서 작성하면 문제가 없다고 적혀 있습니다. --정안영민 (토론) 2022년 3월 26일 (토) 14:20 (KST)
머큐시스(영어: Mercusys Technologies Co., Ltd.)는 글로벌 무선 네트워킹 전문 기업으로 Wi-Fi 공유기, 어댑터, 리피터, AP 등 다양한 와이파이 제품을 제공하고 있다. 전 세계 다양한 연구자 및 기술 전문가와의 협업과 미더텍, 퀄컴 등 글로벌 칩셋 제조사들과 파트너쉽을 통해 무선 네트워킹 제품 개발을 하고 있다. 주로 아마존, 이베이 등 해외 온라인 플랫폼에서 판매를 하고 있는데, 2021년부터는 한국시장에 진출하여 네이버쇼핑, 쿠팡, 지마켓 등의 온라인 플랫폼에서 판매를 시작하였다.— 이 의견은 119.196.235.155님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 6월 9일 (일) 23:48 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
- 의견 머큐시스 문서는 현재 초안:머큐시스 문서에서 해당 내용이 유지되고 있습니다. 현재 초안 문서의 내용이 빈약하여, 일반 이름 공간 문서로 이동하기는 어려워 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 13일 (토) 11:09 (KST)
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
특정 관리자가 '대안적 기준'이 적용되어야 할 것을 무조건 '주요 기준'만을 적용시켜 삭제한 문서로 보입니다.
일단 주요 기준에 의해 등재가 가능한지 살펴보면, 한국서가협회에 대해 아주 깊게 다룬 보도가 있으므로 서가협회 창설 서예계 분열 가속화 문서 삭제를 하기 위해서는 서가협회에 대해 다룬 나머지 모든 수백개의 보도가 '사소한 기사만을 싣고 있는 출처'에 해당되어야 하는데, 그렇다고 볼 수 있나 개개인이 그것을 검증할 수 있었나 의문스럽습니다. 당시에 저 뉴스 라이브러리 기사에 버금갈 만큼 주목한 보도가 있었고, 지속적으로 나오는 보도가 어느정도인가를 살펴보면 이 단체가 주최하면서, 설립과 함께 개최하기 시작한 "대한민국서예전람회"는 국전으로 여겨지기도 하여 주목을 받고 있어서 전체적으로 보아 "대한민국서예전람회"에 대한 보도들은 합쳐서 적어도 하나의 한국서가협회에 대한 중요한 언급으로 간주하는 것이 타당하다고 보입니다. 설령 주요 기준이 만족되지 않는다고 하더라도, 이는 전국단위 단체이므로 대안적 기준을 명백하게 충족시킵니다. 다음의 두 기준을 모두 만족하면 그 단체는 통상적으로 주목할 만하다고 할 수 있습니다.
한국서가협회 창립에 대해 주목한 보도, 그 활동(국전 개최에 대한 정보) 각각은 복수의, 독립적이고 신뢰할 수 있는 출처이고, 대한민국 3대 서예단체로 언급되므로 등재가 가능합니다. 따라서 한국서가협회 문서는 복구되어야합니다. 223.33.164.106 (토론) 2021년 10월 23일 (토) 16:10 (KST)
각주
| |
예능 해치지 않아
일단, 삭제 신청자가 문서에 장난이 있어 삭제 신청 했다, 라고 했는데요, 문서 훼손 같은 경우는 되돌리기를 이용하여 복구 하면 됩니다 근데 문서를 삭제 해버려서 문서 삭제가 맞지 않다 판단됩니다. 그러므로 복구 해야 한다 생각 합니다. 이웃집 또털어 (토론) 2021년 10월 26일 (화) 20:13 (KST)
- 의견 위 문서가 삭제되기 전의 상태를 확인해 보았습니다. 겨우 몇 줄로 된 간단한 토막글이었습니다. 바이트 수도 작고, 별로 복구할 만한 내용도 없어 보입니다. 해치지 않아라는 드라마는 2021년 9월 28일부터 방영 중인 tvN 예능 프로그램이고, 드라마 펜트하우스의 주연 및 조연 3인방이었던 엄기준, 봉태규, 윤종훈이 고정 출연한다는 점에서, 위키백과에 등재될 가능성은 높다고 봅니다. 따라서 지금이라도 새로 문서를 생성하여, 알찬 내용으로 문서를 채워보는 것이 어떻겠습니까? -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 13일 (토) 18:32 (KST)
정보 해치지 않아 (예능) 문서가 이미 존재합니다. — best regards, Blue-auth 2021년 11월 14일 (일) 18:15 (KST)- 정보해치지 않아 (텔레비전 프로그램)으로 이동됨--118.235.8.238 (토론) 2021년 12월 9일 (목) 12:56 (KST)
틀:도형수 복구
특수:기여/2001:2D8:E146:B8FD:0:0:3F3:20B0가 생성한 문서가 알 수 없는 이유로 삭제되었습니다. 그래서 일단 틀 문서 하나에 대한 복구 토론을 붙입니다.— 이 의견은 223.62.162.5님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 6월 9일 (일) 23:48 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
남성 시오후키 문서
일본어의 속된 개념이긴 하지만 d:Q106253802 위키데이터에 있고, d:Q98191177 학술 논문에서 다뤄진 만큼 등재가 가능할 수 있습니다. 223.62.216.18 (토론) 2021년 12월 2일 (목) 00:40 (KST)
반대반대합니다 메소드연기 (토론) 2021년 12월 13일 (월) 20:37 (KST)- 이미 등재되어 있는 문서로 보여집니다만. --양념파닭 (토론) 2021년 12월 14일 (화) 00:21 (KST)
학생대모험의요청문서
있지만삭제조치되어복구토론합니다옛날에날 다하면 학생분들의성취감이있었지만 없어졌습니다. 이 이유로 복구토론을엽니다. 🌊🐕👏 (토론) 2021년 12월 22일 (수) 20:06 (KST) 근데 뒤에 인용오류가있네요?
- 반대 이미 삭토를 통해 여러 의견을 반영하여 삭제로 결정난 사항인데, 복구한다면 다시 그때의 일이 반복될 수 있습니다. --White.t. 2021년 12월 22일 (수) 20:36 (KST)