위키백과:관리자 선거/보존문서: 두 판 사이의 차이

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
아이콘 중복
태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
주원1017
태그: 되돌려진 기여 m 모바일 웹
1번째 줄: 1번째 줄:
{{보존}}
{{보존}}
* [[위키백과:관리자 선거/보존문서2|/보존문서2]] - [[사용자:WaffenSS|WaffenSS]], [[사용자:LERK|LERK]], [[사용자:리듬|리듬]]
* [[위키백과:관리자 선거/보존문서2|/보존문서2]] - [[사용자:WaffenSS|WaffenSS]], [[사용자:LERK|LERK]], [[사용자:리듬|리듬]]
⚫
== [[사용자:Won1017|Won1017]] ==

저 '''주원1017'''(Won1017)은 [[2010년]] [[10월 17일]] 일요일 16시 40분에 경기도 분당에서 2남 중 장남으로 태어났습니다. [[사:Won1017|{{글씨 색|blue|yellow|주원1017}}]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
⚫
== [[사용자:PuzzletChung]] ==
* {{찬성}} [[사:원떨|원떨]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
* {{찬성}} [[사:하원랑|하원랑]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
* {{찬성}} [[사:울타리담|<span style="font-weight:bold; color:#ffd200">울</span><span style="font-weight:bold; color:#FF32B1">타</span><span style="font-weight:bold; color:#ffd200">리</span><span style="font-weight:bold; color:#FF32B1">담</span>]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
* {{찬성}} [[사:떨1104|떨1104]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
* {{찬성}} [[사:사일일411|사일일411]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
* {{찬성}} [[사:옐로우박주원|옐로우박주원]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
* {{찬성}} [[사용자:일요일의 위너|<span style="font-family=Courier; text-shadow: 0 0 4px yellow; font weight:bold; color: black;">위너(Winer)</span>]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
* {{찬성}} [[사:온효세자|온효세자]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
* {{찬성}} [[사:원경이 형|원경이 형]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
* {{찬성}} [[사:Deok-Yoo|덕유]] 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
== [[사용자:PuzzletChung|PuzzletChung]] ==
제가 제 자신을 추천합니다. --[[사용자:PuzzletChung|Puzzlet Chung]] 2005년 6월 6일 (月) 15:06 (UTC)
제가 제 자신을 추천합니다. --[[사용자:PuzzletChung|Puzzlet Chung]] 2005년 6월 6일 (月) 15:06 (UTC)
* {{찬성}} 동의! -- [[사용자:ChongDae|ChongDae]] 2005년 6월 14일 (火) 13:20 (UTC)
* {{찬성}} 동의! -- [[사용자:ChongDae|ChongDae]] 2005년 6월 14일 (火) 13:20 (UTC)

2024년 5월 15일 (수) 15:04 판

Won1017

저 주원1017(Won1017)은 2010년 10월 17일 일요일 16시 40분에 경기도 분당에서 2남 중 장남으로 태어났습니다. 주원1017 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)

  • 찬성 원떨 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
  • 찬성 하원랑 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
  • 찬성 울타리담 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
  • 찬성 떨1104 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
  • 찬성 사일일411 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
  • 찬성 옐로우박주원 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
  • 찬성 위너(Winer) 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
  • 찬성 온효세자 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
  • 찬성 원경이 형 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)
  • 찬성 덕유 2010년 10월 17일 (日) 16:40 (UTC)

PuzzletChung

제가 제 자신을 추천합니다. --Puzzlet Chung 2005년 6월 6일 (月) 15:06 (UTC)

  • 찬성 동의! -- ChongDae 2005년 6월 14일 (火) 13:20 (UTC)
  • 찬성 동의한표 - 갈라드리엔 2005년 6월 14일 (火) 14:18 (UTC)
  • 찬성 (동의) - 중립적 시각을 의식해서 편집하시기 때문. - LERK (회화 / 기여) 2005년 6월 25일 (土) 14:29 (UTC)
  • 찬성 동의합니다. - 별다른 반대의견이 없다면 7월달에 퍼즐릿 님에게 관리자 권한을 드리겠습니다. xAOs 2005년 6월 25일 (土) 17:52 (UTC)
  • 찬성 동의합니다. - 김종국 2005년 6월 29일 수요일
  • 찬성 동의합니다. - 리듬 2005년 10월 14일 (金) 13:24 (UTC)

ChongDae

ChongDae 씨를 추천합니다. --Puzzlet Chung 2005년 6월 6일 (月) 15:06 (UTC)

다시 한 번 추천합니다. 제목은 '선거'라고 되어 있지만 추천, 투표, 토론, 승인 등이 부정기적이고 자유로왔으면 합니다. --Puzzlet Chung 2005년 9월 25일 (日) 23:54 (UTC)

  • 찬성 -- 최담담 2005년 9월 26일 (月) 11:51 (UTC)
  • 추천해주시니 열심히 하죠. -- ChongDae 2005년 9월 26일 (月) 13:38 (UTC)
  • 찬성합니다. xAOs 2005년 9월 27일 (火) 00:30 (UTC)
  • 찬성합니다. - 갈라드리엔 2005년 9월 27일 (火) 03:13 (UTC)
  • 찬성합니다. - 리듬 2005년 10월 14일 (金) 13:24 (UTC)

최담담

최담담 님을 추천합니다. 현재 한국어 위키백과에 활동중인 관리자가 2명 뿐입니다. 위키백과도 활성화되었으니 좀 더 늘어야 하지 않을까요? -- ChongDae 2005년 9월 26일 (月) 13:38 (UTC)

개인적으로도 관리자 권한을 원합니다. -- 최담담 2005년 10월 20일 (木) 00:12 (UTC)
  • 찬성합니다. xAOs 2005년 9월 27일 (火) 00:30 (UTC)
  • 찬성합니다. - 갈라드리엔 2005년 9월 27일 (火) 03:13 (UTC)
  • 찬성합니다. - 리듬 2005년 10월 14일 (金) 13:26 (UTC)
  • 찬성합니다. - 김종국 2005년 10월 15일 (土) 05:20 (UTC)

권한을 드렸습니다. xAOs 2005년 10월 20일 (木) 01:36 (UTC)

  • 축하합니다.Jinhyun 2005년 10월 22일 (土) 18:39 (UTC)

사용자:WonYong

제가 제 자신을 추천합니다.
저는 위키피디아의 정책쪽과 사람끌어모으기(홍보) 분야 쪽에 힘을 쓸 겁니다. 물론 편집은 당근이죠.
WonYong 2005년 12월 17일 (토) 08:35 (KST)[답변]
  • 반대합니다. 활동을 시작하신 지 한 달도 안 되었기 때문에 평가를 내리기 힘들군요. 또한 아직 한국어 위키백과에 좀 익숙치 않은 듯하십니다. (세 달 정도면 될까요? :) --[[토끼군]] 2005년 12월 17일 (토) 09:13 (KST)[답변]
  • 찬성 저는 WonYong에게 1표를 줍니다. - Russ
  • 반대 죄송합니다만 저도 반대합니다. (개인적인 의견이지만)관리자를 더 뽑는다면,
1. 관리자가 부족한 상황 - 현재로선 부족하지 않다고 생각합니다.
2. 관리자만이 할 수 있는 일을 하기 위해 - 굳이 관리자여야 할 필요는 없을 것 같네요.
3. 능력과 열정이 충분히 검증된 경우 - 토끼군님 말씀처럼 가입한지 한 달 정도 되셨으니 무리가 있다고 생각합니다. --Truelight 2005년 12월 17일 (토) 12:02 (KST)[답변]
아...고마워라...ㅎㅎ -- WonYong 2005년 12월 27일 (화) 18:35 (KST)[답변]

사용자:김종국

김종국 (토론 • 기여 • 기록 • 이메일) 김종국 님을 추천합니다. 이제까지의 활동으로 봐서 충분히 관리자로서도 잘하실 것으로 믿습니다. -- ChongDae 2005년 12월 18일 (일) 22:31 (KST)[답변]

김종국 님에게 관리자 권한을 드리는 데 다들 동의하는 것으로 여기겠습니다. 1주일 간 의견을 더 들은 후에 관리자 권한을 드리겠습니다. -- ChongDae 2006년 1월 4일 (수) 08:20 (KST)[답변]

관리자 권한을 드렸습니다. -- ChongDae 2006년 1월 11일 (수) 11:21 (KST)[답변]

사용자:Hyolee2

Hyolee2 (토론 • 기여 • 기록 • 이메일) 저는 Hyolee2 님을 추천합니다. -- Russ 2005년 12월 18일 (일) 22:37

사용자:Galadrien

Galadrien (토론 • 기여 • 기록 • 이메일)

저는 어떨것 같나요? - 갈라드리엔 2005년 12월 17일 (토) 18:10 (KST)[답변]

Wikier

Wikier (토론 • 기여 • 기록 • 이메일) Wikier 씨를 추천합니다. --Puzzlet Chung 2006년 2월 23일 (목) 11:03 (KST)[답변]

충분한 찬성이 있으므로 일주일의 유예기간 후에 관리자 권한을 드리겠습니다. -- ChongDae 2006년 3월 5일 (일) 00:11 (KST)[답변]

Iceager

Iceager (토론 • 기여 • 기록 • 이메일) Iceager 씨를 추천합니다. 한국어 위키백과에서 가장 믿을 수 있는 사용자 중 하나로 관리자로 추천하는게 오히려 짐이 되지않을까 미안할 정도입니다. -- ChongDae 2006년 2월 25일 (토) 20:27 (KST)[답변]

충분한 찬성이 있으므로 일주일의 유예기간 후에 관리자 권한을 드리겠습니다. -- ChongDae 2006년 3월 5일 (일) 00:11 (KST)[답변]

Klutzy

Klutzy (토론 • 기여 • 기록 • 이메일) 항상 특유의 유머감각을 잃지 않으시고 위키백과에 도움을 주려 하시는 분입니다. 관리자로서도 계속 잘 하실것 같습니다. --Yuyudevil 2006년 4월 13일 (목) 06:44 (KST)[답변]

*의견 - 본인의 승낙을 얻지 않는 상태에서는 찬반표명은 어려움.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 4월 13일 (목) 13:45 (KST)[답변]

PuzzletChung

PuzzletChung (토론 • 기여 • 이메일 • 이동 • 차단 • 삭제 • 보호 • 권한) 관리자로 열심히 활동중인 PuzzletChung 님에게 뷰로크랫 권한을 추가도 드리려합니다. 뷰로크랫에게는 다른 사람을 관리자(또는 뷰로크랫)로 임명할 수 있는 권한이 추가됩니다. 뷰로크랫 선거에 대한 별도의 절차가 없어 관리자 선거의 규칙을 따르면 될 듯 싶습니다. -- ChongDae 2006년 4월 13일 (목) 15:22 (KST)[답변]

정안영민

정안영민 (토론 • 기여 • 기록 • 이메일) 정안영민 씨를 추천합니다. - 김종국 (토론 · 기여) 2006년 7월 2일 (일) 20:23 (KST)[답변]

의견

정안영민씨는 대학관련, 천문학관련의 기사를 다수 작성학고 적극적으로 활동을 하고 있고 관리자에 어울리는 사용자입니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 7월 5일 (수) 09:51 (KST)[답변]

관리자 권한을 드렸습니다 xAOs 2006년 7월 15일 (토) 10:39 (KST)[답변]

파란로봇군

파란로봇군 (토론 • 기여 • 기록 • 이메일) 자진해서 출마합니다. 아직까지 관리자 정책 최종안에 관해 토론이 진행중이라서 어수선한 분위기에 나온 것은 아닐까 하는 걱정도 드네요. 투표 부탁드립니다. -- 파란로봇군 2006년 7월 31일 (월) 09:02 (KST)[답변]

  • 찬성 열심히 해보세요. 한가지 바람이라면, 공정사용을 허용하게 정책 규정을 통과시켜주세요. 미국법하고는 관련이 없는 것인데, 오해에 의해 사실상 사진 올리기가 다 금지되어 있죠. 이 문제에 관심가져 주시고, 해결해 주시기를...뭐 그냥 제 바람이랍니다. -- 멀뚱이 (토론 / 기여) 2006년 8월 2일 (수) 11:36 (KST)[답변]
  • 찬성 초보 위키백과인 시절에 친절하게 도와 주셨습니다. 공정사용 통과시켜 주세요. ---- peremen U·T·C 2006년 8월 1일 (화) 15:16 (KST)[답변]
    확실히 말해두지만 공정 사용은 단순히 투표해서 "쓰자"고 한다고 되는 게 아닙니다. (문서 일일히 작성하기 귀찮은데 그냥 백과사전을 통째로 올리자는 안을 정책으로 투표한다고 생각해보세요) 일단 한국의 저작권법에 공정 사용이 있는지를 확인해야 하고, 그것이 GFDL과 얼마나 호환되는지를 검증해야 하며, 법적 문제가 발생했을 때 어떻게 대처해야 하는지 등을 전부 꼼꼼하게 따져봐야 합니다. 공정 사용이 가장 활발히 사용되고 있는 영어 위키백과를 봐도 en:Template:No rationale이라는 틀이 있는데, fair use라고 주장해놓고 왜 fair use인지를 명확하게 설명하지 않은 그림에 붙이는 태그입니다. 또한 다섯 개의 문서에서 fair use를 적용하는 그림을 사용하고 있다면 그 문서에 대해 각각 설명을 붙여야 합니다(!) 법적 고찰이 거의 없는 상태에서 이런 식의 정책 요청은 문제가 있다고 봅니다. --Klutzy 2006년 8월 1일 (화) 15:33 (KST)[답변]
    확실한 건가요? 제가 법률이나 뭐를 검토해보건데, 정책문제지 법문제는 아니던데요. 즉 나라탓이 아니라 한글 위키백과탓이더군요. 법에서는 가능하다고 하고 있답니다. 뭐 여하튼, 공정사용이 되나 안되나 위키백과:공정사용에 많은 찬성 투표 바랍니다.-_- -- 멀뚱이 (토론 / 기여) 2006년 8월 2일 (수) 11:36 (KST)[답변]
    저는 일단 공정 사용이라는 개념을, 사용하느냐 마느냐의 문제가 아니라 사용할 수 있는가 없는가의 문제로 생각합니다. 사용할 수 있는가 없는가에 대해서는 저작권법이 결정을 해 주겠지요. 많은 분들의 글을 보니, 우리 나라 저작권법은 공정 사용에서는 한 몇천 킬로미터 벗어난 거리에 있는 듯 싶어 좀 씁쓸하기도 합니다. 지난번 GPL 영업비밀 사건 때문에 충격 많이 받았는데, 어쨌든 우리 나라는 이러한 문화와는 거리가 먼가 봅니다. --cppig1995(돼지군)
  • 찬성 -- 저도 사용자:파란로봇군이 관리자가 되는 것에 대해 찬성합니다. -- 이한결 2006년 8월 1일 (화) 15:45 (KST)[답변]
  • 찬성 -- 저는 당연히(?) 찬성합니다. 파란로봇군님께서는 참 많은 활동을 하셨다고 생각합니다. --cppig1995(돼지군)
  • 찬성 -- Hnc197 2006년 8월 1일 (화) 17:26 (KST)[답변]
  • 의견 -- 저는 파란로봇군 씨가 위키백과의 중립적 시각과 GFDL이라는 라이선스 특성을 잘 이해하는 분이었으면 좋겠습니다. 아직까지는 그런 판단이 서지 않네요. --Puzzlet Chung 2006년 8월 1일 (화) 17:46 (KST)[답변]
  • 의견 : 관리자인 입장에서 이런 말을 하는 것은 좀 그렇지만, 전 현재 관리자 수가 이미 충분히 많다고 생각합니다. 최근 바뀜을 훑어보니 24시간 동안 자주 편집하는 사용자의 수는 약 20명 정도였습니다. 그리고 위키백과:관리자 목록에서 현재 활동중인 관리자는 (Iceager님을 제외하고) 8명이고, 이 8명 중 대부분이 자주 편집하는 20명에 포함되었습니다. 실제 관리자가 하는 주된 업무가 문서 삭제/복구/보호와 같은 유지보수와 사용자 차단이라는 것을 고려해 볼 때 이 숫자는 충분히 많은 것이라고 생각하고, 따라서 관리자가 더 늘어날 특별한 이유는 없다고 생각합니다(물론 파란로봇군님을 관리자로 뽑는 것을 특별히 반대하는 것은 아닙니다). --Klutzy 2006년 8월 1일 (화) 20:03 (KST)[답변]
  • 찬성 : 일단 생각하고 나서.. 문제는 없으리라 생각하면서, 거의 선출이 확실시되는군요.^^; 축하합니다. - Ellif 2006년 8월 2일 (수) 00:06 (KST)[답변]
  • 찬성 : 열심히 활동하시는 분인 것 같습니다. 저도 찬성합니다. -- Yes0song 2006년 8월 2일 (수) 00:19 (KST)[답변]
  • 찬성--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 8월 2일 (수) 12:04 (KST)[답변]
  • 의견 - 지금 수준에서는 관리자는 적어도 15명정도는 필요.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 8월 2일 (수) 12:04 (KST)[답변]
  • 반대. PuzzletChung 님의 의견과 같으며, 너무 성급하다고 생각합니다. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 8월 2일 (수) 15:27 (KST)[답변]
    아직까지 저도 저작권 관련 법을 자세히 모르는 일반인이기 때문에 GFDL 같은 저작권 용어들은 들어만 봤는데요. 중립적 시각에 관해서는 이미 어느 정도 활동하면서부터 잘 알고 있었고, 또한 문서 편집시 중립적 시각을 유지하기 위해 최대한 신경쓰고 있습니다. -- 파란로봇군 (토론 | 기여) 2006년 8월 2일 (수) 15:34 (KST)[답변]
  • 반대 - 후보자께서는 기여도 측면에서 1000 페이지가 넘지 않습니다. 위에 계신 토끼군님만 해도 가입 시기가 훨씬 오래되었고, 기여도도 높습니다. 물론 현재 열심히 기여 중이시라는 점은 이견이 없습니다. :) --정안영민 2006년 8월 2일 (수) 15:37 (KST)[답변]
    인정합니다. 850페이지 조금 넘었을 거에요. :) -- 파란로봇군 (토론 | 기여) 2006년 8월 2일 (수) 15:38 (KST)[답변]
  • 반대 파란로봇군님의 글을 따라 보다 사용자토론:Peremen의 글을 보았습니다. 그 글은 매우 실망스러웠습니다. 자신을 선출해달라는 글을 위키백과에 올리는 관리자를 원하지 않습니다. --CN 2006년 8월 2일 (수) 16:09 (KST)[답변]
    '선거 운동'이 왜 문제가 되는지 모르겠습니다. -- 파란로봇군 (토론 | 기여) 2006년 8월 2일 (수) 19:51 (KST)[답변]
  • 반대 - '굳이 뽑아야 할' 이유를 모르겠습니다. 관리자는 문서 편집 양을 보고 판단하는 게 아니라 그 사용자의 프로젝트에 대한 이해와 책임감을 기준으로 뽑아야 한다고 봅니다. 하지만 전 파란로봇군님이 프로젝트를 얼마나 이해하고 있는지, 책임감이 얼마나 있는지를 전혀 판단할 수 없습니다. 책임감이 있다 없다는 것이 아니라 '판독 불능'입니다. 아직까지 여러 위키백과 관련 토론을 통해 자신의 판단력을 보여 준 적이 별로 없었기 때문이라고 봅니다. (왜 다들 문서 편집양을 기준으로 판단하는 건지 모르겠습니다) 그리고 굳이 하나 더 들자면 사용자의 권한 요청을 처리하는 관리자 선거에 웬 "정책 요구"나 "선거 홍보"가 나오는지도 이해가 안됩니다. 이건 국회의원 선거가 아닙니다. 이런저런 이야기를 더 하고 싶지만 en:WP:GRFA를 한번씩 읽어 달라는 것으로 대신하겠습니다. --Klutzy 2006년 8월 2일 (수) 16:21 (KST)[답변]
  • 찬성 저는 파란로봇군 님을 찬성합니다. 한국어판 위키 피디어에 대해 신경을 많이 쓰신 것 같습니다. 여기에 운영자 아니신 분들 중에서도 사실상 운영자 역할을 하시는 분이 있는 것 같네요. --Liberté,-Coréenaise! 2006년 8월 2일 (수) 16:25 (KST)[답변]
  • 반대 [1]처럼 위키백과의 기본적인 관습에 익숙하지 않은 상태에서 굳이 관리자 권한까지 필요한지 모르겠습니다. 그리고 이제까지의 활동 내을을 살펴봐도 위키백과의 관리자 권한이 필요하다는 판단을 내리기엔 조금 빠른 듯 싶군요. 조금 더 익숙해진 후에 응모했으면 좋았을듯 싶군요. -- ChongDae 2006년 8월 2일 (수) 17:42 (KST)[답변]
    [1]은 믿기 어려우시겠지만 편집 충돌로 인한 착오가 발생해서 일어난 일입니다. 제가 저장을 누르고 아차 잘못 됐다 싶어서 '정지' 버튼을 누르고 '저 좀'으로 고쳤는데, 그 외에는 고친 적이 없습니다.-- 파란로봇군 (토론 | 기여) 2006년 8월 2일 (수) 19:42 (KST)[답변]
  • 반대 - 저도 잘 모르고 있었을 때 파란로봇군님이 관리자가 되는데 찬성했던 사람입니다. 하지만 지금은 생각이 바뀌었습니다. 지금은 Klutzy님과 ChongDae님의 의견과 같습니다. 좀더 익숙해지고 위키백과에 대한 책임감이 남다를 때 다시 출마했으면 합니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2006년 8월 2일 (수) 17:54 (KST)[답변]
  • 보류보류 - 판단보류합니다. 위에 CN님이 올리신 꼬릿글을 보니 찬성한 것에 대해 취소해야 겠다는 생각이 들더군요. -- Miracleezz 2006년 8월 2일 (수) 18:08
  • 보류보류 - 판단하기에 시간이 걸리겠습니다. 일단 보류합니다. 그리고 찬성표 및 반대표가 착종해서 알기 쉽기 위해서 그림을 붙였습니다. -- LERK (회화 / 기여) 2006년 8월 2일 (수) 18:40 (KST)[답변]
  • 반대 - 아직은 부족하다고 봅니다. 또한 전 개인적으로 새문서작성과 같은 내용채우기관련 기여가 많은 사용자가 다른 기여자에 비해 좀 더 좋은 기여자라고 생각합니다. -- Allen R Francis 2006년 8월 2일 (수) 18:43 (KST)[답변]
  • 의견 - 이 투표는 언제 종료하나요? 정족수는 어떻게 되나요? 찬성자가 꽤 되니, 관리자가 되는거 아닌가 싶은데, 정족수네 투표기간을 모르겠군요. -- 멀뚱이 (토론 / 기여) 2006년 8월 3일 (금) 15:08 (KST)[답변]
  • 찬성 - 위키백과에 기여하실 수 있는 분이라고 생각합니다. --Kiding 2006년 8월 3일 (금) 16:38 (KST)[답변]
  • 의견 - 멀뚱이님, 제가 보기에 투표는 아직 종료될 사안은 아니라고 봅니다. 그리고 찬성자도 꽤 되지만, 반대자나 보류자도 꽤 많은 편입니다. (현재 찬성자는 11표이며, 반대표는 7표로 투표를 중단하기에는 찬성표가 적은 편이 아닌가 생각됩니다.) 일단 제 의견은, 투표를 한 일주일 뒤에, 그때도 찬성표가 66% 정도 나오면 관리자 선거를 종결시키고 파란로봇군님을 관리자로 선정하면 될 것 같습니다. 제가 보기에 50%만 조금이라도 넘었다고 바로 관리자 시키는건 다수의 반대의견이 무시당할 여지가 있다고 보여집니다. Miracleezz 2006년 8월 3일 (금) 20:11 (KST)[답변]
  • 반대 - 이유는 위에 Klutzy · ChongDae님의 의견하고 같고, 개인적으로도 기여가 많은 사용자(일반 문서를 적어도 2500 ~ 3000번 이상 편집), 그리고 위키백과에 대한 지식이 풍부한 사용자가 관리자가 되기에 적당하다고 생각합니다. -- Alpha for knowledge (토론 / 기여) 2006년 8월 4일 (금) 13:12 (KST) (수정: 2006년 8월 4일 (금) 13:20 (KST))[답변]
  • 반대 - 파란로봇군님의 활동을 쭉 살펴봤습니다. 열심히 활동하셨던 이력은 인정합니다만, 위키 관리자로서는 약간 부족한 2%로 있다고 느껴집니다. --ggangsi 2006년 8월 4일 (토) 21:34 (KST)[답변]
  • 포기합니다. 커서 다시 돌아오겠습니다. -- 파란로봇군 2006년 8월 4일 (토) 21:54 (KST)[답변]

취소된 투표

파란로봇군 님이 후보를 사퇴하여 선거를 중지합니다. -- ChongDae 2006년 8월 8일 (수) 22:44 (KST)[답변]


사용자:토끼군

토끼군 (토론 • 기여 • 기록 • 이메일) 열심히 활동하시는 것 같으므로 일단 추천합니다. 하지만 본인이 사양할 경우 철회하도록 하겠습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2006년 9월 17일 (월) 17:55 (KST)[답변]

취소된 투표

  • 찬성 - No comment 사용자:MOON 2006년 9월 23일 (토) 10:49 (CCT)
현재 공식적으로 정해지지는 않았지만 관리자선거 입후보 이후에 생성되었거나 기여 수가 극히 낮은 계정의 경우 투표를 제한하고 있습니다. 따라서 무효처리하였습니다. 양해부탁드립니다. -- Allen R Francis 2006년 9월 24일 (일) 08:52 (KST)[답변]
죄송합니다만 신규 사용자분들은 정책상 투표하실 수 없답니다. -- 파란로봇군 2006년 9월 24일 (일) 14:26 (KST)[답변]


의견

  • 의견 현재 활동중인 관리자는 ChongDae Klutzy PuzzletChung Wikier Xaos 김종국 정안영민 최담담 이렇게 8명입니다. 이 중에 ChongDae Klutzy 김종국 정안영민 님이 위키백과:공정 사용에서 공정 사용에 반대를 하고 계십니다. 그럼 8명 중에 4명이라는 것이고, 나머지 분들도 찬성하는 거 같지는 않은 거 봐서는 8명이 전부 공정사용을 반대하시는 거 같은데, 여기다가 다시 반대를 하시는 분을 관리자로 뽑는다는 것은 파벌성이 강해도 너무 강한 겁니다. 이런 극단적 편향성은 별로 좋은 모습은 아닙니다. 저는 자진사퇴하시고 반대 견해자 중에 한 분을 추천하시라고 권하고 싶군요. 한쪽의 코드로 100% 점령하는 것은 이세상 어디에도 없습니다. -- 멀뚱이 (Talk / Contrib) 2006년 9월 19일 (화) 13:37 (KST)[답변]
  • 의견 그렇게 투표를 강조하던 사람이, 자기 마음에 안든다는 이유로 다수 찬성표를 무시하는 것은 이 세상 어디에 있습니까? 별로 좋은 모습은 아닙니다, 멀뚱씨. --WaffenSS 2006년 9월 19일 (화) 13:41 (KST)[답변]
    • 의견 - 더군다나 현재 위키백과 관리자는 임기제도 아니며 종신직입니다. 좀 보기에 그렇군요. 그리고 항상 따라다니면서 방해하고 비방하시는 WaffenSS님은 또 무슨 소리를 하시는 건지, 다수 찬성표를 무시했으면 제가 위키백과:공정 사용을 강행했지요. 제가 보기엔 WaffenSS님이 아마도 다음번 관리자 후보로 추천될 겁니다. 정확하게 보고 있는 거지요? -- 멀뚱이 (Talk / Contrib) 2006년 9월 19일 (화) 13:44 (KST)[답변]
  • 의견 "저는 자진사퇴하시고 반대 견해자 중에 한 분을 추천하시라고 권하고 싶군요." 그럼 이게 다수 찬성을 무시하는게 아니면 무슨 의미입니까? 이번엔 어떤 두리뭉실한 변명을 늘어놓을지 기다려보죠. --WaffenSS 2006년 9월 19일 (화) 13:56 (KST)[답변]
    • 의견 "한오백년"은 위키백과의 정책도, 지침도 아닙니다. 여기에 찬성하지 않는 후보에 대해 멀뚱이 님이 반대하는 것은 개인적인 의견이니 받아들일 수 있지만, 이를 이유로 사퇴를 요구하는 것은 정도를 넘어선 것입니다. 그리고 멀뚱이 님도 "4. 위키백과의 규칙을 최소화하라."라는 한오백년 쪽 정책에 반하는 행동을 하시는 분 아니었나요? -- ChongDae 2006년 9월 19일 (화) 14:12 (KST)[답변]
      • 의견 오죽하겠습니까. 북치고 장구치고 다 하는 중인데, 제가 딴지를 거는 것이니, 그 반응이야 보나마나고, 그러니 개인의 결단이 필요하다, 너무 한쪽 코드로 가는 건 공산당도 그렇게는 안한다. 보나마나 통과되고 보나마나 한쪽 코드는 더 강해질 거 같은데...바람직하다고 보는가? 당사자가 알아서 판단하라. 이런 극단적 흐름은 좋지 않다. 뭐 이런 이야기입니다. 다수 찬성이라는데...저기서 공정 사용 찬성자가 몇이 되는지 모르겠군요. 그리고...사퇴요구가 도를 넘은 것이라는 것도...제가 어디 사퇴 안하면 테러한다고 했습니까? 권한 걸로 압니다만. 마음대로 말을 부풀리죠. 한 두번도 아닙니다. 말장난 하는 거. 혹시 권한다는 한국말 뜻을 모르는 겁니까? 말 안들으면 총으로 쏘아죽인다는 말이 아닙니다. 나름대로 알아서 판단하시되, 나는 이렇게 생각한다는 말이죠. 제가 보기엔 공정 사용도, 심심하면 저작권 위반 하며 삭제하는 것도, 다 "한국말"을 정확하게 이해하지 못해서 그런 걸로 보입니다만. 뭐 보나마나 또 엄청난 어이없는 파상공세가 예상되니, 오늘은 이만합니다. 혹시 모르죠. 토끼군님이 당선축하기념으로 반대파벌 사용자를 관리자로 추천할지. 별로 기대는 안 합니다. 저는 다음번 관리자로 WaffenSS님이 될 것을 강하게 예측하고 있습니다. ^^ -- 멀뚱이 (Talk / Contrib) 2006년 9월 19일 (화) 14:36 (KST)[답변]
        • 의견 공정 사용에 대한 찬성과 반대가 대체 어떻게 관리자 자격심사의 기준이 될 수 있는지 모르겠습니다. 먼저 어떤 사용자가 특정 정책에 대해 어떤 의견을 가지고 있는가 하는 문제는 관리자 자격과 별 상관이 없습니다. 관리자라고 해서 사용자들의 반대를 무시하며 마음대로 정책과 지침을 만들 수 있는 게 아니기 때문입니다. 그리고 가장 최근에 이루어진 공정 사용 관련 투표는 찬성11대 반대17로 부결된 것으로 기억하는데, 공정사용 찬반 사용자수가 다른 상황에서 관리자들은 찬성자와 반대자 수가 비슷해야 한다는 주장은 참 해괴합니다. 오히려 사용자들의 의견은 반대 쪽으로 쏠려 있는데 관리자들은 찬성자수와 반대자수가 비슷하다면 관리자들이 사용자들에 대한 적절한 대표성을 갖추지 못한 게 아닌가 의심해 보아야 하지 않을까요? 또 멀뚱이 님은 민주주의적인 정책을 선호하시는 것으로 아는데, 민주사회에서는 대통령 선거 출마 후보자에게도 투표권이 있고 발언권이 있으며 사상의 자유가 있는 것이 상식적입니다. 관리자들이 모두 사상적 중립자여야 한다는 건 말이 안 됩니다. 개인적인 의견을 근거로 관리자 권한을 사용하는 권력남용을 저지르지만 않는다면 어떤 생각이나 의견을 가지고 있든 좋은 관리자가 될 수 있을 것입니다. 토끼군 님은 관리자 선거 사상 최다 찬성표를 얻을 만큼 뭇 위키백과인들의 신임을 받고 계십니다. 공정 사용에 반대한다는 이유로 사퇴를 권하고 압도적인 다수의 의견을 "자기들끼리 북치고 장구치고"로 표현하는 것은 정말 지나친 처사입니다. --한동성 2006년 9월 20일 (목) 15:36 (KST)[답변]
  • 의견 한오백년을 잘못 가입했더군요. 저만 이상하게 되었구요. 어제 가입한 한오백년에서 어제 나가라는 소리를 들었고, 오늘 탈퇴합니다. 그리고 많은 이들이 찬성하는데, 굳이 혼자서 반대할 이유도 크게 없습니다. 반대표를 지웁니다. -- 멀뚱이 (Talk / Contrib) 2006년 9월 20일 (목) 16:26 (KST)[답변]

토끼군 님에게 Xaos님이 관리자 권한을 주셨으므로 선거를 종료합니다. -- 김종국 (토론 · 기여)

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:관리자_선거/보존문서&oldid=37089135"