마르세유 대역병

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

마르세유 대역병을 묘사한 현대의 그림
대역병 기간중 시신 처리에 대한 공공 알림문 (1720년)

마르세유 대역병(Great Plague of Marseille)은 유럽 전역에서 발생한 일련의 가래톳페스트 유행들 중 가장 마지막으로 발생한 유행이다. 1720년 프랑스 마르세유에서 발생했다. 이로써 마르세유에서만 10만명이 사망했는데, 처음 발병 후 2년 동안 5만명이, 북부 인접구에서 5만명이 사망했다.[1]

많은 사망자가 발생했음에도 불구하고, 서인도제도, 중남미 등으로 무역 범위가 확대되면서 기존의 경제력을 회복되는 데에는 불과 몇 년밖에 걸리지 않았다. 1765년에야 1720년 이전의 인구를 회복한다.

발병 이전[편집]

위생위원회[편집]

위생위원회는 마르세유 시 최초의 행정 기구들 중 하나이다. 1580년 페스트 말기에 마르세유 사람들은 미래의 질병 확산을 통제하기 위해 마르세유 시의회는 위생 위원회를 설치해, 시의원을 비롯하여 시의 의사들이 위원을 맡았다. 정확한 창립 날짜는 알 수 없으나, 1622년 프랑스 고등법원의 판결문에서 처음 언급된다. 위생위원회는 도시의 건강을 유지하기 위해 일련의 권고안을 내놓았다.[2]

이들은 마르세유의 보건을 유지하기 위해 관료를 임명했다. 외부의 병원체로부터 도시를 보호하는 것 외에도 공공 보건 기반 시설을 구축하였다. 마르세유 최초의 공립 병원도 이 시기에 지어져 충분한 의사와 간호사가 배정되었다. 위생 위원회는 또한 지역 의사들의 허가증을 발급했다. 위원회는 역병 기간 동안 얼마나 많은 잘못된 정보들이 돌아다녔는지를 인용하며, 인증을 받은 의사의 목록을 시민들에게 제공했다.[3]

격리체계[편집]

위생위원회는 3단계의 통제 및 검역 시스템을 구축했다. 위원회 회원들은 입항하는 모든 배들을 검사하고 그들에게 세 종류의 "건강 증서"들 중 하나를 부여하였다. 이 건강증서는 배와 화물이 시내에 접근할 수 있는 수준을 결정하는데 사용되었다. 이들은 또한 배가 착륙한 모든 도시를 기록한 선장의 일지를 검토하고, 최근에 역병이 돌았다는 소문이 있던 지중해 지역 목록과 대조했다. 대표단은 또 모든 화물과 승무원, 승객을 검사해 질병의 징후를 확인했다. 만일 선원들이 질병의 징후를 보았다면 마르세유 선착장에 입항이 허가되지 않았다.

만일 1차 검사를 통과했고 질병의 징후는 없었지만 그 배가 방문한 도시들 중 역병이 일어난 도시가 포함되었다면, 그 배는 마르세유 항구 바깥의 섬들에 있는 2단계 격리 구역으로 보내졌다. 검역소(lazaretto)는 질병을 일으키는 독기를 배출하기 위한 환풍시설을 갖추고 있었다. 또한 내륙과의 원활한 의사소통 및 청소를 용이하게 하기 위해 해안에 세워졌다.[4]

좋은 건강증서를 발급받은 이후에도 섬 외부에서 최소 18일간 검역을 거쳤다. 이 기간 동안 승무원들은 도시 주변에 건설된 검역소들 중 한 곳에서 억류되었다. 승무원들이 발급받은 건강증서의 수준에 따라 이송되는 검역소의 수준이 나뉘었다. 좋은 건강증서를 발급받은 선원들이 보내진 검역소는 한번에 많은 배와 선원을 수용할 수 있을 만큼 충분히 넓었으며, 상점도 설치되어 있었다. 만약 선원들이 역병을 보유하고 있다고 여겨지면, 마르세유 항구 앞바다에 있는 섬에 건설된 검역소로 보내졌다. 역병의 징후가 있는지 보기 위해 승무원들과 승객들은 그 곳에서 50일~60일 동안 대기해야 했다.[5]

유행[편집]

처음 2년동안 9만명의 마르세유 시민들 중 5만명이 이 질병으로 사망했다.이후 엑상프로방스, 아를, 툴롱등 마르세유 북부 지역에도 페스트가 퍼져나갔다. 각 도시에서 인구의 20~50%가 감소했는데, 액상프로방스와 아를에서 25%, 마르사유에서 40%, 툴롱에서 전체 인구의 50%가 사망했다.

페스트가 어느정도 가라앉은 후 왕실 정부는 항구를 페스트로부터 방어하기 위해 라자레 다렌크(Lazaret d'Arenc)를 설치했다. 입항하고자하는 배들은 승무원들과 상품들을 검사한 후에야 통과 허가를 받았다.[6]

같이 보기[편집]

각주[편집]

  1. Duchêne & Contrucci (2004).
  2. p. 17 Françoise Hildesheimer
  3. p. 53, Françoise Hildesheimer
  4. p. 361, Roger Duchêne et Jean Contrucci
  5. p. 366, Roger Duchêne et Jean Contrucci
  6. "La peste et les lazarets de Marseille" Archived 2022년 2월 18일 - 웨이백 머신; briefly noted in Simon Schama, Landscape and Memory (1995): 245f.

참고 문헌[편집]

  • Hildesheimer, Françoise (1980), 《Le Bureau de la santé de Marseille sous l'Ancien Régime. Le renfermement de la contagion》, Fédération historique de Provence 
  • Duchêne, Roger; Contrucci, Jean (2004), 《Marseille, 2,600 ans d'histoire》 (프랑스어), Fayard, ISBN 978-2-213-60197-7 , Chapter 42, pages 360–378.
  • Signoli, Michel; Seguy, Isabelle; Biraben, Jean-Noel; Dutour, Olivier; Belle, Paul (2002), “Paleodemography and Historical Demography in the Context of an Epidemic: Plague in Provence in the Eighteenth Century”, 《Population》 57: 829–854, JSTOR 3246618 

외부 링크[편집]