분류토론:성소수자

분류:LGBT와의 합병

그러면 현재 LGBT분류에 있는 'LGBT~~' 제목들도 '성소수자~~'로 바꿔야할까요? 그리고 이참에 혹시 분류가 잘못된건 없나 일괄적으로 검사해봐서 조정하는 작업도 있으면 좋겠습니다. --토트 2013년 12월 20일 (금) 21:54 (KST)

네, LGBT로 시작하는 분류도 성소수자로 바꾸는 것을 생각하고 있습니다. 대규모 작업이라 봇의 도움이 필요할 것 같군요.--포탈 (토론) 2013년 12월 21일 (토) 00:36 (KST)

"분류:LGBT 사람" 쪽과의 구분이 애매해지겠네요. -- ChongDae (토론) 2014년 1월 2일 (목) 13:52 (KST)

그러게요. '성소수자 사람' 또는 '성소수자인 사람' 정도가 어떨까요? 사실 LGBT도 크게 다르지 않아요. --포탈 (토론) 2014년 1월 2일 (목) 16:13 (KST)

성소수자라고 할 때는 LGBT 네 가지 이외의 형태도 포함하는 거라면 성소수자로 포함시키는 쪽이 낫지 않을까요? 만약 토론이 나지 않는 경우에는 성소수자를 LGBT의 상위 분류로 넣는 것도 한 방법일 수도 있습니다. -Привет(토론) 2014년 1월 2일 (목) 20:02 (KST)

무슨 말인지 이해하지 못했습니다. --포탈 (토론) 2014년 1월 2일 (목) 20:45 (KST)

'성소수자' 자체에 '사람'이란 의미가 포함되어있습니다. :D 'LGBT 사람'은 그냥 '성소수자'로 번역되어야지요. 아마도 이래서 ChongDae님이 구분이 애매해질 것 같다고 지적하신겁니다. --토트 2014년 1월 2일 (목) 23:59 (KST)

음 분류:성소수자에 사람을 직접 넣는 것도 고려해볼 사항이네요. 다만 대부분은 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더나 직업/나라별 성소수자 등 하위 분류에 넣는게 바람직하겠네요.--포탈 (토론) 2014년 1월 3일 (금) 00:08 (KST)

1	2	3
분류:인간의 성	분류:성소수자	분류:LGBT를 삭제 후 하위 문서, 분류들을 모두 분류:성소수자로 이동 (그 방법은 아래와 같음)
		분류:LGBT 사람은 없애고 그 하위 분류들인 분류:게이, 분류:양성애자, 분류:성전환자 등과 문서들을 분류:성소수자로 이동
		분류:LGBT 권리‎->분류:성소수자 권리, 분류:LGBT 단체‎->분류:성소수자 단체 등으로 이름 바꾼 후 분류:성소수자로 이동
		분류:나라별 LGBT 사람‎->분류:나라별 성소수자로 이름 바꿈. 분류:나라별 LGBT->분류:나라별 성소수자로 합병. 분류:(나라이름)의 LGBT와 분류:(나라이름)의 LGBT 사람은 분류:(나라이름)의 성소수자에 합병
	분류:성적 지향	기존 분류:LGBT에 포함되어있던 분류:동성애, 분류:양성애등은 분류:성적 지향으로 완전히 이관. 분류:성전환자는 분류:인간의 성으로 이동하던가, 분류:성별 정체성등을 신설하여 이동함.
	분류:성소수자에 대한 폭력	분류:성소수자에 대한 폭력은 분류:성소수자로 이동

이렇게 제안해봅니다. --토트 2014년 1월 3일 (금) 00:23 (KST)

제 생각과 비슷합니다 :) 성소수자 인권운동의 역사보다는 더 포괄적인 성소수자의 역사가 더 적절하다고 생각합니다.--포탈 (토론) 2014년 1월 3일 (금) 00:28 (KST)

분류:성소수자에 사람을 직접 넣는 것에는 반대입니다. 기존의 LGBT는 사람 뿐 아니라 다양한 문화와 사회 제도 관련 문서를 포함합니다. 이런 문서를 각 개인에 관한 분류와 섞으면 혼동이 커 집니다. (이미 영화 분류 쪽에서도 영화제 등의 영화계 문서와 영화 작품 문서가 섞여있는 경우가 많습니다.) -- ChongDae (토론)

백:봇 편집 요청에 분류:LGBT → 분류:성소수자로 모두 옮겨달라는 요청을 올렸는데 감감 무소식이네요. 혹시 봇이 있는 분은 확인 바랍니다.--포탈 (토론) 2014년 1월 3일 (금) 17:40 (KST)

LGBT의 문서를 성소수자로 옮기고, 분류 넘겨주기 처리해놓겠습니다. -Привет(토론) 2014년 1월 3일 (금) 21:52 (KST)

수고에 감사합니다.--포탈 (토론) 2014년 1월 3일 (금) 22:22 (KST)

분류:LGBT 사람 → 분류:성소수자인 사람으로 옮기는 것이 더 나은 것 같습니다. 의미가 중복되는 것을 감안해도 이게 더 체계적인 분류라고 생각됩니다.--포탈 (토론) 2014년 1월 4일 (토) 14:54 (KST)

이미 이동을 했네요. 영어 위키백과의 LGBT 분류에 대응하는 최상위 분류를 "성소수자 문화" 등으로 하고, "LGBT 사람" 쪽을 "성소수자"로 하는 건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2014년 1월 6일 (월) 10:18 (KST)

이미 "성소수자 문화"에 해당하는 "분류:LGBT 문화가 있었군요. -- ChongDae (토론) 2014년 1월 6일 (월) 10:19 (KST)

"성소수자"표기를 지지합니다. 쉬운 말을 쓰는 게 더 낫겠죠.--Reiro (토론) 2014년 1월 18일 (토) 03:04 (KST)

분류:LGBT로의 복귀

차라리 예전처럼 상위 분류를 "분류:LGBT"로 옮기고, "분류:LGBT 사람"을 "분류:성소수자"가 이용하는 건 어떨까요? 개념(LGBT 대응)과 개인(LGBT people 대응) 사이를 구분할 좋은 의견이 있으면 남겨주세요. -- ChongDae (토론) 2014년 1월 20일 (월) 11:59 (KST)

LGBT가 아닌 성소수자도 많이 존재한다는 것을 고려했으면 합니다. 여러가지 의견을 제시해봅니다.

1. 분류:게이, 분류:레즈비언 등이 분류:LGBT 사람 의 역할을 대신하며 분류:성소수자 바로 하위에(도) 분류한다.
2. 분류:성소수자 목록, 분류:성소수자들 과 같은 분류를 사용한다.
3. 분류:성소수자 안에 분류:LGBT 사람을 넣는다. (현상 유지) - 성소수자가 LGBT를 포함하는 개념인걸요. --포탈 (토론) 2014년 1월 22일 (수) 01:46 (KST)

사람에 대한 분류와 개념에 대한 분류가 구분될 수 있었으면 합니다. "분류:성소수자"와 "분류:LGBT 사람"이 함께 있는 건 어색합니다. "분류:대한민국의 LGBT"에는 대한민국에서 성소수자나 관련 단체, 활동 등이 들어갈테고, "분류:대한민국의 LGBT 사람"에는 실제 성소수자인 사람 개인(필요하다면 하위 분류로 "분류:대한민국의 게이"(또는 "대한민국의 남자 동성애자")가 가능합니다.)이 들어갑니다. 최상위 분류가 지금처럼 "분류:성소수자"로 개념/사람을 다 넣는다면, "분류:대한민국의 성소수자"에는 위 두 분류가 섞여 들어가게 됩니다. -- ChongDae (토론) 2014년 2월 11일 (화) 10:40 (KST)

본 토론은 위키프로젝트토론:성소수자에서 해봄이 어떨까요? 좀더 접근이 쉬울것 같은데요. --토트 2014년 2월 12일 (수) 22:39 (KST)