사용자토론:마리아

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 12년 전 (Windway님) - 주제: 문서에 내용을 추가, 수정하실 때요.

마리아님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

삭제신청[편집]

삭제 신청은 {{}}의 틀을 해당 문서에 달아주시면 됩니다. -- 산들바람 2008년 3월 14일 (금) 16:48 (KST)답변

삭제 틀을 이용한 삭제 신청은 위키백과:삭제 지침에 따르는 경우에 한합니다. 그밖의 문서는 위키백과:삭제 토론 과정을 따라주세요. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 23일 (수) 18:16 (KST)답변

날짜 문서[편집]

날짜 문서들(12월 27일, 11월 25일 등)에 추가하신 가공인물에 대한 탄생, 사망 정보에 관해서 문의 드립니다. 일본어 위백에서는 ja:11月25日과 같이 가공의 인물에 대한 정보도 수록하고 있습니다만, 한국어 위백에서도 그리 해야할지에 대해서는 의문이 듭니다. 백과사전에 담기에는 트리비아가 아닐까요?--아들해 (토론) 2008년 8월 14일 (목) 12:21 (KST)답변

티파 록하트 삭제 신청[편집]

티파 록하트 문서에 직접, 삭제 신청 분류를 다셨는 데, 삭제 신청은 {{삭제 신청}}을 통해 해 주시기 바랍니다. -- 리듬 (토론) 2008년 8월 25일 (월) 18:11 (KST)답변

{{삭제신청}}으로 써주시면 삭제신청이라는 틀을 링크해줍니다. 삭제신청을 하실 때에는 {{삭제 신청|삭제이유}}와 같이 써주세요. 그리고, 일본어 위키백과에 없는 내용이라고 해서 그것이 삭제되어야할 이유가 되는지요? 해당문서가 백:삭제 정책에 해당하는지 다시 한번 검토해주시겠습니까?--아들해 (토론) 2008년 8월 26일 (화) 17:55 (KST)답변
직접 삭제 신청 분류를 달지 마세요. 리듬님께서 위에서 설명해주셨으니 부연설명은 하지 않겠습니다. 틀:삭제 신청 <-을 클릭하셔서 사용법을 읽어보신 후 다시 삭제신청해주세요. 그리고 해당 문서들을 삭제신청하실 때 이유를 꼭 적어주세요. --아들해 (토론) 2008년 8월 27일 (수) 10:58 (KST)답변

삭제 신청[편집]

삭제 이유를 밝히고 삭제 신청을 해 주세요. -- ChongDae (토론) 2008년 8월 27일 (수) 02:02 (KST)답변

보이즈 러브의 등장 인물[편집]

일본어 위키백과에 없다는 말은 삭제 이유가 되지 못합니다. S.BULLET. (토론) 2008년 9월 1일 (월) 17:03 (KST)답변

경고[편집]

무분별한 삭제 신청을 반복할 경우, 차단하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 9월 1일 (월) 21:44 (KST)답변

분류:출처가 없는 문장이 포함된 문서[편집]

해당 분류는 수동으로 붙일 필요 없이 출처가 필요하지만 없다고 판단되는 문장에 {{출처}}를 달면 자동으로 붙는 분류입니다. --아들해 (토론) 2008년 9월 6일 (토) 14:42 (KST)답변

없는 분류를 계속해서 달아주고 계시네요.[편집]

일본어 위키백과의 분류를 그대로 가져오고 계신것 같은데, 한국어 위키백과에 없는 분류들을 많이 달아주셨습니다. 문서의 하단에 붉은색으로 되어있는 분류는 현재 없는 분류입니다.--아들해 (토론) 2008년 9월 6일 (토) 18:34 (KST)답변

없는 분류를 다는 작업은 현재로서는 불필요할것으로 보입니다. 현재 한국어 위키백과에는 년도별 성인게임에 대한 분류도 없을 뿐더러, 달아주신 "그루터기"가 들어가는 분류는 현재 한국어 위키백과의 토막글 분류입니다.--아들해 (토론) 2008년 9월 6일 (토) 18:43 (KST)답변
답변 없이 계속 같은 편집을 반복하고 계신데, 토론에 응해주세요. 이전에도 여러차례 토론 요청을 했습니다만 항상 답변을 해주시지 않았습니다. 답변 부탁드립니다.--아들해 (토론) 2008년 9월 6일 (토) 18:54 (KST)답변

저도 같은 생각입니다. 문서들이 일본어 위키백과에서 가져온 것이라 하더라도 굳이 일본어 위키백과의 분류를 그대로 가져올 필요는 없다는 생각이고 명칭은 다르지만 거의 비슷한 의미의 분류도 있습니다. 그쪽을 이용하는 편이 더 적절하다고 생각합니다. --Mirai (토론) 2008년 9월 7일 (일) 00:28 (KST)답변

네, 마리아님의 기여가 악의가 없는 기여라는 것은 잘 알고 있습니다. 단, 마리아님께 한가지 부탁드리자면, 타 사용자로부터 토론요청이 있다면 잠시 토론이 제기가 된 편집을 멈추고, 토론에 성심성의껏 응해주셨으면 합니다. :) 다시 한번 제 의견을 말하자면, 현재 한국어 위키백과에 존재하지 않고 일본어 위키백과에만 있는 분류를 추가할 필요는 없다고 생각합니다. 해당 분야의 문서의 깊이가 일본어 위키백과의 그것과는 매우 큰 차이가 있기 때문에 아직 분류를 세분하기에는 이르다고 봅니다. 이 점에 대하여 마리아님의 답변 부탁드립니다. 한가지 덧붙여 분류와 틀을 다는 방법과 지침에 대해서는 위키백과:틀, 위키백과:분류, 위키백과:편집 지침등에 자세한 설명들이 있습니다. 마리아님의 의견을 마리아님의 토론란에서 기다리고 있겠습니다. 또한 문서를 편집하시다가 궁금하신 점이 있다면 우선 백:길라잡이를 참조해주시고, 그래도 궁금하신 점이 있다면 백:안내소에 질문을 남겨주세요.--아들해 (토론) 2008년 9월 7일 (일) 05:25 (KST)답변
... 계속해서 같은 편집을 반복하고 계시네요. 마지막으로 한번 더 말하겠습니다. 현재 달아 주고 계신 분류들은 한국어 위키백과에는 존재하지 않는 분류입니다. 기존에 잘 달려 있는 분류들을 굳이 일본어 위키백과의 분류에 맞춰 바꿔야 할 필요성이 없다고 생각합니다. 답변이 없으시다면 마리아님께서 편집하신 분류들을 기존의 것으로 되돌리겠습니다.--아들해 (토론) 2008년 9월 7일 (일) 12:29 (KST)답변
하지만 지금 마리아님께서 달아주신 분류의 경우엔 잘못 사용하신 것이 많습니다. 마리아님께서 달아주신 분류:중립적 시각 분쟁, 분류:출처 없는 문장이 포함된 문서와 같은 경우에는 {{POV}}, {{출처}}, {{출처 필요}}와 같은 틀을 달아주었기 때문에 자동으로 분류된 것입니다. 한국어판의 해당 문서에는 문서에 POV나 출처 제기를 요구한 적이 없는 문서인데도 계속해서 이 분류들을 달아주고 계시니까요. 이전에 일본어 위키백과에 없다는 이유로 삭제신청을 하셨을 때 {{삭제 신청}}틀을 달아주시지 않고 직접 분류:삭제 신청 문서를 달아주신 것과 같은 편집을 하고 계십니다. 이러한 부분은 전부 되돌려야합니다. 물론 리프의 게임들에 분류:리프와 같은 것을 추가해주신 기여는 감사드립니다. 하지만 예를 들어 오타쿠문서의 경우 일본에서는 POV 제기가 있었지만 한국어 위백에서는 그런 적이 없습니다. 일본어 위백의 해당 문서들에서 POV가 제기되었다고 해도 이를 이유로 한국어 위백의 해당 문서에 {{POV}}틀을 달 필요는 없습니다.--아들해 (토론) 2008년 9월 7일 (일) 17:20 (KST)답변
제발요 마리아님. 일본어 위키백과에 없다는 것은 삭제의 이유가 되지 못합니다. 일본어 위키백과에 없다는 이유로 삭제신청 되어야한다면, 단조수렴정리와 같은 수학에서 중요한 문서들도 일본어판에 없으므로 삭제되어야하나요? --아들해 (토론) 2008년 9월 7일 (일) 17:26 (KST)답변
티파 록하트 문서는 총 10개 언어의 위백에 문서가 있습니다. 이건 어떻게 설명하실건가요? 마리아님의 논리대로라면 10개 언어 위백에 있는 해당 문서들도 전부 삭제되어야하나요? 일본어 위백에 티파 록하트 문서가 없는 것은 단지 파이널 판타지 VII의 등장인물문서에서 설명하고 있기 때문입니다. --아들해 (토론) 2008년 9월 7일 (일) 17:44 (KST)답변
여기는 한국어 위키백과입니다. 일본어판의 기준을 이 곳에서 적용하지 말아 주세요. 그리고, 문의에 답변 부탁드립니다. If you can't speak Korean, you may answer in English or ohter languages. 韓国語が話せませんでしたら、日本語や他の言語で答えてください。 - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 7일 (일) 18:54 (KST)답변

한국어 위키백과 실정에 맞게[편집]

예를 들어 '성인 게임의 그루터기'에서 그루터기는 '토막글'로 바꿔주셔야 합니다. 그 외에도 '성인 게임'이라는 분류를 굳이 '어덜트 게임'으로 바꿔주시는 것도 한국어 위키백과 실정에 맞지 않습니다 adidas (토론) 2008년 9월 7일 (일) 21:34 (KST)답변

아울러 분류:애니메 는 분류:일본의 애니메이션 을 사용합니다. adidas (토론) 2008년 9월 7일 (일) 21:55 (KST)답변

日本語版ウィキペディア基準のカテゴリおよび編集について[편집]

여기는 한국어판 위키백과입니다. 일본어판 위키백과의 정책·지침 및 관행은 한국어판의 기준이 될 수 없습니다. 기계 번역을 써서 일본어판의 기준을 적용하지 마십시오. 대화에 응하지 않고 이런 편집을 계속하신다면 차단도 가능합니다.

ここは韓国語版ウィキペディアです。日本語版ウィキペディアの方針・ガイドラインおよび慣行は韓国語版の基準になりえません。機械翻訳を使って日本語版の基準を適用するのはやめてください。対話に応じずにその手の編集を続けましたら、投稿ブロックまでもできます。 - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 7일 (일) 22:03 (KST)답변

삭제 신청할 때는 이유를 제시해주세요[편집]

한두번도 아니고 대여섯번은 말씀드린것 같은데, 삭제 신청하실때에는 삭제 이유를 제시해주세요. --아들해 (토론) 2008년 9월 8일 (월) 10:47 (KST)답변

없는 분류[편집]

한국어판에 없는 분류를 남발하지 마시고 우선 분류를 만들고 달아주세요 adidas (토론) 2008년 9월 8일 (월) 12:35 (KST)답변

분류[편집]

분류:일본의 애니메이션이나 분류:일본의 만화 같은 정상적인 분류를 굳이 분류:애니메이션, 분류:만화로 고치시는 것과, [1]와 같이 한국판 성우를 지우시는 것에 대해 조속히 해명해주시기 바랍니다. --iTurtle (토론) 2008년 9월 8일 (월) 21:39 (KST)답변

마리아님 안녕하세요[편집]

한국어 위키백과에서 다른 사용자들과 잘 대화하기 위해서는 한국어를 잘 구사하셔야 합니다. 아니면 다른 언어로도 이야기할 수 있습니다.

마리아님께서 대화 가능한 언어가 무엇무엇이 있는지 궁금합니다. 가능하다면 어느 수준으로 대화 가능하신지도 부탁드릴게요 ^^ adidas (토론) 2008년 9월 9일 (화) 00:26 (KST)답변

위키백과:바벨에 자세한 설명이 있습니다. 일부를 가져오겠습니다. 예를 들어 일본어의 구사 능력에 따라 다음과 같은 바벨이 있습니다.
일본어 위키백과
ja日本語 (일본어)
이 외의 다른 언어들도 바벨이 존재합니다. 반드시 달 필요는 없지만, 다른 사용자들에 대한 배려의 차원에서 달곤 합니다. 가능하다면 바벨을 달아주셨으면 합니다. :)--아들해 (토론) 2008년 9월 9일 (화) 00:37 (KST)답변

일본어판 기준 분류[편집]

전에도 누차 말씀드렸지만, 다시 한 번 말씀드립니다. 여기는 한국어 위키백과입니다. 일본어판에 있다고 해서 한국어판에도 있을 당위성은 저절로 생기는 것이 아니며, 그 역도 마찬가지입니다. 일본어 위키백과의 기준을 그대로 들고 들어오지 말아 주세요. 그리고, 토론에는 성실한 답변을 부탁드리겠습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 10월 5일 (일) 19:18 (KST)답변

한국어판의 다른 분류와의 연관성을 고려해 주세요. 아울러 한국어 표현이 아닌 '그래픽커'(graphicer?)와 같은 표현을 쓰기 전에 사랑방에서 토론을 하는 것은 어떨까요? adidas (토론) 2008년 10월 6일 (월) 00:21 (KST)답변

문서 훼손 중단해 주세요[편집]

마리아さんが포켓몬스터의 등장인물にした編集は内容を消した行為で、理由がないの場合、荒らし行為です。それだから、中断してください。 --제로스톤 (토론) 2008년 11월 25일 (화) 16:13 (KST)답변

프로젝트 참여 제안[편집]

포르노그래피, 분류:포르노그래피[편집]

일본어판 위키백과가 모든 위키백과의 표준이 아니고, 얼마든지 달라질 수 있습니다. 일본어판 문서에 맞추는 분류는 자제해 주세요.--더위먹은민츠(발자취) 2009년 1월 2일 (금) 21:03 (KST)답변

다시 한번 경고합니다. 다른 언어판을 기준으로 한국어판의 분류 기준 맞추는 것을 강행하는 경우, 가중 차단하겠습니다. 먼저 토론을 모아주세요. --해피해피 (토론) 2009년 1월 2일 (금) 21:08 (KST)답변
그러니까, 님의 기준으로 계속 한국어판을 끼워맞추려고 하지 마세요. 다른 분들의 의견도 들어가면서 분류 정리를 해 주셨으면 합니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 2일 (금) 21:17 (KST)답변

토론란에 말씀하신 내용에 대한 답변입니다. 영어판의 포르노그래피 문서에서도 인간의 성 분류는 없습니다. 그렇다고 영어판 분류를 따라가야 하겠습니까? 한국어판 위키백과는 일본어판이나 영어판의 종속물이 아니라고 생각합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2009년 1월 3일 (토) 13:28 (KST)답변

답변을 제대로 읽으신 겁니까? 한국어판은 일본어판의 종속물이 아니라고 말씀드렸습니다. 그런데 왜 한국어판의 문서 분류를 일본어판 위주로 해야 되지요? 저는 이해할 수 없군요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 1월 4일 (일) 00:00 (KST)답변
질문 드립니다. 해당 문서와 분류의 상위 분류를 일본어판에 맞추어야 하는 겁니까? 저는 그 이유가 궁금합니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 1월 4일 (일) 00:20 (KST)답변
제 사용자 페이지에 남겨주신 이유는 이유가 안됩니다. 그 말을 그대로 가자면, 위키백과는 모두 일본어판 중심으로 돌아가야 하겠습니다만, 그건 당연히 말도 안되는 소리입니다. 일본어판에 맞추는 편집을 중단하세요.--더위먹은민츠(발자취) 2009년 1월 4일 (일) 00:31 (KST)답변

그러니까, 알고 계시는데 왜 일본어판에 맞춰서 분류를 바꾸시냐고요. 정 맘에 안드시면 먼저 토론을 하셔야 하지 않습니까? --더위먹은민츠(발자취) 2009년 1월 4일 (일) 00:36 (KST)답변

지금 마리아님의 토론란에 계속해서 문제가 들어오는 이유는 성우의 출연작 수정 문제가 아니라 일본어판에 맞춰 총의 없이 분류를 바꿔버리는 편집 때문입니다. 성우의 출연작 수정은 아무도 문제삼지 않아요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 1월 4일 (일) 00:37 (KST)답변
그건 토론이 아니라 통고죠. 토론란에 의견을 냈다면 다른 의견이 나타날 때까지 기다리는 게 상식 아닌가요? --더위먹은민츠(발자취) 2009년 1월 4일 (일) 00:52 (KST)답변
최후 통첩합니다. 통고 수정, 그만하실것을 요구합니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 4일 (일) 00:53 (KST)답변

기계번역을 이용한 편집을 중단해주시기 바랍니다.[편집]

기계번역을 이용한 편집을 중단해주시기 바랍니다. 그간 마리아 님께서 하신 기계번역 문서들을 특정판 삭제로 처리했는데, 앞으로도 계속 이런 편집을 하고 계시니 실망이 큽니다. 이 이상 기계번역 기여를 하실 경우 여러가지로 용납되지 않는 다른 편집들을 포함해 가중처벌받으실 수 있습니다. - 나이키 NIKE787 2009년 1월 8일 (목) 21:54 (KST)답변

토론 페이지만 옮기셨어요[편집]

토론:연애 시뮬레이션 게임토론:연애 게임 (게임 장르)으로 옮기셨네요.[2]

그리고, 다른 경우에는 한국어 위키백과에서 어떻게 페이지 이름을 정하고 있는지도 봐 주세요. 예를 들면 연애 게임 페이지가 존재하지 않는 연애 게임 (게임 장르)이라고 동음이의어 처리를 하지 않아도 됩니다.

--Puzzlet Chung (토론) 2009년 3월 8일 (일) 14:56 (KST)답변

토론:연애 시뮬레이션 게임토론:연애 게임 (게임 장르)으로 옮겨졌고 연애 시뮬레이션 게임은 그대로란 얘깁니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 3월 15일 (일) 01:06 (KST)답변

일본 신화와 관련된 분류 정리[편집]

분류를 정리하고 계신것 같은데요, 왜 분류:일본 신화 분류를 지우셨는지 설명해주시겠어요? 특히 우라시마 타로 같은 문서는 년도 분류만 적으셨는데 이러면 문서가 어떤 분류에 속하는지 알기 어렵지 않을까요. 굳이 원하시는대로 일본어판의 분류대로 문서를 수정하고 싶으시다면, 직접 필요한 분류를 만들어주시는 것도 좋지 않을까 싶습니다. --Enigma7 (토론하기) 2009년 3월 14일 (토) 19:52 (KST)답변

제 토론란에 긴 글 남겨서 설명해주신것 잘 읽어보았습니다. 물론 맞습니다. 가령 예로 들어주신 삼종신기의 경우 분류:삼종신기가 있으면 당연히 그 분류에 들어가야지요. 그런데 '그 분류가 없다면' 당연히 분류:삼종신기 분류의 윗 분류인 분류:일본 신화에 들어가도록 하는 것이구요.
다시 말해서, 제가 당부드리고 싶은건 딱 하나입니다. 대체할 수 있는 더 좋은 분류가 없다면 그 문서의 핵심이 되는 분류를 무조건 지우지는 말아주세요. 다시한번 우라시마 타로 문서를 예로 들어서 말씀드릴게요. 말씀하신 대로 ja:浦島太郎는 '일본의 동화, 설화, 해양 모험 작품, 쿄토부를 무대로 한 작품, 학교 창가, 477년, 단고노쿠니의 인물, 전설의 인물' 분류에 들어갑니다. 하지만 이 분류를 차근차근 확인해보세요. '일본의 동화' 분류와 '전설의 인물' 분류를 제외하고는 모두 '일본어 위키백과'에서만 쓰이는 분류입니다. 즉, 이런 분류의 기준에 맞추어 '한국어 위키백과'의 분류를 지워버리면, 문서가 들어갈 분류가 없다는 것입니다.
일본어 위키백과의 문서를 분류에 집어넣을 때 일본어 위키백과에 있는 분류에 맞추어 편집하듯이, 한국어 위키백과에서도 한국어 위키백과에 있는 분류에 맞추어 편집해주세요. 분류:일본 신화가 맞지 않으니 지운 후 분류:일본의 동화 분류를 만들어 추가하시면 되구요. 온전히 한국어 위키백과의 입장에서, '이 문서는 어떤 분류에 집어넣어야 좋을까?' 라고 생각해주세요. '일본어 위키백과에 없으니 요건 지워야지' 라는 논리가 문제라는겁니다. 일본인으로서 일본의 문화를 잘 아실테고, 그러한 지식으로 한국어 위키백과를 살찌워주시는 점에 대해 진심으로 감사드리나, '일본어 위키백과'의 '논리'를 '한국어 위키백과'에 무조건 적용시키는것은 앞으로 자제해주셨으면 좋겠습니다. 당부드립니다. 굵은 글씨의 글만이라도 꼭 이해해주셨으면 좋겠습니다. 앞으로도 좋은 편집 부탁드립니다. 참고로 우라시마 타로 문서는 제가 분류:일본의 동화 분류를 만들어서 수정하겠습니다. --Enigma7 (토론하기) 2009년 3월 15일 (일) 00:23 (KST)답변
분류:남신 은 영어판 위키의 en:Category:Gods와 일치하며, 분류가 쓰이고 있고, 무엇보다 한국어 위키백과에 필요합니다. 전 삭제를 할 권한도 없고, 삭제에 반대합니다. 삭제를 원하신다면 삭제토론을 직접 여시기 바랍니다. --Enigma7 (토론하기) 2009년 3월 15일 (일) 13:55 (KST)답변

일본어판 기준으로 분류 수정하지마세요[편집]

일본어판에 맞춰서 분류 수정하는것은 아무런 의미가 없습니다. 그리고 여러 사용자들이 지적에도 불구하고 무시하지마시고 제발 그런 짓 하지마십시오.. --Human4321 (토론) 2009년 3월 19일 (목) 18:43 (KST)답변

일본어판 기준으로 이렇게 계속 편집하신다면 토론을 전혀 신경 쓰지 않는거나 마찬가지군요. 차단 사유가 될수 있으니 꼭 지켜주세요. --개마리 (토론하기) 2009년 3월 19일 (목) 18:49 (KST)답변

그리스 신화 관련 문서를 보다가 왔습니다. 분류를 세세하게 만들어 올리시고 계시는군요. 백:선의로 보고는 있습니다만, 문제는 님의 분류가 일본어판을 그대로 따르고 있다는 점입니다. 신화 문서들의 분류가 엉성했던 것은 사실이지만, 그렇다고 일본어판으로 일방적으로 수정하는 것은 정말 거부감이 들거든요. 교체하는 분류말고 추가로 다른 분류를 제외하는 것은 대체 무슨 의도죠? 그것도 일본어판과 아주 비슷하게요. (에우로파 (신화), (아틀라스 (신화), 파리스 (신화)) 이런 식의 기여를 계속하시면 정말 곤란해요. --닭살튀김 (토론) 2009년 3월 19일 (목) 23:28 (KST)답변

게임 관련 분류 편집 일부 되돌렸습니다. [3][4][5][6][7] 상위 분류를 없애고 하위분류를 넣은건 상관이 없지만, 전혀 잘못된 분류가 아님에도 일본어판 기준으로 분류를 이렇게 바꾸는건 이해가 안됩니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 3월 20일 (금) 08:03 (KST)답변

아테나 문서에는 분류:여신을 뺐으면서, 암피트리테 문서에는 분류:여신을 넣은 이유가 뭐죠? 제대로 고치는거 맞습니까? 일본어판 그대로 따라하는거로 밖에 안보이는데요. 본인의 논리[8]에 맞게 분별있게 편집해주시길 부탁드립니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 3월 20일 (금) 14:12 (KST)답변

님께서 말하신 분류:처녀신 분류는 일본어판에만 있는 분류입니다. 그리고 암피트리테는 오케아니스 분류에 들어가야하는 맞는데, 일본어판에는 그 분류가 없죠. 처녀신이 없어서 못넣었다는 말과, 오케아니스 분류를 뺀건 일본어판을 그대로 따라한다는 소리가 아니고 뭐죠? 그럼 무사이 문서에는 왜 계속 여신 분류를 뺀겁니까? 일본어판에 여신으로 분류돼있지않기 때문? 제대로 고치고 있다고 보기는 정말 힘든데요. --닭살튀김 (토론) 2009년 3월 21일 (토) 07:21 (KST)답변

아파테는 여신이 아니고, 에로스는 남신이 아니고, 네메시스는 여신이 아닙니까? 폴룩스 문서는 별에 대한 내용인데 왜 이렇게 고치신건가요. 인터위키가 잘못됐다는건 알고 계신겁니까. [9] 일본어판이 전부 맞다고 주장하시고 싶은건가요. 대체 왜 그대로 따라하고 있는겁니까. 잘못된 일본어판 문서를 그대로 따라한 것은 전부 편집을 되돌리겠습니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 3월 23일 (월) 21:08 (KST)답변

이상한 분류 작업[편집]

주시목록에서 마리아님이 이상하게도 분류가 문제없는데 괜히 바꾸시고 계시는던데, 이유가 뭡니까? 배틀필드 2의 경우는 매킨토시로 출시된 적 업습니다. 어느 기준으로 분류를 바꾸시고 계시는 겁니까? 일본어판을 기준으로 하시다면, 그 실수를 저지르시는 겁니다. --크렌베리 (토론) 2009년 3월 21일 (토) 16:27 (KST)답변

차단 경고[편집]

토론에서의 경고에도 문제 행위를 전혀 시정하지 않음은 차단 사유가 될 수 있습니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2009년 3월 23일 (월) 21:16 (KST)답변

토론 문서를 주시하시고, 의견 조율 없는 분류 변경 행위를 중단해 주세요. 이미 백:사관에 마리아님의 차단 신청이 올라와 있으니 계속되는 무토론 분류 변경은 차단의 사유가 될 수 있습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 3월 27일 (금) 15:19 (KST)답변

경고![편집]

마리아님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 마리아님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

포켓몬스터 관련 문서에서 분류:포켓몬스터를 일괄적으로 삭제하고 가공의 동물 분류를 넣는 행위를 중단하세요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 3월 27일 (금) 15:25 (KST)답변

백:사관에서 해명하세요. 현재 님은 차단 직전이라는 사실을 유념하셨으면 좋겠습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 3월 27일 (금) 15:31 (KST)답변

이쯤에서 그만 두시는게 어떻습니까? 마리아님의 편집은 괜히 두개 이상의 상부 분류를 하부 분류로 대채할 수 있는데 그걸 반대로 하시고 계십니다. 정리는 커넝 아예 어지르시고 계십니다. 이쯤에서 편집을 그만 두시기 바랍니다. 다음 차례에는 차단 요청하겠습니다. --크렌베리 (토론) 2009년 3월 28일 (토) 12:59 (KST)답변


되돌림[편집]

안녕하세요, 마리아님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요.  궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.--베이징 (토론) 2009년 5월 28일 (목) 20:35 (KST)답변

답변[편집]

되돌릴까 하다가 별다른 문제가 없다고 보여 중단하긴 했습니다. 다만, 앞으로는 제발 편집한 후 사용자 토론란에 쳐들어와서 일방적으로 통고하지 마시고 편집하기 전에 해당 프로젝트 문서 (포켓몬스터의 경우에는 백:위키프로젝트 컴퓨터·비디오 게임이 해당하는 프로젝트겠지요. 마리아님이 주로 편집하시는 애니메이션의 경우에는 백:위키프로젝트 만화·애니메이션이 있습니다.)에 의견을 구하고 해주세요. 마리아님이 일방적으로 편집하시고 되돌리는 사용자에게 이유를 나중에 설명하는 것은 다른 사용자들의 믿음을 못 사고, 되돌리는 사람이 늘어나게 됩니다. 마리아님이 진정한 위키백과 공동체의 일원으로 거듭났으면 좋겠네요. ^^--더위먹은민츠(발자취) 2009년 7월 1일 (수) 18:21 (KST)답변

분류:포켓몬[편집]

이건 뭐죠? 한국어판에서 엄연히 해당 작품의 공식 명칭은 포켓몬스터이고 작중에 등장하는 캐릭터들의 공식 명칭도 포켓몬스터입니다. 다른 언어로 뭐라고 하든, 한국어 명칭이 저건데 왜 다른 이름의 쓸데없는 분류를 만드는 거죠? --더위먹은민츠(발자취) 2009년 7월 1일 (수) 18:33 (KST)답변

제발 논의되지 않은 분류 그만 좀 만드세요. 마리아님이 제 토론란에 덧붙인 말씀은 제가 또 답변했으니까 가서 확인하시고, 새로 답변 다세요. 덧붙이면 보기 정말 힘듭니다. 그리고 마리아님 생각대로만 하려 하지 마시고 제발 백:위키프로젝트 컴퓨터·비디오 게임이라도 가셔서 이렇게 하면 어떨까요...라는 식으로 토론부터 시작하세요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 7월 9일 (목) 17:10 (KST)답변

제발 부탁입니다.[편집]

우선 해당 분류가 어떤 위치에 있는지 확인을 하고 분류 작업을 하시던지 마시던지 하세요. 문서의 분류 체계가 엉망이 됩니다. 일본어판과 한국어판은 분류 체계가 완전히 다릅니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 7월 19일 (일) 23:10 (KST)답변

특히 날짜 부분의 분류 달기는 당장 중단해 주세요. 이미 월 분류로 상위 분류인 분류:날짜에 연결이 다 되어 있습니다. 전혀 필요없는 편집 행위임을 알아주십시오. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 7월 19일 (일) 23:22 (KST)답변
이제는 뭐라 말씀드려야 할지도 모르겠네요. 우주선이 SF랑 관련있다고 무조건 분류:SF에 집어넣나요? 일본어 언중들은 그런 사고방식을 갖고있나보죠? 일본어 언중의 생각은 하나도 모르겠으나, 분명한건 여긴 한국어 위키백과이고, 한국어 언중이 생각하는 방식으로, 한국어 위키백과에 맞는 분류가 짜여지고 있습니다. 마리아님의 분류 편집에 대해 유감입니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 19일 (일) 23:26 (KST)답변
'뭐가 있어야 합니다.' 하고 논리가 끝나는군요. 왜 있어야 하는지 설명해주세요. 아니, 설명하세요. 인공 장기 문서가 분류:SF에 왜 들어가야 하는거죠? 대한민국도 기괴한 사건 사고가 자주 일어나는 곳이니 분류:SF에 넣어야겠군요. '기묘한 맛'은 또 뭐죠? --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 19일 (일) 23:44 (KST)답변

대부분의 문서는 한국어 위키 백과에 있는 문서도 있고 없는 문서도 있습니다. 대한민국도 기괴한 사건 사고가 자주 일어나는 곳이니 분류:SF에 포함되지 않습니다. 인공장기, 로봇, 과학소설 같은 문서는 분류:SF에 당연히 들어가야합니다.--마리아 (토론) 2009년 7월 19일 (일) 23:47 (KST)

왜 들어가야 하는지 말씀해주세요. 위에 쓰신 글에 왜 들어가야 하는지는 적지 않으셨어요. 실례지만 한국어를 어느정도 이해하십니까? --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 19일 (일) 23:53 (KST)답변

간단하게 말하죠. 대부분의 위키 문서의 분류가 잘못되어 있다고 하는데, 당신이 틀렸어요. 대부분의 위키 문서의 분류가 잘못된 게 아니라 당신의 편집이 완전히 잘못됐습니다. 잘못되지 않았다는 것을 근거를 들어서 설명하시던지, 아니면 편집을 그만두세요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 7월 19일 (일) 23:56 (KST)답변

아니, 당신이 거짓말쟁이라는게 아니라, 이미 잘 분류되어 있는 문서를 억지로 다른 분류로 옮겨 버려서 분류가 엉망이 되고, 잘못되어 가고 있다는 소리예요. 그게 아니라면 근거를 들어서 저하고 다른 분들을 설득하시고요. 감정에 호소해도 잘못되어 간 분류는 다시 되돌려야죠. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 7월 20일 (월) 00:01 (KST)답변
"SF장르, 우주선, 로봇, 과학소설, 우주인 같은 문서는 기본적으로 SF이니까" 라니요. 우주선이 허구입니까? SF에 우주선이 등장하는걸 보고 우주선이 분류:SF에 들어가야 한다고 생각하신 것이라면, 전 마리아님과 더이상 토론을 하기 어렵지 않을까 싶습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 20일 (월) 00:05 (KST)답변
"과확 소설과 우주선은 당연히 SF관련 용어가 들어가있으니까" 라고 하셨는데요, 관련 용어라고 모두 분류에 집어넣는건, 한마디로 잘못된 편집입니다. 이런 식으로 하실 것이라면 과학소설도 SF분류에 집어넣어보세요. 수성, 금성, 화성, 목성 다 집어넣으시구요, 아 소행성들도 다 집어넣어야 겠군요. SF물에 아주 잘 등장하는 주제들이니까요. 부탁드리건데, 본인의 논리적 오류를 다시 한번 확인해보시기 바랍니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 20일 (월) 00:13 (KST)답변

제 토론장에 계속해서 당신의 정당성만을 주장하실 생각이라면, 저는 토론 거부로 간주하고 당신을 백:사관에 올리겠습니다. 남의 말을 귀담아 주셨으면 좋겠네요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 7월 20일 (월) 00:06 (KST)답변

카레 문서에 일본 요리 분류[편집]

[10] 말이 안되므로 뗐습니다. 일본어판에서 분류가 그렇게 되있다고, 한국어판에서도 그렇게 할 이유는 없습니다. '일본의 식문화'와 '일본 요리'의 표현차이는 매우 큽니다. --하연 (토론) 2009년 7월 22일 (수) 05:36 (KST)답변

경고[편집]

마리아님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 마리아님께서 틀:포켓몬스터 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다. --베이징 (토론) 2009년 7월 23일 (목) 12:18 (KST)답변

기계 번역을 그대로 싣는 것은 자제해 주세요.[편집]

기계 번역으로 나온 글을 그대로 쓰면 문맥이 이상해질 뿐더러 저작권 문제가 발생할 수 있습니다. 기계 번역을 그대로 싣는 것은 자제해 주시기 바랍니다.  S2 Lovely Boy♡ Happy  2009년 9월 14일 (월) 17:39 (KST) ▶◀김대중 전 대통령님의 명복을 빕니다.답변


경고[편집]

마리아님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 마리아님께서 미소녀전사 세일러문의 등장인물 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

미소녀전사 세일러문의 등장인물의 하부 페이지인 츠키노 우사기, 치바 마모루, 히노 레이, 미즈노 아미 등의 페이지의 주요 정보를 마음대로 삭제하시는 행위를 즉각 중단하시기 바랍니다. 해당 정보는 공식 자료 등을 참조하여 기재한 정보로, 삭제되어야 할 이유가 전혀 없다고 판단합니다. 혹시라도 일본 위키백과의 세일러문 정보 페이지에 나오지 않은 정보라고 해서 삭제하셨다면, 다시는 그런 행동을 하지 마십시오. 여기는 위키백과의 한국어판이지, 일본어 위키백과의 번역판이 아닙니다. 처음으로 삭제된 것을 발견했을 때는 아무 말 없이 되돌렸습니다만, 똑같은 일이 다시 반복되었기에 3차를 미연에 방지하기 위하여 여기에다가 글을 남겨 놓습니다. --Endy (토론) 2009년 9월 21일 (월) 01:17 (KST)답변

삭제한 내용을 되돌려 주세요[편집]

테일즈 오브 그레이세스 캐릭터 내용을 일본판 위키피디아에 있는 내용만 남기고 다 지우셨더군요. 일본 공식 홈페이지의 캐릭터 소개란을 보고 참고해 적은 것이므로 지워야할 이유는 없는 것 같습니다. 마리아님의 토론문서를 보니 이런 일이 계속 반복되고 있는 것 같은데 제가 말없이 되돌리면 마리아님께서 다시 되돌릴 것 같아 글 남깁니다. 마리아 님께서 직접 예전으로 되돌려주시길 부탁할께요.--슈가레이 (토론) 2009년 9월 23일 (수) 17:58 (KST)답변

틀:포켓몬스터[편집]

제가 지금 틀:포켓몬스터의 문서를 제가 주시하고 있습니다. 그런데 마리아 님은 주요인물들을 넣을 필요가 없다고 하는데... 그리고 유키드박사는 왜 넣습니까? 그건 일본어 표기입니다. 그리고 봄이, 이슬, 웅 문서들은 제가 포켓몬스터의 인물에서 다 빼서 생성할 계획입니다. 그리고 마리아님 당분간 제 토론문서에다가는 토론 남기지 마세요.--北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2009년 9월 23일 (수) 18:44 (KST)답변

테일즈 오브 그레이세스[편집]

문서 다시 원래대로 돌려주셨네요. 빠른 대응 감사합니다.--슈가레이 (토론) 2009년 9월 23일 (수) 23:03 (KST)답변

많은 사용자들의 지적에도 불구하고 잘못된 편집을 계속하고 있네요.[편집]

계속 일본어판을 참고해 한국어판에 분류를 고치는건 애초부터 잘못된 행위입니다. 분류에 아무런 이상없는데 왜 일본어판을 따라 고칩니까? 그런 편집 자제해주십시오. --Human4321 (토론) 2009년 9월 27일 (일) 21:58 (KST)답변

문서 이동요청은[편집]

백:문관에서 신청해주세요. 토론은 이동요청하라고 만든 공간이 아닙니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 15일 (목) 21:40 (KST)답변

안녕하세요? 슈퍼로봇대전의 틀 작성자입니다.[편집]

안녕하세요? 사용자:withcozi입니다. 제가 슈퍼로봇대전 참전작 나열을 위해 생성한 약 30개 가량의 틀에 틀토론을 다셨더라구요. 틀에 토론을 다셔서 지금까지 알지 못하였습니다. 비교적 늦게 발견한 점 죄송합니다.

전부 "틀:XXXX 참여작품 목록" 문서는 원래는 "틀:슈퍼로봇대전 시리즈" 중 "슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람"에 포함됩니다. 따라서 "슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람" 문서로 옮겨 주세요. 라는 내용인데, 당최 무슨 말인지 그 뜻을 알 수가 없어서 질문드립니다.

우선 틀:슈퍼로봇대전 시리즈가 존재하지 않습니다. 혹시 틀:SuperRobotWars 인가 해서 들어가 보았는데 그 문서에는 슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람 문서가 존재하지 않는군요. 제가 아는 바에 따르면 한국어 위키백과에는 마리아님께서 작성한 superrobotwars틀과 제가 작성한 시리즈별 참전작 틀밖에 없습니다. 그런데 그 두종류의 틀 둘다 아니니 30개의 틀 문서를 어디에 이동하시라는 건지 마리아님의 뜻을 잘 알지 못하겠습니다.

그리고 가장... 궁금한점이.. 제가 생성한 슈퍼로봇대전 틀들은 지금 있어야 할 자리에 있다고 생각되어집니다. 그 틀들이 있는 곳은 슈퍼로봇대전 문서의 하위 항목인 '게임내 등장 작품' 항목에 전부 들어있는데 여기서 궂이 옮길 필요가 있나요?

왜 옮겨야되는지 이유를 적어주셨으면 작업을 하기가 좀더 수월했을 텐데.. 이 글을 보시면 이 글 하단이나 제 사용자토론란에 답변을 적어주시면 감사드리겠습니다. 말재주가 없어서 본의아니게 듣기 않좋은 말을 하였을 수 있습니다. 기분이 좋지 않으셨다면 사과드립니다. 수고하시고 좋은 하루 되십시오 :) 닭꼬지 (토론) 2009년 10월 20일 (화) 01:41 (KST)답변

아니... 이해가 가지 않는군요[편집]

안녕하십니까... 보내주신 답변은 잘 읽어보았습니다. 헌데 전혀 그 내용을 이해하지 못하겠습니다.

우선,

  • 보내주신 답변 중에서 가장 첫문단이 '제가 슈퍼로봇대전 관련 문서 중 분류:슈퍼로봇대전은 반프레스트 오리지널, 슈퍼로봇대전 게임 시리즈, 슈퍼로봇대전 시리즈의 시스템, 슈퍼 로봇, 리얼 로봇, 마징카이저, 슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람, 정신 커맨드에 포함됩니다' 이란 부분인데 당최 무슨 내용인지.. 무슨 내용인지는 대충 짐작이 가나 제가 드린 질문(저는 '슈퍼로봇대전 시리즈 참전작품 목록을 왜 이동하여야 하는가'에 대해 질문하였습니다.)과는 다른 내용인듯하여 배제하였습니다. 만약 관련이 있다면 다시 답변을 부탁드립니다.

둘째로

  • '지금 withcozi님이 만든 "슈퍼로봇대전 시리즈 참여작품 목록" 문서는 원래는 "틀:슈퍼로봇대전 시리즈" 중 "슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람"에 포함됩니다. 따라서 "슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람" 문서로 옮겨 주세요."라는 내용은 withcozi님이 만든 "슈퍼로봇대전 시리즈 참여작품 목록" 문서 내용들을 "슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람"을 옮겨달라고 요청했습니다. 죄송하지만 "슈퍼로봇대전 시리즈 참여작품 목록" 문서는 지금 없애고 옮기는 편이 좋다고 생각합니다'

라고 보내주셨는데 왜 옮겨야 하는지요? 첫 질문에도 말씀드렸듯이 애초에 '틀:슈퍼로봇대전 시리즈'라는 문서가 존재하지 않을 뿐더러 제가 수십번을 보아도 제가 제작한 슈퍼로봇대전 시리즈 참여작품 목록이라는 틀이나, 슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람이라는 것이나 동일한 뜻 아닌가요? 참여작품 목록이나 참전작품 일람이나, 단어만 다르고 서로 뜻이 통하는데 궂이 다른 문서로 옮겨야 할 이유가 있습니까? 게다가 기존에 이미 있는 문서를 지우고 없는 문서를 새로 만들어서 거기에다가 옮길 이유가 있나요? 설령 옮긴다 하여도 틀:슈퍼로봇대전 시리즈 라는 틀이 있어야 옮길 수 있을 것입니다.

제 말의 요는 이것입니다.

  • 첫째, 애초에 틀:슈퍼로봇대전 시리즈가 없으므로 그 하위 항목인 슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람이라는 항목 역시 존재할 수 없습니다. 따라서 그 항목으로 옮기기 또한 불가능합니다.
  • 둘째, 보내주신 답변에 분류:슈퍼로봇대전에 대하여 말씀해 주셨는데 제 질문과는 무관한 내용인 듯 합니다.
  • 셋째, 가장 중요한 내용입니다. 슈퍼로봇대전 시리즈의 참여작품 목록과 슈퍼로봇대전 시리즈의 참전작품 일람은 같은 뜻으로 보입니다.

제 사용자 토론에 있는 마리아 님의 답변에는 님의 뜻이 잘 전달되지 않은 것 같습니다. 번거로우시겠지만 다시 답변을 주시면 감사드리겠습니다. 행복하시고 좋은 하루 되십시오! :) 닭꼬지 (토론) 2009년 10월 21일 (수) 01:11 (KST)답변

위 질문에 덧붙여서 질문드립니다.[편집]

제가 이전에 편집한 문서를 다시 살펴보니 전과 다른점이 보이더군요. 왜 각종 로봇 애니메이션 문서에 있던 슈퍼로봇대전 틀을 지우신거죠? 틀을 지우실때는 그 문서나 틀을 붙인 사람에게 적어도 토론이라도 달아주셔야 하는것 아닙니까? 또, 제가 생성해 붙인 그 틀들은 유독 마리아 님만 불만이 있으신 듯 합니다. 4개월동안 수회 편집되면서도 아무런 문제를 일으키지도 않았던 틀을 마리아 님이 다 찾아서 삭제해주시고 계시네요. 이 부분에 대해서도 해명 부탁합니다. 삭제되어 있는 것을 보니 좀 기분이 좋지 않군요. 닭꼬지 (토론) 2009년 10월 21일 (수) 05:17 (KST)답변

하하하..[편집]

정말... 무슨 이야기를 해야할 지 모르겠군요... 마리아 님의 답변이 이해가 되지 않으니 다시 답변해 달라는 말이 전에 했던 답변을 복사해서 다시 말씀해 주시는 것이었습니까..


정말 아무 설명 없이 단도직입적으로 Template:SuperRobotWars에 있는 슈퍼로봇대전 시리즈#작품 일람에 추가하라고 하시네요. 제가 왜 그 문서에 추가할 수 없는지 한두번 설명드린게 아닙니다. 다시 차근차근 설명해드리겠습니다.

애초에 슈퍼로봇대전 시리즈라는 문서는 슈퍼로봇대전과 동일한 문서입니다. 이점은 알고계십니까?

그 문서에 슈퍼로봇대전 시리즈#작품 일람이라는 항목은 없습니다. 이점은 알고계십니까?

일람과 목록의 사전적 의미를 설명드리겠습니다.

일람(一覽): 여러 가지 내용을 한 번에 죽 훑어볼 수 있도록 간단명료하게 수록해 놓은 책.
목록(目錄): 어떤 물품의 이름이나 책 제목 따위를 일정한 순서로 적은 것.

아시겠습니까?

제가 만든 틀은 참여 작품의 목록입니다. 일람이 아니에요. 제가 틀을 만들면서 일람을 만드려 했다면 작품제목을 열거하고 설명을 적었겠죠? 하지만 하지 않았습니다. 저는 목록을 만들었으니까요! 또 궂이 목록 일람을 따지지 않아도 비슷한 뜻으로 보입니다. 근데 궂이 그걸 바꿔야 합니까? 있지도 않은 항목에?

그리고 작품 일람이라는 항목은 있어서는 안될 항목입니다. 왜냐하면 이미 비슷한 내용의 항목이 있기 때문이에요. 게임내 등장 작품이라는 항목이요! 이점은 알고계십니까? 만들지 말고 바꾼다 해도 도대체 참여 작품 목록이랑 참전 작품 일람이랑 무슨 차이가 있다는 거죠???

왜 비슷한 내용의 항목이 있고 거기에 있어야 할 틀이 자리잡아 있는데 그걸 바꾸라고 하시죠? 정말 이상한 근거를 대시고?

왜 제 토론란에 계속 동문서답을 하시는지 모르겠습니다. 저는 이동해야 하는 이유를 해명하라 하는데 왜 분류에 대해 열거하시죠? 그 틀이 분류에 어긋난것도 아닌데요.

저는 도저히 마리아님의 한국어를 이해할 수 없습니다. 다시 제 토론란에 답변을 남겨주십시오. 이전 답변 복사는 하지 마시고, 지금 제 글에 대한 마리아님의 의견만 달아주세요.

답변을 올리실 때는 수 회 검토해 주시기 바랍니다. 이점은 정말 간곡하게 부탁드립니다. '제가 슈퍼로봇대전 관련 문서중 분류:슈퍼로봇대전은 ~ 정신커맨드에 포함됩니다.' 이런 문장은 태어나서 처음봅니다. 어찌 이해해야 할 지 모르겠습니다.

그리고 제 토론란에 근거를 대시면서 없는 문서와 항목을 만들어 내지 마세요.

내용이 정말 길게 돌았습니다. '왜 슈퍼로봇대전 시리즈 참여 작품 목록'이라는 틀을 이동해야 하는가?, 그리고 왜 비슷한 내용의 항목이 이미 있는데 그걸 대체해야 하는가?' 이점에 대한 마리아님의 의견을 듣고싶을 뿐입니다.


마지막으로 한마디만 더 말씀드리면, 마리아님이 해주신 분류 역시 잘못된 것으로 사료됩니다.

분류:슈퍼로봇대전은 반프레스트 오리지널, 슈퍼로봇대전 게임 시리즈, 슈퍼로봇대전 시리즈의 시스템, 슈퍼 로봇, 리얼 로봇, 마징카이저, 슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람, 정신 커맨드에 포함되는 것이 아니라

반프레스트 오리지널, 슈퍼로봇대전 게임 시리즈, 슈퍼로봇대전 시리즈의 시스템, 슈퍼 로봇, 리얼 로봇, 마징카이저, 슈퍼로봇대전 시리즈의 참전 작품 일람, 정신 커맨드가 분류:슈퍼로봇대전 에 포함되는 것입니다.


좀 이야기가 감정적으로 전해진 것 같습니다. 이점은 사과드립니다. 좋은 하루 되십시오. 닭꼬지 (토론) 2009년 10월 24일 (토) 04:12 (KST)답변

기계번역은 다듬어주세요.[편집]

[11][12] 일본어 문서를 기계 번역한 글을 다듬지 않고 그대로 올리지 말아주십시오. 더군다나 이미 다듬어져 있는 내용을 기계 번역한 내용으로 대체하는 것은 이해가 가지 않습니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 10월 29일 (목) 20:42 (KST)답변

사용자 관리 요청에 마리아님의 차단 요청을 고려하고 있으니 참고하시기 바랍니다.[편집]

우선 지난 토론에 대해 일주일 이상 답변을 하지 않으시고 다른 작업을 진행하신바로 보아 제 의견이 옳다고 보셨다고 생각하겠습니다.

또 오랫동안 느낀 바였습니다만 사용자:마리아님의 기여는 위키백과에는 불필요한 기여라고 판단되고 심각한 문서 훼손이라고 여겨지기 때문에, 물론 사용자:마리아님이 작정하고 훼손하시는것은 아닙니다만 수년간 여러 사용자들과의 마찰을 빚었음에도 불구하고 일본어 위키백과 방식의 편집을 하신 바,

위키백과:사랑방/2009년 제45주#사용자:마리아 님의 위키백과 파괴 행위에 대하여항목에 사용자:마리아님의 차단 요청을 두고 다른사람들과의 의견을 듣고 있습니다. 이점 우선 알아두시기 바랍니다. 제가 올린 사랑방 글에 따로 반박을 하셔도 좋고 그대로 묵과하셔도 되며 제 사용자 토론란에 의견을 들려 주셔도 좋습니다. 수고하시고 좋은 하루 되십시오. 닭꼬지 (토론) 2009년 11월 3일 (화) 05:11 (KST)답변

고도 삭제토론을 하셨더군요.[편집]

고도는 역전재판 3 스토리전개에서 누구보다도 중요한 인물임은 잘 알고 계실 거라 믿습니다. 그런 고도문서를 삭제한다는 것은 비록 일본 위키백과에는 나오지 않지만 삭제되어서는 안되는 문서라고 생각합니다. 삭제토론을 철회해 주십시오. 218.147.117.188 (토론) 2011년 1월 8일 (토) 13:08 (KST)답변

제 소개글 입니다[편집]

안녕하세요. 마리아입니다. 저는 위키백과에서 만화·애니메이션, 게임 분야입니다. 저는 이미 정리되어 있는 문장을 지우고 일본어 위키백과나 일본어 사이트에서 번역한 문장을 그대로 복사해서 붙여넣은건 사실입니다. 우선 제가 일본어 번역기를 통해 기계번역으로 번역하는데 제가 해당 문서를 수정 중 도움을 청하는 방법을 몰라서 제가 일본어 번역기를 이용해서 일본어 위키백과나 일본어 사이트에서 번역한 문장을 그대로 복사하거나 제가 해석해서 붙여넣습니다. 제가 만드는 틀마다 틀이 깨져 나오고 오류나 나고, 틀도 일본어 위키백과에 있는 식을 그대로 쓰고, 일본어 번역기를 이용했지만 제가 해석했습니다. 저는 위키피디아에 들어올때 장난이나 거짓으로 올리는게 아니라 진심으로 수정했습니다. 저는 주로 네이버 일본어 번역기를 자주 이용하는데 저는 일본어 문서를 번역할때 저는 네이버 일본어 번역기가 없으면 아무것도 못해요.

지금 달고 있는 분류들은 한국어 위키백과에는 존재하지 않는 분류들은 일본 만화, 애니메이션 게임 같은 경우는 일본어 위키백과의 분류에 맞춰 바꿔야 한다고 생각합니다.

이것이 제 답변입니다.

참고로 저는 한국어판 위키 백과를 일본어판 위키 백과를 참고해서 고칩니다.--김현희 (토론) 2011년 1월 9일 (일) 00:23 (KST)답변

분류 관련 문제[편집]

마리아님, 지금 님께서는 일본어판에만 있는 분류를 한국어 위키백과에 남발하시는 일로 큰 지적을 받으셨습니다. 저도 님께서 헬로키티 문서에 분류를 단 것에 대해 한마디 남기고 갑니다.

분류를 다실려면, 달고 싶은 분류를 만들어 주세요. 지금 님께서 다신 분류는 거의 다 빨간 링크입니다. 또한, 분류:めばえ와 분류:幼稚園(雑誌)는 헬로키티가 小学館에서 만든 잡지인 《めばえ》와 《幼稚園》에 나왔음을 알리고자 하려는 것 같은데, 여기는 한국어 위키백과입니다. 한국어로 된 분류를 달아주세요. 또한, 헬로키티의 성우를 하야시바라 메구미가 맡았다는 내용은 없는데 뜬금없이 분류:하야시바라 메구미가 달려있습니다. 이에 저 또한 마리아님께 경고를 하는 바입니다. 이같은 행동이 계속되면 백:사관에 차단신청 할 것이니 주의 바랍니다.--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 3월 27일 (일) 20:49 (KST)답변

문서를 번역하실 때[편집]

문서를 번역하실 때, 일본어판의 틀을 그대로 쓰는 행위를 자제해주시기 바라며 또한, 원래 있던 내용을 토대로 해주시기 바랍니다. 현재 하시는 기여는 이전 사용자들의 기여를 배제한 기여로서 이는 적절하지 못하다고 사려됩니다. --가람 (논의) 2011년 12월 2일 (금) 00:30 (KST)답변


문서에 내용을 추가, 수정하실 때요.[편집]

소녀 마법사 파르페 문서 제작자인데요. 정보를 추가하신건 좋습니다만 문서의 정보 추가 수정하실 때 한국 위키디피아 규칙에 맞춰서 수정해주시기 바랍니다. (저도 위키디피아 수정하는데 초보인지라 왠만하면 타인이 추가한 부분에 안건듭니다만 근데 이건 도가 너무 지나쳐서 태클 걸고 가겠습니다. 거의 위키의 문서의 기본틀조차 파괴해놓으셨길래...= _=)
1. 일본 사이트의 정보를 가져오는 경우 번역기로 돌린거 같은 이상한 번역체로 위키백과에 올리지 말아주세요. 2. 위키백과는 각 나라 위키마다 정해진 틀이 따로 있습니다. 왜 위키디피아 한국어판에선 안쓰는 외국 위키디피아 틀을 가지고와서 문서에 적용하신건지요. 외국 위키디피아의 분류 틀을 넣으시는 바람에 문서에서 이게 적용이 안되서 한국 위키디피아 분류틀로 수정했습니다.
3. 위키디피아에서 쓰지 않는 분류는 절대 적용하지 마세요. 위키디피아에서는 넣지 않는 분류로 추가해서 그 때문에 문서 전체적으로 손봐야했습니다. 마리아님께서 추가하신 분류는 엔하위키 같은 자유로운 형태의 위키에선 같은데서는 추가해도 되지만 공공성이 들어가는 위키디피아에선 넣지 않는 분류입니다.
4. 문서에 불필요한 사족은 넣지 마세요. 소녀 마법사 파르페 문서에 등장인물 부분에 두 줄의 사족을 추가하셨던데 등장인물엔 설명이 들어가야 됩니다.

  • 등장 인물의 본명이나 설정은, 관련 서적이나 다른 시리즈로 판명된 것을 포함한다.
  • 캐스팅은 Windows판. PSP판에서는 모두 변경 예정[1].


이러한 사족을 분류에 넣지마세요.
마리아님 위키백과를 생각하실땐 오픈백과라기보단 두산동아 같은 백과사전을 읽으신다 생각하시면서 수정하셔야 됩니다. 정 모르시겠으면 동일한 분류의 다른 문서들을 여러개 보시고 그 문서들의 틀을 참고하면서 수정하십시오. 암튼 다시 말씀 드리지만 위키디피아의 수정 규칙 파괴하면서 추가하는 행위는 하지 말아주시길 부탁드립니다. --Windway (토론) 2012년 1월 28일 (토) 04:57 (KST)답변