사용자토론:망고소녀/보존2

추가 답변

답변 감사합니다. 확인해보니 보존되어서 여기다가 쓸게요. 한국어 위키백과이기에 당연히 한국어가 중요시되어야 합니다. 타 언어판은 사정이 달라서 절대적으로 정확하지 않습니다. 한국어를 조금만 더 믿어봐도 될거에요.(솔직히 말하자면 한국어판이 영어나 일본어 등 타 언어판을 너무 신뢰한다는 느낌도 듭니다. 타 언어판이라고 무조건 정확하진 않아요) 일본어 위키백과의 경우 비자유 저작물을 쓸 수 없어 꿩 대신 닭으로 로고를 씁니다. 사정이 다르죠. 대중 매체 문서에서 이미지를 쓰실 때는 일본어 위키백과는 뒤로 미뤄두고 한국어와 영어를 우선시해야한다 봐요. 영어판도 마찬가지로 그곳 사진이라고 꼭 더 정확한 사진이거나 그런 건 아닙니다. 그래서 굳이 잘 있는 사진을 타 언어판 사진으로 교체할 필요는 없습니다. 앞으로 편집하실 때 참고해주시길 부탁드립니다. 감사합니다. Magica (토론) 2023년 2월 7일 (화) 03:14 (KST)

@Sungwiki 알겠습니다. 앞으로 주의하겠습니다. 망고소녀 (토론) 2023년 2월 7일 (화) 03:16 (KST)

차칫 불쾌하셨을 수도 있던 말을 긍정적으로 수용해주셔서 감사합니다. 늦었네요. 안녕히 주무세요:) Magica (토론) 2023년 2월 7일 (화) 03:18 (KST)

비키니 왁싱 문서

해당 문서에 새로 추가하신 그림이 기존 그림보다 더 뛰어나거나 설명에 도움을 주는 것 같지 않아 기존 사진으로 되돌렸습니다. 또한 기존 사진에 달려있던 각주는 본문 내 다른 문장에서 쓰이던 각주입니다. 각주를 지우실 때는 미리 확인해주시면 감사하겠습니다. Namoroka (토론) 2023년 2월 13일 (월) 05:59 (KST)

추가로 징병제 문서에서 이 편집에서 복무기간에 따른 시행 국가 문단을 아예 삭제하시고는 바로 다음 편집에서 국가 이름만 남겨놓으셨던데 특별한 이유가 있으신지요.--Namoroka (토론) 2023년 2월 13일 (월) 06:02 (KST)

모병제 문서에도 국가 이름만 있고, 징모혼합제와 남녀 모두 징병하는 국가 문단에도 국가 이름으로만 표시되어 있어 징병제에 해당되는 국가도 국가 이름만 표기했습니다. 망고소녀 (토론) 2023년 2월 13일 (월) 06:05 (KST)

다른 문서에 국가 이름만 있다고 해서, 해당 문서에 국가 이름과 더불어서 출처가 어느 정도 달린 부가 설명을 지울 필요는 없다고 생각됩니다.--Namoroka (토론) 2023년 2월 13일 (월) 06:06 (KST)

하지만 저는 복무기간을 표시하는 것보다는 징병제, 징모혼합제, 여성징병제 국가를 따로 분리해서 국가대로 표시하는게 더 쉬운 표현이라고 생각합니다. 다른 언어 위키백과에서도 그렇게 표현되었고요. 망고소녀 (토론) 2023년 2월 13일 (월) 06:08 (KST)

그렇게 정리하는게 편하다면 기존에 있던 내용들은 다른 문서나 문단으로 적절히 옮기는 것이 알맞지 않을까요. 단순히 지울만한 내용은 아니라고 봅니다.--Namoroka (토론) 2023년 2월 13일 (월) 06:13 (KST)

그럼 징병제, 징모혼합제, 여성징병제 문서를 분리한 것은 그대로 두고 대신 모든 국가에 복무 기간을 추가할까요? 망고소녀 (토론) 2023년 2월 13일 (월) 06:15 (KST)

그렇게라도 하는게 낫지 않을까 싶습니다. 애초에 문서가 정리가 안 되어 있긴 하지만요..--Namoroka (토론) 2023년 2월 13일 (월) 06:24 (KST)

징병제, 모병제 문서에 대하여

징병제 문서의 경우 기존의 내용이 충실함에도 이후에 다량으로 삭제한것이 전후가 동일하게 출처가 없으므로 편집 이전 시점으로 되돌렸습니다. 이는 모병제 문서의 경우에도 징병제 문서와 마찬가지이므로 우선 해당 문서 이전 시점으로 되돌려놓도록 하겠습니다. 앞으로 두 문서에서 개편하고 싶으신게 있으시면 기존의 내용을 대량으로 삭제하기보단 출처를 달고 점진적으로 개편하시는게 좋아 보입니다. 바꾸어놓으신 모병제 문제에도 동일하게 구체적 출처가 확인되지 않음에도 내용만 줄게되는 유익하지 못한 변경이라 생각됩니다. 주의해주시길 바랍니다. 58.230.164.17 (토론) 2023년 2월 22일 (수) 15:15 (KST)

주의

망고소녀님, 잠시 주목해 주세요. 망고소녀님이 위키백과에 해 주신 편집은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않는 부분이 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의해 편집이 차단될 수 있습니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 궁금하시다면 소개를 참고하시거나, 질문방 또는 위키백과 오픈카톡방 등을 방문해 질문하시면 친절하게 답변을 받을 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다. Kirschtaria (토론) 2023년 4월 18일 (화) 16:40 (KST)

경고

망고소녀님, 편집을 멈추시고 이 글을 읽어 주십시오. 망고소녀님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 의문이시거나 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 글 아래나 해당 문서의 토론란, 아니면 위키백과 오픈카톡방에 무슨 일인지, 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 귀하를 차단할 수 있음을 알려드립니다. --Kirschtaria (토론) 2023년 4월 18일 (화) 17:24 (KST)

저는 문서에 있는 사진을 신 정보 틀에 넣으려고 한건데요? 신 정보 틀에 사진을 넣는게 잘못된 건가요? 망고창녀 (토론) 2023년 4월 18일 (화) 17:28 (KST)

해당 편집은 그렇다 치고, 이전에 설문대할망이나 바리공주 등에 있는 틀을 지웠으며, 특히 바리공주는 제가 다시 되돌렸는데도 귀하께서 다시 틀을 지우셨었습니다. 또한 제가 작성한 문서는 아니지만 명백한 출처가 존재하는 독일의 역사교육을 독자연구라며 삭제신청한 것도 그렇고 이해할 수 없는 이유로 타 사용자의 편집을 지우고 계시는데 이 부분에 대해서 해명을 요구합니다.--Kirschtaria (토론) 2023년 4월 18일 (화) 17:36 (KST)

독일의 역사교육 문서는 다른 문서 언어 링크도 없고 출처도 명백히 부족해서 독자연구라 생각하고 삭제를 신청했습니다. 그리고 바리공주 문서는 신 정보 틀에 사진을 넣어도 괜찮지 않습니까? 망고소녀 (토론) 2023년 4월 18일 (화) 17:37 (KST)

다른 문서 언어 링크가 없다고 해서 해당 문서가 삭재되야 할 이유는 없습니다. 또해당 문서의 출처가 부족한 것과 별개로 출처 자체는 존재하며 당장 위키백과에 출처가 없는 문서들도 존재하는 판에 출처 부족 틀 같은 걸 부착하면 해결되는 문제이지 굳이 독일의 역사교육 문서를 식제신청할 이유는 없습니다. 또한 사용자분께서 이전에 설문대할망이나 바리공주 문서에 등에 있는 틀을 지웠으며, 특히 바리공주 틀은 제가 다시 되돌린 후에도 몇번이나 더 지운 적이 있어서 이 부분에 대해 제가 얘기한건데 갑자기 왜 바리공주 사진 얘기를 하시는 거죠? 혹시 이 부분에 대해 얼버무리시려는 건 아니시죠? 애초에 예전에 제가 해당 틀 안에 사진을 넣어놨었는데 귀하께서 그 사진을 틀에서 제거하신 후 틀 자체도 제거하려고 하신 적이 있는데 왜 갑자기 틀 안에 사진을 넣으려고 하시는지도 모르겠네요. 결론부터 말씀드리자면 귀하께서 이전에 설문대할망, 바리공주, 터주신 등의 문서에 있는 신 정보 틀들을 제거하신 것과 독일의 역사교육 문서와 관련하여 해명해주시길 바랍니다.--Kirschtaria (토론) 2023년 4월 18일 (화) 17:48 (KST)

제가 틀 제거한건 다른 신들 문서에서도 틀이 없었기 때문에 다른 신들 문서와 통합시키려고 지우려고 했고 독일의 역사교육 문서를 지우려 한건 그 문서가 다른 문서 언어 링크가 없고 출처가 부족해서 삭제 신청을 하려고 했습니다 그리고 아까 바리공주 문서에 틀 안 지우고 제가 사진을 틀에 넣으려고 했는데 사진을 틀에 넣어도 되지 않나요? 망고소녀 (토론) 2023년 4월 18일 (화) 17:53 (KST)

일단 전자에 대한 해명은 잘 들었으니 다음부터는 출처가 부족한 문서에 대해 무작정 삭제 신청을 하지 마시길 바라며 틀 역시 함부로 지우지 마시길 바랍니다. 그리고 해당 사진은 바리공주를 연기하는 사람의 이미지로 바리공주 자체를 나타내는 이미지로는 볼 수 없기에 틀 안에 넣지 않는 것입니다.--Kirschtaria (토론) 2023년 4월 18일 (화) 17:59 (KST)

네... 앞으로 조심하겠습니다 망고소녀 (토론) 2023년 4월 18일 (화) 18:13 (KST)

성매매 법 문서, 파일:Prostitution_laws_of_the_world2.svg의 번역에 대한 반복적 훼손으로 관리 요청했습니다.

망고소녀님, 주목해주시기 바랍니다. 망고소녀님은 반복적인 문서 훼손으로 망고소녀님에 대한 차단 신청이 사용자 관리 요청에 등록되었습니다. 관리자의 검토 결과에 따라 위키백과에 대한 기여가 제한될 수 있으니 주의하시기 바랍니다. RattanSofa (토론) 2023년 4월 28일 (금) 01:14 (KST)

@RattanSofa 죄송합니다. 영어 위키백과를 보고 그대로 작성한 것 뿐인데 제가 생각이 없었던 것 같습니다. 망고소녀 (토론) 2023년 4월 28일 (금) 01:18 (KST)

잘못을 인정하시는 것인지 아닌지 모호합니다. 제가 문제제기할 때마다 이런 식으로 모호하게 답변하시고 계십니다. --RattanSofa (토론) 2023년 4월 29일 (토) 10:54 (KST)

잘못을 인정하고 있습니다. 다시는 이런 행동을 하지 않겠습니다. 망고소녀 (토론) 2023년 4월 29일 (토) 10:57 (KST)

번역 관련

분만에서 '버닉스 커버'라고 번역하신 vernix는 vernix caseosa, 즉 '태지' 또는 '태아기름막'입니다. 번역어를 제대로 모르는 경우라면 이해에 도리어 방해가 되는 번역보다는, 찾아보거나 질문하거나 해주세요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 12일 (금) 21:15 (KST)

알겠습니다. 망고소녀 (토론) 2023년 5월 12일 (금) 21:16 (KST)

그래프

위키백과:사랑방 (기술)에 이미 올라와있듯이 그래프 그리기 기술이 고쳐질(마이그레이션을 마칠) 때까지는 그래프 삭제는 잠시 보류해 주시는 것이 어떨까요? --ted (토론) 2023년 5월 19일 (금) 11:28 (KST)

@Ykhwong 아 알겠습니다... 망고소녀 (토론) 2023년 5월 19일 (금) 11:33 (KST)

그림 삭제 이유

한국어 위키백과에는 문서에 가뜩이나 그림이 없어서 그림 추가를 장려하고 있습니다. 1960년대 문서를 포함하여 여러 연도 문서에서 그림을 삭제하시는 이유를 알 수 있을까요? Sadopaul님께서 일일이 그림과 한국어 설명을 친절히 추가해주셔서 감사하게 생각하고 있었는데 그림과 설명이 통 삭제되어 아쉽네요. --ted (토론) 2023년 5월 24일 (수) 10:41 (KST)

@Ykhwong 대부분의 문서에서는 그림에 대한 설명이 없고 몇몇 문서는 내용이 짧기 때문에 토막글로 만드는게 나을거 같아서 지웠습니다. 망고소녀 (토론) 2023년 5월 24일 (수) 10:49 (KST)

해명이 명확하지 않습니다. 특히 그것이 제가 예시를 든 1960년대 문서에는 해당되지 않는 것으로 생각합니다. 우리는 문서 내용을 채워서 토막글을 벗어나게 만드는 것이 낫지, 멀쩡하던 문서를 토막글로 만드는 것이 우리의 목적은 아니라고 생각합니다. --ted (토론) 2023년 5월 24일 (수) 10:50 (KST)

@Ykhwong 그렇지만, 제가 삭제한 대부분의 년도 문서에는 그림 설명이 없고 내용도 매우 적도 일일이 내용을 추가하는 것도 번거로우니 내용이 짧은 문서에 긴 내용을 작성하기 전까진 토막글로 만드는게 낫지 않을까요? 망고소녀 (토론) 2023년 5월 24일 (수) 10:54 (KST)

토막글로 만들어야 한다는 것은 개인 의견 아닌가요? 일단 다른 문서들을 차치해두고서라도 저는 지금 1960년대 문서에 대해서 말씀드리고 있습니다. --ted (토론) 2023년 5월 24일 (수) 10:57 (KST)

@Ykhwong 아 그럼 사진을 추가하고 자세한 설명을 넣는것이 낫겠네요. 제가 그림을 지운 것은 막대한 설명이 없어서 그런겁니다. 망고소녀 (토론) 2023년 5월 24일 (수) 10:59 (KST)

1950년대 문서에도 분명히 설명이 있는데 왜 그림을 자꾸 삭제하시는지요? 언행이 일치하지 않는데 어찌된 일이신지요? 1960년대 문서에도 rect를 사용해서 그림을 클릭하면 해당 항목으로 넘어가게 되어있는데 이 rect들을 모조리 삭제해버리셨고요. 도대체 하시는 기여마다 이해가 되지 않는 부분이 많습니다. --ted (토론) 2023년 5월 24일 (수) 11:39 (KST)

그럼 되돌리겠습니다. 심려를 끼쳐드려서 죄송합니다. 망고소녀 (토론) 2023년 5월 24일 (수) 11:40 (KST)

적어도 두 사용자가 반대하는 상황인데, '내용이 없어서 그림을 지운다'는 행위가 규정이 아닌 본인의 생각이시라면 일단 그만두시기 바랍니다. 도리어 해당 연대에 어떠한 사건들이 있었는지는 그림을 보면 바로 인식이 가능한 경우가 많습니다. --ted (토론) 2023년 5월 24일 (수) 11:41 (KST)

죄송합니다... 제가 생각이 없었나 봅니다. 되돌렸습니다. 망고소녀 (토론) 2023년 5월 24일 (수) 11:41 (KST)

'여성과 어린이 먼저' 넘겨주기의 삭제에 대한 이의 제기

네이버 검색 결과, 구글 검색 결과에 따르면 "여성과 어린이 먼저"라는 용어도 "Women and children first"과 대응하여 뉴스 기사를 포함 충분히 많이 검색되고 있습니다. '필요없는 넘겨주기'라는 이유로 여성과 어린이 먼저 넘겨주기를 삭제 신청하셨는데, 이 용어도 충분히 쓰이고 있기 때문에 이 넘겨주기를 삭제할 근거가 없다고 봅니다. 2001:E60:87E6:1F21:78E9:A70D:971E:B4FB (토론) 2023년 8월 16일 (수) 07:53 (KST)

여성과 어린이 먼저보다는 여자와 아이들 먼저가 자주 쓰이고 영어 단어에 가장 적절하기 때문에 수정한 것입니다. 망고소녀 (토론) 2023년 8월 16일 (수) 13:26 (KST)

'여자와 아이들 먼저'를 반대하는 게 아니라 '여성과 어린이 먼저' 넘겨주기는 문제가 없다는 것이 저의 의견입니다. 더 자주 쓰이는 것에 문제를 제기한 것이 아니라 '여성과 어린이 먼저' 또한 어느 정도 용례가 있으니 넘겨주기에 문제가 없다는 입장입니다. 아예 안 쓰이는 용어라면 이의 제기를 하지 않았을 것입니다. 관련성 있고 사용되는 용어라면 얼마든지 넘겨주기가 가능합니다. 2001:E60:3160:DE1C:5C36:FDD5:7BF4:BE6 (토론) 2023년 8월 16일 (수) 18:42 (KST)

백:넘겨주기에 따라 일대일 대응이 가능하면 넘겨주기가 가능합니다. 아무 문제 없다고 생각하며 여전히 제 의견이 유효하지 않다고 생각되시면 공동체에 의견을 묻겠습니다. 2001:E60:3160:DE1C:5C36:FDD5:7BF4:BE6 (토론) 2023년 8월 16일 (수) 18:45 (KST)

저의 마지막 의견에 답변을 하지 않으신 상태로 수개월이 지난 뒤 조용히 삭제 신청을 재차 하시었기에 위에 답변드린 대로 위키백과:삭제 토론/여성과 어린이 먼저에 삭제 토론을 회부합니다. 최대한 문제를 해결하려고 노력했으나, 공동체에까지 의견을 묻게까지 만드신 데 대해 유감을 표합니다. 이는 삭제 토론의 안내문 "삭제 토론을 발의하기 전에 먼저 다른 대안이 없는지 살펴주십시오. 정책에 명시된 대로 충분한 검토 과정을 거쳐야 합니다."에 따른 것입니다. 2001:E60:1064:BB5E:5132:8B62:AA5A:F613 (토론) 2023년 12월 9일 (토) 09:14 (KST)

아시아의 극소 국가

삭제 신청할 때 저작권 침해가 아니라면 굳이 내용을 전부 지우면서 삭제 신청하지 마시기 바랍니다. 관리자 확인을 괜히 귀찮게 만들 뿐입니다. 주의 바랍니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 11월 29일 (수) 09:35 (KST)

'틀:현재의 군주 배우자' 등의 접기 설정 확인 내용 삭제 편집에 대해서

• 틀:현재의 군주 배우자
  • 특수:차이/36258728

해당 문서에 하신 편집은 이전으로 되돌려졌습니다. 해당 틀 등 접기 설정이 되어있는 틀에서, 해당 설정에 대하여 확인할 수 있는 내용을 지울 이유가 없습니다. -- 메이 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 12:20 (KST)

(내용 추가) 문단 제목에 '확인 내용'을 추가합니다. ※특수:차이/36259478 -- 메이 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 12:22 (KST)

문서 훼손 경고

망고소녀님, 편집을 멈추시고 이 글을 읽어 주십시오. 망고소녀님께서 전세권, 임대차 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 의문이시거나 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 글 아래나 해당 문서의 토론란, 아니면 위키백과 오픈카톡방에 무슨 일인지, 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 귀하를 차단할 수 있음을 알려드립니다.

• 전세권
  • 특수:차이/36309750

• 임대차
  • 특수:차이/36309754

위의 내용대로 아무런 이유도 없이 내용을 삭제하는 행동은 문서 훼손으로 간주되오니 주의하세요. 58.123.52.170 (토론) 2024년 1월 25일 (목) 20:24 (KST)

문서 훼손 경고(2)

망고소녀님, 잠시 주목해 주세요. 망고소녀님이 유럽의 제2차 세계 대전 종전 문서에 해 주신 편집은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않는 부분이 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의해 편집이 차단될 수 있습니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 궁금하시다면 길라잡이를 참고하시거나, 질문방 또는 위키백과 오픈카톡방 등을 방문해 질문하시면 친절하게 답변을 받을 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다.

• 유럽의 제2차 세계 대전 종전
  • 특수:차이/36305077
  • 특수:차이/34906873

해당 문서에 있던 '더 보기' 항목을 위의 증거내용대로 이유도 없이 삭제한 이유라도 있나요? 그 이유라도 한 번 듣고싶군요. 게다가 빨간 링크된 부분까기 임의로 제거하셨던데요. 58.123.52.170 (토론) 2024년 1월 25일 (목) 20:32 (KST)

@58.123.52.170 내용이 너무 길어서 삭제한 것 뿐인데... 죄송합니다. 망고소녀 (토론) 2024년 1월 25일 (목) 20:34 (KST)

그리고 빨간 링크 부분은 아직 문서가 개설되지 않았기 때문에 지운건데요... 망고소녀 (토론) 2024년 1월 25일 (목) 20:34 (KST)

빨간 링크가 개설되지 않았다고 해서 임의로 지우시면 안됩니다. 차후에 생성될 문서들인데도 중요한 요소들이기 때문에 앞으로는 주의하세요. 귀하의 기여 상황에 대해 예의주시하고 있습니다.--58.123.52.170 (토론) 2024년 1월 25일 (목) 20:38 (KST)

다시 한 번 말씀드리지만 빨간 링크된 부분들을 임의로 삭제하지 마세요. 차후 유사한 행동이 발견될 시엔 백:사관에 회부될 수도 있습니다. 마지막 경고입니다.--58.123.52.170 (토론) 2024년 1월 25일 (목) 20:43 (KST)

@58.123.52.170 그럼 더 보기를 같이 보기로 수정하고 빨간 링크는 지우지 않겠습니다. 망고소녀 (토론) 2024년 1월 25일 (목) 20:55 (KST)

알림

과거에 기여했던 문서들을 보니까 문서 훼손으로 간주될 정도의 편집이 곳곳에서 발견되고 있습니다. 이유없이 사진을 제거하는 것을 비롯해 멀쩡한 인물 관련 정보 틀을 임의로 삭제한 흔적들이 있어서 제가 원래대로 복구시켜놨는데 향후 이런 편집이 또다시 재발할 경우엔 백:사용자 관리 요청에 회부할 수도 있으니 미리 경고드립니다. 58.123.52.170 (토론) 2024년 2월 2일 (금) 22:04 (KST)

@58.123.52.170 다른 언어 위키백과 문서를 참고하여 관련없는 사진만 삭제한건데 그게문서 훼손인가요? 망고소녀 (토론) 2024년 2월 2일 (금) 22:13 (KST)

사용자 관리 요청 회부 알림

망고소녀님, 주목해주시기 바랍니다. 망고소녀님은 타 사용자의 지적에 적반하장식의 태도를 보여줬다는 이유로 망고소녀님에 대한 차단 신청이 사용자 관리 요청에 등록되었습니다. 관리자의 검토 결과에 따라 위키백과에 대한 기여가 제한될 수 있으니 주의하시기 바랍니다. 58.123.52.170 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 09:40 (KST)