사용자토론:박승현/2008-1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 15년 전 (박승현님) - 주제: 보수단체의 폭행 문제

위키백과를 바꾸는 법[편집]

사랑방에 쓰신 글은 잘 읽었습니다. 답답하신 심정은 잘 알겠습니다만, 위키백과에 오랫동안 있었던 제 경험으로는, 저렇게 사랑방에 호소하신다고해도 상황은 쉽게 달라지지 않습니다. 대부분의 사용자들은 자신이 관심있는 분야에 대해서는 쓰고 싶어하고, 그렇지 않은 부분에 있어서는 설사 문제가 있다고 느끼더라도 참여하기를 꺼리기 때문입니다. 지금 이 순간에도 수 많은 문서들이 정비되기를 기다리며 버려져 있습니다.

결국 가장 확실한 해결법은 ‘직접 편집’하는 방법입니다. 이 과정에서 문제가 있는 부분이 있다고 확 지워버리면, 다른 사용자들의 충돌을 사기 쉽습니다. 문서가 한 방향에 치우쳐졌다고 느끼신다면, 다른 시각에서 내용을 채워주시는 것이 가장 좋습니다. 출처만 확실한 글이고, 문맥에서 어긋나지만 않는다면 누구도 문제삼지 않을 것입니다. 물론 부득이하게 기존의 내용을 지워야할 때도 있습니다만, 이 때는 충분한 토론으로 다른 사용자들을 납득시켜야겠지요.

글을 쓰는 과정, 특히 백과사전에서 다른 사람과 의견을 조율해가며 글을 쓴다는 것은, 괴롭고 지루하기 쉬운 일입니다. 강요는 할 수 없습니다만, 저는 박승현님께서 직접 편집에 참가하셔서 더 알차고 공정한 위키백과를 만드는데 힘이 되어 주셨으면 좋겠습니다. :) --정안영민 2008년 1월 7일 (월) 03:59 (KST)답변

해제 토론[편집]

해제 토론에 본인이 부담을 느끼신다고 하셨는데, 그러실 필요 없습니다. 어차피 해제 토론을 시작한 사람이 총대를 다 매어야 하는 것도 아니구요. 시작한 사람은 단지 그 주장의 일부일 뿐입니다. 토론은 다른 분들이 다 진행시켜주실 부분이기 때문에 너무 부담스럽게 생각하지 않으셔도 됩니다. 위키백과:알찬 글 후보/해제 토론/대한민국의 기자실과 기자단을 클릭하시면 만드실 수 있사오니 진행하고 싶으시면 진행해주시기를 바랍니다. 역사 버튼을 눌러 보니 해제 토론을 시작할 충분한 사유가 된다고 생각합니다. BongGon 2008년 1월 7일 (월) 19:20 (KST)답변

토론에 제기하신 의문에 관하여[편집]

제 토론에 남겨주신 글에 답글 남겼습니다. 토론에 제기한 의견을 지우셨으니 여기서 뭐라 언급하지 않겠습니다. 그러나 제가 대한민국의 기자실의 주편집자이니 다시 의문이 생기시면 답변하도록 하겠습니다. (그리고 개인적인 생각이지만 토론이 확대되면 저도 부담스럽니다.)--미네랄삽빠 2008년 1월 7일 (월) 23:58 (KST)답변

틀:E스포츠 방송프로그램[편집]

틀을 불러올떄 떠져야하는 부분이 하나도 없어서 쓸수 없길래 삭제 신청을 하였습니다. 그냥 틀:텔레비전 방송 프로그램 정보를 사용하실 것을 권합니다. --크렌베리 2008년 1월 12일 (토) 13:32 (KST)답변

제가 조금 틀: 에 대해서 모를 때 하다가 보니까 실수가 생겼나봅니다. 박승현 2008년 1월 12일 (토) 21:00 (KST)답변

박찬수 문서 편집 관련.[편집]

네? 편집하는데 나갔다는 말씀이 잘 이해가 되지 않습니다. 만약 제가 삭제 신청을 한 것이라면 제가 장난 문서인줄 알고 삭제 신청을 했습니다. 편집을 하고 계셨나요? --해피해피 2008년 1월 12일 (토) 21:08 (KST)답변

아, 대충 이해가 갑니다. 죄송합니다. 장난 문서인줄 알고요. 편집을 하고 계셨는데 삭제 신청을 붙이다니.. 죄송합니다! --해피해피 2008년 1월 12일 (토) 21:09 (KST)답변

서태지의 편집에서[편집]

주석이 필요한 부분이 몇 개 된다고 생각합니다. 차후에 생각나시는 대로, 주석을 달아주셨으면 합니다^^; BongGon 2008년 1월 13일 (일) 22:01 (KST)답변

별말씀을요,[편집]

제가 오히려 더 감사드립니다. 사실 프로게이머 관련 작업을 하려고 작정하고 있다가도 늘 미루고 있었거든요. 직접 앞장서서 편집해주시니 감사할 따름입니다. 앞으로도 프로게임계쪽 편집 잘부탁드리며, 저도 미약한 지식이나마 열심히 돕겠습니다. 관련편집 이야기 많이나누어요~ :) Nike787 2008년 1월 16일 (수) 04:47 (KST)답변

전반적인 프로게이머 문서 관련해서[편집]

수상기록에 16강을 포함시킨것은 애매합니다. 상을 받은 것만 기록해야 할 것 같아서 일단 의견 남겨봅니다. -- 카냥 2008년 1월 16일 (수) 08:05 (KST)답변

지금 사용자 문서를 보고 왔는데 힘든 작업을 하고 계시군요; 저도 그쪽 작성을 좀 하고 있었는데, 더 노력해야겠네요.. -- 카냥 2008년 1월 16일 (수) 08:51 (KST)답변


6·3 사태[편집]

박승현님께서 이명박에 쓰신 내용의 일부가, 6·3 사태로 분리되면서 출처 필요 틀이 붙었습니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 위키백과:출처 밝히기도 혹시 읽어보시지 않았다면 살펴보시기 바랍니다. :) --정안영민 2008년 1월 17일 (목) 07:33 (KST)답변

완료되었습니다. 감사합니다. 박승현 2008년 1월 17일 (목) 12:05 (KST)답변

게임단이 전부 작성되었네요[편집]

수고 많으셨습니다:) 저혼자였다면 시작도 못했을 일이에요. 앞으로도 잘 부탁드립니다. - Nike787 2008년 1월 20일 (일) 01:19 (KST)답변

네 수고하셨습니다. 도와주셔서 감사합니다. 박승현 2008년 1월 20일 (일) 11:40 (KST)답변

스갤 문서[편집]

기존 문서와 성격이 매우 달라 실제로 문서로 등록되는데는 어려움이 있을듯합니다. 디시 갤러리 문서에 대한 일반적인 논의를 시작해보는게 어떨까요. --퇴프 2008년 1월 20일 (일) 15:32 (KST)답변

등록 하지 않을 생각입니다.;; 그냥 기록으로 남기려고 해놓는 것입니다. 박승현 2008년 1월 20일 (일) 18:52 (KST)답변

허락없이 사용자 문서 편집했는데[편집]

스타크래프트 갤러리 문서를 제가 허락없이 편집했습니다. 남의 사용자 문서인데 무단으로 손을 댔네요... 악의는 없었습니다. 내용을 보완하고 싶어서 그런 거였는데, 불쾌하셨다면 사과드립니다.

+ 그리고, 제가 그 문서 편집에 참여해도 괜찮나요? 허락을 구합니다. 하높 2008년 1월 20일 (일) 23:15 (KST)답변

네, 자유롭게 편집하셔도 됩니다.;; 제 생각에는 저문서가 半정식문서라고 생각하기 때문에... (비속어 때문에 정식문서가 되기 힘들겠지만) ``박승현 2008년 1월 21일 (월) 10:48 (KST)답변

동명이인처리 부탁말씀[편집]

프로게이머 관련해서 많은 글을 올려주시는 것 같은데 말이죠. 한국이름의 특성상 워낙에 동명이인이 많을 수 밖에 없는데, 따라서 프로게이머 같은 경우에도 동명이인을 신경써 주시면 고맙겠습니다. 김정민, 김태형, 박성준(은 프로게이머도 두명이나 되더군요), 등등등등. 미리보기 한번 해보시고 연결고리가 있으면, 이게 과연 동명이인으로 향하는게 아닌지 확인 부탁드립니다. -- Wikier 2008년 1월 22일 (화) 10:31 (KST)답변

네. 알겠습니다. 그리고 어차피 동명이인의 문서 중 한명 씩만 유명한 분들이기 때문에, 둘다 넣을 가능성은 없습니다.;; 박승현 2008년 1월 22일 (화) 11:07 (KST)답변

축구 프로젝트 참가를 환영합니다:)[편집]

축구 프로젝트 참가를 진심으로 환영합니다:) 박승현님께서는 현재 20번째 축구 프로젝트 참가자가 되셨습니다:)(단, 참가자 딱지만 달고 서명은 하지 않은 분까지 포함했을 때입니다) 축하드립니다. 물론 여태까지 참가하셨다가 탈퇴하신 분까지 하시면 정확히 20번째는 아닙니다만, 어쨌거나 축하드립니다:) 그리고 월드컵 문서에 기여하시겠다는 것을 보았는데, 그 부분이 보강이 된다면 월드컵 부분은 더 이상 손색이 없을것입니다. 감사합니다. BongGon 2008년 2월 2일 (토) 00:12 (KST)답변

네 감사합니다. 박승현 2008년 2월 2일 (토) 01:02 (KST)답변

틀:나라자료[편집]

중복으로 만들지 마세요! 있는지 확인부터 해주세요! --퇴프 2008년 2월 2일 (토) 18:19 (KST)답변

위키백과토론:위키프로젝트 위키백과#ISO - 국가이름 여기에 이미 생성된 문서의 목록이 있습니다. :) --퇴프 2008년 2월 2일 (토) 18:23 (KST)답변

틀:국제 축구 대회 정보의 틀 색상을 바꿔 보았습니다.[편집]

제가 보기엔 이 색상도 괜찮은 것 같은데, 어떠신가요? BongGon 2008년 2월 4일 (월) 00:54 (KST)답변

16강, 8강, 4강 틀...[편집]

원인을 알 수 없는 오류가 계속되고 있습니다. 일단은 모양이 어떻게 나오든 기존의 틀 형태로 표시해주세요. 뒷처리는 제가 해보겠습니다. BongGon 2008년 2월 4일 (월) 13:14 (KST)답변

네 알겠습니다.. 박승현 2008년 2월 4일 (월) 13:25 (KST)답변

틀:국제 축구 대회 정보에서[편집]

1934 FIFA World Cup이라고 쓰셨는데, 한국어판인만큼 '1934년 FIFA 월드컵'이라고 해 주셨으면 합니다. 정 영어를 병기해야 겠다면, 한국어 밑에 영어를 병기하는 편이 나을 것 같습니다. BongGon 2008년 2월 4일 (월) 20:12 (KST)답변

네! 제가 의도한 바가 아니라 영어판을 옮기면서 일어난 착오 같습니다. 박승현 2008년 2월 4일 (월) 20:14 (KST)답변

와우~ 스갤 문서 잼네요~~[편집]

검색하다보니 님 사용자 문서에서 스갤 문서를 봤네요. 스갤 안본지 2년정도 된지라 요새 어떻게 되는지는 몰라도, 스갤 역사를 좍 정리하신 것은 거의 처음이 아닐까요?

그리고 스갤 정도면 '유명 커뮤니티' 수준이니, 글 등록해도 되지 않을까요? 지금 모습은 아니더라도, 간략하게 왜 인기를 끌게 되었는가, 주요 활동은 뭐가 있는가(스갤배 스타리그 등), 스갤발 유행어는 뭐가 있는가 정도? 그정도 정리해서 올리신다면 충분히 등재 가능하리라 봅니다. adidas 2008년 2월 9일 (토) 11:31 (KST)답변

저도 등록하고 싶은데 현실은 거의 등록이 불가능 한 것으로 알고 있습니다. 등록을 하려면 스갤 특유의 유행어나 비속어를 버려야 하는데 스갤러들이 용납을 못하겠죠. 주요 활동은 저도 쓰고 싶은데 남아 있는 기록이 현재 전무해서...;; 박승현 2008년 2월 9일 (토) 11:36 (KST)답변

1942년 FIFA 월드컵 문서가 존재합니다[편집]

이 문서는 제가 오래전에 삭제 토론을 진행시켜 놓은 상태였는데, 아직도 그대로입니다.(애석하게도 토론에 참가할 만한 분이 계시질 않습니다...) 아무래도 이번에 축구 프로젝트가 활성화된 만큼 토론을 재개하고자 하는데 요번에 FIFA 월드컵 연도별 문서를 생성하고 계신 박승현님께서는 이 문서의 존재 여부에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금하여 여쭈어 봅니다. BongGon 2008년 2월 9일 (토) 11:57 (KST)답변

올림픽 경우에는 1940년 하계 올림픽처럼 개최하지 못한 것도 있는데 월드컵에 관해서는 사실 잘 모르겠습니다. 제 생각에는 더 이상 문서가 발전할 가치가 없기 때문에 1950년 FIFA 월드컵과 합쳤으면 합니다. 박승현 2008년 2월 9일 (토) 12:03 (KST)답변
그렇다면, 위키백과:삭제 토론/1942년 FIFA 월드컵 (2)에 삭제나 병합 의견을 제시해 주시길 바랍니다. BongGon 2008년 2월 9일 (토) 12:07 (KST)답변

1938년 FIFA 월드컵 경기 내용 부분[편집]

이거 제가 박승현님에게 시키는 것 밖에 없는 것 같아 매우 죄송스럽게 생각합니다. 그런데 1938년 FIFA 월드컵 경기 내용이 아직 안 채워져 있더라구요. 시간 나시는 대로 채워주셨으면 합니다. 저도 편집을 해드리고 싶긴 하지만 관리자 선거 때문에... (아차, 아직 투표를 안하셨던데 시간 나시는대로 한 표 행사해 주시길 바랍니다. :) ) BongGon 2008년 2월 11일 (월) 18:15 (KST)답변

네... 경기내용을 적는 시간이 워낙 오래 걸려서 일단 경기 내용을 제외하고 전부 적고나서 편집할 생각입니다. 그리고 자꾸 잊어먹네요. 네 한표 던지겠습니다. 박승현 2008년 2월 11일 (월) 19:14 (KST)답변
편집하다 보면 사실 귀찮을 때도 많으실텐데 너무 열심히 편집해주시는 것 같아서 제가 뭐라고 말씀을 못드리겠습니다. 저도 오랜만에 맘먹고 UEFA 유로 2008 예선 완전판을 만들어볼려고 했는데, 결국 또 E조까지만 작업하고 포기했습니다. 요새 저에게 귀차니즘이 하늘을 찌르네요. BongGon 2008년 2월 11일 (월) 19:18 (KST)답변

알찬 글 해제토론: 대한민국의 기자실과 기자단[편집]

  • 대한민국의 기자실과 기자단에 대해 다음과 같은 질문이 제기되었습니다.

3. 글의 뉘앙스가 기자실 폐지에 반대하는 사람을 비난하는 느낌을 갖게 합니다.

예를 들면 다음과 같은 구절이 문제입니다. "특히 참여정부에서 통일부 장관을 지냈던 정동영 후보는 "취지에는 공감하나 지금 같은 방식의 실행에는 동의하지 않는다. 취재의 자유가 보장돼야 관료사회가 동맥경화에 걸리지 않는다. 국민의 알 권리를 충족하도록 접근권을 확실히 열겠다."며 이번 정부의 제도에 대해서 반기를 들었다"

제가 출처에서 중앙일보 기사를 확인한 결과, "참여정부에서 통일부 장관을 지냈던"이나 "반기를 들었다"는 언급은 없었습니다. 그런데 기자실 폐지에 찬성하는 후보를 마치 변절이나 배신이라도 한 것처럼 묘사하는 구절이 들어가 있습니다. 이런 구절은 읽는 사람에게 이 글이 객관적이지 못하다는 인상을 갖게 합니다

해당하는 토론 폐이지에 답변 부탁 드립니다.Yknok29 2008년 2월 12일 (화) 09:43 (KST)답변

사용자 문서[편집]

사용자 문서는 해당 사용자 외엔 편집하지 않는 것이 위키백과 내의 관례입니다. 사용자 페이지에 문제가 발생했다면 사용자토론 페이지에 알려주세요. -- THEOTERYI     2008년 2월 12일 (화) 14:20 (KST)답변

딴 생각하다가 실수했네요. 알고있었는데 이번 계기로 다시 한번 되뇌이겠습니다. 박승현 2008년 2월 12일 (화) 14:23 (KST)답변

이제 조금만 남았습니다 :)[편집]

1970년 FIFA 월드컵 부터는 경기 결과 등이 어느정도 입력되어 있는 상태입니다. 특히나 Korea2010님께서 편집하신 몇몇 월드컵 문서들은 꽤 정리가 잘 되어 있습니다. 그렇기 때문에 1966년 FIFA 월드컵까지만 고생하시면 이후부터는 좀 더 수월한 편집이 가능하시리라고 봅니다. 그리고, 2010년 FIFA 월드컵은 제가 내용을 편집할 예정이니 굳이 손 대지 않으셔도 됩니다. :) BongGon 2008년 2월 13일 (수) 15:11 (KST)답변

힘들었는데 다행이네요. 이번에 다른 분야를 편집할 생각이었는데 잘됐네요. 박승현 2008년 2월 13일 (수) 15:20 (KST)답변
그렇다고 완전한 문서들은 아닙니다. 앞의 요악문, 그리고 틀:국제 축구 경기 정보, 마지막으로 대회 예선과 줄거리 등의 내용 추가 정도는 필요합니다. :) BongGon 2008년 2월 13일 (수) 15:25 (KST)답변

틀:포켓몬스터의 내용을 교체하신 이유가 무엇인가요?[편집]

틀:포켓몬스터의 내용을 이명박에 대한 정보로 바꿔 놓으셨는데, 무슨 이유로 그렇게 바꾸신 겁니까? 혹시 실수로 그러신 건가요? 하높 2008년 2월 24일 (일) 19:52 (KST)답변

네 실수 입니다. 25일 0시를 기해서 올리려고 준비했는데 제가 원래 만든 틀에 올렸네요. 수정했습니다. 감사합니다. 박승현 2008년 2월 24일 (일) 19:56 (KST)답변

삼체 만들었습니다.[편집]

보시고 내용 보강해주세요 (항상 스갤 글 재밌게 읽고있는 1인 ㅋㅋ) adidas 2008년 4월 11일 (금) 22:23 (KST)답변

문서 훼손 사용자 차단[편집]

아무래도 경고 후에도 계속 하는 듯 싶어서 일단 최초 차단의 기준선인 24시간 차단을 행하였습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 17일 (토) 13:57 (KST)답변

정말 지금 광우병 논란에 대한 분위기가 이 정도 일줄은 꿈에도 몰랐습니다. 자기 눈에 거슬린다고 자꾸 지우는 행위는 정말 너무합니다. 박승현 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 13:59 (KST)답변
사실 지금의 광우병 논란은 사실 기대 이상으로 퍼진 것도 있습니다. 오히려 저는 이게 정부나 그 외 기득권 세력들에게 꼬투리 잡힐 일로 밖에는 보이지를 않아요. 좀 더 냉정하고 논리적이게 될 필요가 있다고 봅니다. BongGon (토론) 2008년 5월 17일 (토) 14:02 (KST)답변

사용자:박승현/광우병 괴담 반박 관련.[편집]

안녕하세요, 박승현님. 현재 님께서 작성하고 계시는 사용자:박승현/광우병 괴담 반박 문서가 집중적인 공격 표적이 되고 있는 것으로 보입니다. 님께서 괜찮으시면 준보호를 요청하는게 어떨까요. 너무 상습적으로 문서 훼손이 일어나네요. 어떠신지요. --해피해피 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 18:33 (KST)답변

저도 준보호 요청을 하시기를 권합니다. 너무 잦은 훼손이 아닌가 싶습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 17일 (토) 23:58 (KST)답변
휴~ 모르겠네요. 뭐 위키백과 이용자들을 믿어봐야죠. 박승현 (토론) 2008년 5월 18일 (일) 00:57 (KST)답변

뭐뭐뭐에 대한 비판[편집]

위키백과는 중립적입니다.

근거없는, 혼자 주장하는 소리가 아니라, 공신력 있는 출처를 제시하고, 사실에 근거한 비판은 뭐든지 가능합니다.

부시에 대한 비판, 이명박에 대한 비판이 현재 영어판 한국어판에서 존재하고 있습니다.

기타 뭐뭐뭐에 대한 비판 다 됩니다.

쇠고기 협상에 대한 비판도 되고 그 비판에 대한 비판도 됩니다.

광우병 괴담에 대한 비판 문서를 만들어 보세요.

보나마나 시사성이 있고 해서, 시끄럽고 하겠지만, 뭐 만들 수 있답니다.

그러나, 사용자와 토론하다가 격해지면, 차단 될 수 있으니, 토론할 때는 흥분하시면 안 됩니다. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 17일 (토) 18:33 (KST)답변

'광우병 괴담'이라는 것 자체가 위키백과에 담을 수 있어야 비판이 성립하겠죠. '광우병 괴담'이라는 표현 자체가 국민들이 특정세력의 괴담에 휘둘려 삽질한다는 특정 언론들의 보도에서 비롯한 것인 점을 볼 때 괴담에 대한 비판 문서가 성립할 수 있을지 의문이네요. 현재 박승현님의 문서는 '논란' 항목을 살찌우는데 더 적합하다고 봅니다. adidas (토론) 2008년 5월 18일 (일) 19:46 (KST)답변

사랑방 관련[편집]

안녕하세요, 박승현님? 최근 사랑방에 올리신 글로 인해 많이 힘드셨으리라고 생각합니다. 사랑방에서는 사실 그렇게 직접적으로 위키백과와 벗어난 주제는 사실 올리지 않는게 좋습니다. 예를 들어, 특히 '나는 이명박/노무현을 지지한다' '나는 미친소 싫어' 같은 경우는 위키백과 편집과 벗어난 주제일 뿐만 아니라, 심지어 나는 이런 주장이다라는 의견까지 피력을 하고 있습니다. 사실 이 정도의 강도높은 수준의 주장은 개인 사용자 페이지에서도 용인이 될까말까한 수준이라서, 사랑방에선 특히나 피해야 하겠습니다. 물론 '2008년 대한민국의 미국산 쇠고기 수입 반대 시위의 문서를 어떤 식으로 바로잡아야 할 것인가' 수준의, 위키백과와 어떻게든 관련을 맺고 있는 부분에 대해서는 언급해도 문제가 없지요.

저도 얼마전에 사실 이 문제로 약간 트러블을 일으킨 적이 있었습니다. 이번 문제로 큰 상심하지 않으셨으면 하고, 위키백과에 좀 더 기여하시는 사용자가 되시기를 바라겠습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 18일 (일) 18:15 (KST)답변

그리고, 사용자:박승현/광우병 괴담 반박도 사실 블로그에 조금 더 적합한(물론 제 개인적인 생각에는, 이 문서가 박승현님의 하위 문서에 있다고 하여 문제가 될 수준은 아니라고 봅니다) 하위 문서입니다. 위키백과는 논문이 아니라는 말이 있는데, 아무래도 그 말 때문에 더욱 그런 것 같습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 18일 (일) 18:19 (KST)답변
네, 개인적으로 '사랑방'의 목적이라든지 그런 것들을 몰랐다고 하는게 옳겠습니다. 아무튼 앞으로는 좀 더 열심히 기여하는 사람이 되도록 하겠습니다. 박승현 (토론) 2008년 5월 18일 (일) 18:18 (KST)답변
다행입니다. 저는 좋은 기여자 한 분을 잃을까봐 걱정했었습니다. 앞으로 좋은 기여 많이 하시기를 바라겠습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 18일 (일) 18:19 (KST)답변

과담 반박 내용을 현재의 '논란' 문서에 추가할 수 있는 부분을 직접 추가하시면 좋을 것 같습니다. adidas (토론) 2008년 5월 18일 (일) 19:43 (KST)답변

지금도 고민 중인데 정확한 출처가 있고 논란의 여지가 없는 부분을 중점으로 올릴 생각도 있습니다. 박승현 (토론) 2008년 5월 18일 (일) 19:47 (KST)답변
적극 권장드립니다. 물론 듣보잡 언론에서 올린 것이긴 하지만 위백이 좌파 사이트다라는 식으로 보도되는 것은 싫거든요. adidas (토론) 2008년 5월 18일 (일) 19:49 (KST)답변

그림 저작권[편집]

그림:Minjujui.jpg은 저작권이 다음에 있다는건 무슨 말이죠? 다음에 있다면 copyright로군요. 빠른 삭제에 붙여도 되겠습니까? 그리고 FDA graph1.jpg, FDA graph2.jpg의 출처와 저작권을 2008년 5월 25일까지 제시해주시기 바랍니다. --크렌베리 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 23:00 (KST)답변

FIFA 월드컵이 알찬 글 후보로 올라왔습니다[편집]

축구 프로젝트 참가자분들께서는 이 문서를 간단히 검토해보신 뒤에, 이 문서가 알찬 글로 적합한지 여부를 평가해주셨으면 합니다. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 14:59 (KST)답변

FIFA 월드컵 관련 문서를 정리해주셔서 감사하다는 말씀을 전하고 싶습니다.[편집]

이번에 다시 1970년 FIFA 월드컵부터 작업하신다고 들었는데, 도움이 필요하시면 말씀하세요. Ş.ßULLET. 2008년 5월 24일 (토) 21:12 (KST)답변

문서정리 프로젝트[편집]

백:관리단에서 비슷한 일을 하고 있습니다. adidas (토론) 2008년 6월 14일 (토) 13:10 (KST)답변

보수단체의 폭행 문제[편집]

신문기사를 그대로 발췌해야 한다고 하셨는데 저 역시 발췌하고 보니 뭔가 이상합니다. 그런데 당시 상황은 수백명의 보수단체가 단 5명의 촛불시위대를 말 그대로 '폭행'한 것이라 '일부 보수단체 회원이 그랬다'고 하기도 이상하고.. 솔직히 기사 따라 폭행이라고 한 곳도 있고, 그냥 몸싸움이라고 한 곳도 있고, 아예 쓰지 않은 곳도 있습니다. adidas (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:00 (KST)답변

그럴 때는 두가지 다 쓸 수도 있습니다; 박승현 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:01 (KST)답변
솔직히 저 일은 '소수의 폭력'이라고 하긴 어려운 것이라 '몸싸움'이라는 표현도 중립적이라고 보긴 힘듭니다. 촛불집회 가보니 그때 당사자분들이 분명히 자기들이 수십명의 고엽제 전우회 분들에게 맞았다는데.. 암튼 고민이 됩니다. 100% 진실을 알 수는 없는 노릇이고 수십명의 고엽제 전우회와 5명의 시민들이 '몸싸움'을 벌였다는 것도 이상하고.. adidas (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:03 (KST)답변
정황상 일방적인 폭행이 맞습니다. 그런데 해당 기사가 어느 신문사의 기사인가요? 신문사의 논조에 따라 충분히 '몸싸움'으로 변질시킬 수도 있다는 견해입니다. 218.232.194.147 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:05 (KST)답변
제가 양보하겠습니다. 많은 분들(시위 참가자)이 ‘폭행’으로 주장하고 있으니까 폭행으로 결론 짓는게 좋을 것 같습니다. 그리고 보도한 언론사는 YTN입니다. 아직 구본홍 사장 아닙니다.박승현 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:06 (KST)답변
사실 이렇게 판단하는 것 자체도 어느정도 독자연구적인 면이 있긴 하지만, 그래도 현재로서는 정황상 일방적인 폭행이라고 보는 것이 사실에 가장 근접하다고 생각합니다. adidas (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:09 (KST)답변
전 고엽제 피해자를 포함해 반핵반김을 옹호하는 사람은 아닙니다. 저도 수꼴은 싫습니다. 그러나 '싸움'으로 보도하는 언론도 적지 않게 있기 때문에 수정한 것입니다. 암튼 저도 한발짝 물러났으니까 참고하셨으면 좋겠습니다. 박승현 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:11 (KST)답변