사용자토론:삭은사과

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 3년 전 (Takanawa Gateway님) - 주제: 中日新聞社はTOKYO MXも保有しています

삭은사과님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2017년 1월 12일 (목) 15:22 (KST)답변


경고[편집]

삭은사과님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 삭은사과님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

왜 규칙 위반이라는 거죠? --삭은사과 (토론) 2017년 1월 12일 (목) 17:50 (KST)답변
안내문를 참고 하시고 정치관련 문서의 으익이라는 단어들을 넣는 것 이나 내용과 맞지않는 편집도 문서훼손일 수도 있다는 생각 안해보셨나요? -- Ksyt (토론) 2017년 1월 12일 (목) 17:54 (KST)답변
영어 위키백과를 참고해서 출저가 없는 부분을 지우거나, 스펙트럼에 맞게 수정한 것뿐입니다. 참고로 내용을 지우는 것 자체는 문서훼손이 아닙니다.--삭은사과 (토론) 2017년 1월 12일 (목) 17:56 (KST)답변
저 생각엔 아니라고 봅니다. -- Ksyt (토론) 2017년 1월 12일 (목) 17:59 (KST)답변
뭐가 아니라는 거죠? 저는 내용과 맞지않게 내용을 지운게 아닌데요?
참고로 님 사용자토론 참고해주세요, 님이 되돌리신 문서들을 토론 요청했습니다. --삭은사과 (토론) 2017년 1월 12일 (목) 18:07 (KST)답변
쓰시기 전에 응했습니다. -- Ksyt (토론) 2017년 1월 12일 (목) 18:09 (KST)답변

당신을 위한 반스타![편집]

오리지널 반스타
위키백과에 두드러지게 기여한 점을 인정하여 그들의 수고를 알고 감사히 여기고 있다는 것을 알리기 위해 이 반스타를 수여합니다. Ksyt (토론) 2017년 1월 12일 (목) 18:17 (KST)답변

지속적인 문서 훼손[편집]

조선로동당 이념 란에 토론 표를 달았습니다. 와서 스스로의 견해와 근거를 보여주세요. --Blacksiren (토론) 2019년 11월 30일 (토) 22:21 (KST)답변

삭은사과님의 미래통합당 관련편집[편집]

삭은사과님 안녕하세요. 미래통합당 관련된 문서는 모두 되돌려 놓았습니다. 앞으로는 정치적인 중립성을 다시 생각하시고 편집을 해 주시기 바랍니다. 그럼 좋은밤 되세요. 진보주의자 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 22:20 (KST)답변

정치적 중립성은 님이 어기고 있는 것입니다. 반달리즘을 중단해 주십시오.--삭은사과 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 22:25 (KST)답변

사용자 주의 틀[편집]

사용자 주의 틀 (예를 들어, 되돌림이라던가, 삭제 신청 알림 이라던가...) 는 풀어서 쓰셔야 합니다.--na1307 (토론) 2020년 5월 30일 (토) 10:35 (KST)답변

구체적으로 어떻게 풀어써야 하는지 알려주실수 있나요? --삭은사과 (토론) 2020년 6월 1일 (월) 09:52 (KST)답변

사용자 틀 관련[편집]

{{풀기:되돌림}} → {{풀기:주의}} → {{풀기:경고}}

위와 같은 순서로 사용해 주시면 감사하겠습니다. 틀:경고의 설명문서를 보면 다음과 같은 문구가 빨간색으로 강조되어 있습니다. 그리고 꼭 풀어서 사용해주세요 --Yucheol (토론) 2020년 6월 1일 (월) 09:15 (KST)답변

어떻게 풀어쓰는지는 모르겠지만.. 노력해 보도록 하겠습니다. 그리고 앞으로는 되돌림 틀을 먼저 사용하겠습니다. 알려주셔서 감사합니다.--삭은사과 (토론) 2020년 6월 1일 (월) 09:52 (KST)답변

민중당 문서[편집]

이미 영어 위키백과에서 제 주장에 반대하던 사용자가 토론을 포기했습니다. 또한 제 의견에 유의미하게 반박한 의견이 존재하지 않습니다. 추가적으로 편집을 할 것이면 토론을 먼저 선행하세요. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 6월 10일 (수) 19:31 (KST)답변

영어 위키백과의 WP:OP을 먼저 참조해 주세요. 이는 토론으로 퉁칠 일이 아닙니다. 당을 '내셔널리즘'이라고 명시적으로 표현한 출처가 엄연히 존재하며, 당 강령에 '직접민주주의'가 언급되어 있습니다. 반면에 포퓰리즘에 대한 언급은 독자연구에 불과하며, 좌파 민족주의의 경우는 사실상 한국의 민족주의와 겹치는 것으로 보입니다. 특히 한국 정치 지형에서는 더더욱 그렇죠. (또한 스펙트럼에 좌익이 따로 적혀있기도 하니)--삭은사과 (토론) 2020년 6월 10일 (수) 19:46 (KST)답변
해당 주장은 이미 제가 반박하였고, 상대는 다시 반박하지 못 했습니다. 다시 말하면 여기는 나무위키가 아니므로, 토론을 먼저 선생하세요. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 6월 10일 (수) 19:47 (KST)답변
민중당에 토론 란을 만들었으니, 추가적으로 의견을 개진하세요. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 6월 10일 (수) 19:51 (KST)답변
여기는 나무위키가 아니라 위키백과입니다. 규정상 '출처'에서 '명시'되어 있는 이념을 서술해야 합니다. 한국의 정당들은 '출처'에서 '이념'이 명시되는 경우가 적은 편이지만 민중당은 명시된 출처가 있습니다.--삭은사과 (토론) 2020년 6월 10일 (수) 19:54 (KST)답변

특수:차이/26736441[편집]

제가 되돌린대로 되돌린다고 하셨는데, 저는 최근바뀜 스크롤 중, 실수로 되돌리기 버튼을 눌러 잘못 되돌린 것이니 오해 없으셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. — Taeri (토론) 2020년 6월 10일 (수) 21:01 (KST)답변

서울日報는 左翼?[편집]

서울 신문은 진보 언론 하는가? 서울 신문 경향 신문 · 한겨레 신문과 같은 진보 언론에 속하는 것인가. 경·한 중도 좌파에 속하지만 서울 신문 역시 중도 좌파인가, 좌익 또는 극좌에 속하는지 묻고 싶다. 서울 신문은 일본의 좌익 종이 주니치 신문(中日新聞)과 제휴 관계에있다. 반면 중도 좌파의 아사히(朝日) 매일(毎日)은 각각 보수 성향의 동아 일보·조선 일보와 제휴하고있다. 한국의 보수 신문 조중동 (조선 일보 · 중앙 일보 · 동아 일보)라고 칭하는하지만 진보 언론을 한경오 (한겨레·경향 신문·오마이뉴스)한다. 그중 오마이 뉴스는 웹상의 시민 참가 형 매체에서 일본의 MyNewsJapan에 유사하다. 이 사이트 (https://www.kpedia.jp/w/26062)에서는 조중동을 설명하는 한편, 진보 언론으로 한겨레 · 경향 · 서울의 이름을 언급했다.--Takanawa Gateway (토론) 2020년 7월 13일 (월) 17:56 (KST)답변

서울신문은 진보언론이 아닌 것으로 알고 있다. 1998년 이전까지는 아예 보수 우파 친정부 언론이였다.--삭은사과 (토론)
도쿄신문좌익 언론이 맞지만, 서울신문은 그저 정치색이 강하지 않은 지역 언론에 불과하다. (굳이 따지자면 서울신문은 중도주의 언론에 가깝다고 볼 수도 있겠지만 이념적으로 중도주의인지는 잘 모르겠다.) 사실 한국은 사회보수주의적 정서가 있고 경제적으로 친재벌적인데다가, 반공주의적 잔재가 남아있어서 일본과 달리 딱히 강한 좌파적 색채를 띄는 언론은 별로 없다. 일본의 보수주의 우익 언론들은 한국정치와 사회를 실제보다 좌파적인 것처럼 평가하는 경향이 있다. 한국은 그렇게 진보적인 나라가 아니다. 한국의 중도 자유주의자들이 일본 보수정권에 매우 부정적인 것은 그들이 이념적으로 좌익이여서 그런 것이 아니라 과거 식민지배에 대한 기억 때문이다. 한국의 자유주의자들도 기본적으로 친미성향이다.--삭은사과 (토론) 2020년 7월 13일 (월) 18:07 (KST)답변
사실 일본의 중도좌파 언론인 아사히 신문도 한국의 우익 언론인 동아일보와 제휴하고 있고. 한국의 중도좌파 언론인 경향신문은 일본의 우익 언론인 산케이 신문과 제휴하고 있다.--삭은사과 (토론) 2020년 7월 13일 (월) 18:10 (KST)답변
주니치 신문 기사를 편집 하 여 해당 언론 좌익 임을 강조 하십시오. Infobox를 붙여 주세요.
당신은 좌파 인가? 지지 정당은 무엇입니까? 대한민국에서는 미래 통합 당/조선 일보가 가장 맞 았 던 것으로, 일본에서는 자유 민주당 · 산경신문이 가장 보수주의자, 일본 공산당/중일신문이 좌파?

중일신문은 일본 공산당 아닌 입헌 민주당과 사회 민주당을 지지 하 고 있습니다. 대한민국, 일본의 주니치 신문 당첨 센터 좌에는 없는 真っ当 한 좌익 신문은 못할까요?--Takanawa Gateway (토론) 2020년 7월 13일 (월) 18:29 (KST)답변

저는 일본 언론에 대해서는 아주 자세히 알지는 못한다는 정도만 밝히겠습니다. 또한 번역기 오류인건지 마지막 문장은 무슨 의미인지 못알아먹겠습니다.--삭은사과 (토론) 2020년 7월 13일 (월) 18:36 (KST)답변
저의 지지정당은 밝히지 않겠습니다.--삭은사과 (토론) 2020년 7월 13일 (월) 18:36 (KST)답변
真っ当=「 확고 한 」 이라는 의미.중도좌파 아니다 진짜 좌익과 설명 싶 었 어 요.--Takanawa Gateway (토론) 2020년 7월 13일 (월) 18:43 (KST)답변
그렇군요. 그렇다면 주니치 신문은 중도좌파 ~ 좌파 정도 위치겠네요.--삭은사과 (토론) 2020년 7월 13일 (월) 18:51 (KST)답변
극우 정치 단체 일본제1당(日本第一党)은 자유민주당 (일본)을 「中道左派」 라고 주장 하 고 있습니다, 그러나 이것은 올바른 것 일까요? 센터 좌 라는 일반적으로는 朝日ㆍ毎日 또는 立民ㆍ社民입니다.--Takanawa Gateway (토론) 2020년 7월 13일 (월) 18:47 (KST)답변
님 말이 맞습니다. 아사히 신문마이니치 신문(朝日ㆍ毎日), 입헌민주당, 사회민주당 (일본)(立民ㆍ社民)이 중도좌파(Centre-left)이고, 자유민주당 (일본)(自民)는 중도좌파가 아니라 우익(Right-wing) 정당입니다.--삭은사과 (토론) 2020년 7월 13일 (월) 18:51 (KST)답변
그것은 알고 있습니다. 그러나 증오 우익 단체 재특 회의 전 회장 사쿠라이 마코토 (桜井 誠, 본명 : 타카다 마코토)가 설립 한 일본제일당은 자민당을 중도좌파라고 주장하고 있습니다.--Takanawa Gateway (토론) 2020년 7월 13일 (월) 18:57 (KST)답변

中日新聞社はTOKYO MXも保有しています[편집]

中日新聞社(중일신문)は中部日本放送・東海ラジオ放送・東海テレビ放送の他にTOKYO MX(東京メトロポリタンテレビジョン)、テレビ神奈川、千葉テレビ、テレビ埼玉、群馬テレビ、とちぎテレビ、三重テレビ、びわ湖放送も保有しています。翻訳が面倒なので日本語で応じました。

  • 東京メトロポリタンテレビジョン=中日新聞
  • テレビ朝日=朝日新聞
  • 東京放送(TBS)=毎日新聞
  • テレビ東京=日本経済新聞
  • 日本テレビ放送網=読売新聞
  • フジテレビジョン=産経新聞

となります。上へ行くほど進歩的、下へ行くほど保守的となります。--Takanawa Gateway (토론) 2020년 7월 14일 (화) 15:19 (KST)답변