사용자토론:양념파닭/보존3

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

문서 트와이스 15.10.22 수정에 관해서

지금 확인을 통해서 제가 어제 수정했던 부분을 되돌리시면서 남긴 수정 이유에 관해서 의문점이 남아서 남깁니다. 제가 수정했던 부분은
첫째, 위키백과에 문서로서 존재하지 않던 브랜드명에 대한 링크를 해제하고 꺽쇠를 통해서 강조한 부분 이었습니다.
둘째, 현재 아무런 내용도 존재하지 않던 행사 카테고리에 대한 삭제 이었습니다.

특별히 문제 될것이 없다고 생각했는데 수정을 되돌리시고 남기신 이유가 꺽쇠를 거기에 사용하면 안된다고 하셨는데요. 혹시 꺽쇠를 어느부분에만 사용하고 그외 부분에는 사용해서는 안된다는 위키백과 규정이나 철칙이 존재하는지요? 그리고 아무런 내용도 존재하지 않는 카테고리를 삭제 한것이 무엇이 문제가 되기에 그대로 복구를 통해서 문서 속에 빈 여백 처럼 남겨두셨는지 의문이 들어서 글을 남깁니다.--1rmqrudwp (토론) 2015년 10월 23일 (금) 00:43 (KST)답변

다른건 둘째치고 꺽쇠 부분은 백:편집 지침 보시면 내용 나옵니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 23일 (금) 00:45 (KST)답변
링크 해주신 부분을 읽고 무엇이 문제 였는지 이제는 알게 되었습니다. 그것과 동시에 비슷한 경우가 존재하는지를 확인하기 위해서 여러 걸그룹 문서를 둘러보았는데요. 굳이 행사라는 카테고리를 삭제하지 않으시고 빈문단으로 남겨두신 의도를 파악하지 못하겠습니다. 제가 살펴본 걸그룹 문서들 중에서 오마이걸 문서에만 해당 카테고리가 존재하고 나머지 걸그룹 문서에서는 존재하지 않는 카테고리 이었습니다. 소수의 편집자의 의견이라고 무시해서는 안되지만 나중에 해당 카테고리의 내용이 알차게 생겼을때 생성해도 되는 부분을 굳이 남겨두셨는지 모르겠습니다. 더구나 99%의 걸그룹 문서가 비슷한 유형을 띄고 있는데 획기적이고 꼭 필요한 카테고리 구성 방식도 아닌데도 불구하고 1%의 걸그룹 문서 형식을 따를 이유도 없다고 생각 합니다.--1rmqrudwp (토론) 2015년 10월 23일 (금) 01:32 (KST)답변
행사 문단은 삭제 했습니다. 하지만 스쿨룩스는 수년간 저명성 있는 브랜드로 충분히 문서 생성의 여지가 있다 판단, 링크화는 유지하는 것이 좋다 판단됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 23일 (금) 01:34 (KST)답변
부족한 의견에 빠르고 명확한 답변 감사드립니다. 스쿨룩스의 저명성에는 전적으로 동의합니다. 하지만 스쿨룩스의 링크화 같은 경우에는 본래 창립자인 토니 문서,이주연 (1987년)에만 링크 형태로 존재하고 광고모델에 관한 내용에 대해서는 각 광고모델 문서에서는 링크 없이 브랜드명,년도,출연한 모델 정도만 기입된체로 오랫동안 유지 되었기에 스쿨룩스가 창립된것이 2004년인데 11년이 지나도록 생성되지 않았던 문서가 조속한 시일내에 존재하게 될지 의문점이 생기지만 세상일은 아무도 모르는것이기 때문에 해당 링크에 대해서는 큰 이견이 없습니다.--1rmqrudwp (토론) 2015년 10월 23일 (금) 02:20 (KST)답변

도라에몽 (동음이의) 관련

왜 지우나요.

네, 인정합니다. 근데 게임은 왜 지우셨는지요? 게임은 위키백과에서 취급도 안 하는지요? 그러면 {{게임 정보}}는 왜 있고 동음이의 문서는 왜 있습니까? --Jason6494 (토론/기여) 2015년 10월 24일 (토) 11:36 (KST)답변

이제 오늘 기여 끝입니다. 내일 다시 방문하죠. --Jason6494 (토론/기여) 2015년 10월 24일 (토) 11:37 (KST)답변
@Jason6494: 기타 게임 등은 도라에몽 관련 매체 목록을 참고하시기 바랍니다. 게임 찾고 싶으면 해당 문서를 방문하라고 안내되어 있는걸 일방적으로 지우고 귀하가 만든 게임 문서만 덩그러니 남겨놓게 한건 귀하입니다. 되려 귀하께 묻고 싶군요. 왜 지웠습니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 24일 (토) 11:38 (KST)답변

저는 Kstudy와 동일인물이 아님을 누차 밝힙니다

매우 기분이 나쁘니까 공격적인 어조로 말하겠습니다. 얼마전 유동 ip의 토론문서에 남겨진 저의 글은 Kstudy가 제 아이디를 도용한 것입니다.(친구사이라서 비밀번호를 아는 듯.) 제 아이디를 영구 삭제조치 해달라고 관리자분께 요청하셨는데, 수정 부탁드립니다. 다시한번 말하지만, 동일인물이 아닙니다. Zii07 (토론) 2015년 10월 24일 (토) 20:39 (KST)zii07답변

남한테 기분나쁘다 하지말고 본인 언행부터 어떻게 좀 하시죠?

사실 kstudy 저 맞습니다 저는 맨유팬인데 잠시나마 맨유소속이어서 행복했습니다 ^^ 전 양념파닭 먹으러 갑니다 그럼 20000

--양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 24일 (토) 20:40 (KST)답변

저 토론글을 올린사람은 제 아이디를 도용한 것이고, 같은 공간에서 장난을 치는것을 확인했습니다.Zii07 (토론) 2015년 10월 24일 (토) 20:57 (KST)zii07 제 아이디를 도용한 사람은 kstudy와 동일인물인 것은 맞습니다. 하지만 zii07 계정과 kstudy 계정의 사용자가 동일인물은 아닙니다.Zii07 (토론) 2015년 10월 24일 (토) 20:58 (KST)zii07답변

김수현 문서

제가 그 배우한테 관심도 있기도 해서 오랜만에 들어왔다가 보니 문서가 너무 내용이 빈약해보이고 오타도 있고 따로 할 부분은 해야 될것 같아 손보고 더 추가하고 싶어서 수정중이였거든요.. 고의가 아니셨더니 알겠습니다. 전 또 막무가내로 문서 되돌리는 사람인줄 알고 오해를 하고 기분이 좀 언짢아 나갈라고 했거든요... 착각하셨다니 그럴수도 있죠뭐.. 죄송하실건 없어요.. 그럼 이만~^^--221.160.203.122 (토론) 2015년 10월 25일 (일) 12:56 (KST)답변

육룡이나르샤 퓨전사극건.

자꾸 대하사극 이라 올라오길레 퓨전 사극으로 비꿈 육룡이나르샤가 가상인물 나오고 역사가 아닌데 대하사극이라 지칭되는것은 문제가 있는듯하여 퓨전사극으로 바꿈. 흡혈귀가 임금 피를 빨아야만 퓨전사극인것인가. 대하드라마라는 표현은 동의함. 그러나 퓨전사극이나 대하드라마나 무슨차이인가. Fudxo (토론) 2015년 10월 26일 (월) 20:30 (KST)답변

경어쓰시죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 26일 (월) 20:38 (KST)답변

문서 트와이스 분류 항목 수정에 대해서

해당 항목 [[분류:트와이스| ]]에서 | 형태가 추가된 이유를 잘 알지 못해서 붙였을때하고 붙이기 이전하고 문서 역사를 통해서 비교를 해 보았는데요. 전혀 변화가 없어서 불필요하다는 판단에 제거 하였는데 불필요한것이 아니라는 수정 내용을 남겨서 토론장에 의문을 남깁니다. 어떠한 차이가 있는것인지요?--1rmqrudwp (토론) 2015년 10월 27일 (화) 00:14 (KST)답변

분류에서 가나다 구분 무시하고 맨 앞으로 이동시키는 기능이 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 27일 (화) 00:25 (KST)답변
적어주신 내용이 의미하는것이 해당 기호를 설정한 분류 항목이 어느 위치에 있더라도 가나다 구분을 무시하고 제일 앞에 위치하는것을 의미하는게 맞는것인지요?
만약 제가 윗줄에서 적은 내용의 의미가 말씀하신 의미와 동일하다면 기능의 오류의 문제인지는 모르겠지만 말씀해주신 내용을 확인하기 위해서 비교를 해보았는데 말씀하신기능이 제대로 적용되지 않는 현상을 보았습니다. 죄송하지만 좀더 자세한 설명 부탁 드립니다.--1rmqrudwp (토론) 2015년 10월 28일 (수) 01:28 (KST)답변
해당 문서는 트와이스 그룹 그 자체입니다. 당연히 분류에서 가나다를 무시하고 맨 위에 뜨게 하는게 맞는거 아닌지요? 그리고 적용되지 않다는게 무슨뜻이죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 28일 (수) 02:02 (KST)답변
확인 결과 '|'를 제거시 로 분류되는 것으로 보입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 28일 (수) 02:05 (KST)답변
먼저 큰 문제사항이 아닌데도 불구하고 일부러 확인해 주신점에 대해서는 감사드립니다. 제가 이해하고 있는 방향과 편집자께서 말씀하시고자 하는 방향이 달라서 서로 다른이야기를 하고 있는지도 모르겠습니다. 제가 이해하고 있는 방향은 현재 아무런 수정을 하지 않은 상태에서는
분류: 2015년 데뷔| 트와이스| 대한민국의 걸 그룹| 대한민국의 팝 음악 그룹| 대한민국의 댄스 음악 그룹| 9인조 음악 그룹|JYP 엔터테인먼트 음악가|대한민국의 아이돌 그룹|다국적 음악 그룹|2010년대 음악 그룹|한국어 음악 그룹|2015년 결성
이러한 형태를 볼 수 있습니다. 그런데 앞서 말씀하신 기호를 붙인 상태에서 트와이스라는 분류 목록을 9인조 음악그룹 혹은 대한민국의 아이돌 그룹 뒤 혹은 앞에 붙여서 수정 작업을 하게 될경우 트와이스라는 분류가 수정 이전처럼 앞에 표기 되는것이 아니라 해당 위치에서 트와이스로 표기 됩니다. 제가 이해한 바로는 해당 기호를 사용하게 될경우 분류가 가나다 순을 무시하고 제일 앞에 표기된다고 말씀하셨는데 그렇게 나타나지 않아서 의문점이 생기게 된것 입니다. 따라서 해당 기호를 붙인 상태에서트와이스 분류 항목을 다른곳으로 위치하면 해당 위치에서 표기되지 가나다순을 무시하고 제일 앞에 표기되는 현상을 볼 수 없어서 질문 드렸습니다.--1rmqrudwp (토론) 2015년 10월 29일 (목) 02:05 (KST)답변

현씨 : 독자적 편집인줄 몰랐습니다. 저에게 깨닳음을주셔서 감사합니다. --현씨

편집감사합니다.

일부러 되돌린 것은 아니고, 제 브라우저 화면상에 정보상자밑에 목록이 형성되는 괴현상이 보여서 삭제하였습니다. :D — Tablemaker 2015년 10월 29일 (목) 11:42 (KST)답변

VAV관련 문의 드립니다.도와주세요

제가 위키백과 등록이 처음이라 잘 모르는 부분이 많아 조언을 부탁드립니다. 10월31일날 쇼케이스와 함께 데뷔하는 그룹이고 이미 웹툰이 많이 이슈와 되어 있어서 등록하려고 하니 계속 삭제당하고 있습니다.

그래서 이유를 몰라서 계속 제시도 했던 것입니다.

문서를 수정해서라도 등록이 가능하게 도움 부탁드려도 될까요?

문서 등재 기준 미달로 삭제 대상 맞습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 29일 (목) 13:00 (KST)답변

vav쇼케이스도 역대 초대형급으로 성황리에 계최했고 http://news.search.naver.com/search.naver?ie=utf8&where=news&sm=mtb_tnw&query=vav%EC%87%BC%EC%BC%80%EC%9D%B4%EC%8A%A4&related=1&docid=2150000386223

음원 및 뮤직비디오가 이슈가 돼고 있는 상황

https://www.facebook.com/VAVofficial

sbs인가가요 출연으로 화제가 되있는 상황 http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&se=0&query=vav&ie=utf8&sm=tab_opt&sort=0&photo=0&field=0&reporter_article=&pd=0&ds=&de=&docid=51720000204794&nso=&mynews=0&mson=0&refresh_start=0&related=1

기사가 매일 쏘아지고 있습니다. http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&se=0&query=vav&ie=utf8&sm=tab_opt&sort=0&photo=0&field=0&reporter_article=&pd=0&ds=&de=&docid=1120002742328&nso=&mynews=0&mson=0&refresh_start=0&related=1


입니다.복사 등록 하지 말라고 말씀해 주셔서 기존글을 문서 등록 하고 싶으나 삭재되어 재등록할수 없는 상황입니다.현재 "저명도 없음"으로 반려된 상황에서 저명도가 생겼으니 재등록 하고 싶은데 어떻게 해야 하는지 도와 주십시요. ...도와주십시요 부탁드리겠습니다.ㅠ.ㅠ

삭토 종결

위법한 공무집행은 효력이 없는 경우도 있습니다--210.117.76.175 (토론) 2015년 11월 4일 (수) 21:33 (KST)답변

그런 조항은 들어본적 없네요. 해당 관리자랑 토론을 선행하세요. 이틀전에 들어온, 현재 다중 계정 의심 받는 사람 말만 믿지 말고요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 4일 (수) 21:35 (KST)답변

국제축구연맹

다른 연맹들은 다 띄어쓰고 있습니다.(분류:스포츠 행정 기구)--Polytechniq (토론) 2015년 11월 7일 (토) 22:13 (KST)답변

다른 연맹 다 띄어쓴다고 해당 문서까지 띄어쓰게 할 근거가 될 수는 없습니다. 언론 등에서는 붙여서 표기하는게 대부분이더군요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:14 (KST)답변
위키백과 표제어는 일관성 있게 맞출텐데요?--Polytechniq (토론) 2015년 11월 7일 (토) 22:16 (KST)답변
그런 논리라면 영국 문서도 조선민주주의인민공화국 처럼 공식명칭인 그레이트브리튼 북아일랜드 연합왕국으로 바꿔야겠죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:16 (KST)답변
일관성 있게 맞추려면요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:17 (KST)답변
그건 알아서 하시고요. 연맹들은 다 띄어쓰고 있습니다.--Polytechniq (토론) 2015년 11월 7일 (토) 22:19 (KST)답변
그래서요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:20 (KST)답변
위키백과 기존 규칙에 맞추라고요. 아님 토론을 열어서 다른 연맹들도 다 붙이던가요.--Polytechniq (토론) 2015년 11월 7일 (토) 22:22 (KST)답변
붙여써야된다는 규칙이 어딨나요? 아니 그리고 위키 활동하면서 모든 표제어를 일관성 있게 맞추라는 조항은 듣도 보도 못했는데요? 토론은 그쪽에서 열어야할 것 같네요. 아무런 근거도 없이 띄어서 표기하자는거 아닙니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:23 (KST)답변
단순히 위키백과에 등재되어 있는 다른 기관이 띄어쓴다고 일반적으로 사용되는 명칭 다 무시하고 띄어써야한다는 것은 어불성설입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:23 (KST)답변
모든 표제어가 아니라, 유사한 형태의 표제어는 일관성 있게 맞춰 쓰라는 겁니다. 다른 연맹은 다 띄어쓰는데, 왜 그것만 붙여씁니까?--Polytechniq (토론) 2015년 11월 7일 (토) 22:30 (KST)답변
말했잖아요. 언론 등에서 붙여서 표기하는게 대부분이라고. 위키백과 표제어라고 다 맞다고 생각하지 마세요. 위키도 엄연히 인간이 편집하는 곳입니다. 귀하께서 말하는 다른 기관도 띄어쓰는 것 보다 붙여서 쓰는 경우가 더 많을 수 있습니다. 제 의견은 여기까지입니다. 바꾸고 싶다면 토론을 열던지 하세요. 타당한 의견을 가지고요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:31 (KST)답변
그러니까 띄어쓰는게 맘에 안들면 토론을 열어서, 다른 것도 다 붙여쓰던지 다 띄어쓰던지 하라고요. 님이 하나의 예외를 만들고 있으니, 토론은 님이 열어야죠.--Polytechniq (토론) 2015년 11월 7일 (토) 22:37 (KST)답변
아니 아까부터 이해가 안되는데 왜 다 붙여쓰던가 띄어쓰던가 일관성 시키려하세요? 일관성 시켜야한다는 정책이나 지침좀 가져와주시죠? 이건 케바케입니다. 각각 따져서 띄어쓰는게 맞는 문서는 띄어쓰고 붙여쓰는게 맞는 거면 붙여쓰면 되는겁니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:39 (KST)답변
본인의 의견을 주장하고 싶으시다면 타당한 근거부터 들고오세요. 같은 말 반복해서 소모전 하지말고요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:40 (KST)답변
제가 이렇게 반박을 했음에도 불구하고 지속적으로 같은 말만 반복하신다면 소모전으로 간주하고 묵살하겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:42 (KST)답변

카르텔

[카르텔 - 표준국어대사전]에도 등재되어 있는 일반적인 용어입니다. [담합 - 표준국어대사전)]과 의미가 동일하지 않습니다.--Polytechniq (토론) 2015년 11월 7일 (토) 22:49 (KST)답변

다르다면 분리를 해야할 부분이군요. 토론을 열면 되겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:50 (KST)답변

토론:담합#분리 --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 7일 (토) 22:53 (KST)답변

?

네이버에 검색하면 다 나와있습니다. 멤버들이 직접 언급했구요 더쿠26 (토론) 2015년 11월 8일 (일) 15:52 (KST)답변

그건 제가 모르죠. 편집하는 귀하께서 출처 들고와서 문법에 맞게 적어야죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 8일 (일) 16:20 (KST)답변

응답하라 1988 시청률

해당 드라마 문서에 동일인물(605:A000:1602:404A:98F2:B166:4D61:713 & 2605:a000:1602:404a:c492:e32f:b51f:69d8)로 추정되는 자가정확히 확인도 안하고 작성한게 확인되어 이전 드라마와 비슷한 형식으로 AGB & TNMS로 작성할 생각입니다. 2개의 시청률의 경우 각각 네이버 & 다음을 통해 확인해서 작성이 가능하며, 몇몇분들도 대부분 이런식으로 확인하고 작성합니다. 허위 편집으로 오해하실것 같아 미리 말씀드립니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 11월 8일 (일) 22:33 (KST)답변

부제 항목은 살려서 부탁드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 8일 (일) 22:43 (KST)답변

인물 제목 뒤에 년도 적는 것에 대한 문의

제가 아직 위키문서 제목 적는 것에 미숙하여 동명이인 구분 할 때 년도 적기전에 시대를 적는다고 말씀하셨는데 그 구분법이 어느 문서에 나와있나요? 참고하려고합니다. Yoyoma88 (토론) 2015년 11월 14일 (토) 00:12 (KST)답변

관습입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 14일 (토) 00:53 (KST)답변
그렇다면 연도로 표기된 모든 위키의 문서들을 전부 시대로 바꿔야되겠군요? Yoyoma88 (토론) 2015년 11월 14일 (토) 01:02 (KST)답변
아니죠. 동명이인에 같은 직종이라면 최후의 수단으로 연도로 구분해야겠죠. 아니면 직종과 같은 명칭으로 구분짓기 애매한 경우에도 연도는 씁니다. 하지만 귀하의 편집에 있던 고려 부분은 고려로 구분이 가능하니 고려로 표기하는게 맞습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 14일 (토) 01:18 (KST)답변

폐를 끼쳐서 죄송합니다.

제가 어리석어서 늘 고생하시네요.이제부터 좋은 문서만 만들겠습니다.하지만 인천직전님의 정보를 지운 것은 일부러 그런 것이 아닙니다. 진짭니다. 폐만 끼쳐서 너무 죄송합니다.반성하고 있습니다.답장 부탁드립니다. (사용자토론:차예진) 2015년 11월 14일 (토) 23: (KST)

뭐 딱히 답장할 것은 없어 보이네요. 알겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 17일 (화) 10:33 (KST)답변

안녕하세요

안녕하세요. 지난번에 논의되었던 델레 알리 문서 관련입니다만 일단 큰 차이는 아닙니다만 언론에서는 델리 알리델레 알리에 비해 많이 사용되고 있기에 혹시 이에 대한 의견이 있으신지 문의드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 21일 (토) 08:33 (KST)답변

지난번 트렌드 비교할때는 델레가 더 많이 쓰였습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 21일 (토) 11:38 (KST)답변

제 편집을 되돌리신 이유가 뭔지요?

안녕하세요, 양념파닭님. Jason6494 (토론)이라고 합니다. 틀:Delete에서 제 편집을 되돌리신 이유가 뭔가요? 가능하면 좀 자세하게 설명 부탁드립니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2015년 11월 22일 (일) 13:10 (KST)답변

영문판도 아닌데 뭐하러 영문으로 번역까지 해서 새 틀을 만드나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 22일 (일) 13:11 (KST)답변
@양념파닭: 제가 이 틀을 만든 이유는 한국판 사용자가 아닌 외국인 사용자, 그러니까 한국어를 잘 구사하지 못하고 한국어 위키백과의 백:삭제 정책을 잘 모르는 사용자가 삭제해야 되는 문서에 {{삭제 신청}}대신 임시로 사용할 수 있는 간이 틀입니다. 그리고 간이 틀이므로 다른 사용자는 이 틀({{delete}})을 보는 즉시 {{삭제 신청}}으로 바꿔줘야 하고요. (이 틀은 일본어 위키백과의 Template:Delete가 번역된 것입니다.) --Jason6494 (토론 | 기여) 2015년 11월 22일 (일) 13:15 (KST)답변
여기 한국어 위키에요. 구분좀 하시기 바랍니다. 영어 위키나 중국어 위키 같은 타 언어권에서 한국어로 일일히 번역 다 해주던가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 22일 (일) 13:16 (KST)답변
한국어 위키가 아니고 한국어 위키백과요! / 그리고 타 언어권에서 영어로 번역 해줬네요! / 일본어 위키백과의 Template:Delete에서는 영어로 번역해 줍니다. / 그리고 다른 언어판 위키백과에서 없으면 한국어 위키백과에도 없어야 된다는 법은 없습니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2015년 11월 22일 (일) 13:30 (KST)답변
한국어 위키든 위키백과든 상관없고요. 일본어 위키백과가 무조건 올바른 일 했다곤 생각 안합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 22일 (일) 13:44 (KST)답변
상식적으로 생각해서 영문권 사람이 한국어 위키까지 와서 삭제 신청까지 하는 일이 얼마나 될까요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 22일 (일) 13:44 (KST)답변
직접 찾아보세요. --Jason6494 (토론 | 기여) 2015년 11월 23일 (월) 14:45 (KST)답변
그걸 제가 왜 찾나요? 귀하께서 찾아야죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 23일 (월) 16:06 (KST)답변
{{삭제 신청}}의 사용법은 기본적으로 타 언어판과 동일하며, 판단은 어차피 관리자가 하므로 별도의 틀이 필요 없습니다. --IRTC1015 2015년 11월 23일 (월) 16:19 (KST)답변
@양념파닭:
귀하께서 찾아야죠.

어떤 방법으로요? --Jason6494 (토론 | 기여) 2015년 11월 25일 (수) 14:52 (KST)답변

귀하 재량껏요. 어쨌든 제가 찾아야 할 이유는 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 25일 (수) 14:53 (KST)답변
뭐 찾든 말든 이 문제와는 별 상관없고 관리자께서도 필요 없다고 한 만큼 해당 틀을 만들 이유는 더더욱 없습니다. 토론 닫습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 25일 (수) 14:53 (KST)답변
@양념파닭: 그런데,
재랑껏요.

이게 도대체 무슨 뜻입니까? --Jason6494 (토론 | 기여) 2015년 11월 25일 (수) 14:55 (KST)답변

질문하기 전에 인터넷 검색을 생할화 합시다. 더 이상 답변은 없을 것입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 25일 (수) 14:55 (KST)답변

서독과 동독

오랜만에 와 보니 서독은 서독으로 된 거 같던데 패키지로 토론하던 동독은 어떻게 되는걸까요?Jaylee06 (토론) 2015년 11월 24일 (화) 08:06 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/고니시 유키나카

넘겨주기에 대한 삭제 토론이에요. 해당 문서 역사 및 삭제 신청한 사람의 사용자 토론 란을 참고해주세요 -- ChongDae (토론) 2015년 11월 25일 (수) 10:07 (KST)답변