사용자토론:이퀄루쉐

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 1년 전 (데니스3님) - 주제: 이재명 문서 편집 (2)

이퀄루쉐님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2022년 6월 9일 (목) 05:21 (KST)답변

이재명 문서 편집[편집]

안녕하세요? 특수:차이/34096212와 같이 이퀄루쉐 님의 편집을 되돌렸습니다. 편집요약만으로는 설명이 불충분할 수 있어서 보충 설명을 하겠습니다. 위키백과에서는 백:중립적 시각 정책의 일부인 백:비중의 다음 원칙을 따라야 합니다.

중립적 관점은 본문 이름공간의 각 문서에서 확인 가능한 신뢰할 만한 출처에서 나온 모든 중요한 관점을 각 관점의 중요도에 비례하여 공정하게 나타낼 것을 요구합니다.

조금 과하게 단순화하면, 자신이 중요하다고 생각하는 사실이나 관점을 부각시키지 말고 대다수의 언론 기사에서 나오는 관점에 맞추는 편집을 추구해야 한다는 것입니다. 특수:차이/34094178과 같은 편집은 그런 점에서 지양해야 합니다. 제 설명에서 이해가 안 되는 점이 있으면 이 아래 또는 백:사랑방백:질문방에 질문을 해주세요. 설명이 도움이 되었길 바랍니다. --데니스3 (토론) 2023년 1월 13일 (금) 20:25 (KST)답변

대장동 개발 사업 논란 문서 편집[편집]

이퀄루쉐 님의 다른 편집에서 정책에 맞지 않는 부분이 있는지 검토하던 도중에 특수:차이/33694518와 같은 편집을 하신 것을 발견하고 되돌렸습니다. 대장동 개발 사업 논란의 본질이 무엇인지 위키백과 편집자가 정하여 문서에 쓸 수 없습니다. 그러한 행위는 백:독자 연구 금지 정책을 위반한 행위입니다. 그리고 법원의 확정된 유죄 판결이 없는 이상, 시장의 배임이 명백하다고 서술한 부분은 생존의 인물에게 피해를 주지 않아야 한다는 점을 강조한 백:생존 인물의 전기 지침에도 어긋납니다. 주의해주세요. --데니스3 (토론) 2023년 1월 13일 (금) 20:45 (KST)답변

이재명 문서 편집 (2)[편집]

이재명 문서의 역사에서 특수:차이/34393148와 같은 편집을 하신 것을 보고 말씀드리려고 왔습니다. 해당 편집은 의견을 (여러가지 의견중 한 가지) 의견으로 서술하지 않고 사실처럼 서술하였기에 백:중립적 시각에 어긋납니다. 생존 인물이나 최근 사건에 대한 편집을 할 때는 자신이 생각하는 "옳은 관점"을 그대로 서술하지 마시고 "출처를 기반으로" 편집하여 정책을 준수해주세요. --데니스3 (토론) 2023년 2월 17일 (금) 14:59 (KST)답변