본문으로 이동

사용자토론:정운조법벤져스/보존1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

정운조법벤져스님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2021년 3월 4일 (목) 10:22 (KST)답변

정현정

아니 진짜 적당히 좀 합시다.

사실이 아닌 내용을 기입하는데 자꾸 정확한 내용 기입이라고 하지 마세요.

계속 이상한 내용 넣으면 차단 요청 합니다.

아,그리고 검색 엔진에 검색해봤는데 정현정이라는 기업인은 없고, 국가대표 감독도 아니었어요. 님이 그렇게 거짓 사실을 기입하고, 관리자분들도 내용을 삭제하셨죠, 그럴거면 님이 동래 정씨인가 뭔가 문서로 이름을 만들어서 하세요. --Login한 계정토론과기여2021년 3월 5일 (금) 07:24 (KST)답변

동래정씨 정현정 고문변호사입니다. 악의적이고 고의적으로 삭제하신 정현정씨의 정보는 사실적 법적근거자료를 토대로한 정확한 정보입니다. 현재, 동래정씨 대종중 서울중앙화수회 소속이며, 부산 동래 본관 부산화수회 1대회장님, 동래정씨 대종중 감사인, 부산지방변호사회 38대 법관 정운조회장님의 직속 직계 혈통인 친손주님 입니다. 헌법재판소, 군사법원 헌재 "사실적시에 의한 명예훼손죄 합헌" 개인의 약점·허물 적시는 표현의 자유 목적에도 부합 안됩니다. 재판관 5(위헌)대 4(합헌) 의견으로 결정. 사실을 적시해 타인의 명예를 훼손한 경우에도 형사처벌 대상으로 삼는 것은 합헌이라는 헌법재판소 결정. 사실적시에 의한 명예훼손죄가 표현의 자유를 침해하지 않는다고 판단한 헌법재판소 결정. 한번 더 동래정씨 정현정씨의 정보를 삭제하거나 모욕한다면 명예훼손죄 성립으로 법적조치 들어가겠습니다. 참고하시길 바랍니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 10:20 (KST)답변

아 그 법은 만약 동래 정씨 정현정 분이 위키백과에서 저명성이 높았을 경우에만 해당했겠죠.

그리고 '동래 정씨 정현정'이라는 인물은 국가대표 감독이나 다른 업적을 세우지 않았는데, 님이 거짓정보를 기입했으니 제가 당연히 거짓 내용을 삭제했죠.

님이 원하시는 말만 해주지 말해주세요, 저는 거짓내용을 삭제했을 뿐이죠, 언제 모욕이나 명예홰손을 했대요?

또한, 님이 서술하신 내용은 정현정 씨가 그 인물이라고 했잖아요, 언제 '친손주'래요?

님이나 절 명예홰손 했습니다.

한가지만 더 말하겠습니다, 전 그 문서의 서술하신 내용이 거짓이든 아니든 문서를 정리하세요, 변호사를 기용해서 저를 밀지 마세요, 변호사를 기용해서 인신공격하시고 저에게 항의하실거면 위키백과 사무관 불러서 말해주세요, 저에게 제발 좀 따지지 마시고요. --Login한 계정토론과기여2021년 3월 5일 (금) 10:32 (KST)답변

이런식으로 대화가 불가능하게 계속 명예훼손적 댓글과 모욕감을 주신다면 정현정씨의 고문변호사뿐만이 아니고, 동래정씨에서도 법적조치들어갑니다. 적당히 하십시오. 현재 위키백과에서 동래정씨를 검색하면 주요인물에 님이 게시한 정현정 동명이인 정보가 제공되고 있다는 점부터 수정하십시오. 동래정씨에 정현정은 현재 안녕 ? 나무씨 ! HellO ? TreeS ! 대표 한분입니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 10:42 (KST)답변

그러면 제가 정현정 문서를 만들어줄거지만요 전 님들에게 모욕감을 주지 않았습니다. 그런 식으로 저에게 대화는 해주지 마시세요.

저는 제 역할만 합니다. --Login한 계정토론과기여2021년 3월 5일 (금) 10:51 (KST)답변

동래 정씨(東萊 鄭氏)
관향부산광역시 동래구
시조정회문(鄭繪文)
중시조정지원(鄭之遠)
집성촌전라북도 김제시 교월동
경상북도 의성군 금성면 제오리

경상남도 통영시 범골마을

경상북도 군위군 효령면 금매리
경상북도 예천군 풍양면 우망리
강원도 판교군 군한리
주요 인물정목, 정항, 정서, 정양생, 정창손, 정난종, 정광필, 정언지, 정언신, 정여립, 정유길, 정대년, 정기원, 정평구, 정영방, 정태화, 정치화, 정지화, 정재숭, 정홍순, 정상순, 정원용, 정수동, 정기세, 정범조, 정인보, 정인승, 정석모, 정근모, 정용인, 정운조, 정규관, 정현정, 정은경, 정동영, 정진석
인구(2015년)474,507명

여기 정보에 의하면, 정현정 이라는 부분 님이 게시한 동래정씨 정현정이 법적근거자료를 토대로 아닌분들이 동명이인으로 인터넷에 게시되고 있습니다. 이부분을 해결하십시오. 또한, 동래정씨는 천여년의 역사 속에서 명문가로 대한민국의 국가와 민심과 민생을 위해 업적과 공헌을 남기는 자랑스런 동래인으로 명성과 명예를 중요시하는 가문입니다. 님보고 정현정 이라는 동명이인분들이 문서를 남겨달라고 하실진 몰라도 동래정씨 가문에서 작성하고 게시하고 수정요청을 한적은 없습니다. 작성하신 글들은 모두 자료수집용으로 남겨두겠습니다. 동래정씨 정현정님의 고문변호사로써, 더 이상 정현정님에 대해 모욕감과 명예훼손적 게시글 삼가하시길 바랍니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 10:59 (KST)답변

둘다 들여쓰기 하시죠?? 백:들여쓰기 참고해도됩니다. --핑 달아주세요 Crjn💕 2021년 3월 6일 (토) 08:55 (KST)답변

아 이분과는 대화가 끝난 상태이며, 대화가 불가능한 분입니다. 이분 혼자 판단하고 결정하고 저희대표님의 검증받은 정보를 왜곡하고 사실이 아니라고 언급에 했기 때문에 계속적으로 반복한다면 법적으로 문제의 소지가 될수있다고 내용설명을 해주었던것인데 다른분들에게 법적위협을 가한다고 오해를 받아, 어제 오늘 아주 곤란한 일이 많았답니다. 저희 정대표님의 정보를 무단삭제하시고 사과조차없이 무응답중입니다. 토론방에서 옳고 바른 지식인분들이 계셔서 도움받고 동명이인분과 겹치지 않게 틀을 변경해처리하였습니다. 지금은 이분때문에 또다른 분들의 공격삭제를 받고 부당한 부분에 맞서고 있는중입니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 09:23 (KST)답변

다른 사용자분들의 친절한 도움으로 정운조회장님 인물정보를 위키백과 방침에 맞춰 수정 및 보완 조치중이며, @아나고라니 님의 친절한 안내로 위키백과 틀 부분에 있는 서식을 그대로 짚어넣고 사실적 근거 자료를 토대로 검증되고 신뢰를 바탕으로 한 공공의 내용만 입력했습니다. 또한 추천해주신 김병로 님의 정보를 참고해보았습니다. @Tony 님의 친절한 안내로 위키백과문서편집부분을 한번 더 체크해보았습니다. @Answerer 5do 님과 그외, 무단삭제를 하셨던 분들과 이해충돌이 있었지만, 서로가 앞뒤내용을 더 숙지해보고 대화를 해보았다면 이런 감정소모는 할 필요가 없었을건데 말입니다. 저희 직업이 법조인이라, 정대표님 법률대리인으로 업무를 보는중이기에 저희의 신분을 밝히고 대응을 하는 게 맞다라고 생각하고, 신분을 밝히고 설명을 드린건데, 지역특색인지 저희가 직업도 직업이고 부산사람들이라 타지역에 비해 가끔씩 상대방들이 받아들이는 말이나 내용이 섭섭하게 들리거나 보이실 수 있으니 오해 하시지 마십시오.

동래정씨 가문 정운조회장님 정규관박사님 정현정대표님의 대한 정보는 모두 사실이라는 점 꼭 인지해주시고.

그분들은 어제 오늘의 가장 피해자입니다. 함께 자리에 없는 인물에 대해 위키백과나 저희가 문제를 일으켰으니 말입니다. 저희도 동래정씨가문과 정대표님 친가족분들이 위키백과에 게재되어있다는 부분을 로그인계정 가입하기전에 알았습니다. 불과2~3일밖에 안됩니다.

저희 정대표님께서 어제 오늘 위키백과 사용자들과 있었던 이해충돌부분에 처음에는 저희 전달사항만 듣고 많이 놀라셔서 스트레스와 상처를 받으시고 속상해하셨는데, 현재 건강상 병원에 입원중이십니다. 워낙 명문 가문의 손벌림없이 스스로 자수성가하신 분이라 가문의 명예와 명성을 중요시하는 큰어르신들께서 노여워하시고 정말 큰 조치를 취하실까 걱정이 많으셨습니다. 정운조회장님부터 정현정대표님까지 그동안 동래정씨가문을 사칭하고 가짜정보나 잘못된정보를 인터넷 온.오프라인에서 정신적 물질적 피해를 많이 보셔서 말입니다. 동래정씨 역사와 전통을 지키며 살아가는 참후손분들이라 말입니다.

위키백과 이해충돌이 있었던 분들도 걱정하고 감정소모에 대해 미안해하시고 저희도 걱정많이하셨습니다. 나이는 저희보다 젊지만 자연과 꽃나무를 다루시고 기술을 만들어내는 분이라 어머니같이 마음이 넓으신 분입니다.

정대표님께서 먼저 이해충돌이 일어난 분들과 화해부터 하고 배워가면서 함께 해보라 조언하셔서 일딴 저희가 먼저 사과드립니다. 서로 이해충돌 부분 죄송합니다. 또한 서로 불필요한 감정소모도 미안합니다. 생각해보니, 저희가 워낙 인터넷불법유포자들과 사칭자들 사기꾼들을 잡으러 다니다보니, 위키백과의 자유로운 특성을 이해가 되지 않았습니다. 앞으로 적응해나가보도록 하겠습니다.

무단삭제조치를 하시지 마시고, 부족한 부분이 있다면 코멘트나 메세지 또는 토론창에 상세히 알려주십시오. 그럼 최대한 맞춰서 만들어보겠습니다. 당분간 저희 대리인들이 모든 인터넷관련업무를 관리 합니다.

정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 20:20 (KST)답변

지나 가다 왔습니다

그만 하시죠. 한국어 위키백과내에서 법적위협은 금지되어있습니다.
사용자 관리 요청이 등록되었으며, 이에 따라 적절한 조치가 이루어 질 수 있습니다.
그리고 또 도대체 로그인한 사용자분이 남기신 토론 내용 중 어떠한 내용이 대한민국 헌법 제764조에서 규정한 명예훼손에 해당되는지 적어도 전 잘 모르겠습니다. 오히려 본인에게 협박죄가 성립될 수도 있다는 사실을 변호사인 본인이 더 잘 아실 것 이라고 믿습니다, 또 본인이 좀 더 법을 잘안다고 판례를 말하시면서 저희 위키백과내에 있는 사용자분에게 법적 위협을 가하지 마십시오. 또한 님이 하신 편집도 보았습니다. [1] 과연 이게 중립성 있고 신뢰할만한 출처가 정확하게 명시되어 있으며 위키백과의 문서형식에 맞고, 한국어 위키백과내에서 문서를 등재할 때 필요한 백:문서 등재 기준을 충족합니까? 모두 아니지 않습니까, 또한 위키백과 내에선 정현정님보다 훨씬 유명한 분들도 동명이인이 있을 경우 동명이인들을 모두 표시한뒤 해당 인물들은 "홍길동(소설의 등장인물)" 이런식으로 하는 것이 관례입니다. 또한 정확한 정보라하셨는데, 정확한 정보이던 아니던 중요하지 않습니다. 그 전에 일단 제가 보기에 정현정 문서는 위키백과의 문서등재기준을 충족하지도 않으며. 설령 문서등재기준을 충족한다더라도, "정현정(법조인)" 이런식으로 생성되었어야 합니다. 그 동음이의어 문서를 훼손하시고 올리시는게 아니고요. --Answerer 5do ⛄ 2021년 3월 5일 (금) 14:08 (KST)답변

오타로 보이지만, 헌법이 아니라 형법입니다. — Ddxfx 2021년 3월 5일 (금) 15:39 (KST)답변

@정운조법벤져스: 백:법적 위협 금지에 따라 위키백과에서는 법적 협박을 할 수 없으며, 지금 사용자님이 하고계신 발언은 법적 위협에 해당됩니다. 조속히 법적 위협을 멉추시길 바랍니다.--SJOMtalkedit 2021년 3월 5일 (금) 12:44 (KST)

법적으로 위협한적 없습니다. 정확한 사실적 법적근거자료를 토대로 자료를 게시하셨고, 그부분에대해 정확한 확인도 없이 삭제한부분과 신고조치언급 먼저하였습니다. 정중히 말씀드린부분이고, 인터넷 명예훼손 뿐만이 아니고, 실제 인물에 대한 명예훼손이 적용되는부분을 설명한것입니다. 아직 게시글을 올린 당사자 연락처도 모를뿐더러, 당사자는 그부분을 제대로 숙지하지않고 계속적으로 댓글과 정보삭제처리로 모욕감과 명예훼손적 언급을 시작하신겁니다. 인물정보에 대한부분을 조치를 요청드린겁니다. 말씀하신바와 같이 저희 법무팀과 고문변호사측에서 문서를 재생성하여 기재할 예정입니다. 다시는 동명이인분들을 동래정씨에 주요인물로 언급하시지 않으면 좋겠습니다. 동래정씨 사칭 인물들이 많아 피해를 엄청나게 보는쪽은 여기입니다. 그러하니, 만인이 보는 인터넷 문서에 인물정보 연관성은 제대로 확인하시고 기재하시면 감사하겠습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 13:04 (KST)

또한, 말씀하신 바와 같이

동래 정씨(東萊 鄭氏)
관향부산광역시 동래구
시조정회문(鄭繪文)
중시조정지원(鄭之遠)
주요 인물정목, 정항, 정서, 정양생, 정창손, 정난종, 정광필, 정언지, 정언신, 정여립, 정유길, 정대년, 정기원, 정평구, 정영방, 정태화, 정치화, 정지화, 정재숭, 정홍순, 정상순, 정원용, 정수동, 정기세, 정범조, 정인보, 정인승, 정석모, 정근모, 정용인, 정운조, 정규관, 정현정(경제 기업인), 정은경 등

이부분에서 정현정 님의 인물정보에 (경제 기업인) 으로 틀을 수정해두었습니다. 이렇게 하면 서로 오해가 생기지 않겠습니다. 그럼 더이상 정현정 동명이인분들에 대한 언급은 저희 법무팀과 고문변호사가 법적책임소지에 대해 말씀드리지 않겠습니다. 수정할 수있도록 안내해주셔서 감사 드립니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 13:13 (KST)

이미 안내받고 다 조치를 했습니다. 지나가시면 가던 길 가십시오. 정현정님의 정확한 정보를 불법적으로 삭제처리 후 만인이 보는 인터넷포털 백과사전에 사실이 아니라는 허위 댓글까지 말도 안되는 부분입니다. 그분이 언급하신 동명이인분들께도 별도 연락드려 동래정씨와 전혀무관하니 삭제를 해달라고 요청을 하셨습니다. 먼저 본인이 신고조치를 한다고 협박적인 글과 잘못을 인정하지 않고 인터넷에 사실적 법적근거자료를 명확히 인지하지못한 반성은 하지 않았습니다. 그러하기에 저희 법무님과 고문변호사가 명예훼손에 대한 부분을 설명한겁니다. 왜 저희가 피해를 봐야하는지 모르겠습니다. 더 이상 처리가 끝난부분에 언급하지 말아주십시오. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 14:33 (KST)답변

적당히 하십시오. 본인 일도 아닌데 법률대리인도 아니시면서 가짜 인물정보를 가지고 진짜라고 비호하시고, 그부분은 다른 동명이인분들께도 명예훼손 성립됩니다. 이미 위키백과에서 안내받은 대로 수정하고 조치를 취하고 끝낸 부분인데 정도가 과하십니다. 그만 간섭하시고 더 이상 언급 그만하십시오. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 16:05 (KST)답변

저는 위키백과 대리인이 아닙니다. 위키백과 사용자로서 알려드린것일뿐.--SJOMtalkedit 2021년 3월 5일 (금) 16:08 (KST)답변

알고 있습니다.그러니 더 안전하지 못하고 위험하다고 봅니다. 저희 법무팀과 고문변호사가 게시한 자료는 모두 법적사실 근거 자료를 통해 공익언론.뉴스.등에 다 내용증명이 되는 자료 입니다. 그부분을 분명히 명확히 인지 드리고자 말씀드리는 바 입니다. 불필요한 감정소모는 정대표님께서 원치 않으니, 이미 끝난부분에 대한 언급 그만하시길 바랍니다. 부탁드립니다. 동래정씨 명문가 가문에서 이런 악의적인 사례로 명예훼손 및 피해를 많이 받고 있다고 설명 드리는겁니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 16:12 (KST)답변

글쎄요 — 이 의견은 스좀(토론)님이 2021년 3월 5일 (목) 10:27 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변

아. "고소하겠습니다" 가 법적 위협이 아니군요. 처음 알게되었습니다. 새로운 사실 알게 해주셔서 감사드립니다. 제가 사실 확인도 없이 일단 사용자 관리 요청 부터 넣으셨다고 문제삼으시는데 저는 이미 두분이 나누신 대화 내용을 확인한 후 였으며, [2] 이걸 해당 문서에 출처로 걸어두시고는 적당한 출처라고 말씀하시는 건지 의문 입니다. 또한 그분이 신고조치를 하겠다고 협박했다고요? 이건 귀하 뿐만 아니라 누구든 위키백과내에서 귀하와 같은 편집을 하시면 받게 될 메세지입니다. 계속되는 정보삭제 처리 역시 귀하께서 문서를 잘못만드셔서 이뤄진 일이구요. 또한 해당 "정현경" 문서는 동래 정씨만 들어갈 수 있는 문서가 아니며, 단지 동명이인들이 들어가 있는 문서입니다. 뿐만 아니라 위키백과 내에선 정현정님이 명문가 자제분이신지 아닌지는 딱히 상관 없습니다. 단지 "위키백과에 등재될만한 인물인가?" 만 판단합니다. 그리고 제가 또 언제 귀하의 표현대로 "가짜 인물정보를 가지고 진짜라고 비호" 하였습니까? 또한 제가 한 행동 중 도대체 뭐가 명예훼손입니까? 아직 저는 의문이 가지 않지만, 아래 보니 물러가신다 하니 여기까지 하겠습니다. 하지만 다음부턴 적어도 위키백과에 오셔서 위키백과의 특성과 편집관행을 이해하지 못하신 채로 법적 위협을 하시는 일은 없길 바랍니다. 또한 귀하께서 제작하신 정현정 (경제 기업인) 문서에 대해 삭제가 신청되었으며, 해당 문서에 적절한 조치가 이루어 질 수 있다는 사실 알려드리며, 말 줄이도록 하겠습니다. --Answerer 5do ⛄ 2021년 3월 5일 (금) 23:59 (KST)답변

도움말:삭제 신청할 때 고려할 점 도움말 토론 이 문서는 한국어 위키백과의 정보문입니다. 이 문서는 정책과 지침은 아니지만, 위키백과의 규범과 관습 측면에서 공동체의 확립된 관행을 설명하고 있습니다. 공동체의 총의나 검토를 어느 정도 반영하고 있습니다. 위키백과에서는 삭제 정책에 부합하는 문서들에 한하여 삭제가 이루어집니다. 하지만, 그 중에 일반 문서의 삭제 신청에 대해서는 신중하게 검토할 필요가 있습니다. 외부 출처 확인하기 삭제 신청을 하기에 앞서 외부 출처에 표제어가 존재하는지 확인해 주십시오. 다른 백과사전, 뉴스 검색 등을 이용해 보십시오. 혹은 다른 언어판 위키백과에 이미 등재가 되어 있는지 확인해 보십시오. 문서의 발전 가능성 편집 삭제 신청을 하기 이전에 해당 문서가 발전 가능성이 있는지 검토해주세요. 신뢰할 수 있는 출처를 인용하거나, 분류를 달고, 각주를 달아 문서의 질을 향상시킬 수 있습니다. 문서 발전 가능성에 대해 단언할 수 없다면, 여러 사용자의 의견을 듣는 것도 중요합니다. 사랑방이나 질문방을 이용하여 다른 사용자들이 이 문서에 대해 어떻게 생각하는 지에 대해 들어보세요. 이부분의 전혀 지키지 않는 분이시군요. 본인 또한 위키백과에 대해 제대로 모르시고 앞뒤 내용을 확인하지않은채 의도적이고 악의적으로 정확한 정보를 제공하는 부분을 침해하고 방해하고 있습니다.그만하십시오. 정말 비상식적인 태도입니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 02:13 (KST)답변

@Answerer 5do 한글을 제대로 못 읽으시는건지, 아니면 생각이 꼬인분이신지 모르겠습니다. 이해력이 부족하면 대화라도 통해야지말입니다. 진실과 사실에 대한 정확한 정보를 제공해도 출처를 밝혀도 사실관계는 상관없는식의 본인 혼자만의 생각으로 사실이 아니라고 억지를 부리고 우기는 부분 충분히 모욕적이고 비방적이고 악의적입니다. 또한, 비중립적이고 비논리적인 생각으로 어떻게 인물정보를 광고로 생각을 하는지 이해할 수 없습니다. 그만하십시오. 본인의 잘못을 왜 반성치 않으시고 억지를 부립니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 02:20 (KST)답변

예. 한글을 제대로 못 읽고, 생각이 꼬였다 는 비판 감사드립니다. 제가 태생이 미국이라 비록 오랫동안 한국에 살어도 한글을 잘 못읽습니다. 이해부탁드립니다. 단, 제가 언제 귀하에게 "출처를 밝혀도 사실관계는 상관없는식의 혼자만의 생각으로 사실이 아니라고 억지를 부리고 우기는 부분 충분히 모욕적이고 비방적이고 악의적"인 태도를 보였는지, 왜 제가 "비중립적이고 비논리적"인지, 과연 제가 반성해야하는 제 잘못은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 만약에 말씀하지 못하시거나 한치라도 비논리적이라면, 그 반성은 본인이 하셔야 할 것입니다. 또한 해당 문서에 대한 삭제신청은 제가 넣은 것이 아닙니다. 단지 전 해당 사실을 알려드렸을 뿐입니다. 변호사라는 분들이 간단한 사실 확인조차 안하시고 마녀사냥 하시는점에 대해 극심한 유감을 표하는 바 입니다. 또한 본인께서는 위키백과의 지침 중 하나인 위키백과:이해관계의 충돌을 위반하고 계시다는 사실, 알려드립니다. --Answerer 5do ⛄ 2021년 3월 6일 (토) 03:06 (KST)답변

1. 위키백과 동래정씨 검색시, 주요인물정보 정현정 부분 : 진짜 동래정씨 정현정님이 아닌, (동명이인분들 노출) -> 이부분은 다른사용자분들의 도움으로 정현정(경제기업인) 으로 하이퍼링크 변경 (하이퍼링크)는 법무팀과 고문변호사측에서 기재한 사실이 아닌, 다른사용자들이 기재한 것입니다.

2. 정현정(경제 기업인) 인물정보 무단삭제처리 이미 대한민국에서 사실적 법적 근거자료를 토대로 검증절차가 된 정보를 상업적이라고 광고성 정보라 매도하고 강제삭제요청 한 부분

3. 신뢰와 공정을 바탕으로한, 정현정(경제기업인)의 정보를 계속적으로 훼손 및 무단삭제

4. 위키백과 방침 개인의 실명 거론 노출을 하지 않는게 원칙이지만 사실자료 증명으로 노출이되고 있는데, 이 또한, 앞뒤 내용을 제대로 인지하지않고 개인적인 소견과 억지로 매도하는 점

이부분입니다.

또한, 저희 법무팀과 고문변호사가 실제로 법적조치를 취하지도 않은부분을 마치 법적위협을 가한다고 오해하고 비방하는 토론글 게시

5. 다른사용자들에게 반감을 사게끔 만든 점 (계속적으로 개인정보 침해나 삭제 또는 모욕적인 명예훼손 언급을 설명한 부분)을 고소한다 라는 사실무근이 아닌 말도 안되는 억지주장

이제 알겠습니다. 적당히 하시고 서로 오해가 없게 그만하십시오. 왜 자꾸 불필요한 감정소모를 만들어서 저희를 괴롭히십니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 03:16 (KST)답변

@Answerer 5do 또한, 저희 법무팀과 변호사측으로 원하시는게 무엇입니까? 타인의 개인정보와 인물에 대한 정확한 정보를 사실과는 상관없이 무단으로 삭제공격을 해서 본인에게 남는게 무엇이죠? 저희가 @Answerer 5do 님의 게시글을 비방을 했습니까? 아님 본인처럼 무단으로 쫒아다니면서 삭제공격을 했습니까? 대화를 해서 수정할부분을 어제 오전에 마무리하고자했지만, 오늘 새벽까지도 위키백과 방침대로 다른 사용자들의 의견도 수렴하고 새문서를 작성해서 게재하였는데 이또한, 무단삭제공격을 하시니, 저희가 황당할 따름입니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 03:29 (KST)답변

위키백과 도움말 참조: 문서에 제공되는 정보는 모두 위키백과의 외부에서 확인할 수 있는 정보여야 하므로, 출처를 제시해야 삭제될 가능성을 낮출 수 있습니다. 출처를 제시하는 방법은 백:출처 밝히기를 참고해 주세요. 각주로 출처 제시가 어렵다면 문서 하단에 목록 형태로 출처를 제시해 주세요.

또한 출처를 제시할 때에는 저명한 신문이나, 책, 논문 등을 인용해야 문서에 대한 신뢰도를 높일 수 있습니다.

이부분을 다 준수하고 인물정보를 반영하습니다.

더 이상 위키백과 -> 동래정씨 -> 주요인물 -> 정현정(경제 기업인) 인물정보에 삭제공격하지 마십시오.

본인 개인소견과 억지주장을 반영하지 말라는 뜻입니다. 저희는 공공의 목적으로 제공된 사실적 법적근거자료를 토대로 중립을 지키고, 지식제공과 인물정보를 제공하였습니다. 아시겠습니까?

일반 개인홍보성 또는 상업적 출처도 아닌,

국가간의 뉴스, 공공매체, 정부부처, 유관기관, 공익언론사에서 검증절차가 된 인물정보이며, 원하신다면 증명 또한 가능합니다. 이 점을 인지하시길 바랍니다.

그럼 서로간의 이해충돌 및 감정소모를 정리하는게 좋겠습니다.

인물정보 삭제조치 철회를 부탁드리며, 본인 또한 위키백과의사용자로써 진정한 참지식인의 태도와 면모를 보여주시면 감사하겠습니다.

가짜들을 찾아다니면서 하시던 업무하십시오.

진짜를 보고 오해를 만들지 마시구요. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 03:47 (KST)답변

원하는게 무엇이냐는 질문에 답 먼저 드리겠습니다. 위키백과에 오셨으면 위키백과의 관행과 편집지침을 따르십시오. 그게 싫다면 그냥 나가세요. 이게 제가 원하는 바입니다. 또 제가 문제삼는 부분을 이해하지 못하시고 계신것 같은데 다시 한번 설명드리겠습니다.

1. 위키백과의 편집지침을 모른상태에서 이를 어기고 동음이의어 문서를 훼손한 뒤, 해당 문서훼손을 복구한 사용자에게 법적위협을 가한 것.
2. 법적위협을 법적위협이 아니라고 말하며 아직까지도 위키백과의 편집지침을 지키지 않은 상태로 편집을 계속하는 것.
3. 질문방이나 편집역사에 특정인들을 비방하는 허위사실을 말하고 다닌 것.
4, 특정 사용자들에게 인식공격성 발언을 서슴치 않은 점.

또한 오해하신 것들도 있는것 같아 아래 설명드립니다.

1. 해당 문서들에 대한 삭제신청은 제가 넣은것이 아니며, 저는 정리필요 틀과, 이해관계당사자 틀만 넣었습니다. 근데 제가 넣은 틀 중에 잘못된 것이 있습니까? 위키백과의 편집스타일과 맞지 않아 위키백과식으로 해당 문서의 정리가 필요하고, 귀하가 동래정씨 관련 인물들과 이해당사자인 것도 사실 아닙니까?
2. 정현정(경제기업인)의 정보를 계속적으로 훼손 및 무단삭제한 적 없습니다. 왜 다른 사용자분들이 하신 것을 간단한 사실확인도 없이 저에게 오셔서 항의하시는지 이해가 안되며, 제가 보았을때 그분들의 행동도 모두 지침에 맞는 행동이었습니다.
3. 위키백과에서는 "고소하겠다" "증거로 남겨둔다" 모두 법적위협입니다.
4. 귀하께선 "법적근거자료를 토대로 중립"을 지키지 않으셨습니다. "명문가의 명문자제를 최다 배출한, 대한민국을 대표로 하는 성씨이다" 등이 과연 중립을 지키신 것 입니까?

오히려 사과를 받아야 할 사람은 저랑 다른 사용자분들이시고, 오히려 귀하께서 반성하셔야 하는데 오히려 저에게 반성하라 하시고 있으니 놀라울 따름입니다. --Answerer 5do ⛄ 2021년 3월 6일 (토) 13:05 (KST)답변

이 보십시오. 왜자꾸 이성적이지 못한 답변을 하십니까? 저희가 고소하겠다 라고 직접적으로 언급한적이 없고 저희직업이 법조인이니 계속적으로 악의적이고 고의적으로 사실자료를 훼손하고 무단삭제조치를 취하면 법적인 내용을 설명한거라 분명히 설명드렸습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:09 (KST)답변

또한 동음이의어 저희가 훼손한거 아닙니다. 동래정씨 주요인물에 있는 하이퍼링크도 저희가 한것이 아닙니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:11 (KST)답변

삭제니 차단이니 협박과 위협은 저희가 먼저 당한걸로 시작된 일입니다. 중간에 앞뒤내용 확인하지않고 참견하신건 본인이시구요 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:12 (KST)답변

명문가의 자제 또한 저희가 언급한부분이 아니고 대한민국과 글로벌에서 동래정씨 가문의 유서깊은 역사와 참후손들에게 세간사람들이 언급하는부분입니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:13 (KST)답변

그래서 지금 저희랑 이런 감정소모와 이해충돌을 일으키셔서 본인한테 남는게 무엇입니까? 저희입장과 본인입장을 고려해서 제3자가 본다면 함께 반성하고 사과를 해서 오해를 푸는것이 낫지, 도대체 정대표님이 본인한테 어떤 피해를 입혔다고 인물정보의 개인정보노출을 다른 타인들에게 비난과 명예훼손을 받아야합니까?

정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:15 (KST)답변

본인이 보시기엔 정대표님 정보가 어떤부분이 중립적이지 않고 어떤부분을 수정해야한다고 생각이 드십니까? 위키백과가 모두 함께 만들어가는 사전이라면 참지식인으로써 먼저 알려주시는게 좋은게 아닙니까? 이런식으로 계속 시비를 거는식의 답변을 하면 문제해결이 되지 않는단말입니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:18 (KST)답변

정현정(鄭玄淨)
출생1988년 2월 17일(1988-02-17)(36세)
대한민국 부산광역시
국적대한민국
본관동래(東萊)
직업경제기업인
소속HellO ? TreeS ! 안녕 ? 나무씨 !(대표)
종교불교
부모아버지 정규관, 어머니 안경미

정현정(鄭玄淨, 1988년 2월 17일 ~ )은 대한민국의 경제기업인이다. 제38대 부산지방변호사회 회장 정운조의 친손주로, 가문찬스특권없이, 2018년부터 여성 청년 창업가로 시작하여, 2019년에는 글로벌조달전문브랜드패밀리기업을 완성했다.

마지막 수정내용입니다. 여기서 문제되는부분이 뭡니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:20 (KST)답변

정대표님이 다른 경제인이나 기업인들에 비해 나이가 어립니다. 또한, 50대~70대 경영인분들이 하는 업무를 보시는 분이며, 동래정씨가문 일도 하십니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:21 (KST)답변

여기서 무엇이 중립적이 않은 내용이고 어떤부분이 상업적이고 어디에 법적조치를 취하는 내용이 있습니까? 저희가 뭘 새로 만들어서 올리면 됩니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:22 (KST)답변

  • 2020년 3월: 공익언론사 월간인물(Monthly People) 3월호 대한민국의 주역 선정
  • 2020년 12월: 세계인권도시포럼 & 10년 평가회의 참관기업
  • 2020년 11월: 2020Korea Eureka Day 매치 메이킹 BP GP기업
  • 2020년 11월: 2020KWCE 한국+세계화상비즈니스위크 BP GP기업
  • 2020년 11월: 한국+인도 비즈니스포럼 온라인 B2B BP GP기업
  • 2020년 9월: EUREKA CLUSTERS AI CALL BP GP기업
  • 2020년 7월: 2020한일IT 비즈니스 온라인교류회 발표 B2B BP GP기업
  • 2020년 7월: 경제외교 2차 베이징 화상 B2B GP기업
  • 2020년 6월: NextRise 2020 Seoul meetup 1:1 BP GP기업
  • 2020년 6월~11월: 한국+러시아 산업.기술협력온라인 B2B BP GP기업
  • 2020년 4월: tradeKorea 4월 BEST SELLING PRODUCTS 우수기업
  • 2019년 11월: 제24회 소비자의 날 소비자공헌대상 수상
  • 2019년 5월~8월: 국무총리주재경제사절단수행기업
  • 2019년 5월~8월: 중남미+서남아시아+중앙아시아 B2B BP GP기업
  • 2019년 1월~: 글로벌조달전문브랜드패밀리기업
  • 2019년 1월~: 글로벌조달전문기업
  • 2019년 1월~: 무체물기술무역전문특수기업
  • 2019년 1월~: 국제사업자번호 DUNS 취득기업
  • 2019년 12월: Global Technology Cooperation Forum B2B BP GP기업
  • 2018년 12월~: 유럽기술무역전문기업
  • 2018년 12월: 글로벌기술협력포럼 국내연구자기업인
  • 2018년 11월: 세계지적재산권기구 글로벌브랜드기업

등등. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:24 (KST)답변

이 부분은 경력입니다. 여기서 어떤부분이 사실이 아닙니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:24 (KST)답변

[출처: 공익언론사 월간인물(Monthly People) 3월호 대한민국의 주역 선정 안녕 나무씨 대표 정현정 ]

[출처: 국민일보 안녕 나무씨]

[출처: 월간인물, 굿콘텐츠 moazine 과학기술정보통신부 대한민국 과학기술의 미래]

[출처: 연합뉴스 기사 2019년 7월 17일 한 키르기스스탄 비즈니스포럼 기업인]

[출처: 코트라 경제외교활용포털 2019년 5월 7일 중남미 경제사절단 수행기업인]

[출처: 뉴스1 기사 2019년 5월 8일 중남미 경제사절단 수행기업인]

[출처: SEN 서울경제TV 기사 2019년 5월 8일 중남미 경제사절단 수행기업인 에콰도르 비즈니스 파트너십]

[출처: 산업일보 기사 2019년 5월 8일 중남미 경제사절단 수행기업인 에콰도르 비즈니스 파트너십]

[출처: 한국무역협회 트레이드코리아 글로벌B2B HellO ? TreeS !]

[출처: 코트라 바이코리아 글로벌B2B HellO ? TreeS !]

등등. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:24 (KST)답변

《동래정씨(東萊鄭氏)》《명문가(名門家)》의 가풍은 온화하고 사색당파에 치우침없이, 불편부당한 자들과 손을 잡지 아니하며, 대쪽같은 선비정신으로 참후손들의 밝고 빛나는 미래를 위해, 인재양성과 조상숭모정신을 지키고 보호해나가며, 숭조애종 하는것이다.

《동래정씨 대종중(東萊鄭氏大宗中)》,《서울(Seoul)인천(Incheon)경기(Gyeonggi-do)강원(Gangwon-do) 동래 정씨(東萊鄭氏) 서울중앙화수회 소속》

동래 정씨(東萊鄭氏) 명문가(名門家) 참후손(後孫) 참판공파(參判公派) 31세손 금호(金虎) 정현정(鄭玄淨)

《동래정씨 대종중(東萊鄭氏大宗中)》,《부산 재단법인 화지장학회》,《동래 정씨(東萊鄭氏)종약소 (현 대종중 감사)》,《부산(釜山) 동래(東萊)본관 동래 정씨(東萊鄭氏)친목회 (현 부산(Busan)울산(Ulsan)경남(Gyeongsangnam-do)제주(Jeju)의 부산(釜山)화수회 1대 초대 회장(會長)》

동래 정씨(東萊鄭氏) 명문가(名門家) 참후손(後孫) 참판공파(參判公派) 29세손 법관(法官) 정운조(鄭運朝)의 친손주

《동래정씨 대종중(東萊鄭氏大宗中)》,《부산(釜山) 동래(東萊)본관 동래 정씨(東萊鄭氏)친목회 (현 부산(Busan)울산(Ulsan)경남(Gyeongsangnam-do)제주(Jeju)의 부산(釜山)화수회 소속》

동래 정씨(東萊鄭氏) 명문가(名門家) 참후손(後孫) 참판공파(參判公派) 30세손 박사(博士) 정규관(鄭圭涫)의 친자녀 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:25 (KST)답변

이렇게 게재를 했습니다. 그런데 또 아무관련이 없는 @tony 라는분이 무단삭제공격을 했습니다 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:26 (KST)답변

@Answerer 5do 본인이 보시는 중립적시각에서 어디부분이 삭제를 당해야하는 부분입니까? 저희는 도무지 이해가 안됩니다. 인물정보게재에대한 내용 위키백방침5가지 지켰습니다. 마지막에는 생애와 가족관계는 저희가 삭제했습니다.

무단삭제공격을 당하니 친가족분들께 피해가 갈것같아서 말입니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:28 (KST)답변

Answerer 5do(토론)의 28913204판 편집을 되돌림 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 14:00 (KST)답변

여기서 뭐가 문제인지를 여쭤보았습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 14:01 (KST)답변

어딜 수정하고 보완하면 되는겁니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 14:02 (KST)답변

Answerer 5do(토론)의 28913190판 편집을 되돌림

정운조회장님 정보 또한 어떤틀을 말씀하시는겁니까? 정확하게 알려주신다면 수정토록하겠습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 14:18 (KST)답변

다른 사용자분들의 친절한 도움으로 정운조회장님 인물정보를 위키백과 방침에 맞춰 수정 및 보완 조치중이며, @아나고라니 님의 친절한 안내로 위키백과 틀 부분에 있는 서식을 그대로 짚어넣고 사실적 근거 자료를 토대로 검증되고 신뢰를 바탕으로 한 공공의 내용만 입력했습니다. 또한 추천해주신 김병로 님의 정보를 참고해보았습니다. @Tony 님의 친절한 안내로 위키백과문서편집부분을 한번 더 체크해보았습니다. @Answerer 5do 님과 그외, 무단삭제를 하셨던 분들과 이해충돌이 있었지만, 서로가 앞뒤내용을 더 숙지해보고 대화를 해보았다면 이런 감정소모는 할 필요가 없었을건데 말입니다. 저희 직업이 법조인이라, 정대표님 법률대리인으로 업무를 보는중이기에 저희의 신분을 밝히고 대응을 하는 게 맞다라고 생각하고, 신분을 밝히고 설명을 드린건데, 지역특색인지 저희가 직업도 직업이고 부산사람들이라 타지역에 비해 가끔씩 상대방들이 받아들이는 말이나 내용이 섭섭하게 들리거나 보이실 수 있으니 오해 하시지 마십시오.

동래정씨 가문 정운조회장님 정규관박사님 정현정대표님의 대한 정보는 모두 사실이라는 점 꼭 인지해주시고.

그분들은 어제 오늘의 가장 피해자입니다. 함께 자리에 없는 인물에 대해 위키백과나 저희가 문제를 일으켰으니 말입니다. 저희도 동래정씨가문과 정대표님 친가족분들이 위키백과에 게재되어있다는 부분을 로그인계정 가입하기전에 알았습니다. 불과2~3일밖에 안됩니다.

저희 정대표님께서 어제 오늘 위키백과 사용자들과 있었던 이해충돌부분에 처음에는 저희 전달사항만 듣고 많이 놀라셔서 스트레스와 상처를 받으시고 속상해하셨는데, 현재 건강상 병원에 입원중이십니다. 워낙 명문 가문의 손벌림없이 스스로 자수성가하신 분이라 가문의 명예와 명성을 중요시하는 큰어르신들께서 노여워하시고 정말 큰 조치를 취하실까 걱정이 많으셨습니다. 정운조회장님부터 정현정대표님까지 그동안 동래정씨가문을 사칭하고 가짜정보나 잘못된정보를 인터넷 온.오프라인에서 정신적 물질적 피해를 많이 보셔서 말입니다. 동래정씨 역사와 전통을 지키며 살아가는 참후손분들이라 말입니다.

위키백과 이해충돌이 있었던 분들도 걱정하고 감정소모에 대해 미안해하시고 저희도 걱정많이하셨습니다. 나이는 저희보다 젊지만 자연과 꽃나무를 다루시고 기술을 만들어내는 분이라 어머니같이 마음이 넓으신 분입니다.

정대표님께서 먼저 이해충돌이 일어난 분들과 화해부터 하고 배워가면서 함께 해보라 조언하셔서 일딴 저희가 먼저 사과드립니다. 서로 이해충돌 부분 죄송합니다. 또한 서로 불필요한 감정소모도 미안합니다. 생각해보니, 저희가 워낙 인터넷불법유포자들과 사칭자들 사기꾼들을 잡으러 다니다보니, 위키백과의 자유로운 특성을 이해가 되지 않았습니다. 앞으로 적응해나가보도록 하겠습니다.

무단삭제조치를 하시지 마시고, 부족한 부분이 있다면 코멘트나 메세지 또는 토론창에 상세히 알려주십시오. 그럼 최대한 맞춰서 만들어보겠습니다. 당분간 저희 대리인들이 모든 인터넷관련업무를 관리 합니다.

정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 20:19 (KST)답변

@Answerer 5do 님 저희가 문서를 수정중이라 남겨두었는데 정현정대표님 문서를 삭제하셨습니다. 위에 토론방 남겨드린 내용을 읽어보시지 않으셨습니까? 무단삭제조치말고도 문서수정에 대한 조언이나 좋은 방향이 있는데... 이러시면 저희도 불편합니다... 다른 사용자분들이 보시면 함께 불편하실테구요 서로 이해충돌에 대한 오해는 풀고 답변을 해주시면 감사하겠습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 20:57 (KST)답변

정운조법벤져스님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 정현정(경제기업인) 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 위키백과의 삭제 정책 사유에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.

  • 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 "이유: 문서 등재 기준 미달"입니다.

삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다. -- 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 21:00 (KST) 더 알아보기 이 문서에는 분류가 달려 있지 않습니다. 적절한 분류를 다신 후 이 틀을 제거해주세요. 정현정 Hyunjung,JUNG 직업 경제기업인 소속 HellO? TreeS! 안녕? 나무씨! 오늘 중으로 수정 및 보완예정 입니다(대리인측)답변

저희가 수정보완조치를 한다고 메모를 남겨두었는데 말입니다. 사용자분과 위키백과방침을 준수해서 처리를 하고자합니다. 답변을 해주십시오... 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 21:01 (KST)답변

이 부분(삭제토론)을 요청하면 되겠습니까? 부족한부분은 서로가 상의해가며 보완하고 수정하면 되지 않습니까? 계속 전체삭제조치보다 올바른 방향으로 조언을 해주시거나 답변주시면 좋겠습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 21:07 (KST)답변

너무 위 문서가 길어져 아래에 답변합니다

제가 어제 너무 바빠, 하루 지나 대답하는 점 양해 부탁드립니다.
먼저 뭐 아래 분들이랑은 서로 사과도 하시고 잘 해결된 것 같으신데 저랑은 조금 남았죠?
아래 tony님이 좋은 말씀많이 해주셨던데 님도 대화로 해결하려는 의지가 보이시니. 저도 비판 대신 코멘트를 조금 달도록 하겠습니다.

1. 먼저 제가 해당 문서를 삭제신청한 것은 대부분 위키백과에선 삭제된 문서를 일반문서에서 제목만 바꾼 뒤 재생성하지 않습니다. 대부분 초안 문서에서 재생성되죠. 따라서 일반문서들이 이름만 바꾼패 재생성되면 대부분 "삭제된 문서의 재생성"이라는 이유 아래 삭제됩니다, 따라서 저 역시도 석제신청을 한 것이고요. 그 삭제신청 틀을 넣은 이후, 제가 해당 사항에 대한 코멘트를 드렸어야 했으나, 제가 다른 코멘트들도 같이 드리려고 조금 긴 글을 쓰다가 다른일이 생기는 바람에 코멘트를 드리지 못했습니다.

2. 여기 토론 문서를 보시면 다른 편집지침들의 전문을 끓어오시느라 공간을 많이 차지 하셨는데, 그냥 [[백:문서 등재 기준]] 이런식으로 하이퍼링크로 걿어놓으시면 됩니다. 또는

  1. 충분히 긴 기간 동안 직업선수로 활동하여 미디어를 통하여 자주 보도된 선수.
  2. 아마추어 선수로서 세계 선수권대회나 올림픽대회에서 활동한 선수.
  3. 전국 규모의 대회 또는 세계 규모의 대회에서 입상한 선수.
  4. 충분한 양의 2차 자료가 존재하는 선수.
    — 
백:문서 등재 기준 (인물)#운동 선수

이런식의 틀을 사용해 인용합니다.

3. 아직 정운조 문서에서 생애 부분나 경력 부분에서 일부내용에 대한 출처가 불분명합니다. 솔직히 그렇게 자세하게 써놓으시니 그게 사실인 것 같지만, 위키백과내에선 대부분 일일히 출처가 필요합니다. 그리고 경력 부분은 대표적인 것만 뽑아서 조금 줄이시는걸 추천드립니다. 또한 "오늘 중으로 수정보완 예정"과 같은 말은 쓰지 않습니다. 언제든 수정되고 보완되는 것이 위키백과의 특성이며, 특히 초안문서에선 더더욱 그러니까요. 또 덧붙여서 대부분 인물 문서에선 집안(가문)이야기를 하지 않습니다. 그냥 성씨가 동래정씨이다 정도로 표기한뒤 위에서 설명해드린 하이퍼링크로 동래 정씨 문서에 연결하는 것으로 충분합니다.

4. 또한 귀하께서 출처를 표시하신 방법은 위키백과에서 사용되지 않는 방법으로써 대부분 틀:뉴스 인용, 또는 <ref>기사난 사이트 링크</ref>같은 것을 붙여서 출처를 표시합니다. 또한 이와 같은 표시가 힘들 경우 아래쪽에 출처 문단을 만든 뒤 링크를 한번에 몰아쓰는 것이 일반적입니다.

5. "무단 삭제 공격"이란 없습니다. 저희 대부분은 단지 일개 사용자로써 문서를 삭제할 권한이 없습니다. 저희는 삭제신청을 할 뿐이며. 이에 대한 삭제여부 판단은 관리자분들이 하십니다. 다 위키백과의 시스템 아래 합법적으로 이루어지는 삭제입니다. 만약 삭제신청틀이 붙어있는데 이에 대한 이의가 있다면, 아래 삭제신청이의 버튼을 누르신 뒤 내용을 작성하시거나, 삭제신청 대신 삭제토론을 여시어 공동체의 의견을 듣고 이에 서로 맞춰나가시면 됩니다.

6. 위키백과의 문서는 귀하의 소유가 아닙니다. 누구나 자유롭게 편집할 수 있습니다. 만약 해당 편집이 잘못되지 않았다면 놔두시고, 잘못되었다면 수정하신 다음 해당 사용자에게 "이러이러해서 이러한 부분은 수정했다"고 알려주시면 됩니다.

저의 코멘트는 여기까지이며 아래는 제가 지금까지 상당히 날카롭게 대응해 온 이유에 대해 알려드리고자 합니다.

먼저, 제가 들어오게 된 계기는 저의 멘토님 사용자 문서에 로그인한 계정님이 "제발 도와달라"는 글을 쓰셨고, 이에 따라 제가 들어와서 무슨일이 벌어지고 있는건가 보았습니다. 그랬더니 아무래도 당시에는 귀하께서 위키백과의 편집방법을 숙지하시지 못한 채 지금보다 미숙하고, 잘못된 편집을 하시어서 해당 사용자분에게 귀하의 편집을 되돌렸는데, 그랬더니 귀하가 법적위협을 하고 계셨습니다. (위키백과안에서는 단지 "법적 조치 하겠습니다"도 법적위협입니다)

그 뒤, 귀하께선 저에게도 인신공격성 발언도 하셨고 지금처럼 이렇게 대화로 뭘 해결하고자 하는 의지가 보이지 아니하였습니다. 오히려 제가 귀하를 사관에 등록하자 같이 절 사관에 등록하는 행동을 보이셨죠. 이 상황에서 저는 귀하에게 호의적일 수 없었습니다.

귀하께서 처음 토론을 시작했을때보다 공동체에 호의적으로 다가오고 있는 점, 긍정적으로 생각합니다. 귀하로 인해 동래 정씨 소속 인물에 대한 문서의 증가도 바람직하고요. 초안 문서에 있는 이상 백:문서 등재 기준 (인물)만 지키신다면 삭제 당할 일은 없으니, 그 안에서 문서를 마음껏 발전시키신 다음 다시 일반문서에 등록해주시길 바랍니다. 마지막으로 다시 한번 강조하자면, 백:문서 등재 기준 (인물)에 부합하는 인물만 등재해주시기 바랍니다. 아닐 경우 삭제되는 불상사가 생깁니다.


초안:정운조초안:정현정 (경제 기업인)을 편집 후 편집역사에 추가적으로 코멘트 달아놨습니다. 확인 부탁드립니다. 또한 경제기업인보단 자연스러운 표현인 기업인으로 문서 이동을 추천드립니다.


또한 해당 초안 문서 이외에 정현정 (동래 정씨 경제 기업인), 정현정 (상속인) 문서는 삭제 될 수 있습니다. --Answerer 5do ⛄ 2021년 3월 7일 (일) 02:34 (KST)답변

아 예 잘 알겠습니다. 상세히 피드백해주시고 너무 감사드립니다. 저희가 일반대리인이 아니라, 법률대리인이다 보니, 조금 더 직업적으로 대화를 할 수 밖에 없었던 것 같습니다. 나름 자유로운 위키백과 문화 채널인데, 인물당사자분들 입장에선 정운조회장님과 가족분들은 위키백과에 본인들의 인물정보나 동래정씨가문 정보가 있다라는 걸 모르고 살고 계셨습니다. 아시다시피 기존 삭제 문서도 위키백과 동래정씨에서 하이퍼링크가 적용되는 정현정 이라는 동명이인으로 부터 시작된 부분인데, 지금 동래정씨 가문에서 큰어르신들이 이런부분에 신경이 예민하십니다... 워낙 사유재산을 노리고 사칭자분들부터 사기꾼들까지 법적문제를 일으키는 분들이 많아 동래정씨가문이 피해를 가장 많이 보는 입장입니다. 그러하여 일반 정현정 이라 사용하면 안된다하여 저희가 만든 정현정(경제 기업인)과 정현정(동래정씨 경제 기업인)외에는 나머지 문서나 내용은 저희도 몰랐던 부분이며, 인터넷 포털이나 인물정보에 대한부분을 다른분이 찾아 올리고 지우고 사칭을 하거나 그러는 분이 계셔서 여전히 가풍이나 문중 문화질서 역사와 전통을 지키고 명성과 명예를 지켜나가야하는 참후손분들이라 저희가 경력이나 생애에 대한 부분이 모두 사실적 법적 근거를 바탕으로 대한민국과 글로벌에서 검증 받은 부분을 위키백과 기준에서 사실이 아니라고 생각하는 분들이나 출처를 못찾으셔서 오해가 일어났던 부분을 저희가 좀 더 유연히 대처를 했어야 했는데, 계속 사실이 아니라서 삭제 된거라고 몰아세우시던 분들과 @Answerer 5do 과 이해충돌이 생겼던 것 같습니다. 이 점 다시 한번 이해해주시면 감사하겠습니다. 저희가 다른 온라인 시스템과 차원이 다른 위키백과 시스템을 적응 못했던 것 같습니다. 새로운 온라인 프로그램 강의를 경험하는 기분입니다. 아무쪼록 너그러이 마음을 푸시고 정리를 해서 소통 피드백해주시니, 다시 한번 더 감사드립니다. 혹시 궁금한 점이나 배울 점이 있다면 저희가 여기 토론방에 글을 남겨두 되겠습니까? @Answerer 5do 님께서는 위키백과 시스템의 전문가분으로 보이십니다 저희가 이위키백과 문화속을 경험 해보려면 바쁘시지 않을때 답변을 주시고 도움을 주시면 감사하겠습니다. 아참, 그리고 병원에 계신 정대표님께서 저희가 오해를 일으킨부분 마음이 쓰인다며 실례가 되지 않는다면 이것 또한 인연인데 마음의 선물을 드리고 싶다 그러셨습니다. 괜찮으시다면 @Answerer 5do 님 꽃나무나 화분을 집에서 키우시냐 여쭤봐 달라했습니다. 요즘 코로나도 그렇고 자연환경이 좋지 않아서 건강에 대해 다들 중요시하는 부분이 많아 건강 잘 챙기시라고 초록이 힐빙을 해드리고싶다고 그러시네요. 그럼 토론방 보시면 알려주십시오. 감사합니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 09:23 (KST)답변

@Tony 님 초안문서 수정 진심으로 감사드립니다. 방금전에 @Answerer 5do 님 토론방에서 친절히 백문서에 수정보완부분과 오해가 있었던 부분을 소통하였답니다. 저희가 일반대리인이 아니고 법률대리인이다 보다 직업적으로 접근해서 주말동안 서로 이해충돌부분과 대화공감이 부족했던 것같아 이렇게 도와주시는 분들 덕분에 문서가 하나씩 정리되어 나가고 있는것 같습니다. 다시 한번 감사말씀드리며, 정대표님께서도 진심으로 고마워하고 계십니다. 퇴원하시면 직접 만나뵙고 마음의 선물을 전해드리고 싶다고 부담가지시지 마시고 이것 또한 인연이니 앞으로 자주소통하면 좋겠다고 꼭 전해달라고 하셨습니다. 저희가 문서수정보완부분에서 부족한 부분 언제든지 체크해주시고 도와주시면 감사하겠습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 10:07 (KST)

@Answerer 5do @SJOM @Tony 친절한 소통과 피드백 덕분에 차근차근 문서를 수정보완해나가도록하겠습니다. 사망일은 정운조회장님 가족분들이 원치않으셔서 입력이 어려운데 혹시 다른 방법이 있다면 알려주시겠습니까? 그리고 정운조회장님 홈페이지 부분은 다른 기사출처처럼 확인함 이라는 문구를 작성해서 게시해야합니까?

대리인측 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 10:22 (KST)

김나라 (2016년 8월 3일). “공승연·강하늘, 'DMZ국제다큐영화제' 홍보대사…17일 위촉식 참석”. 마이데일리. 2017년 9월 9일에 확인함.

다른분들께도 이렇게 전달을 해드렸습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 10:23 (KST)답변

틀:핑:Answerer 5do 또한 귀하께서 출처를 표시하신 방법은 위키백과에서 사용되지 않는 방법으로써 대부분 틀:뉴스 인용, 또는 [1] 이렇게 하란 말씀지말입니다. 알겠습니다. 감사합니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 13:53 (KST)답변


음... 이런말 하기 조금 부끄럽지만 제가 손재주가 안좋아 나무를 죽이는데 일가견이 있어 마음만 받도록 하겠습니다. 그리고 이제 핑 틀을숙지하고 계신 과정인것 같은데 {{핑|Answerer 5do}} 이런식으로 핑은 다시면 됩니다. 또한 여러명에게 다실 경우에는 {{핑|Answerer 5do,Answerer ohdo}} 이런식으로 하시면 됩니다. 이러한 핑이 없으면 바로바로 확인이 어려워서 특정 사용자분들에게 대답을 바랄때에는 다시는 것을 추천드립니다. 그리고 홈페이지 부분은 굳이 확인함 표시 안하셔도 될 듯 합니다. 그냥 링크만 걸어두시면 됩니다. 또한 모르시는 부분은 역으로 저의 사용자 토론이나, 질문방에 질문하시는 것을 추천드립니다. 아니면 자주 사용되는 방법은 아니나, 저에게 궁금하신게 있다면 이 토론에서 질문하시고 핑 달아주셔도 됩니다. 또는 장기적으로 활동하실 것 이라면 멘토로 활동하고 계신 분들 중 한분에게 귀하의 멘토로 활동해 달라 하는 것도 괜찮습니다. 사망일은 원치 않으신다면 년도 정도만 알려주시거나, 그냥 물음표로 놔두는게 어떨가 싶습니다. --Answerer 5do 👻 2021년 3월 7일 (일) 14:58 (KST)답변


또한 이 토론문서에서 오해와 편집분쟁에 대한 긴 이야기들이 오가서 문서가 길어 가독성이 떨어집니다. 보존해보시는것 어떤가요? 도움말:지난 토론 보존하기 이거 보시면 보존하는 방법이 나와있습니다. 보고도 이해가 안되신다면 연락주십쇼, --Answerer 5do 👻 2021년 3월 7일 (일) 15:06 (KST)답변

@Answerer 5do: 아 보존은 문서 어디부분에서

을 달면 되나요?

위키백과 사용자분들 덕분에 조금씩 늘고있습니다. 대단히 감사드립니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 15:26 (KST)답변

오! 핑 틀을 숙지하셨네요. 축하드립니다. 보존 같은 경우 문서 상단에 보면 "더보기"가 있는데 여기서 이동을 누르시면 "사용자토론 | 정운조법벤져스" 이런식의 안내문이 보입니다. 그럼 거기서 정운조법벤져스를 정운조법벤져스/보존1 이런식으로 문서 제목을 변경하신 뒤 게시해주시면 됩니다. 앞에 사용자 토론은 건들이시면 안됩니다. 그런뒤 해당 문서의 맨 상단에 보존틀을 달아주시면 됩니다. 그러면 현재의 사용자 토론문서가 보존문서로 처리된 것이기에, 사용자 토론문서는 다시 생성하셔야 합니다. --Answerer 5do 👻 2021년 3월 7일 (일) 15:34 (KST)답변

경력

HellO TreeS 안녕 나무씨

  • 2020년 3월: 공익언론사 월간인물(Monthly People) 3월호 대한민국의 주역 선정
  • 2020년 12월: 세계인권도시포럼 & 10년 평가회의 참관기업
  • 2020년 11월: 2020Korea Eureka Day 매치 메이킹 BP GP기업
  • 2020년 11월: 2020KWCE 한국+세계화상비즈니스위크 BP GP기업
  • 2020년 11월: 한국+인도 비즈니스포럼 온라인 B2B BP GP기업
  • 2020년 9월: EUREKA CLUSTERS AI CALL BP GP기업
  • 2020년 7월: 2020한일IT 비즈니스 온라인교류회 발표 B2B BP GP기업
  • 2020년 7월: 경제외교 2차 베이징 화상 B2B GP기업
  • 2020년 6월: NextRise 2020 Seoul meetup 1:1 BP GP기업
  • 2020년 6월~11월: 한국+러시아 산업.기술협력온라인 B2B BP GP기업
  • 2020년 4월: tradeKorea 4월 BEST SELLING PRODUCTS 우수기업
  • 2019년 11월: 제24회 소비자의 날 소비자공헌대상 수상
  • 2019년 5월~8월: 국무총리주재경제사절단수행기업
  • 2019년 5월~8월: 중남미+서남아시아+중앙아시아 B2B BP GP기업
  • 2019년 1월~: 글로벌조달전문브랜드패밀리기업
  • 2019년 1월~: 글로벌조달전문기업
  • 2019년 1월~: 무체물기술무역전문특수기업
  • 2019년 1월~: 국제사업자번호 DUNS 취득기업
  • 2019년 12월: Global Technology Cooperation Forum B2B BP GP기업
  • 2018년 12월~: 유럽기술무역전문기업
  • 2018년 12월: 글로벌기술협력포럼 국내연구자기업인
  • 2018년 11월: 세계지적재산권기구 글로벌브랜드기업

등등.

동래정씨 대종중(東萊鄭氏大宗中)관련

《동래정씨(東萊鄭氏)》《명문가(名門家)》의 가풍은 온화하고 사색당파에 치우침없이, 불편부당한 자들과 손을 잡지 아니하며, 대쪽같은 선비정신으로 참후손들의 밝고 빛나는 미래를 위해, 인재양성과 조상숭모정신을 지키고 보호해나가며, 숭조애종 하는것이다.

《동래정씨 대종중(東萊鄭氏大宗中)》,《서울(Seoul)인천(Incheon)경기(Gyeonggi-do)강원(Gangwon-do) 동래 정씨(東萊鄭氏) 서울중앙화수회 소속》

동래 정씨(東萊鄭氏) 명문가(名門家) 참후손(後孫) 참판공파(參判公派) 31세손 금호(金虎) 정현정(鄭玄淨)

《동래정씨 대종중(東萊鄭氏大宗中)》,《부산 재단법인 화지장학회》,《동래 정씨(東萊鄭氏)종약소 (현 대종중 감사)》,《부산(釜山) 동래(東萊)본관 동래 정씨(東萊鄭氏)친목회 (현 부산(Busan)울산(Ulsan)경남(Gyeongsangnam-do)제주(Jeju)의 부산(釜山)화수회 1대 초대 회장(會長)》

동래 정씨(東萊鄭氏) 명문가(名門家) 참후손(後孫) 참판공파(參判公派) 29세손 법관(法官) 정운조(鄭運朝)의 친손주

《동래정씨 대종중(東萊鄭氏大宗中)》,《부산(釜山) 동래(東萊)본관 동래 정씨(東萊鄭氏)친목회 (현 부산(Busan)울산(Ulsan)경남(Gyeongsangnam-do)제주(Jeju)의 부산(釜山)화수회 소속》

동래 정씨(東萊鄭氏) 명문가(名門家) 참후손(後孫) 참판공파(參判公派) 30세손 박사(博士) 정규관(鄭圭涫)의 친자녀

참고 자료

[출처: 공익언론사 월간인물(Monthly People) 3월호 대한민국의 주역 선정 안녕 나무씨 대표 정현정 ]

[출처: 국민일보 안녕 나무씨]

[출처: 월간인물, 굿콘텐츠 moazine 과학기술정보통신부 대한민국 과학기술의 미래]

[출처: 연합뉴스 기사 2019년 7월 17일 한 키르기스스탄 비즈니스포럼 기업인]

[출처: 코트라 경제외교활용포털 2019년 5월 7일 중남미 경제사절단 수행기업인]

[출처: 뉴스1 기사 2019년 5월 8일 중남미 경제사절단 수행기업인]

[출처: SEN 서울경제TV 기사 2019년 5월 8일 중남미 경제사절단 수행기업인 에콰도르 비즈니스 파트너십]

[출처: 산업일보 기사 2019년 5월 8일 중남미 경제사절단 수행기업인 에콰도르 비즈니스 파트너십]

[출처: 한국무역협회 트레이드코리아 글로벌B2B HellO ? TreeS !]

[출처: 코트라 바이코리아 글로벌B2B HellO ? TreeS !]

등등.

정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:19 (KST)답변

정현정

정운조법벤져스님이 작성한 내용은 위키백과의 문서 등재 기준에 미달되거나, 광고 (자랑스런 동래인 등)로 보여서 삭제되었을 수 있습니다.

또한 내용을 삭제한다고 법적으로 대응한다고 하는 것은 법적 위협이 될 수 있으므로 삼가주시기 바랍니다. -Tony (T/C) 2021년 3월 5일 (금) 14:48 (KST)답변

그부분은 동래정씨 명문가를 표현하는 문구이며 전혀 상업적인 내용이 아니며, 법적 사실근거자료와 정확한 정보를 입력하는데 그 부분이 사실이 아니라는 점을 저희 법무팀과 고문변호사는 이해가 가질 않습니다. 위키백과에 동래정씨가 아닌 다른 동명이잇블들 및 사실적 자료가 아닌 허위정보가 파다합니다. 그 부분 숙지하시길바랍니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 15:22 (KST)답변

무엇이 문제인데 무단삭제공격을 하시는지 여쭤보았습니다. 저희가 먼저 차단과 신고를 하겠다는 협박을 받았답니다. 그래서 계속적으로 악용하고 고의적으로 사실자료를 무단삭제공격하지말아달라고 했지만 앞뒤내용을 확인도 해보시지 않고 저희 직업이 법조인이라는 이유하나만으로 중립적시각을 지키지 않는거 아니십니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 12:59 (KST)답변

또한 법적으로 대응을 한적도 없고 문제를 일으킨 당사자가 부당한 처사를 하니 법적인 조치를 취할수도있다고 내용을 설명한부분밖에 없습니다. 그런데 누가 누굴 협박하고 위협을 했다고 그러시는지 도무지 상식적으로 납득이 되지 않습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:01 (KST)답변

우리대표님의 인물정보에 법에 대한 부분으로 조치를 취한다라는 내용이 있었습니까? 아니면 저희가 실제히 법적조치를 했습니까? 아니면 그렇게 하길 원하셔서 무단삭제공격을 하시는겁니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:02 (KST)답변

다른 사용자분들의 친절한 도움으로 정운조회장님 인물정보를 위키백과 방침에 맞춰 수정 및 보완 조치중이며, @아나고라니 님의 친절한 안내로 위키백과 틀 부분에 있는 서식을 그대로 짚어넣고 사실적 근거 자료를 토대로 검증되고 신뢰를 바탕으로 한 공공의 내용만 입력했습니다. 또한 추천해주신 김병로 님의 정보를 참고해보았습니다. @Tony 님의 친절한 안내로 위키백과문서편집부분을 한번 더 체크해보았습니다. @Answerer 5do 님과 그외, 무단삭제를 하셨던 분들과 이해충돌이 있었지만, 서로가 앞뒤내용을 더 숙지해보고 대화를 해보았다면 이런 감정소모는 할 필요가 없었을건데 말입니다. 저희 직업이 법조인이라, 정대표님 법률대리인으로 업무를 보는중이기에 저희의 신분을 밝히고 대응을 하는 게 맞다라고 생각하고, 신분을 밝히고 설명을 드린건데, 지역특색인지 저희가 직업도 직업이고 부산사람들이라 타지역에 비해 가끔씩 상대방들이 받아들이는 말이나 내용이 섭섭하게 들리거나 보이실 수 있으니 오해 하시지 마십시오.

동래정씨 가문 정운조회장님 정규관박사님 정현정대표님의 대한 정보는 모두 사실이라는 점 꼭 인지해주시고.

그분들은 어제 오늘의 가장 피해자입니다. 함께 자리에 없는 인물에 대해 위키백과나 저희가 문제를 일으켰으니 말입니다. 저희도 동래정씨가문과 정대표님 친가족분들이 위키백과에 게재되어있다는 부분을 로그인계정 가입하기전에 알았습니다. 불과2~3일밖에 안됩니다.

저희 정대표님께서 어제 오늘 위키백과 사용자들과 있었던 이해충돌부분에 처음에는 저희 전달사항만 듣고 많이 놀라셔서 스트레스와 상처를 받으시고 속상해하셨는데, 현재 건강상 병원에 입원중이십니다. 워낙 명문 가문의 손벌림없이 스스로 자수성가하신 분이라 가문의 명예와 명성을 중요시하는 큰어르신들께서 노여워하시고 정말 큰 조치를 취하실까 걱정이 많으셨습니다. 정운조회장님부터 정현정대표님까지 그동안 동래정씨가문을 사칭하고 가짜정보나 잘못된정보를 인터넷 온.오프라인에서 정신적 물질적 피해를 많이 보셔서 말입니다. 동래정씨 역사와 전통을 지키며 살아가는 참후손분들이라 말입니다.

위키백과 이해충돌이 있었던 분들도 걱정하고 감정소모에 대해 미안해하시고 저희도 걱정많이하셨습니다. 나이는 저희보다 젊지만 자연과 꽃나무를 다루시고 기술을 만들어내는 분이라 어머니같이 마음이 넓으신 분입니다.

정대표님께서 먼저 이해충돌이 일어난 분들과 화해부터 하고 배워가면서 함께 해보라 조언하셔서 일딴 저희가 먼저 사과드립니다. 서로 이해충돌 부분 죄송합니다. 또한 서로 불필요한 감정소모도 미안합니다. 생각해보니, 저희가 워낙 인터넷불법유포자들과 사칭자들 사기꾼들을 잡으러 다니다보니, 위키백과의 자유로운 특성을 이해가 되지 않았습니다. 앞으로 적응해나가보도록 하겠습니다.

무단삭제조치를 하시지 마시고, 부족한 부분이 있다면 코멘트나 메세지 또는 토론창에 상세히 알려주십시오. 그럼 최대한 맞춰서 만들어보겠습니다. 당분간 저희 대리인들이 모든 인터넷관련업무를 관리 합니다.

정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 20:20 (KST)답변

실례지만 한 말씀 올리도록 하겠습니다.

안녕하십니까. 저는 위키백과의 일개 사용자중 하나입니다. 귀하 혹은 법무팀 여러분들께 하고싶은 말이 있어 한 말씀 올리겠습니다.

1. 저를 포함한 다른 모든 사용자들은 귀하께서 법무팀 소속인지 혹은 고문변호사 소속이신지 별로 중요하다고 느끼지 않습니다. 여러분들이 위키백과에 참여하실 땐 일개의 사용자의 자격으로서 참여하는 것이지 사회인의 역할로 참여하시는 게 아니기 때문입니다. 법 관련 문서를 편집하시는 것이라면 상관없지만, 위키백과 문서 편집에 대해 토론하는데 있어 무작정 귀하께서 법무팀 소속이다, 이런 말씀부터 올리시고 토론을 하시는 것은 썩 인상이 좋아보이지 않습니다.

2. 끝말이 법이기 전에 위키백과의 지침을 먼저 읽어주십시오. 계속해서 명예훼손, 명예훼손 운운하시는데 위키백과의 지침은 읽어보셨습니까? 정현정은 엄연히 동음이의 문서임에도 불구하고, 동음이의 문서에 한 사람에 대한 내용을 그대로 붙여넣으시는 것은 엄연히 위키백과에서 설명하는 문서훼손에 해당됩니다. 또한, 문서를 올리시기 전에 다른 위키 문서들도 참고해주셨으면 좋겠습니다. 여긴 자기가 하고 싶은 말을 전부 올려놓는다 해서 누군가 검수해서 정리해놓고 최종 편찬하는 곳이 아닙니다. 자기 문서는 자기가 꾸려나가는 것이지, 지금 편집하신 내용만 봐서는 그 아무리 이재용 문서라 하더라도 위키백과에 올리기가 상당히 곤란합니다. 법이기 전에 위키백과 문서로 등재하고자 하려는 노력은 하셨는지, 위키백과에서 설명하는 지침은 읽으셨는지 의심스럽니다.

3. 법적 조치 운운하시는 분이, ‘악의적’이고, ‘고의적’으로 정현정씨의 정보를 삭제했다는 주장은 어떤 근거로부터 도출한 결과인지 모르겠네요. 위키백과는 하루마다 등재 기준에 미치지 못하면 문서들이 많습니다. 또한 사실적시에 의한 명예훼손죄 합헌이랑 지금 상황이랑 어떤 관계가 있는지도 모르겠네요. 누가 해당 인물이 숨기고 싶은 사실을 갖고 비판이라도 했습니까? 모욕에 대한 근거는 어디있고요? 형법 제 307조 2항을 위반했다는 근거가 무엇인지 궁금합니다. 문서를 써놓았는데 허위 사실이라는 이유로 삭제 신청을 해서 명예훼손죄인가요? 삭제 신청 이유에 써있지 않습니까. "확인 가능한 출처를 제시하지 않으면 삭제됩니다." 그래요. 웹사이트 들어보니까 정현정씨가 안녕 나무씨 대표인 건 맞네요. 그런데 정운조 박사님이 친할아버지라는 근거는 어디서 볼 수 있죠? 네이버 학술정보에 정규관씨의 논문 목록 링크를 올리셨는데 이걸로 정운조 박사님과 정규관씨의 관계를 알 수 있나요? 계속 자료를 다 찾아보고 쓰시는 거다 하는데, 백:출처에 따라 어디서 정확히 발췌하셨는지 출처를 남겨주시고요.

출처 부산일보 이런 거 남겼는데 무슨 출처가 더 필요하냐 하실 수도 있는데, 변호사 폭행 혐의, 동직원과 통장의 불법 전매 등의 사건을 출처로 남겨놓고 무슨 말씀을 하시려는지 이해가 되지 않습니다. 문서에 남길 내용을 명확하게 하세요.

4. 또한, 다른 사용자들의 행동이 어딜 봐서 그 ‘명예훼손’인가 뭔가에 들어가는지 전혀 이해가 되지 않습니다. 사실 귀하와 나누신 다른 토론 부분에 대해 느꼈던 답답한 점이 그겁니다. 법이면 전부인가요? 애초 갈등을 중재할 수 있는 상황이 열려있고 귀찮은 일을 만들기 전에 할 수 있는 일이 많은데 계속 법 운운하시는 걸 보고 참 암담합니다. 한낱 몇 페이지 될까 하는 지침 관련 문서들은 법이 아니니까 법으로 처리하면 되는 부분이니 깡그리 무시하시는 겁니까? 계속 이런 스탠스로 나가시면 위키백과에서 할 수 있는 조치는 귀하의 계정을 차단하는 수 밖에 없습니다. 정녕 법적 조치를 하시려면 위키백과 외부에서 당사자끼리 해결하시던가, 위키백과에서 토론으로 해결하실 거면 문서에 대한 토론에 집중하십시오. --Raccoon Dog (talk) 2021년 3월 5일 (금) 16:29 (KST)답변

또한, 문서를 완벽하게 정리했다 하더라도 위키백과의 등재 기준에 맞지 않는 문서면 삭제될 수 있음을 유의하시기 바랍니다. --Raccoon Dog (talk) 2021년 3월 5일 (금) 16:34 (KST)답변

이미 끝난부분을 자꾸 언급하시네요. 동래정씨 에 주요 인물에 정현정 이라는 부분으로 시작한것이며,동명이인분들에 관련된 부분은 외, 진짜 동래정씨 정현정 님의 정보를 삭제하였기때문입니다. 법적사실근거자료와 출처를 분명히 밝히고 기재하였지만 오늘 오전7시15분에 삭제하신 그 분 때문에 시작된 일이며, 다른분들은 이 정확한 내용과 문제점을 짚고넘어가십시오. 무엇이 사실이고 무엇이 거짓이고 본인이 모르는글은 모두 사실이 아니라는 부분은 어느나라에도 적용할수있는 개인정보보호법 침해에 해당되며, 그만하시라고 분명히 경고 드렸습니다.오늘 첫번째 정보 삭제하신분 글부터 보십시오. 누가 누구의 정보를 지우고 제멋대로 글을 올리고 수정하고 신고를 한다니 차단하는 언급을 하였는지. 자꾸 저희 법무팀과 고문변호사가 불필요한 감정소모 만들지 마십시오. 충분히 설명하고 그런 내용이 있다고 안내드린것이고 그부분에 본인의 잘못을 반성하지 않고 계속적으로 따시고 사실이 아니라고 억지를 부린겁니다. 제대로 내용을 확인하고 말씀하십시오.

정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 16:36 (KST)답변

또 "저희 법무팀과 고문변호사가 불필요한 감정소모 만들지 마십시오" 이러고 계시지 않습니까? 제가 법적으로 귀하와 얘기를 하고 있습니까? 귀하께서 위키백과에서 하신 활동에 대해서 문제점을 지목하고 있지 않습니까. 그런 식으로 협박하지 마십시오. 그리고 정현정씨의 정보를 삭제한 이유는 분명 2번에서 말씀드렸는데요.

정현정은 엄연히 동음이의 문서임에도 불구하고, 동음이의 문서에 한 사람에 대한 내용을 그대로 붙여넣으시는 것은 엄연히 위키백과에서 설명하는 문서훼손에 해당됩니다. 또한, 문서를 올리시기 전에 다른 위키 문서들도 참고해주셨으면 좋겠습니다. 여긴 자기가 하고 싶은 말을 전부 올려놓는다 해서 누군가 검수해서 정리해놓고 최종 편찬하는 곳이 아닙니다. 자기 문서는 자기가 꾸려나가는 것이지, 지금 편집하신 내용만 봐서는 그 아무리 이재용 문서라 하더라도 위키백과에 올리기가 상당히 곤란합니다. 법이기 전에 위키백과 문서로 등재하고자 하려는 노력은 하셨는지, 위키백과에서 설명하는 지침은 읽으셨는지 의심스럽니다.

그리고 개인정보보호법 그런 거 안나와있습니다. 정현정씨가 위키백과에 개인정보를 제공했습니까? 아니면 위키백과에서 개인정보를 무단으로 수집하기라도 했습니까? 자꾸 그런 식으로 태도를 이어나가시는데, 실제로 적용되지도 않는 법 이름 갖고 남에게 협박하지 마십시오. --Raccoon Dog (talk) 2021년 3월 5일 (금) 16:46 (KST)답변

추가로 7:15분 내용 확인했는데, 변호사분은 위키백과 매커니즘 자체를 이해 못하시고 있는데 그 점은 알고 계신지. 편집하신 문서는 동음이의어 문서로 하이퍼링크를 위한 문서인데 거기에 인물 정보를 올리는 건 옳지 않습니다. --아나고라니 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 16:49 (KST)답변
+나무씨 대표 정현정씨의 내용 자체가 거짓이다라는 주장에 기분이 나쁘셨던 것 같은데, 그 문제는 해당 사용자에 가서 따지면 될 일로 보입니다. 그 주장과는 별개로, 제가 말씀드린 2번과 같은 이유로 해당 내용을 정현정 문서에 올릴 수 없을 뿐입니다. 따로 정현정 (기업인)과 같은 문서를 생성해서 내용을 추가하시는 것이 맞습니다. 정운조법벤져스님께 이 사실을 명확히 공고하도록 하겠습니다. --Raccoon Dog (talk) 2021년 3월 5일 (금) 17:00 (KST)답변

위키백과 에서 동래정씨 정보수집을해서 글을 올려둔겁니다. 거기에 연관검색어로 동래정씨 정현정님의 친가족이 주요인물로 나옵니다. 타인의 개인정보나 프로필을 본인동의없이 삭제나 수정시에도 온라인 개인정보침해와 명예훼손에 성립이됩니다. 중범죄로도 분류할수도있습니다. 저희 법무팀과 고문변호사가 언제 자료를 올려달라고 부탁드렸습니까? 동명이인이면 그분들것만 본인들 자의에 의해서 수정을 하든 삭제를 하십시오. 왜 정확한 법적근거자료를 토대로 하는 분의 사실이 아니라고 적당히 해라고 삭제를 합니까? 출처또한 명확히, 이름 한자까지 영문까지도 언급 되어 있었습니다. 이래도 저희 법무팀과 고문변호사가 잘못됐다고 지적하실수 있습니까? 또한, 하이퍼링크는 위키백과에 글을 쓰고 지우는 무수한 분들이 동래정씨로 들어와서 연결을 걸어두었기때문입니다. 문제점과 잘못된 부분을 바로 잡고 정확한 정보전달을 한다는 점이 왜 이렇게 감정소모를 해야하는지 모르겠습니다. 그만들하시고 이미 수정조치가 되었고 오늘 삭제하신 그분은 도망가고 다른분들이 비호를 하시고 나서니, 황당할 따름입니다. [ 저희는 대한민국에서 검증이 되는 사실과 증명자료와 출처를 분명히 기재하였는데, 그 삭제하신분이 본인이 모르는 사실은 무조건 사실이 아니라고 억지를 부려서 일어난 일 ] 입니다. 그 점을 인지하십시오. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 17:01 (KST)답변

사실인지 아닌지가 문제가 아닙니다. 위키백과:문서 등재 기준 (인물). — Ddxfx 2021년 3월 5일 (금) 17:07 (KST)답변

또한, 이렇게 친절히 위키백과 사전 정보기입에 대해 말씀주신분이 있어 저희 법무팀과 고문변호사가 틀을 재수정하여 정대표님을 동래정씨 정현정 (경제 기업인)으로 수정해두었습니다. 그런데, 왜 오전에 다 끝난일을 오후까지 다들 가지고 오셔서 마치 저희가 법적으로 문제를 일으킨것처럼 지적을 하시고, 차단을 하시고 신고를 하시니, 말씀드리는겁니다. 그만해주시면 감사하겠습니다. 사실을 사실이라 정보전달을 하는데, 한 개인의 판단착오로 이런 명예와 명성이 자자한 가문의 참후손분들의 정보를 사실이 아니라고 삭제하고 신고하니, 차단하니 없는자료니 하시면서 명예를 훼손하시면 안됩니다. 정말로. 대한민국과 국가와 민심 민생을 위해 법계 학계 정 재계에서 묵묵하게 지키고 보호하는 명문가 가문의 참후손분들입니다. 저희 법무팀과 고문변호사도 존경심으로 이렇게 인터넷문서관련 일 봐드리고 있습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 17:12 (KST)답변

왜 정확한 법적근거자료를 토대로 하는 분의 사실이 아니라고 적당히 해라고 삭제를 합니까? 저희는 대한민국에서 검증이 되는 사실과 증명자료와 출처를 분명히 기재하였는데, 그 삭제하신분이 본인이 모르는 사실은 무조건 사실이 아니라고 억지를 부려서 일어난 일입니다.

이 부분에 대해서는 해당 말씀 위의 제 의견으로 갈음하도록 하겠습니다. 저를 포함한 위키백과 사용자들이 이런 토론을 이어나간 것은 마치 정운조법벤져스님께서 해당 정보를 삭제한 것 자체에 대해 법적 조치를 하겠다는 말씀으로 주장하셨기 때문에 갈등이 생겼던 겁니다. 이제 법적 조치에 대한 오해도 풀린 것 같네요. 동음이의 문서에 서술한 내용이 삭제된 이유도 이해하신 것 같으니 저는 물러가도록 하겠습니다. 좋은 기여 부탁드립니다. --Raccoon Dog (talk) 2021년 3월 5일 (금) 17:15 (KST)답변
하지만 위키백과:법적 위협 금지에 따라 명예훼손으로 법적 조치하겠다고 처음부터 나가시기 보다는 해당 사용자에게 상황에 대해 충분한 설명이 있었으면 하는 게 아쉬웠습니다. 아무튼 다수에 대한 법적조치를 예고한 것이 아니었다는 점을 인지했습니다. 해당 사용자에게 개인적으로 토론을 해서 원만하게 해결을 보시기 바랍니다. --Raccoon Dog (talk) 2021년 3월 5일 (금) 17:26 (KST)답변

맞습니다. 분명히 서로 오해가 없게끔 위키백과 방침대로 틀에 대한부분을 수정조치를 하겠다고 말씀을 드렸는데, 그부분을 법적조치를 취한다고 해석을 하신듯 합니다. 법적 근거자료를 토대로한 사실을 계속해서 사실이 아니라고 삭제를하고 억지를 부리시고 그런 인물이 없다고 신고하고 차단한다고 먼저 언급을하셨기에 그부분을 설명해드린겁니다. 그러하여, 정현정 이라는 동명이인분들께도 연락을 드려 동래정씨와 관련이 있는지 일일히확인하여야 했고, 그 결과 모두 관련이 없다고 하셨습니다. 또한, 정대표님이 정보기입을 언급하셨을때 충분히 위키백과 특성을 이해하고 따로 동명이인 틀을 분류해서 저희 법무팀과 고문변호사가 정보기재를 해두었는데, 그것마저 오늘 오전7시15분에 수정하고 삭제를 하셨습니다. 이제야 이해해주셔서 감사합니다. 그럼 이부분은 여기서 접겠습니다. 다들 바쁘신데 토론하시느라 애 많았습니다. 코로나 면역력관리 잘하시고 평안한 오후되십시오. 저희 법무팀과 고문변호사는 이만 이부분에 대해 마무리 짓겠습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 5일 (금) 17:28 (KST)답변

위키백과 사용자여러분 질문입니다. 아래의 글을 참조부탁드립니다. 분명 어제 위키백과 방침대로 조치를 취하고 새문서를 작성하여 동명이인분과 정보가 겹치지 않도록 처리하고 끝난 사항입니다. 그러나, 계속적으로 시비와 무단삭제조치까지 진행되고 있습니다. 아래의 내용을 참조부탁드립니다.

귀하께서 제작하신 정현정 (경제 기업인) 문서에 대해 삭제가 신청되었으며, 해당 문서에 적절한 조치가 이루어 질 수 있다는 사실 알려드리며, 말 줄이도록 하겠습니다. --Answerer 5do ⛄ 2021년 3월 5일 (금) 23:59 (KST)

도움말:삭제 신청할 때 고려할 점 도움말 토론 이 문서는 한국어 위키백과의 정보문입니다. 이 문서는 정책과 지침은 아니지만, 위키백과의 규범과 관습 측면에서 공동체의 확립된 관행을 설명하고 있습니다. 공동체의 총의나 검토를 어느 정도 반영하고 있습니다. 위키백과에서는 삭제 정책에 부합하는 문서들에 한하여 삭제가 이루어집니다. 하지만, 그 중에 일반 문서의 삭제 신청에 대해서는 신중하게 검토할 필요가 있습니다. 외부 출처 확인하기 삭제 신청을 하기에 앞서 외부 출처에 표제어가 존재하는지 확인해 주십시오. 다른 백과사전, 뉴스 검색 등을 이용해 보십시오. 혹은 다른 언어판 위키백과에 이미 등재가 되어 있는지 확인해 보십시오. 문서의 발전 가능성 편집 삭제 신청을 하기 이전에 해당 문서가 발전 가능성이 있는지 검토해주세요. 신뢰할 수 있는 출처를 인용하거나, 분류를 달고, 각주를 달아 문서의 질을 향상시킬 수 있습니다. 문서 발전 가능성에 대해 단언할 수 없다면, 여러 사용자의 의견을 듣는 것도 중요합니다. 사랑방이나 질문방을 이용하여 다른 사용자들이 이 문서에 대해 어떻게 생각하는 지에 대해 들어보세요. 이부분의 전혀 지키지 않는 분이시군요. 본인 또한 위키백과에 대해 제대로 모르시고 앞뒤 내용을 확인하지않은채 의도적이고 악의적으로 정확한 정보를 제공하는 부분을 침해하고 방해하고 있습니다.그만하십시오. 정말 비상식적인 태도입니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 02:13 (KST)

@Answerer 5do 한글을 제대로 못 읽으시는건지, 아니면 생각이 꼬인분이신지 모르겠습니다. 이해력이 부족하면 대화라도 통해야지말입니다. 진실과 사실에 대한 정확한 정보를 제공해도 출처를 밝혀도 사실관계는 상관없는식의 본인 혼자만의 생각으로 사실이 아니라고 억지를 부리고 우기는 부분 충분히 모욕적이고 비방적이고 악의적입니다. 또한, 비중립적이고 비논리적인 생각으로 어떻게 인물정보를 광고로 생각을 하는지 이해할 수 없습니다. 그만하십시오. 본인의 잘못을 왜 반성치 않으시고 억지를 부립니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 02:20 (KST) 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 04:34 (KST)답변

예. 한글을 제대로 못 읽고, 생각이 꼬였다 는 비판 감사드립니다. 제가 태생이 미국이라 비록 오랫동안 한국에 살어도 한글을 잘 못읽습니다. 이해부탁드립니다. 단, 제가 언제 귀하에게 "출처를 밝혀도 사실관계는 상관없는식의 혼자만의 생각으로 사실이 아니라고 억지를 부리고 우기는 부분 충분히 모욕적이고 비방적이고 악의적"인 태도를 보였는지, 왜 제가 "비중립적이고 비논리적"인지, 과연 제가 반성해야하는 제 잘못은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 만약에 말씀하지 못하시거나 한치라도 비논리적이라면, 그 반성은 본인이 하셔야 할 것입니다. 또한 해당 문서에 대한 삭제신청은 제가 넣은 것이 아닙니다. 단지 전 해당 사실을 알려드렸을 뿐입니다. 변호사라는 분들이 간단한 사실 확인조차 안하시고 마녀사냥 하시는점에 대해 극심한 유감을 표하는 바 입니다. 또한 본인께서는 위키백과의 지침 중 하나인 위키백과:이해관계의 충돌을 위반하고 계시다는 사실, 알려드립니다. --Answerer 5do ⛄ 2021년 3월 6일 (토) 03:06 (KST) 1. 위키백과 동래정씨 검색시, 주요인물정보 정현정 부분 : 진짜 동래정씨 정현정님이 아닌, (동명이인분들 노출) -> 이부분은 다른사용자분들의 도움으로 정현정(경제기업인) 으로 하이퍼링크 변경 (하이퍼링크)는 법무팀과 고문변호사측에서 기재한 사실이 아닌, 다른사용자들이 기재한 것입니다.

2. 정현정(경제 기업인) 인물정보 무단삭제처리 이미 대한민국에서 사실적 법적 근거자료를 토대로 검증절차가 된 정보를 상업적이라고 광고성 정보라 매도하고 강제삭제요청 한 부분

3. 신뢰와 공정을 바탕으로한, 정현정(경제기업인)의 정보를 계속적으로 훼손 및 무단삭제

4. 위키백과 방침 개인의 실명 거론 노출을 하지 않는게 원칙이지만 사실자료 증명으로 노출이되고 있는데, 이 또한, 앞뒤 내용을 제대로 인지하지않고 개인적인 소견과 억지로 매도하는 점

이부분입니다.

또한, 저희 법무팀과 고문변호사가 실제로 법적조치를 취하지도 않은부분을 마치 법적위협을 가한다고 오해하고 비방하는 토론글 게시

5. 다른사용자들에게 반감을 사게끔 만든 점 (계속적으로 개인정보 침해나 삭제 또는 모욕적인 명예훼손 언급을 설명한 부분)을 고소한다 라는 사실무근이 아닌 말도 안되는 억지주장

이제 알겠습니다. 적당히 하시고 서로 오해가 없게 그만하십시오. 왜 자꾸 불필요한 감정소모를 만들어서 저희를 괴롭히십니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 03:16 (KST) 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 04:34 (KST)답변

@Answerer 5do 또한, 저희 법무팀과 변호사측으로 원하시는게 무엇입니까? 타인의 개인정보와 인물에 대한 정확한 정보를 사실과는 상관없이 무단으로 삭제공격을 해서 본인에게 남는게 무엇이죠? 저희가 @Answerer 5do 님의 게시글을 비방을 했습니까? 아님 본인처럼 무단으로 쫒아다니면서 삭제공격을 했습니까? 대화를 해서 수정할부분을 어제 오전에 마무리하고자했지만, 오늘 새벽까지도 위키백과 방침대로 다른 사용자들의 의견도 수렴하고 새문서를 작성해서 게재하였는데 이또한, 무단삭제공격을 하시니, 저희가 황당할 따름입니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 03:29 (KST)

위키백과 도움말 참조: 문서에 제공되는 정보는 모두 위키백과의 외부에서 확인할 수 있는 정보여야 하므로, 출처를 제시해야 삭제될 가능성을 낮출 수 있습니다. 출처를 제시하는 방법은 백:출처 밝히기를 참고해 주세요. 각주로 출처 제시가 어렵다면 문서 하단에 목록 형태로 출처를 제시해 주세요.

또한 출처를 제시할 때에는 저명한 신문이나, 책, 논문 등을 인용해야 문서에 대한 신뢰도를 높일 수 있습니다.

이부분을 다 준수하고 인물정보를 반영하습니다.

더 이상 위키백과 -> 동래정씨 -> 주요인물 -> 정현정(경제 기업인) 인물정보에 삭제공격하지 마십시오.

본인 개인소견과 억지주장을 반영하지 말라는 뜻입니다. 저희는 공공의 목적으로 제공된 사실적 법적근거자료를 토대로 중립을 지키고, 지식제공과 인물정보를 제공하였습니다. 아시겠습니까?

일반 개인홍보성 또는 상업적 출처도 아닌,

국가간의 뉴스, 공공매체, 정부부처, 유관기관, 공익언론사에서 검증절차가 된 인물정보이며, 원하신다면 증명 또한 가능합니다. 이 점을 인지하시길 바랍니다.

그럼 서로간의 이해충돌 및 감정소모를 정리하는게 좋겠습니다.

인물정보 삭제조치 철회를 부탁드리며, 본인 또한 위키백과의사용자로써 진정한 참지식인의 태도와 면모를 보여주시면 감사하겠습니다.

가짜들을 찾아다니면서 하시던 업무하십시오.

진짜를 보고 오해를 만들지 마시구요. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 03:47 (KST) 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 04:35 (KST)답변

이분과는 상식적인 대화가 통하질 않는분입니다. 도대체 저희 법무팀과 변호사측으로 무엇을 얻고자, 이런 악의적이고 비중립적이고 불필요한 감정소모를 하시는지 모르겠습니다. 정현정(경제 기업인)의 공공의 목적과 법적 사실 근거자료를 토대로한 신뢰성 있는 인물정보를 쫓아다니면서 삭제공격을 하는건지, 저희는 법무팀과 고문변호사측은 @Answerer 5do 이분 때문에 주말새벽에도 신경이 곤두서있습니다. 당사자인 정대표님은 현재 건강상 병원에 입원중으로 이 내용을 통보받고 굉장히 스트레스와 상처를 받고 계십니다.

저희 또한 업무적으로 지나친 감정소모와 피해를 받고 있습니다.

새문서를 작성하면 삭제공격을 하고 위키백과의 정확한 지식인분들의 도움으로 수정반영을 해둔것 또 한 삭제공격을 받고 있는데, 이런분을 저희가 어떤식으로 해결을 하면 좋겠습니까? 반복적으로 악의성 비합리적인 태도를 나오는데, 저희는 계속 피해를 받고도 가만히 있어야하는겁니까? 반성과 사과는 하지 않고 개인적인 소견과 지극히 주관적인 생각을 반영하여, 대한민국을 대표로 글로벌에서 경제무역을 하고 있는 인물정보를 이런식으로 훼손하고 부당대우를 하시는게 도무지 상식적이고 중립적인 시각에서는 납득이 안됩니다. 이런분과 위키백과에서 무슨대화를 나누고 원만히 해결을 할 수있는지... 참고해드린 자료를 확인하시고 의견을 반영부탁드립니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 04:44 (KST)답변

정대표님이 위키백과를 통해 상업적으로 장사를 하셨습니까? 아니면 광고를 해서 상술을 이루셨습니까? 이분은 대한민국 소비계층의 바이어들을 모시는것이 아니고, 글로벌 정부, 대기업 중소 중겨기업을 상대로 B2B2G 글로벌조달을 하시는 분입니다. 무엇을 보고 어떤부분에서 새로만든 문서 인물정보까지도 삭제조치를 당해야하는건지. 또한, 삭제공격을 한 당사자는 학생토론방까지 달려가서 저희가 법적조치를 취하지도 않은 부분에 위협을 받고 있다고 주장하고 있습니다. 왜 자꾸 저희가 전달한 법적으로 전해지는 제도와 설명한 내용과는 상관없이, 이 분이 시비를 걸고 계시는지 모르겠습니다. 정말 피해심리가 강한 분으로 생각됩니다. 옳고 바른 인터넷문화 개선을 위해, 건강치 못한 온라인 지식정보제공자로써 저희가 이분에게 무단으로 삭제공격피해를 받지 않도록, 현명히 대처할 수 있도록 위키백과 사용자분들께서 의견을 나눠주시면 감사하겠습니다.

정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 04:53 (KST)답변

이해충돌방지 관련

일단 대리인이 대리인 신분 (동래 정씨 고문 변호사)임을 밝힌 것부터가 해당 사이트에서 운영하는 지침인 위키백과:이해관계의 충돌#선전 활동에 해당될 경우에 농후합니다. 그리고 아무리 귀하가 대리하는 인물, 기업체 등이 저명성이 있다 하더라도 위키백과:문서 등재 기준 (인물)을 충족하지 않으면 삭제 시비 사유에 속합니다.--아나고라니 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 10:13 (KST)답변

결과 또 다른 부당한 사용자분이 삭제공격을 하셨습니다. 저희쪽에서 왜 잘못이 없는데 이런 피해를 봐야합니까? 무단삭제공격을 하신분들을 어떻게 대응해드리면 됩니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:10 (KST)답변

정현정 (경제 기업인) 해당 문서는 삭제되었음을 알려드립니다. ※위키백과:문서 등재 기준, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처

한편, 법무팀, 변호사, 법률대리인 등임을 밝히거나, 법률 용어를 동원하는 등의 방식으로 위력을 행사하여 문서의 자유로운 편집을 방해하지 마시기를 바랍니다. 위키백과에서 법적 위협 행위는 금지됩니다. ※위키백과:법적 위협 금지 -- 메이 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 10:56 (KST)

법적조치를 취하지도 않은 사항에서 이런부당대우는 누굴위해 만든 법입니까? 무단삭제공격 그만해달라는 내용이 어째서 법적위협입니까? 옳고 바르지못한 시각과 오해로 인한 이해충돌을 원만히 해결코자 했지만 상대방이 일방적으로 막무가내로 나왔습니다. 그런데 피해자는 저희쪽인데,어째서 저희가 피해를 봐야합니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:08 (KST)

별도로 명시하지 않은 경우, 내용은 CC BY-SA 3.0에 따라 사용할 수 있습니다. 개인정보처리방침 이용 약관데스크톱 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:14 (KST)답변

이 부분 또한 준수해서 재게재하였습니다. 그런데 똑 무단삭제공격을 당했습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:15 (KST)답변

법조인이시라는 분이 계속 순환논증 오류를 범하시니 당황스럽니다. 저도, 다른 분도 언급하는 내용은 이해충돌방지 관련으로 인한 삭제 사유입니다.--아나고라니 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:34 (KST)답변

지금 저희가 궁금한것은 아무런 법적조치를 가한적인 없는부분을 오해를 하고 법적위협을 가한다는 자체가 말이 안되는거랍니다. 또한, 저희직업이 법조인인데 그럼 본인을 밝힐때 누구라고 하고 글을 게재합니까? 정대표님을 사칭할수도 없는 부분 아닙니까? 누군가에게 어떤부분을 설명하는 데 처음보는 사람에게 본인은 어디소속에 누구 이다 라도부터 밝히는게 상식이고 공정한거 아닙니까? 저희가 어제 오전7시15분에 무단삭제공격하신분부터 그분이 신고를 하고 차단을 한다는 위협적 발언을 시작했기에, 사실을 왜곡하고 계속적으로 명예나 사실자료를 무고하게 삭제를 하면 법으로 이런부분에 해당되니 삼가해달라고 설명드린부분을, 포인트를 잡는겁니다. 저희가 협박을 하고 위협을 시작하지 않았단 말입니다. 또한 사실자료를 무단삭제공격 당했다는걸 말씀 드리는겁니다. 저희가 정대표님한테 이런 불미스런 일로 명예가 훼손되고 인물정보가 남발되는 부분을 어떻게 설명드려야할지 정말 황당합니다.

@아나고라니 이 현재 재게시된 문서를 한번 봐주시겠습니까? 이 내용이 어떻게 삭제공격을당해야하는건인지 수정이나 보완부분을 설명해주시면 감사하겠습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:58 (KST)답변

신문기사를 출처로 걸고 싶으실 때는:

이런 식 = [2]

으로 하시면 됩니다. 그리고 귀하가 올리신 내용의 소스 사실 여부를 떠나서 편집 지침을 지켜주세요. 제가 어제 윤석열김병로 등의 문서를 예시로 들지 않았습니까. 솔직히 말하면 그렇게 너저분하게 적으면 눈에도 들어오지 않습니다. 또한 다른 분들이 다른 내용으로 지적한하는데 계속 상관없는 내용 가져오셔서 맞다고 하면 서로 대화의 진척이 없이 같은 말만 반복하지 않습니까--아나고라니 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 15:45 (KST)답변

그럼 앞서 지나간 내용은 접어두고 윤석열님이나 김병로님의 서식을 복사하여 내용을 한번 게재해보겠습니다. 정운조회장님은 그렇게 처리하고 정현정대표님은 경제인인데 어떤 서식과 틀을 이용해야합니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 15:50 (KST)답변

신문기사 내용은 정운조회장님 생애부분을 한번 봐주십시오. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 15:52 (KST)답변

기업인 관련하여 특별한 틀 (서식)은 업ㄱ고 인물이라 하시면 되고(틀:인물 정보 참조), 신문 기사의 전문 혹은 대부분을 저자권자 (기자 혹은 신문사)의 허락없이 가져오시면 저작권 침해 요소가 잇으니 제가 위에 올린 양식을 따라 주시기 바랍니다--아나고라니 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 16:01 (KST)답변

아 그럼 그또한 수정해보겠습니다. 수정되면 다시 여쭤보겠습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 16:03 (KST)답변

@정운조법벤져스: 이게 지금 끝난거 냐고요, 지금 님이 위키백과 유저들에게 피해를 주신 것은 사과를 해주세요.

각자 잘못한 것이 있지만, 그렇다고 법적 협박을 하는 행위는 바르지 않다고 생각합니다. 그리고 제가 미리 정현정대표 분을 검색해보았거든요, 님이 안다고 해도 출처자료가 있고, 정보 요청 해보니 사실이 아닌 부분도 여러가지 있더라고요, 제발요 , 더 이상 억지 부리지 맙시다. --로그인한 계정 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 19:52 (KST)답변

다른 사용자분들의 친절한 도움으로 정운조회장님 인물정보를 위키백과 방침에 맞춰 수정 및 보완 조치중이며, @아나고라니 님의 친절한 안내로 위키백과 틀 부분에 있는 서식을 그대로 짚어넣고 사실적 근거 자료를 토대로 검증되고 신뢰를 바탕으로 한 공공의 내용만 입력했습니다. 또한 추천해주신 김병로 님의 정보를 참고해보았습니다. @Tony 님의 친절한 안내로 위키백과문서편집부분을 한번 더 체크해보았습니다. @Answerer 5do 님과 그외, 무단삭제를 하셨던 분들과 이해충돌이 있었지만, 서로가 앞뒤내용을 더 숙지해보고 대화를 해보았다면 이런 감정소모는 할 필요가 없었을건데 말입니다. 저희 직업이 법조인이라, 정대표님 법률대리인으로 업무를 보는중이기에 저희의 신분을 밝히고 대응을 하는 게 맞다라고 생각하고, 신분을 밝히고 설명을 드린건데, 지역특색인지 저희가 직업도 직업이고 부산사람들이라 타지역에 비해 가끔씩 상대방들이 받아들이는 말이나 내용이 섭섭하게 들리거나 보이실 수 있으니 오해 하시지 마십시오.

동래정씨 가문 정운조회장님 정규관박사님 정현정대표님의 대한 정보는 모두 사실이라는 점 꼭 인지해주시고.

그분들은 어제 오늘의 가장 피해자입니다. 함께 자리에 없는 인물에 대해 위키백과나 저희가 문제를 일으켰으니 말입니다. 저희도 동래정씨가문과 정대표님 친가족분들이 위키백과에 게재되어있다는 부분을 로그인계정 가입하기전에 알았습니다. 불과2~3일밖에 안됩니다.

저희 정대표님께서 어제 오늘 위키백과 사용자들과 있었던 이해충돌부분에 처음에는 저희 전달사항만 듣고 많이 놀라셔서 스트레스와 상처를 받으시고 속상해하셨는데, 현재 건강상 병원에 입원중이십니다. 워낙 명문 가문의 손벌림없이 스스로 자수성가하신 분이라 가문의 명예와 명성을 중요시하는 큰어르신들께서 노여워하시고 정말 큰 조치를 취하실까 걱정이 많으셨습니다. 정운조회장님부터 정현정대표님까지 그동안 동래정씨가문을 사칭하고 가짜정보나 잘못된정보를 인터넷 온.오프라인에서 정신적 물질적 피해를 많이 보셔서 말입니다. 동래정씨 역사와 전통을 지키며 살아가는 참후손분들이라 말입니다.

위키백과 이해충돌이 있었던 분들도 걱정하고 감정소모에 대해 미안해하시고 저희도 걱정많이하셨습니다. 나이는 저희보다 젊지만 자연과 꽃나무를 다루시고 기술을 만들어내는 분이라 어머니같이 마음이 넓으신 분입니다.

정대표님께서 먼저 이해충돌이 일어난 분들과 화해부터 하고 배워가면서 함께 해보라 조언하셔서 일딴 저희가 먼저 사과드립니다. 서로 이해충돌 부분 죄송합니다. 또한 서로 불필요한 감정소모도 미안합니다. 생각해보니, 저희가 워낙 인터넷불법유포자들과 사칭자들 사기꾼들을 잡으러 다니다보니, 위키백과의 자유로운 특성을 이해가 되지 않았습니다. 앞으로 적응해나가보도록 하겠습니다.

무단삭제조치를 하시지 마시고, 부족한 부분이 있다면 코멘트나 메세지 또는 토론창에 상세히 알려주십시오. 그럼 최대한 맞춰서 만들어보겠습니다. 당분간 저희 대리인들이 모든 인터넷관련업무를 관리 합니다.

정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 20:21 (KST)답변
@정운조법벤져스: 저도 처음엔 변호사라 하셔서 기분이 나빠서 이성을 잃어서 그랬네요.

오해감정은 풀겠습니다, 늦은 시각의 수고 많으셨습니다.

--로그인한 계정 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 21:09 (KST)답변

너그러이 이해해주시는 아량에 감사드립니다. 그럼 앞으로 궁금한점이나 부족한 부분에 대해 보완이나 수정조치에 토론방에 남겨두겠습니다. 늦은시각까지 답변주시고 다시한번 더 감사드립니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 21:12 (KST)답변

'정현정 (경제 기업인)' 문서 삭제 알림 및 법적 위협에 대한 경고

해당 문서는 삭제되었음을 알려드립니다. ※위키백과:문서 등재 기준, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처

한편, 법무팀, 변호사, 법률대리인 등임을 밝히거나, 법률 용어를 동원하는 등의 방식으로 위력을 행사하여 문서의 자유로운 편집을 방해하지 마시기를 바랍니다. 위키백과에서 법적 위협 행위는 금지됩니다. ※위키백과:법적 위협 금지 -- 메이 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 10:56 (KST)답변

법적조치를 취하지도 않은 사항에서 이런부당대우는 누굴위해 만든 법입니까? 무단삭제공격 그만해달라는 내용이 어째서 법적위협입니까? 옳고 바르지못한 시각과 오해로 인한 이해충돌을 원만히 해결코자 했지만 상대방이 일방적으로 막무가내로 나왔습니다. 그런데 피해자는 저희쪽인데,어째서 저희가 피해를 봐야합니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:08 (KST)답변

주 메뉴 열기

검색 알림이 없습니다. 사용자 메뉴 숨기기 사용자:Altostratus에 대한 관리자 선거가 2021년 3월 11일까지 진행됩니다.

위키백과:중립적 시각 프로젝트 문서 토론 언어 주시 역사 편집 더 보기 이 문서는 한국어 위키백과의 정책입니다. 이것은 모든 사용자들이 일반적으로 따라야 하는 널리 인정된 기준입니다. 문서의 변경은 총의를 반영해야 합니다. 단축: 백:NPOV 백:POV 백:중립 백:중립성 요약: 모든 문서는 한쪽 편에 치우쳐서는 안되고, 다양한 의견을 공평하고 편향되지 않게 설명해야 합니다. 이는 위키백과에서 필자가 서술하는 것, 서술하는 방향 둘 다 적용됩니다. 위키백과의 정책과 지침 대원칙 다섯 원칙 위키백과에 대한 오해 문서의 제목과 내용 문서 등재 기준 확인 가능 출처 밝히기 신뢰할 수 있는 출처 저작권 정책 비자유 저작물의 공정한 이용 독자 연구 금지 중립적 시각 문서의 서식 제목 선택하기 편집 지침 모호한 표현을 삼가 주세요 편집은 과감하게 문서 분류하기 넘겨주기 문서 동음이의어 문서 위키백과의 모든 정책과 지침 보기 v • d • e • h

Wikipedia scale of justice.png 위키백과 내 모든 백과사전 내용은 중립적 관점(中立的觀點, NPOV; Neutral Point Of View)[1]으로 작성해야 합니다. 중립적 관점이란 공정하고 균등하며, 가능한 한 편향되지 않게 확인 가능한 출처를 통하여 발표된 다양한 관점에서 서술하는 것을 의미합니다.

중립적 시각 정책은 위키백과의 근본 원칙 중 하나이자 다른 위키미디어 프로젝트에도 적용되는 가장 기본적인 원칙입니다. 또한 이 정책은 확인 가능 정책, 독자 연구 금지 정책과 함께 가장 중요한 3가지 위키백과 문서 내용 정책 중 하나입니다. 이 세 정책은 위키백과 글에 허용되는 서술의 종류와 표현을 결정하는 중요한 정책이며, 상호보완적이기 때문에 절대로 하나만 떼어서 놓고 해석해서는 안됩니다. 위키백과의 편집자는 세 정책 모두에 익숙해져야 합니다.

이 정책은 양보할 수 없는 절대적인 정책이며, 이 정책의 원리는 다른 정책이나 지침, 편집자들의 합의를 통해 바꾸거나 왜곡할 수 없습니다.

중립적 시각이란? 중립적 시각으로 서술하기 중립성 분쟁 다루기 논란이 되는 주제들 통상 제기되는 반박 및 해명 역사 각주 참고 문서 분류 목록 유자차님이 7개월 전에 마지막으로 편집함

별도로 명시하지 않은 경우, 내용은 CC BY-SA 3.0에 따라 사용할 수 있습니다. 개인정보처리방침 이용 약관데스크톱 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:11 (KST)답변

중립을 지키시길바랍니다. 피해자는 저희란말입니다. 올바른 정보와 공공의 신뢰를 바탕하는 내용을 게재하였는데 무단삭제공격은 바람직하지 않다고 봅니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:12 (KST)답변

주 메뉴 열기

검색 알림이 없습니다. 사용자 메뉴 숨기기 사용자:Altostratus에 대한 관리자 선거가 2021년 3월 11일까지 진행됩니다.

위키백과:생존 인물의 전기 프로젝트 문서 토론 언어 주시 역사 편집 더 보기 이 문서는 한국어 위키백과의 지침입니다. 이것은 사용자들이 가능하면 따라야 하는 보편적인 기준이며, 상식과 상황에 따라서는 예외가 있을 수 있습니다. 문서의 변경은 총의를 반영해야 합니다. 내용에 의문이 있다면 우선 토론란을 활용하시기 바랍니다. 단축: 백:생존 백:BLP 요약: 위키백과의 글은 생존하는 사람들의 삶에 영향을 줄 수 있습니다. 이는 위키백과에 윤리적이고 법적인 책임을 부여합니다. 전기적인 글은 각별히 조심스럽게 작성되어야 하며, 확인 가능성, 중립을 지키고, 독자 연구가 되지 않도록 주의해야 합니다. 논란이 되기 쉬운 내용은 특히 그러합니다. 위키백과에서 생존 인물에 대한 전기(傳記) 또는 생애, 약력, 업적 등과 같은 전기적(傳記的) 내용을 다루는 글(이하 생존 인물의 전기라 합니다)을 쓸 때에는 잘 다듬어진 높은 수준의 글이 되도록 각별히 주의하여야 합니다. 특히 명예훼손 등 개인에 피해를 주거나 법적인 문제를 일으킬 여지가 없어야 하며, 다음 위키백과의 원칙에도 부합하여야 합니다.

중립적 시각 확인 가능 독자 연구 금지 생존 인물의 전기는 저명성을 갖춘 신뢰도 높은 출처만을 사용하여야 합니다. 특히 논란이 예상되는 내용 가운데 출처가 제시되지 않았거나 제시된 출처가 부실하다면 논의를 기다리지 않고 위키백과의 문서, 사용자 문서, 위키백과 프로젝트로부터 즉시 삭제될 수 있습니다. 토론 문서 역시 동일한 기준의 적용을 받습니다. 이러한 삭제는 그 내용이 부정적이거나 긍정적인지 여부와는 관계없이 이루어질 수 있습니다.

생존 인물의 전기는 해당 인물의 사생활을 최대한 보호하는 방향으로 작성되어야 합니다. 위키백과는 백과사전이며, 타블로이드 신문이 아닙니다. 인기를 얻거나 물의를 일으키는 것은 위키백과의 역할이 아니며, 위키백과는 다른 사람의 삶을 칭찬하거나 비난하는 주장을 퍼뜨리는 도구도 아닙니다. 편집 시에는 해당 글이 생존 인물에 해를 끼칠 가능성을 가장 중요하게 고려하여야 합니다.

생존 인물에 대한 글을 편집하는 사람은 그 내용에 대한 증거 제시의 의무가 있습니다. 정보의 추가뿐만 아니라 삭제된 편집분을 되살리는 경우 역시 위에서 밝힌 합당한 증거를 제시하여야 합니다. 이 지침은 생존 인물의 전기와 이를 포함하는 다른 관련 자료에도 적용됩니다.

근본 이유 서술과 편집 출처 사생활 보호를 위한 추정 생존 인물에 대한 글의 유지 문서 외 공간 사망한 인물에 대한 글 관련 본인에 대한 서술에 관하여 관련 틀 같이 보기 각주 분류 목록 ChongDae님이 9개월 전에 마지막으로 편집함

별도로 명시하지 않은 경우, 내용은 CC BY-SA 3.0에 따라 사용할 수 있습니다. 개인정보처리방침 이용 약관데스크톱 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:16 (KST)답변

이 부분또한 준수해서 게시했습니다. 그런데 부적합 대우라고 판단됩니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 11:16 (KST)답변

경제인들의 서식 틀에 맞추어 위키방침준수 사실적 근거자료를 토대로한 공공의 신뢰성 검증완료된 인물 자료 게재

를 새로하였는데 또 @Tony 라는 분이 무단삭제공격을 하시네요

도대체 저희한테 왜그러시는 지 이해가 불가능합니다.

아무관련도 없는분들이 무엇이 문제인지 알려주지도 않고 사실적 근거자료를 게재하는되도 고의적이 악의적으로 정보를 삭제하고있습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 12:42 (KST)답변

경제인들의 서식 틀에 맞추어 위키방침준수 사실적 근거자료를 토대로한 공공의 신뢰성 검증완료된 인물 자료 게재

를 새로하였는데 또 @Tony 라는 분이 무단삭제공격을 하시네요

도대체 저희한테 왜그러시는 지 이해가 불가능합니다.

아무관련도 없는분들이 무엇이 문제인지 알려주지도 않고 사실적 근거자료를 게재하는되도 고의적이 악의적으로 정보를 삭제하고있습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 12:42 (KST) 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 12:45 (KST)답변

저희가 올린 정대표님 정보가 사용자들에게 피해를 주는게 있습니까? 무엇이 문제고 어떤부분을 수정해야하는지 알려주십시오. 이는 지극히 부당하고 불합리적인 한 개인과 단체를 향한 불공정사례입니다. 진정한 관리자님이시라면 어제 오전7시15분부터 시작되어 지금까지의 내용을 정확히 인지하고 중립적판단을 내려서 올바른 인물정보가 게시되게 해주셔야합니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 12:47 (KST)답변

분명 사실적 증명과 신뢰를 바탕으로하는 내용입니다. 그런데 저희가 먼저 차단을 당하고 사실이 아니라고 비난을 받고 신고를 한다고 협박을 받으면서 시작된 문제입니다 그럼 저희직업이 법조인인데 법조인 신분을 밝히고 계속적 악의적이고 고의적인 태도로 오해의 소지를 일으키는 분들과 무슨 원만한 대화로 해결되겠습니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 12:50 (KST)답변

위키백과에 게재된 동래정씨 주요인물관련도 저희는 최근에 알았고 그전내용들은 저희도 정대표님도 하이퍼링크 동명인도 저희가 게재한것이 아니란말입니다. 수정조치를 한걸 보시면 계정을 가입해서 2~3일전에 시작했습니다. 내용을 처음부터 봐주십시오. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 12:52 (KST)답변

다른 사용자분들의 친절한 도움으로 정운조회장님 인물정보를 위키백과 방침에 맞춰 수정 및 보완 조치중이며, @아나고라니 님의 친절한 안내로 위키백과 틀 부분에 있는 서식을 그대로 짚어넣고 사실적 근거 자료를 토대로 검증되고 신뢰를 바탕으로 한 공공의 내용만 입력했습니다. 또한 추천해주신 김병로 님의 정보를 참고해보았습니다. @Tony 님의 친절한 안내로 위키백과문서편집부분을 한번 더 체크해보았습니다. @Answerer 5do 님과 그외, 무단삭제를 하셨던 분들과 이해충돌이 있었지만, 서로가 앞뒤내용을 더 숙지해보고 대화를 해보았다면 이런 감정소모는 할 필요가 없었을건데 말입니다. 저희 직업이 법조인이라, 정대표님 법률대리인으로 업무를 보는중이기에 저희의 신분을 밝히고 대응을 하는 게 맞다라고 생각하고, 신분을 밝히고 설명을 드린건데, 지역특색인지 저희가 직업도 직업이고 부산사람들이라 타지역에 비해 가끔씩 상대방들이 받아들이는 말이나 내용이 섭섭하게 들리거나 보이실 수 있으니 오해 하시지 마십시오.

동래정씨 가문 정운조회장님 정규관박사님 정현정대표님의 대한 정보는 모두 사실이라는 점 꼭 인지해주시고.

그분들은 어제 오늘의 가장 피해자입니다. 함께 자리에 없는 인물에 대해 위키백과나 저희가 문제를 일으켰으니 말입니다. 저희도 동래정씨가문과 정대표님 친가족분들이 위키백과에 게재되어있다는 부분을 로그인계정 가입하기전에 알았습니다. 불과2~3일밖에 안됩니다.

저희 정대표님께서 어제 오늘 위키백과 사용자들과 있었던 이해충돌부분에 처음에는 저희 전달사항만 듣고 많이 놀라셔서 스트레스와 상처를 받으시고 속상해하셨는데, 현재 건강상 병원에 입원중이십니다. 워낙 명문 가문의 손벌림없이 스스로 자수성가하신 분이라 가문의 명예와 명성을 중요시하는 큰어르신들께서 노여워하시고 정말 큰 조치를 취하실까 걱정이 많으셨습니다. 정운조회장님부터 정현정대표님까지 그동안 동래정씨가문을 사칭하고 가짜정보나 잘못된정보를 인터넷 온.오프라인에서 정신적 물질적 피해를 많이 보셔서 말입니다. 동래정씨 역사와 전통을 지키며 살아가는 참후손분들이라 말입니다.

위키백과 이해충돌이 있었던 분들도 걱정하고 감정소모에 대해 미안해하시고 저희도 걱정많이하셨습니다. 나이는 저희보다 젊지만 자연과 꽃나무를 다루시고 기술을 만들어내는 분이라 어머니같이 마음이 넓으신 분입니다.

정대표님께서 먼저 이해충돌이 일어난 분들과 화해부터 하고 배워가면서 함께 해보라 조언하셔서 일딴 저희가 먼저 사과드립니다. 서로 이해충돌 부분 죄송합니다. 또한 서로 불필요한 감정소모도 미안합니다. 생각해보니, 저희가 워낙 인터넷불법유포자들과 사칭자들 사기꾼들을 잡으러 다니다보니, 위키백과의 자유로운 특성을 이해가 되지 않았습니다. 앞으로 적응해나가보도록 하겠습니다.

무단삭제조치를 하시지 마시고, 부족한 부분이 있다면 코멘트나 메세지 또는 토론창에 상세히 알려주십시오. 그럼 최대한 맞춰서 만들어보겠습니다. 당분간 저희 대리인들이 모든 인터넷관련업무를 관리 합니다.

정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 20:21 (KST)답변

제발좀

그만하시죠 백:정책과 지침은 읽어보셨나요? 위백할때는 사용자님도 일반 사용자일뿐입니다. 현실에서 님이 변호사든 뭐든 여기서는 라쿤독님이 말하신대로 일개 사용자일뿐입니다. 위키백과를 사용하시기 위해선 정책과 지침을 따르기 바랍니다.--SJOMtalkedit 2021년 3월 6일 (토) 13:17 (KST)답변

그러니 수정할부분이나 보완할 부분을 말씀해달란말입니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:45 (KST)답변

주 메뉴 열기

검색 알림이 없습니다. 사용자 메뉴 숨기기 사용자:Altostratus에 대한 관리자 선거가 2021년 3월 11일까지 진행됩니다.

위키백과:다섯 원칙 프로젝트 문서 토론 언어 주시 역사 편집 더 보기 이 문서는 한국어 위키백과의 정책입니다. 이것은 모든 사용자들이 일반적으로 따라야 하는 널리 인정된 기준입니다. 문서의 변경은 총의를 반영해야 합니다. 단축: 백:다섯 백:원칙 위키백과의 정책과 지침 대원칙 다섯 원칙 위키백과에 대한 오해 문서의 제목과 내용 문서 등재 기준 확인 가능 출처 밝히기 신뢰할 수 있는 출처 저작권 정책 비자유 저작물의 공정한 이용 독자 연구 금지 중립적 시각 문서의 서식 제목 선택하기 편집 지침 모호한 표현을 삼가 주세요 편집은 과감하게 문서 분류하기 넘겨주기 문서 동음이의어 문서 위키백과의 모든 정책과 지침 보기 v • d • e • h

위키백과의 모든 정책과 지침은 변함없는 다섯 가지 원칙에 바탕을 두고 있습니다. 이것을 위키백과의 다섯 원칙이라고 부릅니다.

Encyclopedia icon.svg 위키백과는 백과사전입니다. 위키백과에 올라오는 항목은 다른 백과사전이나 전문 사전, 혹은 연감 등에 실리는 것들입니다. 하지만, 위키백과는 단순히 정보를 쌓아놓는 수집품은 아닙니다. 다른 책이나 자료의 내용 전체나 신문 기사, 선전이나 광고를 올릴 수는 없습니다. 개인의 의견이나 경험, 주장 역시 마찬가지입니다.

Scale icon green.svg 위키백과는 ‘중립적 시각’에서 바라봅니다. 어느 한 쪽으로 편향되지 않은 글을 만들려고 애쓰고 있습니다. 위키백과의 글에는 다수 의견과 고려될 가치가 있는 소수 의견이 편견 없이 공평하게 반영되어야 합니다.

Jigsaw piece yellow 01.svg 위키백과의 글은 우리 모두의 것입니다. 위키백과는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락(CC-BY-SA) 3.0에 따라 자유롭게 배포할 수 있고, 누구나 고칠 수 있는 자유 콘텐츠입니다. 따라서, 배타적 저작권이 있는 문서를 무단으로 가져오거나, CC-BY-SA 3.0과 호환되지 않는 문서를 위키백과에 올릴 수는 없습니다.

Smiley icon orange.svg 위키백과에서는 다른 사용자를 존중합니다. 비록 의견에 동의하지는 않더라도, 위키백과에 참여하는 다른 사람을 존중해 주세요. 예의를 갖춰주세요. 다른 사용자를 공격하거나, 싸잡아 비난하지 말아 주세요. 편집이 치열할수록 더 냉정해지세요. 필요 없는 편집 전쟁은 피하시기 바랍니다. 한국어 위키백과에는 손보고 의견을 나눠야 할 535,033개의 글이 있습니다. 열린 마음으로 환영하고 포용합시다.

Light bulb icon red.svg 위키백과에는 엄격한 규칙이 없습니다. 여기에서 설명하는 다섯 원칙 말고 다른 규칙은 그다지 중요하지 않습니다. 과감하게 문서의 내용을 고치고, 옮기고, 바꾸셔도 됩니다. 실수를 두려워하지 마십시오. 문서의 이전 판은 모두 보존되어 있으므로 실수로 망가뜨릴까 봐 두려워하실 필요는 없습니다. 하지만 여러분이 쓴 내용 역시 영원히 남게 된다는 것을 기억하세요. 분류 목록 관인생략님이 1년 전에 마지막으로 편집함

별도로 명시하지 않은 경우, 내용은 CC BY-SA 3.0에 따라 사용할 수 있습니다. 개인정보처리방침 이용 약관데스크톱 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:46 (KST)답변

여기서 무얼위반했습니까? 저희가 정대표님 정보를 사실적 근거자료를 통해 공공의 신뢰와 증명이 된 구체적이고 중립적인 내용입니다 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:47 (KST)답변

주 메뉴 열기

검색 알림이 없습니다. 사용자 메뉴 숨기기 사용자:Altostratus에 대한 관리자 선거가 2021년 3월 11일까지 진행됩니다.

위키백과:문서 훼손 프로젝트 문서 토론 언어 주시 해제 역사 편집 더 보기 이 문서는 한국어 위키백과의 정책입니다. 이것은 모든 사용자들이 일반적으로 따라야 하는 널리 인정된 기준입니다. 문서의 변경은 총의를 반영해야 합니다. 단축: 백:훼 백:훼손 백:반달 백:문훼 요약: 반복적, 그리고 고의적으로 위키백과의 문서를 훼손한다면 차단될 수 있습니다. 위키백과는 누구나 자유롭게 참여하여 문서를 편집할 수 있는 곳이지만, 몇몇 사용자가 이러한 권한을 남용하여 문서를 훼손하는 경우가 종종 있습니다. 물론 대부분의 경우 실수로 문서를 잘못 편집하는 것이지만, 그렇지 않고 고의적이나 반복적으로 문서를 훼손할 경우 그 문서들을 복구하기 위해 여러 사용자들의 노력이 들어가게 됩니다.

문서 훼손의 간단한 예제로는 기존 문장을 엉뚱한 말로 바꾸거나, 문서 전체를 지우거나, 혹은 장난성 문장을 넣는 행동을 생각할 수 있습니다. 하지만, 악의성이 없고 반복되지 않는 단순한 판단 착오의 경우에는 문서 훼손이라고 할 수 없습니다. 일견 보기에 불성실한 편집이어도, 논의의 여지 없이 명백하게 악의가 있다고 보이지 않는 한, 문서 훼손이라고 판단하지 않습니다. 예를 들면, 한 번의 독단적인 편집은 문서 훼손이라고 볼 수 없으며, 그것은 단지 도움이 되지 않는 편집일 뿐이며 제거되거나 고쳐 쓸 내용으로 다루어져야 합니다.

문서 훼손의 유형 문서 훼손이 아닌 것 문서 훼손에 따른 조치 발신처 찾기를 위한 whois 같이 보기 분류 목록 Ddxfx님이 3개월 전에 마지막으로 편집함

별도로 명시하지 않은 경우, 내용은 CC BY-SA 3.0에 따라 사용할 수 있습니다. 개인정보처리방침 이용 약관데스크톱 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:48 (KST)답변

여기서 수정과 보완부분을 확인과 알림없이 문서전체를 훼손하고 삭제당한 피해자는 저희쪽이랍니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 13:49 (KST)답변

진정한 참지식이라면 수정과 보완부분을 정확히 짚어서알려주십시오. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 14:20 (KST)답변

정운조법벤져스님이 만든 문서는 정운조법벤져스님의 것이 아닙니다. 모두가 편집할 수 있으며, 악의적으로 삭제한다고 오해하지 않았으면 좋겠습니다. 또한 정운조법벤져스님이 만든 문서에는 인물의 설명보다 인물이 동래 정씨라는 설명이 더 많으며, '이 인물이 동래 정씨다' 등의 내용을 빼는 것을 추천드립니다. -Tony (T/C) 2021년 3월 6일 (토) 14:31 (KST)답변
정현정과 정운조 등이 현존하는 인물인 것은 확인했습니다. -Tony (T/C) 2021년 3월 6일 (토) 14:36 (KST)답변

아 처음에 삭제조치를 보고 저희가 다른분들을 공격으로 예민해져있었는데 질문이 많아 죄송합니다. 친절한 안내 진심으로 감사드리며, 현재 정운조회장님께서는 별세를 하시고, 돌아가신 고인의 명예가 훼손되는 부분과 동래정씨가문의 역사와 전통을 지키기위해 그 참후손분들이 애가 많습니다. 정대표님은 회사도 운영하시고 가문일도 하셔야하는데 지금은 건강관리상 병원에 입원치료중입니다. 그래서 저희는 정운조회장님께서 과거에 인재양성하실때 그 후견으로 큰 법률대리인들입니다. 인터넷상 동래정씨 사칭하는 분들과 사기꾼분들을 찾아내고 온라인 문서나 잘못된 정보를 수정중이였습니다. 그러던 중 위키백과도 발견하였구요. 여튼 @Tony 님에 대한 오해가 풀려서 다행이며, 도움주셔서 한번 더 감사드립니다. 혹시나 궁금한 부분이 있다면 여쭤봐도 되겠습니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 15:32 (KST)답변

@Tony 님께서 삭제문서재생성을 도와주셨는데 이 문서에 삭제가 신청되었습니다. 신청자: Answerer 5do (기여) 신청 이유: 이유: 문서 등재 기준 미달 OOjs UI icon error-destructive.svg 즉시 삭제 신청은 신중하게 해야 합니다. 삭제 신청할 때 고려할 점

아직 이분이 마음이 안풀리셨나봅니다. 계속 삭제조치를 하시네요.

그래도 앞으로 배워가며 정보제공을 해보도록 하겠습니다. 진심으로 감사드립니다.

다음에 기회가 되면 저희 정대표님이 퇴원하시고 꽃나무 선물해드린다고합니다. 좋아하실지 모르겠지만 일딴 @Tony 님께 의사를 여쭤보라하셨습니다. 정대표님 한평생꿈이 나무대중화고 사람들로부터 하여금 생명력을 불어넣어주는 꽃나무친구들을 전세계에 많이 심는거랍니다. 그래서 너무 신기한 발상이기도 하고 저희도 어린시절부터 지켜봤던 분이라 꿈을 향해 하나하나 이뤄가시는 부분을 응원하고 도움을 드리고자 이렇게 대리인으로 나섰습니다. @Tony 님 꽃나무 좋아하십니까? 라고 여쭤보라네요. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 21:27 (KST)답변

전 초등학생입니다.. -Tony (T/C) 2021년 3월 6일 (토) 21:37 (KST)답변
그리고 정현정(경제기업인) 문서가 등재 기준 미달로 삭제 신청 되었는데, 초안:정현정 (기업인)같이 초안으로 만들어서 문서를 키우는 것을 추천드립니다. -Tony (T/C) 2021년 3월 6일 (토) 21:39 (KST)답변

아 그렇군요.그럼 @Tony 님께서 계신 지역이 어디신지 정대표님이 여쭤봅니다. 부족한 저희대응에 도움주심에 감사한 마음을 표하고자 하십니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 21:51 (KST)답변

경기도에 삽니다. 더 자세한 거는 생략합니다. -Tony (T/C) 2021년 3월 6일 (토) 22:09 (KST)답변

아 그럼 다음에 기회가 된다면 꼭감사인사 만나뵙고 드리고싶다고 다시한번더 인사전해달라고 하십니다. 혹시... 초안 문서 작성은 어떤틀이나 서식을 사용해야합니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 22:11 (KST)답변

보통 문서와 같은 틀과 서식으로 만들면 됩니다. 문서 제목 앞에 '초안:'만 붙이면 됩니다. -Tony (T/C) 2021년 3월 6일 (토) 22:12 (KST)답변

아 그럼 초안:정현정(경제기업인) 이렇게 말입니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 22:14 (KST)답변

네. 맞습니다. -Tony (T/C) 2021년 3월 6일 (토) 22:14 (KST)답변

아 예 지금 문서를 만들어두었는데 바쁘시지 않으시다면 혹시 확인부탁드려도 되겠습니까? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 6일 (토) 22:41 (KST)답변

이제 문서를 살찌우면 됩니다.--SJOMtalkedit 2021년 3월 7일 (일) 08:01 (KST)답변

아 예 @SJOM 님 하나씩 알려주시고 친절히 피드백해주셔서 감사합니다. 조금씩 위키백과의 문화를 알아가게 되어 새롭습니다. 앞으로 문서보완과 수정부분에 많은 소통 피드백 부탁드립니다. 혹시 실례가 되지 않으시면 지금까지 도움을 주시고 계신 사용자분들과 오해가 있었던 분들과 화해를 기념삼아 정대표님께서 마음의 선물을 드리고싶다고합니다. 코로나로 인해 모두가 건강에 예민하실텐데 꽃나무 자연힐빙하시라고 선물을 드리고 싶다고 병원에서 전해왔습니다. 부담갖지마시고 편히 말씀주셔달라고 여쭤보라는데 @SJOM님 계신 지역이 어디실까요? 정대표님께서 퇴원하시면 직접 전해드리고 싶다고합니다. 토론방 확인하시면 답변부탁드립니다. 감사합니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 09:43 (KST)답변

@Tony 님 초안문서 수정 진심으로 감사드립니다. 방금전에 @Answerer 5do 님 토론방에서 친절히 백문서에 수정보완부분과 오해가 있었던 부분을 소통하였답니다. 저희가 일반대리인이 아니고 법률대리인이다 보다 직업적으로 접근해서 주말동안 서로 이해충돌부분과 대화공감이 부족했던 것같아 이렇게 도와주시는 분들 덕분에 문서가 하나씩 정리되어 나가고 있는것 같습니다. 다시 한번 감사말씀드리며, 정대표님께서도 진심으로 고마워하고 계십니다. 퇴원하시면 직접 만나뵙고 마음의 선물을 전해드리고 싶다고 부담가지시지 마시고 이것 또한 인연이니 앞으로 자주소통하면 좋겠다고 꼭 전해달라고 하셨습니다. 저희가 문서수정보완부분에서 부족한 부분 언제든지 체크해주시고 도와주시면 감사하겠습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 10:07 (KST)답변

@Answerer 5do @SJOM @Tony 친절한 소통과 피드백 덕분에 차근차근 문서를 수정보완해나가도록하겠습니다. 사망일은 정운조회장님 가족분들이 원치않으셔서 입력이 어려운데 혹시 다른 방법이 있다면 알려주시겠습니까? 그리고 정운조회장님 홈페이지 부분은 다른 기사출처처럼 확인함 이라는 문구를 작성해서 게시해야합니까?

1. 초안 정현정(경제 기업인) 문서를 말씀하신바와 같이 정현정(기업인) 으로 변경하려면 어떻게 해야합니까? 2. 정현정 (동래정씨 경제 기업인) 문서는 삭제상태에서 인터넷 포털에 게재되어있는데 정현정 (기업인) 으로 하나로 통일하려면 이부분은 어떻게 변경해야합니까? 시간되실때 알려주시면 대단히 감사드리겠습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 10:31 (KST)답변

질문이 많아 송구스럽습니다. 정대표님 출처부분을수정해보려하였는데 |상훈 = 제24회 소비자의 날 소비자공헌대상[3] 공익언론사 월간인물 대한민국의 주역[4] }}

출처 표기는 되는데 접속이 안됩니다... 이부분에 보완할 서식이 있을까요?


출처링크 접속이 되질않아 이부분을
삭제하고 </ref> 이부분만 수정해 봅니다.

이렇게 시도해보았는데도 출처부분이 안뜹니다. 혹시나 출처가 불분명하다 오해가 생길까싶어 도움을 요청합니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 11:00 (KST)답변

[5]

이렇게 하셔야 합니다--아나고라니 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 12:15 (KST)답변

@아나고라니 님 알려주신대로 수정을 공익언론사와 기자님 성함과 기사날짜를 기입해두었는데 확인날짜를 안해두어 변경이 된듯합니다. 알려주셔서 감사드립니다. 아참, 그리고 앞서 다른 도움주신분들과 저희법률대리인들의 유연함없는 대처에 오해가생긴분들과 화해하라고 하시어 사과말씀드리고,병원에 계신 정대표님께서 대신 마음의 선물을 드리고 싶다고 한분 한분께 인사 다시 드리라고 하셨습니다. @ 아나고라니 님께도 실례가 안된다면 계신지역을 말씀주시면 직접찾아뵙고 도움주신 부분 감사 인사드리고 싶다고 꼭 전해드리라고 하셨습니다. 코로나로 면역력건강관리와 자연환경이 좋지 않아 모두들 마음적 육체적으로 피곤하실텐데 저희 법률대리인들에게 속상한 마음에 많이 꾸짖으셨습니다. 온라인이라는 인터넷문화채널에 각자의 지침이 있을텐데 너무 직업적이고 업무적으로 대처했다고 놀라시고 스트레스를 많이 받으셨답니다... 그래서 한번 더 양해를 구하고 인물정보에 대한 문서작성이나 내용들을 보완수정하라하셨습니다. 모두 무사무탈하게 건강하시라는 마음으로 꽃나무힐빙 선물을 직접 전해드리고 싶다고 꼭 전달해달라고 하셨습니다. 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 12:28 (KST)답변

위키백과에서 편집을 하였다고 이해 당사자가 선물이나 금품등을 주는 것은 옳지 않습니다. --White.t. 2021년 3월 7일 (일) 12:47 (KST)답변

아 아무런 목적성 의도가 없는 그저 감사한 마음의 선물을 전해드리는 싶은 순수한 부분인데 말입니다. 일딴 위키 지침이 그렇다고 다시 정대표님께 전달해두도록 하겠습니다. 혹시나 이부분도 다른분들이 오해 하실수있으니, 화해의 뜻으로 마음을 표하는 거라 꼭 생각해주시면 감사하겠습니다. 저희 법률대리인과 이해충돌부분을 정대표님이 대신 마음을 쓰시는 듯합니다. 본인이 직접 이 상황을 전달만 받고 몰랐던 부분이 많으시니 말입니다...

정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 13:43 (KST)답변

참고

상대방에게 알림이 가게 하려면, {{핑|홍길동}}같이 하면 됩니다.

출력: @홍길동:

-Tony (T/C) 2021년 3월 7일 (일) 12:46 (KST)답변

@Tony: 이렇게 말씀하시는 건가요? 정운조법벤져스 (토론) 2021년 3월 7일 (일) 13:47 (KST)답변

그렇게 하시면 되는데 저분 같은 경우는 이름이 "-Tony"이라 풀네임을 꼭 입력해주셔야 합니다. 풀네임을 입력하지 않으시면 핑이 안옵니다. 또한 가끔씩 필명과 사용자 이름이 다른 경우가 있는데 그런 경우 사용자 이름으로 핑을 달아주셔야 알림이 갑니다. --Answerer 5do 👻 2021년 3월 7일 (일) 15:03 (KST)답변