사용자토론:-revi/2018-09

문서 보호 요청 합니다

대한민국의 사드 배치 논란 문서에서 상당 부분을 일괄 삭제하는 것에 대하여 토론이 진행 중 입니다. 서로 되돌리기가 반복되지 않도록 의견 분쟁이 시작되기 이전 시점으로 문서를 고정시켰으면 좋겠습니다. " 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " 으로 문서를 고정시켜주실 것을 요청합니다.

" 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

2018년 9월 9일 (일) 17:41‎ 에 사:호로조 관리자님 께서 문서의 상당 부분을 일괄 삭제한 것에 대해서 동의할 수가 없습니다.

2018년 9월 9일 (일) 17:41‎사:호로조 관리자님의 일괄 삭제 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&diff=prev&oldid=22294334

독자연구에 가깝다고 주장하시면서 문서의 상당 부분을 일괄 삭제하였으나 출저에 확인되어 있듯이 한국 정부 , 미국 정부 , 군사 전문 기관 , 등에서 발표한 공식 자료 입니다. 사:호로조 님의 개인적인 의견만으로 문서의 상당한 부분을 삭제하시는 것은 위키백과에 피해가 된다고 생각합니다. 공신력 있는 여러 기관들을 통하여 사실로 확인된 자료를 "독자연구"로 매도하여 일괄 삭제하는 행위는 관리자 권한을 남용하는 행위라고 생각합니다. 토론이 끝나기 전까지는 문서를 분쟁 이전의 시점으로 고정시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다.

사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

대한민국의 사드 배치 논란의 문서는 목차가 찬성론과 반대론으로 나누어져 있습니다. 찬성론 측에는 사드 찬성론자들이 사드를 찬성하기 위해 제시하는 자료가 서술되어 있고 반대론 측에는 사드 반대론자들이 사드를 반대하기 위해 제시하는 자료가 서술되어 있습니다. 사드 찬성론자들이 사드를 찬성하기 위해서 제시하는 자료가 중립적이지 못하다는 이유로 삭제되어야 한다면 사드반대론자들이 사드를 반대하기 위해서 제시하는 자료도 중립적이지 못하다는 이유로 삭제되어야 합니다. 오히려 사드 반대론측에는 "우리민족끼리" 라는 표현까지 서술되어 있으며 중립적 시각 정책에 위배되는 표현이 훨씬 더 많습니다. 그런데 관리자의 권한을 갖고 있는 사:호로조님이 사드 반대론 측의 중립성 위배에 대해서는 아무런 지적을 하지 않고 사드 찬성론 측만 문서의 상당 부분을 통째로 일괄 삭제하는 것은 관리자가 중립성을 위배했다고 보여집니다. 관리자가 사드에 대해서 부정적인 시각을 갖고 있더라도 사드 찬성론만 통째로 일괄 삭제하고 사드 찬성론 보다 더 심하게 중립성을 위배한 사드 반대론에 대해서는 지적을 하지 않는 것은 관리자로서 중립적 자질이 의심되는 부분 입니다. 해당 문서에서 중립적 시각 정책에 위배되는 부분이 있으면 (문장) 틀을 달아 놓는 것이 더 좋은 방법 같습니다. 관리자가 문서의 상당 분분을 일괄 삭제하는 것은 관리자가 자신의 권한을 남용하여 문서를 훼손하는 행위로 보여질 수 있습니다. 더 이상 서로 문서를 되돌리기 하는 행위가 반복되지 않도록 해당 문서를 분쟁이 발생하기 이전 시점으로 고정 시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다. 분쟁이 발생하기 이전 시점인 " 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " 으로 문서를 고정시켜주실 것을 요청합니다.

사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

SunJian (토론) 2018년 9월 14일 (금) 20:25 (KST)

초안:대한민국의 사드 배치 논란 문서를 삭제 요청합니다

대한민국의 사드 배치 논란 이라는 문서는 이미 존재하는 문서 입니다.

기존에 존재하던 위 문서에서 사:호로조 관리자님께서 무단으로 문서의 상당 부분을 삭제하셨고 저는 이것에 대하여 동의할 수가 없어서 토론을 신청했습니다.

그러나 사:호로조 님은 토론을 회피하시고는 초안:대한민국의 사드 배치 논란 이라는 문서를 따로 만들었습니다.

초안:대한민국의 사드 배치 논란 문서를 삭제 요청합니다 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

저는 솔직히 매우 당황스러운 심정입니다.... 기존에 존재하던 문서에 대하여 사:호로조 관리자님과 편집 분쟁이 발생하였고 저는 편집 분쟁을 해소하기 위해서 토론을 신청했으나 사:호로조 관리자님은 똑같은 제목의 똑같은 문서를 초안으로 따로 만드셨습니다. 토론으로 해결하려 하지 않고 그냥 똑같은 제목의 문서를 따로 만들어 버리는 것이 편집 분쟁 해소에 도움이 될지 의문을 제기합니다. 일반 유저도 아닌 관리자가 이러한 황당한 해결책을 일방적으로 강행 했다는 것에 대하여 유감입니다.

기존에 존재하던 문서 = 대한민국의 사드 배치 논란 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

편집 분쟁이 발생하자 사:호로조 관리자님께서 똑같은 제목으로 새로 만든 문서 = 초안:대한민국의 사드 배치 논란 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

똑같은 제목의 문서가 이미 존재하는데 똑같은 제목의 초안을 따로 만들 필요는 없다고 봅니다. 토론을 회피하는 행위로 보여집니다. 기존에 존재하던 문서에서 삭제해야 된다고 생각되시는 부분을 지적해주시면 해당 부분이 삭제 되어야 하는지 토론을 해야 한다고 생각합니다. 똑같은 제목의 초안을 삭제 요청합니다.

SunJian (토론) 2018년 9월 15일 (토) 02:03 (KST)

'미디어위키토론:Wikimedia-copyrightwarning' 의 편집 요청 건에 대해서

• 미디어위키토론:Wikimedia-copyrightwarning

위토론 문서의 편집 요청 건에 대한 의견을 부탁드립니다. -revi님께서는 사무장이시니 관련 내용을 어느 정도는 알고 계실 것으로 생각됩니다. 내용을 확인해보시고, 의견을 남겨주시기를 바랍니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 11일 (화) 14:51 (KST)

굳이 디자인을 없앨 이유가 있는지는 모르겠습니다만, 굳이 바꿀 거면 번역위키 버전을 바로 받아오도록 문서를 삭제하는 것이 나을 수도 있겠습니다. 일단 '저장'을 '게시'로 바꾸는 정도는 필요할 것으로 (저장 버튼이 게시로 바뀌었으므로) 생각됩니다. — regards, Revi 2018년 9월 11일 (화) 14:58 (KST)

'위키미디어 재단의 법적 동의 없이 내용을 바꾸지 마세요!!!'라는 부분이 궁금한데, 영어판이 항상 우선하고, 동일성을 유지할 필요가 있는지요? 엄밀히 보자면, 한글 번역판은 영어판과 동일하다고 볼 수 없기 때문에 만약 동일성이 유지되어야 한다면, 번역임과 함께 영어판이 항상 우선함을 고지할 필요가 있을 것 같은데, 재단과 해당 미디어위키 내용과의 구체적인 상관 관계를 제가 잘 모릅니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 11일 (화) 15:07 (KST)

해당 사항에 대해서는 legalwikimedia.org 로 질의하여 주시기 바랍니다. — regards, Revi 2018년 9월 11일 (화) 15:09 (KST)

한국어로 된 질의는 안받지요?... -- 메이 (토론) 2018년 9월 11일 (화) 15:10 (KST)

제가 물어보겠습니다. — regards, Gisado aka Revi 2018년 9월 11일 (화) 15:11 (KST)

감사합니다 :) -- 메이 (토론) 2018년 9월 11일 (화) 15:12 (KST)

보존 방지 — regards, Gisado aka Revi 2018년 9월 18일 (화) 14:03 (KST)

영어 위키백과의 텍스트와 같은 경우 재단의 별도 승인이 필요 없습니다. PS: 번역문과 영문 원본 간에 차이가 있을 경우 영문이 우선한다는 내용을 넣을 것을 권고받았습니다. 별도로 추가의 내용을 넣는 것과 관련한 것은 물어보지 않았었는데, 해당 문서에서 논쟁이 되는 부분은 그 부분 (로고나 추가 문구) 인 것 같으니 다시 물어보겠습니다. — regards, Revi 2018년 9월 22일 (토) 15:45 (KST)

수고에 감사드립니다. 나머지 내용까지 확인된 이후, 몇몇 사항들을 반영해서 수정해야겠습니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 22일 (토) 16:09 (KST)

보존 방지 — regards, Revi 2018년 9월 29일 (토) 16:51 (KST)