사용자토론:221.133.168.3

김구

위키백과:중립적 시각 위반입니다. 중도진보적 정치가 라는 것은 독자연구입니다. 판델라 (토론) 2009년 8월 29일 (토) 19:20 (KST)

일반적인 용어를 사용해주세요. 그리고 중립적 표현을 사용해주세요.

[1] 사민주의는 사회(민주)주의라고 표기하지 않습니다. 사회주의(사민주의) 같은 표기도 잘못된 표기고요.
[2] 보수수구주의는 잘못된 표기정도가 아니라 비중립적 표현입니다.
[3] 이미 공산주의가 있는데 굳이 맑시즘을 또 표기할 필요는 없습니다. 또한 자주통일은 '세계적인 기준에서 볼때'는 결코 좌익으로 분류되지 않습니다.
[4] '열린 민족주의'라는 민족주의 분파가 존재합니까?
[5] '노동운동가'를 '노동혁명운동가'로 바꾸셨는데 적절하지 못합니다. 혁명을 참고해주세요. 노동혁명이라하면 사실상 공산주의혁명을 의미하는 표현이 됩니다.
[6] 조갑제 문서에 대한 기여는 단순한 비방에 불과합니다.

또한, 위키문법을 신경써주세요. 분류나 링크등을 함부로 바꾸면 연결이 깨집니다. 위키백과:길라잡이등을 참고해주세요. --하연 (토론) 2009년 8월 29일 (토) 20:09 (KST)

내용을 무작정 지우지 마시길

안녕하세요, 221.133.168.3님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요.  궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

• 문서의 내용을 무작정 지우는 행위는 위키백과:문서 훼손에 저촉되는 행위이며, 이후 위키백과에서의 활동에 큰 걸림돌이 될 수 있습니다. 주의하세요. --RedMosQ (토론) 2009년 9월 24일 (목) 01:06 (KST)

주의

[7] 법에 한 기여는 되돌렸습니다. 해당 내용은 글로벌 세계대백과사전를 인용한 문서와 문단들로, 중간에 독자 고유의 생각에 바탕을 둔 어구를 교묘하게 삽입하거나 개인적인 논평을 쓴 것은 제거하였습니다. --hun99 (토론) 2009년 12월 1일 (화) 23:50 (KST)

서준식, 신영복 문서 되돌렸습니다.

백과사전인 만큼 지나치게 주관적인 표현을 삼가 주시고, 정 남기고 싶으시다면 출처를 분명히 밝혀 주세요.(위키백과:신뢰할 수 있는 출처, 위키백과:출처 밝히기, 위키백과:확인 가능을 참고하세요.) 또, 분류는 기존의 분류 체계를 존중하면서 달아 주세요. 일단 되돌렸으니 앞으로는 출처를 밝히면서 객관적으로 써 주세요.--Dalgial (토론) 2009년 12월 5일 (토) 15:20 (KST)

신영복 문서의 감옥 생활 항목 기여에 출처를 달아 주세요.

앞에서 안내해 드린 대로 출처를 달아 주시면 좋겠네요.--Dalgial (토론) 2009년 12월 7일 (월) 16:05 (KST)

출처를 문단 말미에 뭉뚱그려 책 제목만 적어 주었는데요. 바로 위에서 연결한 것들을 좀 찾아가 읽어 본 다음 편집하시면 어떨까요? 위키백과 한국어판에서는 저작권이 있다면 어디에 있는 내용을 그대로 가져올 수 없습니다. 설사 어디서 가져왔다고 밝히더라도요. 꼭 필요한 구절은 직접 인용해야 하며, 객관적 정보들도 가능하면 그 출처를 밝혀야 합니다. 진중권 문서를 한 번 보세요. 그밖에 관심 있는 문서를 두루 찾아 본 뒤에 기여해 주시면 좋겠습니다.--Dalgial (토론) 2009년 12월 8일 (화) 15:42 (KST)

당부.

기존 문서의 체계를 먼저 살펴 보세요. 바로 위에서 진중권 문서를 보라고 한 까닭은 신영복 문서에 님께서 하신 기여가 이 곳의 지침과 어긋나기 때문에 따라 해 보라는 것이었는데, 여전히 개전의 정이 보이지 않는군요. 님께서 다중 지성에 기여하려는 마음은 아름다우나 모든 일이 그렇듯이 새내기는 입문의 과정이 필요합니다. 겸허하게 배우면서 편집해 주세요. 배우고자 하는 문서의 편집 탭을 누르면 문서의 편집 내용이 뜹니다. 그 안에 출처 다는 법이 있으니 그 방식대로 주관적 해석이나 평가에 달아 주세요. 분류 달 때는 님께서 위백에 없는 새 분류를 달면 해당 문서에 빨갛게 나올 테니, 분류의 상위 분류를 찾아 가면서 꼭 필요한 것만 새로 다세요. 특히 용어 선택을 할 때 지나치게 주관적인 표현은 삼가 주시길 당부합니다. 게다가 여러 사람의 상식적인 지적과 당부에 대해 대꾸 없는 것은 토론 거부로 간주되어 이 계정이 편집 거부가 될 수 있으니 다른 사용자들과 소통하면서 편집해 주세요.--Dalgial (토론) 2009년 12월 12일 (토) 15:41 (KST)

박근혜 문서에 기여된 일부 내용을 되돌림

안녕하세요, 221.133.168.3님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 박근혜 문서에 해 주신 편집은 반달행위 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. 출처가 없는 부분의 편집은 변경해도 되지만 출처가 분명한 부분은 특수기능:기여/221.133.168.3의 출처를 무시한 독자연구, 반달행위로 판단해 되돌림 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 17일 (목) 17:25 (KST)

저작권 침해 이유로 특정판(2009년 12월 17일 (목) 17:38 버전) 삭제 신청 되었습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 17일 (목) 17:44 (KST)

강기갑 문서의 일부 훼손을 되돌림

안녕하세요, 221.133.168.3님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 강기갑 문서에 해 주신 편집은 반달행위 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. 토론 없이 문서의 문단을 모두 제거하지 말아 주세요 Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 17일 (목) 17:34 (KST)

221.133.168.3님, 잠시 주목해 주세요. 221.133.168.3님이 강기갑 문서에 해 주신 편집은 반달행위 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이나 질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다. 위키백과의 본문과 백과사전적인 콘텐츠는 모두 중립적 시각(NPOV; neutral point of view)을 따라야 하며, 신뢰할만한 출처에 의해 뒷받침되는 모든 의미 있는 시각들이 공정하고 치우침 없이 표현되어야 합니다. 백:중립을 참조 바랍니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 17일 (목) 17:51 (KST)

일방적인 편집에 대한 경고

221.133.168.3님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 221.133.168.3님께서 단병호 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래나 해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

221.133.168.3님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 221.133.168.3님께서 이정희 (1969년) 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래나 해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

221.133.168.3님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 221.133.168.3님께서 심상정 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래나 해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

앞으로 이런 주관적이고 일방적인 편집을 하면서 중립적인 편집이라고 우기시면 차단되어도 좋다는 뜻으로 알겠습니다. 위키백과는 당신같이 편향적인 사고를 지닌 사람들의 놀이터가 아니고 독선적인 편집이나 하는 사람들의 장난감이 아니라는 것을 제발 명심하시기 바랍니다. 세상일은 자신의 뜻대로만 되는 것은 절대로 아니라는 것을 무덤까지 가지고 가시기 바랍니다. 121.166.156.55 (토론) 2009년 12월 17일 (목) 18:03 (KST)

일본 문서에 대한 비중립적 서술을 수정했습니다.

안녕하세요, 221.133.168.3님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 일본 문서에 해 주신 편집은 한쪽 시각에 편중된 서술이 포함되었기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

일본을 거의 '경멸'하는 시각으로 "홋카이도를 무단 점령"했다는 일방적인 시각으로 문서의 일부를 서술하셨기에 제가 재수정해놓았습니다. 위에서 많은 분들이 님께 말씀드렸다시피 위키백과는 "혐일류와 민족주의 같은 특정 사상을 가진 사람들만의 공간"이 아닙니다. 그러므로 위키백과의 모든 문서들은 신뢰할만한 출처와 타당한 근거로 뒷받침될 수 있는 중립적인 시각으로 쓰여야 합니다. --李柔旻 · ㅌ · ㄱ 2010년 1월 8일 (금) 16:50 (KST)

5월 혁명에서 쓰신 글의 출처

• 한국어 위키백과의 관리자 RedMosQ입니다. 다름이 아니라, 무작정 문서의 표제어를 바꾸시려는 것 같아 몇가지 이야기 하자면, 다른 상용 백과사전의 경우 5월 혁명이라는 제목이 더 많이 쓰이고 있습니다. 5월 혁명이라는 말이 아예 쓰이지 않는 것도 아니구요. 아무래도 제목의 변경은 다른 사용자와의 토론이 필요하실 것으로 생각합니다.
• 또한, 문서에 긴 장문의 글을 올리셨는데, 이 글의 출처는 어떻게 되는지요. 제가 객관적으로 읽어보았을 때, 약간 독자연구 같아보여서요. 혁명의 평가 부분에 아무런 출처가 없어서 그런 것 같습니다. 혹시 특정 저작물(책, 신문 기사 등)에서 그대로 내용을 가져오신 것이라면 말씀을 해주시면 고맙겠습니다. --RedMosQ (토론) 2010년 1월 14일 (목) 17:41 (KST)

과거에는 5월혁명이라했지만 지금은 색다른 연구성과들로 다 68혁명이라고..

혁명이 5월한달만에 끝난게 아니고 적어도 1년,길게는 수10년 지속된 혁명이고 지금도 진행중인 혁명으로도 보기에 그렇습니다. 역사적으로 5월혁명이 한두개도 아니고.심지어 5월 박정희혁명(쿠테타)도 있고..책제목으로 5월혁명이라는 것을 못보았어요.

글 출처는 찾아보겠지만 인터넷에 떠도는 글이라 출처가 쉽지 않고 위키에 글을 올리는 이상 참고문헌의 쪽수까지 앞으로 밝히는 노력을 하겠읍니다. 문제는 10장의 글을 1장으로 요약해서 올려도 주석을 달아야 합니까? 참,혁명 결론부의 주장같은 것은 독자 연구입니다.참살이의 원형을 제시했다는 것 등.. -- 이 의견을 작성한 사용자는 221.133.168.3 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그럼 일단은 표제어는 나중에 생각하기로 하고, 일단은 백:출처 밝히기를 참고하셔서, 문서의 신뢰도를 높여주셨으면 좋겠습니다. ^^ --RedMosQ (토론) 2010년 1월 14일 (목) 18:56 (KST)

홍희덕 문서에 출처가 필요합니다.

반갑습니다 221.133.168.3님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 홍희덕 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. 221.133.168.3님이 홍희덕 에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한게 있다면 질문방이나 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. —Dalgial (토론) 2010년 2월 5일 (금) 14:11 (KST)

출처 달았습니다. 누차 알려 드렸습니다만, 관심 있는 다른 이 문서를 살펴 보면서, 님께서 손 대는 문서를 위키백과스럽게 만들어 주십시오. 구글 검색하면 웬만한 뉴스는 다 찾을 수 있으니 다양한 출처를 점검한 후 문서를 살 찌워 주세요.--Dalgial (토론) 2010년 2월 8일 (월) 01:49 (KST)

감사합니다

홍희덕의원을 내가 써놓고도 출처를 못찾았는 데 어떻게...대단하십니다.앞으로 더 세심한 주의를 기울려서 활동하도록 하겠읍니다

주의

221.133.168.3님, 잠시 주목해 주세요. 221.133.168.3님이 위키백과에 해 주신 편집은 한쪽 시각에 편중된 서술이 포함되었기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요. 길라잡이나 질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다.

• "진보적 학자"라는 분류를 문서에 넣고 게신데, 이러한 분류는 주관적일 뿐더러, 중립적 시각에 어긋나므로 이러한 문류를 다는 행동은 삼가하여 주십시오. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 7일 (일) 10:14 (KST)

멈추세요. 이미 귀하께서는 충분히 경고를 받으셨습니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 7일 (일) 10:16 (KST)

그럼, 일단 [[분류:진보적 학자]]를 만드신 다음에 문서에 분류를 붙여주세요. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 7일 (일) 10:32 (KST)

김구

이곳은 개인의 생각을 서술하는 곳이 아닙니다. 개인적 생각에 따라 내용을 함부로 지우지 마십시오. -- 100범 (토론) 2010년 2월 12일 (금) 22:58 (KST)

언행 주의 요구

빨갱이, 수구꼴통 등의 비하하는 발언을 사용하지 마십시오. 위키백과 관리자는 문서의 내용에 대해 보증하지 않으며, 또한 그러할만한 권한도 없습니다. 하지만, 아무리 자유롭게 편집하는 백과사전이라도 언행에는 주의하시기 바랍니다. --H군 (토론) 2010년 2월 16일 (화) 17:31 (KST)

되돌림

안녕하세요, 221.133.168.3님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 4·19 혁명 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.--1 (토론) 2010년 2월 23일 (화) 10:45 (KST)

되돌림

안녕하세요, 221.133.168.3님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 한국, 대한민국 문서에 해 주신 편집은 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. --행유 (토론 / 기여) 2010년 2월 26일 (금) 10:07 (KST)

차단

분명히 위에서 언행에 주의를 해달라고 했음에도 불구하고, "쓰잘데기 없는 사전"이라든지 등의 발언을 하였으므로 1주일간 차단했습니다. 언행을 하신만큼, 그만큼의 책임은 져야한다고 봅니다. --H군 (토론) 2010년 2월 27일 (토) 13:43 (KST)

되돌림

안녕하세요 221.133.168.3님! 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 하지만 반공주의 문서에 하신 기여는 중립적 시각을 위반하였기 때문에 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 연습이나 시험은 연습장을 이용해 주시고, 기여를 재검토하실 때에는 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주세요. --람다람쥐 (토론) 2010년 3월 8일 (월) 18:42 (KST)

되돌림

안녕하세요 221.133.168.3님! 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 하지만 위키백과에 대한 비판 문서에 하신 기여는 위키백과에 어울리지 않는 내용이기 때문에 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 연습이나 시험은 연습장을 이용해 주시고, 기여를 재검토하실 때에는 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주세요.--1 (토론) 2010년 3월 8일 (월) 22:33 (KST)

주의

안녕하세요 221.133.168.3님. 잠시 주목해 주십시오. 221.133.168.3님이 한명숙 문서에 하신 기여는 문서 훼손 행위로 보여 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해주세요. 길라잡이나 질문방 등을 참고하면 작성하신 내용의 무엇이 문제되는지를 확인하는데 도움이 됩니다. 이러한 행동이 계속될 경우 일시적으로 편집이 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다.--람다람쥐 (토론) 2010년 3월 9일 (화) 19:39 (KST)

전태일 문서.

누군가 애써 고쳐 놓은 띄어쓰기나 맞춤법을 틀리게 바꿔 놓지 않으시면 좋겠는데요. 이제 출처 다는 방법에 익숙해지셨겠지요? 운동권 진영이 전태일을 ‘동지’라 부른다는 사실에 출처를 밝혀 주시면 문서가 더욱 탄탄해지겠습니다.--Dalgial (토론) 2010년 3월 29일 (월) 10:10 (KST)

동지 사용례가 그렇게 길 이유가 없어서 꼭 필요한 부분만 남기고 지웠습니다. 지나치게 긴 인용은 저작권 침해 논란에 연루되기 쉽기 때문입니다. 또, 그 글의 출처를 ‘장기표의 글’이라고 하셨던데, 특정해 주시기 바랍니다.--Dalgial (토론) 2010년 3월 30일 (화) 12:55 (KST)

평등

평등의 진화부분에서 인터넷 자료와 똑같은 내용이 발견되었습니다. 이에 되돌립니다. --hun99 (토론) 2010년 4월 12일 (월) 10:14 (KST)

평등 되돌림

안녕하세요 221.133.168.3님! 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 하지만 평등 문서에 하신 기여는 독자연구로 보여 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 연습이나 시험은 연습장을 이용해 주시고, 기여를 재검토하실 때에는 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주세요.

• 출처가 있다고, 그 출처가 본인이 작성했다고 하더라도 이는 명백한 독자연구입니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 4월 12일 (월) 16:05 (KST)

평등 문서에 관한 의견입니다.

1. 생명평등,동물평등,인류평등,인종평등은 고사하고 이땅에서 과연 인간평등 하나라도 제대로 구현되고 있는가.아니 평등에 대해 [말]이라도 자유롭게 할 수있는가!라고 적으신 부분은 개인의 주장을 담은 논설문에 어울리는 서술 방법이기 때문에 객관적인 서술 방식을 취해야 하는 백과사전에는 어울리지 않습니다. 이런 점을 고려해 다시 고쳐 쓰시면 좋겠습니다.
2. 그리고 러시아혁명은 수사로만 머문 평등이 아닌 명실공히 만민평등을 실현한 최초의 노동자 프롤레타리아혁명이었다.이 혁명은 일국혁명으로 끝나지 않고 유럽대륙을 요동치게 했다.평등의 세계적 확산이자 전 인류의 비전이 현실에서 뿌리내리는 역사적 대변동이었다.라고 적으신 부분의 문제점은 러시아 혁명과 평등 개념의 확산 간에 밀접한 관련이 있다고 보는 유력한 전문가의 견해를 출처로 제시하지 않았다는 점입니다. 그것이 미루어 짐작할 수 있는 내용이라 하더라도 어떤 사람이 언제 구체적으로 그런 관련성을 언급했는지를 밝혀야 백과사전을 찾는 사람들이 의혹을 품지 않겠지요.

이와 같은 점을 감안하여 다시 작성해 주신다면, 위키백과에 알맞은 기고문으로 받아들여질 거라고 생각합니다. 지금 삭제되어 안 보이는 부분을 나중에 다시 집필하실 때 보시고 참고하시려면 이곳을 누르시면 됩니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 4월 12일 (월) 16:21 (KST)

평등의 진화에서 논설조적인 내용은 빼고 객관적인 사실 부분만 실으셨으면 합니다. 그리고 한국에 대해서 강조하는 것도, 한국위키백과가 아닌 한국어 위키백과라는 점에서 온당치 아니합니다. 평등지수가 한국보다도 훨씬 심각한 나라들부터 좋은 나라들까지 평면적으로 소개해야지 한국 및 others의 서술 방식은 아닌 듯 싶습니다. --hun99 (토론) 2010년 4월 12일 (월) 17:00 (KST)

차단 알림

독자연구금지 정책을 반복적으로 어기셨고, 내용상 완전히 그릇된 기여(ex. 기본권제한은 한국에만 있다는 주장. 실상은 독일 헌법인 기본법에도 존재합니다)를 하셨으며 반복적으로 개인적 논설문을 실으셨으므로 1개월 차단합니다. 종전의 차단 경력 및 경고 등을 감안해 1개월 차단합니다. --hun99 (토론) 2010년 5월 17일 (월) 02:38 (KST)

안내

정치적 동물 문서를 생성하셨던데, 그것의 출처는 무엇인지(만약 그것을 밝혀주시지 않으시다면, 독자연구로 판단되어 삭제되실 수 있습니다.) 알려주시기 바랍니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 4일 (일) 16:38 (KST)

안녕하세요

현재 221.133.168.3님께서 기여하신 분류:진보적 학자 문서가 삭제 토론에 올라와 있으니, 참여해주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 1일 (일) 14:24 (KST)

기여하신 내용은 되돌렸습니다

안녕하세요? 221.133.168.3 님! 한국어 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 죄송하지만 221.133.168.3 님께서 기여하신 김용옥 문서를 문서를 훼손하는 기여이기 때문에 편집하시기 이전의 상태로 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 연습이나 시험은 연습장을 이용해 주시고, 기여를 재검토하실 때에는 위키백과 도움말을 참고하시고, 궁금하신 점이 있으시다면 질문방이나 저의 사용자토론 문서에 질문해 주세요. 위키백과는 221.133.168.3 님과 같은 누리꾼들의 소중한 기여를 통해 성장해갑니다. 앞으로 좋은 기여 부탁드립니다! -- Min's (토론) 2010년 9월 16일 (목) 17:17 (KST)

발언 주의

[8] 발언에 유의해주세요. 위키백과:인신 공격#절대 하지 마세요 2번 항을 참고하세요.

#상대방의 편집에 관하여 법적인 조치를 취하겠다는 언사는 위키백과 내에서 하지 마시기 바랍니다.

1. • 문서 편집에서 명예훼손이나 인격권 침해 등이 발생했다는 이유로 상대방의 편집을 그르다고 주장하고 이에 법률, 판례, 학설 등을 근거로서 원용할 수는 있지만, 이를 넘어서 상대방을 고소하겠다거나 제소하겠다는 말씀은 위키백과에서 금지됩니다.
     이는 토론 분위기를 심각하게 저해하며 사용자 간 분쟁을 극단화하며 그리고 자유로운 편집 문화가 심히 훼손되기 때문에 법적 위협은 절대적으로 금지됩니다.
   • 상대방에 대한 법적 조치에 관한 언급이나 경고는 이메일 등으로 개인적으로 연락을 취해서 해결하시고 위키백과 내에서는 그러한 이야기를 나누지 마십시오. 토론 상대를 법적으로 위협할 경우 위키백과에서 제재를 받을 수 있습니다
     — 위키백과:인신 공격

Irafox (토론) 2010년 9월 16일 (목) 17:19 (KST)

여러번 주의를 받고 차단된 경험도 있음에도, 토론의 답변 또한 없으며, 계속해서 특정 문서들에 대한 훼손을 그치지 않고 있습니다. 같은 행동이 반복될 경우 차단 정책에 따라 귀 IP는 편집권이 제한될 수 있습니다. Irafox (토론) 2010년 10월 11일 (월) 16:50 (KST)

삭제 이유

[9]에 이미 나와있습니다. 독자연구 기여를 되돌립니다. 특히 평등문서는 기존에 있던 글로벌세계대백과사전 자료를 모두 엎어버리시고 독자연구내용을 삽입하셨습니다. 이미 여러 차례 주의를 드리고 차단까지 했었는데 반복하셨습니다. 이에 경고합니다. --hun99 (토론) 2010년 12월 2일 (목) 03:41 (KST)