본문으로 이동

사용자토론:61.40.78.109

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 15년 전 (윤성현님) - 주제: 인신공격

61.40.78.109님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 61.40.78.109님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다. 타 사용자의 토론 문서를 함부로 훼손하실 경우, 제제가 가해질 수 있음을 명심해주시기 바랍니다. 201KEI (토론) 2008년 12월 3일 (수) 00:13 (KST)답변


되었다. 또한 이승만이 징병제를 고집하는 바람에 한국은 모든 분야에서 미국에 절대적으로 의존하는 나라가 되었다.


http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EC%8A%B9%EB%A7%8C&diff=prev&oldid=2592201

어떤 근거로 이런 말씀을 남기셨지요? G3greag (토론)


== 개인감정에 치우쳐서 편집하는 BongGon ==
BongGon! 위키백과는 자네 혼자만의 백과가 아니야. 왜 자꾸 자네의 입맛에 맞춰 위키백과를 함부로 편집하려는 것이냐? 여러 사람들의 의견, 그리고 실제로 존재한 사건 등이 자네의 입맛어 맞지 않는다고 삭제, 왜곡되어야 하는 것인가? 그럼 자네는 일제의 식민사관과 틀린것이 뭔데?

이승만이 훌륭한 인물인지 나쁜 인물인지는 사람마다 생각이 다르다만 대체적으로 나쁜 인물쪽이 대세야. 그래서 4.19의거가 기념되고 있는 것 아니냐. 너의 다른 글에서의 조갑제를 운운하는데 조갑제같은 사람의 글을 보면 조갑제도 그리 평판이 좋지 않지만 BongGon 자네가 위키백과에 난도질하는 수준은 조갑제의 수준을 넘어서 거의 최근에 구속 수감된 지만원 수준이다. 조갑제가 골수우익이라고는 하지만 자네만큼 심하진 않아. 적어도 조갑제는 '귀'라는 것을 갖고 있지만 BongGon자네나 지만원은 아예 귀가 없어.

그건 당신 생각 아니요? '지만원은 귀가 없어'? 라는 소리 인신공격이죠?

인체에 왜 입이 하나인 반면 귀가 두 개인 줄은 알고 있나? 두 번 남의 얘기를 경청하는 동안 한 번만 발언하라는 신의 섭리야. 근데 자네는 왜 그 신의 섭리를 무시해가며 남의 말은 무조건 무시하고 자신만 옳다 떠드는 것이더냐?

귀하가 그런 소리할 자격은 됩니까?

위키백과가 BongGon 자네의 개인 일기장인 줄 알아?

자네같은 악플러들때문에 위키백과에서조차 명박산성의 부분은 편집을 차단해 버렸다. 다 위키백과를 개인일기장으로 활용하는 자네같은 악플러들 때문이다. 반성해라. 위키백과는 지식을 공유하는 자리이지 자신의 의견을 남에게 주입시키는 곳도 아니고 일기쓰러 오는 데도 아니야.

누가 누구를 악플러라고 하는지?

예의상 존칭을 써야 하지만 BongGon의 글을 올리는 패턴을 읽어본 결과 이런 인간에게는 존칭을 궂이 쓸 필요가 없다는 것을 깨닫게 되었습니다. 세상은 더불어 사는 세상임에도 불구하고 BongGon은 자신의 혼자만의 관점으로 위키백과를 훼손 및 난도질하고 있습니다.

한국전쟁과 징병제는 딴지일보의 2001년도 기사 '징병제를 폐하라'에 명백히 수록된 부분이며 이승만이 징병제를 고집한 것은 맥아더 장군도 인정한 사실입니다.

어떤 증거로 그런 말씀을 하시는지? G3greag (토론)


인신공격?[편집]

개인감정에 치우쳐서 편집하는 BongGon[편집]

BongGon! 위키백과는 자네 혼자만의 백과가 아니야. 왜 자꾸 자네의 입맛에 맞춰 위키백과를 함부로 편집하려는 것이냐? 여러 사람들의 의견, 그리고 실제로 존재한 사건 등이 자네의 입맛어 맞지 않는다고 삭제, 왜곡되어야 하는 것인가? 그럼 자네는 일제의 식민사관과 틀린것이 뭔데? 
이승만이 훌륭한 인물인지 나쁜 인물인지는 사람마다 생각이 다르다만 대체적으로 나쁜 인물쪽이 대세야. 그래서 4.19의거가 기념되고 있는 것 아니냐. 너의 다른 글에서의 조갑제를 운운하는데 조갑제같은 사람의 글을 보면 조갑제도 그리 평판이 좋지 않지만 BongGon 자네가 위키백과에 난도질하는 수준은 조갑제의 수준을 넘어서 거의 최근에 구속 수감된 지만원 수준이다. 조갑제가 골수우익이라고는 하지만 자네만큼 심하진 않아. 적어도 조갑제는 '귀'라는 것을 갖고 있지만 BongGon자네나 지만원은 아예 귀가 없어.
인체에 왜 입이 하나인 반면 귀가 두 개인 줄은 알고 있나? 두 번 남의 얘기를 경청하는 동안 한 번만 발언하라는 신의 섭리야. 근데 자네는 왜 그 신의 섭리를 무시해가며 남의 말은 무조건 무시하고 자신만 옳다 떠드는 것이더냐? 
위키백과가 BongGon 자네의 개인 일기장인 줄 알아?
자네같은 악플러들때문에 위키백과에서조차 명박산성의 부분은 편집을 차단해 버렸다. 다 위키백과를 개인일기장으로 활용하는 자네같은 악플러들 때문이다. 반성해라. 위키백과는 지식을 공유하는 자리이지 자신의 의견을 남에게 주입시키는 곳도 아니고 일기쓰러 오는 데도 아니야.
예의상 존칭을 써야 하지만 BongGon의 글을 올리는 패턴을 읽어본 결과 이런 인간에게는 존칭을 궂이 쓸 필요가 없다는 것을 깨닫게 되었습니다. 세상은 더불어 사는 세상임에도 불구하고 BongGon은 자신의 혼자만의 관점으로 위키백과를 훼손 및 난도질하고 있습니다.
한국전쟁과 징병제는 딴지일보의 2001년도 기사 '징병제를 폐하라'에 명백히 수록된 부분이며 이승만이 징병제를 고집한 것은 맥아더 장군도 인정한 사실입니다.


여기 중에서

이승만이 훌륭한 인물인지 나쁜 인물인지는 사람마다 생각이 다르다만 대체적으로 나쁜 인물쪽이 대세야. 그래서 4.19의거가 기념되고 있는 것 아니냐. 
이건 당신 생각이다.
너의 다른 글에서의 조갑제를 운운하는데 조갑제같은 사람의 글을 보면 조갑제도 그리 평판이 좋지 않지만 BongGon 자네가 위키백과에 난도질하는 수준은 조갑제의 수준을 넘어서 거의 최근에 구속 수감된 지만원 수준이다. 조갑제가 골수우익이라고는 하지만 자네만큼 심하진 않아. 적어도 조갑제는 '귀'라는 것을 갖고 있지만 BongGon자네나 지만원은 아예 귀가 없어.
인체에 왜 입이 하나인 반면 귀가 두 개인 줄은 알고 있나? 두 번 남의 얘기를 경청하는 동안 한 번만 발언하라는 신의 섭리야. 근데 자네는 왜 그 신의 섭리를 무시해가며 남의 말은 무조건 무시하고 자신만 옳다 떠드는 것이더냐? 
이젠 인신비방질이네? G3greag (토론) 2008년 12월 3일 (수) 20:01 (KST)답변

위키백과:알찬글 토론 관련.[편집]

현재 해당 문서에 관한 토론은 이미 '종료된' 상황이라서 보존된 문서입니다. 따라서, 더이상 해당 토론이 진전될 가능성이 없으며 토론 또한 다른 곳에서 해야 합니다. 해당 의견은 되돌림 처리했습니다. --H군 (토론) 2009년 3월 27일 (금) 19:19 (KST)답변

경고[편집]

현재 여러곳에서 님의 인신 공격 행위가 적발되고 있습니다. 인신 공격 행위는 위키백과:인신 공격 정책에 따라 금지되는 행위입니다. 상대방을 존중하지 않은채, 비하하는 언행 등이 계속 이어질 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 차단하겠습니다. 경고입니다. --H군 (토론) 2009년 3월 27일 (금) 19:49 (KST)답변

여기는 일반적인 포털 사이트가 아닙니다. --H군 (토론) 2009년 3월 27일 (금) 19:50 (KST)답변

SNK와 캡콤의 비하싸움‎ 문서에 대해서[편집]

우선 현재 작성 중이신 SNK와 캡콤의 비하싸움‎ 문서의 경우 전체적으로 내용이 정리가 되지 않아 어수선한 분위기이고, 내용을 뒷받침할만한 명확한 출처 또한 불분명하며, 더불어 상당 수의 문장에서 다소 주관적이거나 감정적으로 비춰지는 부분이 눈에 띄고 있습니다. 이러한 부분에 대해 적절한 수정, 혹은 삭제가 필요하다고 보여지며, 만일 내용 자체가 허구이거나 명확한 출처가 제시되지 못하는 경우에는 따라서는 문서 자체를 삭제될 수도 있습니다.

미리보기를 생활화 합시다.
미리보기를 생활화 합시다.

아울러 현재 같은 문서에 대해 단시간에 연속적인 편집을 하고 계신데, '미리보기' 기능을 사용하셔서 저장하기 전에 편집이 제대로 되었는지 확인하여 주시기 바라오며, 이 미리보기 기능을 활용하면, 기여 회수가 줄어들어 문서의 '역사'를 확인하기가 편해지며, '최근 바뀜'이 불필요한 편집으로 채워지는 것을 방지할 수 있습니다. 이 외에도 궁금한 점이 있거나 도움이 필요하시면 위키백과:도움말을 참고해주시면 감사하겠습니다. -- 201KEI (토론) 2009년 3월 28일 (토) 04:41 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/SNK와 캡콤의 비하싸움에 따라 삭제되었음을 알려드립니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 3월 30일 (월) 11:16 (KST)답변

차단 신청 알림[편집]

1 --개마리 (토론하기) 2009년 4월 3일 (금) 17:07 (KST)답변

봉곤님의 토론에 하신 일도 그렇지만, 토론을 보니 차단 사유가 가능할거 같아서 신청했습니다. 오해는 하지 말아주세요. --개마리 (토론하기) 2009년 4월 3일 (금) 18:07 (KST)답변

차단[편집]

분명히 경고를 했는데도, 인신 공격 언행이 반복되므로 차단했습니다. 반성하세요. 상대방을 기분 나쁘게 몰아 넣는 언행은 위키백과에서의 소통에 전혀 도움이 안됩니다. --H군 (토론) 2009년 4월 3일 (금) 21:43 (KST)답변

반말[편집]

네가 누군데 반말이니??? --대박이엄마 화니의현주 talk·contributions 2009년 4월 10일 (금) 06:47 (KST)답변

인신공격[편집]

... 경의를 표합니다. -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 10일 (금) 07:00 (KST)답변