본문으로 이동

사용자토론:Bu1984

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 14년 전 (Uoyylno님) - 주제: 쿨엔조이

Bu1984님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

----Pakbot (토론) 2010년 1월 9일 (토) 23:38 (KST)답변

쿨엔조이[편집]

요구된 틀({{저명성}} {{출처 필요}} 등)에 대한 요구사항을 충족시키지 않고 임의로 틀을 제거하지 마세요. 재편집이나 되돌림이 일어나게 됩니다. 위키백과는 사이트를 홍보하는 곳이 아니기 때문에, 뉴스나 서적, 기타 일반 개인이 간단히 수정하기 어려운 형태의 자료를 저명성의 근거 및 본문 내용의 출처로 제시하지 않으면 독자연구로 간주되어 문서의 일부나 전체가 삭제될 수도 있습니다. 특히, 쿨엔조이 사이트 자체의 컨텐츠를 출처로 사용할 수 없습니다. 가급적 제가 도와드리고 싶으나 해당 사이트에 대한 정보가 없어 문서 정리 정도밖에는 할 수가 없군요. 빠른 시일 내에 저명성에 대한 근거를 찾아주셨으면 합니다. 그렇지 않으면 삭제 토론에 회부되는 것을 막기가 어려워 보입니다. 참고로 이 글에 대한 답변이 필요하시면 이곳에서 그대로 해주시면 됩니다.^^ --Scott Rhee (토론) 2010년 1월 12일 (화) 11:24 (KST)답변

위키의 사용이 익숙치 않은 사용자 입니다. 이를 감안하시고 토론글을 읽어 주시면 대단히 감사하겠습니다.
저명성의 근거로 사용 할만한 자료는 뉴스나 서적, 기타 개인의 수정이 힘든 자료라고 하셨는데,, 등재를 원하는 대상이 커뮤니티 사이트라면 이에 대한 저명성은 어디에서 찾을 수 있는지요,, 유사한 대상의 예를 하나 들어 주시면 많은 도움이 될 수 있을것 같습니다.
그리고 출처 또한 대상 사이트의 주소 외 어떤 출처를 제시 해야 하는지 잘 이해하질 못했습니다.
저명성이 입증된 자료의 출처를 제시 해야 하는건지요? 그렇다면 출처 이전에 저명성의 확보가 필요 할 것 같은데,, 제가 이해한 부분이 맞나요? ^^ Bu1984 (토론) 2010년 1월 12일 (화) 20:16 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/스타크래프트 맵진 이 글을 보시면 참고가 되실 것입니다. 실질적으로 커뮤니티 사이트는 저명성을 증명하기가 상당히 어렵습니다. 뉴스에서 거의 다루지 않기 때문이지요. 다만 이 예의 경우는 실제 서적에 실릴 정도로 인지도가 높은 곳이었고, 카페 인기도 순위 등 나름대로 객관적인 자료를 많이 제시하였기에 저명성 증명이 되었는데, 이런 예를 찾으시는 수밖에 없습니다. 커뮤니티 사이트라고 저명성을 증명하는 별도의 방법이 있는 것은 아닙니다. 제일 확실한 것은 뉴스에서의 언급과 관련서적의 존재 정도고, 이외에 검색엔진의 검색결과(단순히 검색 결과만 많아서는 안되고, 쿨엔조이와 이해관계가 없는 일반인들 사이에서 많이 알려졌는지를 확인할 수 있느냐가 중요함)나 사이트 인기 순위 등이 조금 인정을 받고 있는 정도입니다. 그리고 현재 가장 필요한 것은 쿨엔조이 사이트 자체의 저명성 확보입니다. 위에 올려드린 스타크래프트 맵진의 삭제 토론을 참고하셔서, 비슷한 방식으로 저명성에 대한 근거를 찾아보신 뒤, 사용할만한 것이 있으시다면, 쿨엔조이 문서의 "토론"문서(토론:쿨엔조이)에 그 내용을 남겨주세요. 적당한 자료라고 판단될 경우 제가 정리를 해보겠습니다. 쿨엔조이 문서 내에 있는 각 문장들의 출처나 근거 제시 역시 시급합니다만, 그것은 저명성이 증명된 다음의 일이 될듯 합니다.
참고 문서 - 위키백과:저명성, 위키백과:저명성 (웹사이트), 위키백과:신뢰할 수 있는 출처. 특히, 마지막 "신뢰할 수 있는 출처"문서를 확인해 보시면, 현재의 문서는 독자연구로 의심받을 수 있는 상태라 하겠습니다. --Scott Rhee (토론) 2010년 1월 13일 (수) 09:49 (KST)답변