사용자토론:KeySpace/보존문서/2022/04

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 2년 전 (KeySpace님) - 주제: 차단 재검토 요청

Wikidata weekly summary #516

기술 소식: 2022-16

2022년 4월 19일 (화) 08:09 (KST)

Wikidata weekly summary #517

Tech News: 2022-17

2022년 4월 26일 (화) 07:53 (KST)

차단 재검토 요청

안녕하세요, 키페(KeySpace)입니다. 생각하고 생각하다, 결국 이렇게 차단 재검토 요청을 넣게 되었습니다. 본론으로 들어가기 전, 제 부적절한 언행으로 피해를 입으신 분들께 사과드립니다. 특히 용인 학생님, Whitetiger님, Answerer 5do님께 사과드립니다. 그러면 본론으로 들어가겠습니다. 사실 첫 번째 차단인 1개월 차단 전에는 제 토론 태도에 문제가 있는지 잘 몰랐습니다. 그래서 토론 하다가 제가 소위 '욱'해서 "차단되면 좋은점이 있죠. 강제적 위키휴가는 갈 수 있어요" 같은 발언을 해 버렸습니다. 저는 그 때 상황이 얼마나 심각한지 몰랐었죠.. 그리고 1개월 차단이 되었습니다. 그 때도 제 짧은 생각으로 인해, "1개월은 너무 긴 것 같다"라고 차단 후 1일만에 재검토를 넣게 됩니다. 그 때는 진짜 제가 왜 그랬는지 모르겠네요. 지금 와서 생각해보니 너무 부끄럽습니다. 차단 후 첫 번째 기여는, 사용자 관리 요청이었습니다. 아마 그 때 차단 요청한 사용자를 차단 풀리면 바로 요청하려고 벼르고 있었던 것 같습니다. 하지만 거기서도 "저의 차단이 풀린 후 바로 차단 요청.. ㅋㅋ"라는 부적절한 발언 후, 차단 해제 후 10분도 안 되어서 멘토로 등록하는 등 차단 풀리고 난 직후에도 문제를 일으켰습니다. 그리고 2주 정도 후, 저에 대한 재차단 요청이 올라왔고, 현재의 6개월 차단이 최종 결정되었습니다. 확인해보니 차단은 9월에 풀리더군요. 그래서 "당분간 위백을 잊고 살자"라고 생각해서 로그아웃을 하고 지냈습니다. 하지만 그것은 일주일도 안 되어 다시 로그인하면서 질문방 / 사랑방 / 학챗 / 토론을 계속 주시했습니다. 영어 위키백과나 미디어위키 위키, 공용을 좀 편집하면서 이 위키에서 편집을 하지 못하는 아쉬움을 참으려 했지만, 그래도 제가 있을 곳은 한국어 위키백과인 것 같습니다. 일반 문서들 둘러보고, 오타 발견해서 습관적으로 연필 모양을 클릭했지만, 9월에 차단이 풀린다는 차단 안내문을 보고 상심하고.. 이제 그만하고 싶습니다.


다시는 이런 일이 일어나지 않게 주의하겠습니다. 부적절한 발언은 절대로 하지 않겠습니다. 위키백과에서 토론을 할 때, 한 번 "이 글이 정말 적합한 글인가?"를 곰곰이 생각해 보고 올리겠습니다. 감사합니다. ㅡ 키페. 2022년 4월 23일 (토) 12:55 (KST)답변

반대 1달도 안되는 시간.. 잘못을 뉘우치기엔 너무 짧은 시간이라 생각이 듭니다. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 23일 (토) 13:04 (KST)답변
기여수보단 질이라는 말이 있죠. 시간보다는 반성을 얼마나 했나가 더 중요하지 않나요? ㅡ 키페. 2022년 4월 23일 (토) 15:54 (KST)답변
전 재검이나 사관에 의견 내는 걸 좋게 보지 않아, 의견은 남기지 않겠습니다만, 키페님께 말씀드릴게 있습니다. 만약 이 재검토 요청으로 차단이 풀린다고 쳐도, 풀긴 후에도 이후에도 전과 같은 태도가 계속될 경우 더 강한 제재를 받을 수 있다는 것을 명심하시고 태도에 예의주시하시길 바랍니다.(롤리팝님의 글에 답변 할 때 말하는 태도를 보면 조금 우려스렵긴 합니다. 이런 상황엔 조금 더 부드럽게 대답해주시면 좋습니다. 차단이 풀리고 싶으시면, 적어도 재검토 요청 글에서라게도 토론 태도를 개선시켜주세요.) Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 23일 (토) 21:43 (KST)답변
답변 (Trusovafan님께) 예, 조언 감사드립니다. ㅡ 키페. 2022년 4월 23일 (토) 22:32 (KST)답변
반대 이미 키페님은 하실 거 다 하셨는데, 겨우 1달 가지고는 반성이 되었다고 보기 어렵습니다.. Milk.f. 2022년 4월 24일 (일) 11:17 (KST)답변
답변 (밀크맛_우유님께) 저는 제가 충분히 반성 후 재검토 요청을 넣긴 했는데, 그 기간은 사람마다 다른 것 같긴 하거든요. 위에서도 말했지만 기간보다는 반성을 얼마나 했나가 더 중요한 것 같아요. ㅡ 키페. 2022년 4월 24일 (일) 11:19 (KST)답변
기간보다 반성의 정도가 중요한건 맞지만, 키페님은 지금 차단 후 같은 행동 반복으로 재차단 되신 상태입니다. 이런 상황으로서는 도저히 1달동안 반성이 충분히 되었을 것이라고 생각이 되지 않습니다. Milk.f. 2022년 4월 24일 (일) 11:22 (KST)답변
저도 하루 빨리 키페님이 돌아오시면 좋겠으나, 도저히 반성이 되었을 거라고는 생각이 되지 않네요. 죄송합니다. Milk.f. 2022년 4월 24일 (일) 11:24 (KST)답변
흠.. 저에게 답변한 태도를 보니 그닥 태도가 개선되었다고 보긴 어렵겠군요. 또한 잘못한 부분만 나열해놓고 잘못했다, 죄송하다 말했다고 6개월 차단이 풀릴것 같다고 보긴 어려울것 같습니다. (차단이 풀리고 싶으시면, 적어도 재검토 요청 글에서라게도 토론 태도를 개선시켜주세요.) •L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 24일 (일) 21:47 (KST)답변
아.. 알겠습니다. ㅡ 키페. 2022년 4월 25일 (월) 07:42 (KST)답변
의견 음, 다른 분들과 좀 다른 입장입니다.
1.
KeySpace님이 "초보 사용자에게 지적받는 것이 황당하다.", "올드비", "영원히 돌아오지말라"라는 발언을 한 적은 없지 않습니까. 나는 되고 너는 안된다는 내로남불 행위, 완장질, 백:쫓에 어긋나는 행위, 분란을 조장하고 정책 위반을 하도록 유도하는 행위 등은 전혀 하지 않았습니다. 이런 면에서는 확실히 구분되어야 한다고 생각됩니다. 위 사례처럼 악의적이 아닌, 단순히 미숙한 상황 판단으로 실수를 하는 것처럼 보이며, 잘못된 점만 충분히 알려주면 됩니다.
이 정도로 제 의견 압축할 수 있을 것 같습니다. 이 사용자의 부적절한 태도가 장기간 차단할만큼 중대하지 않다고 판단되며 "격리"의 의도로 보이는데, 이게 맞는 결정인지는 모르겠습니다.
2.
기여수보단 질이라는 말이 있죠. 시간보다는 반성을 얼마나 했나가 더 중요하지 않나요?
부적절한 발언입니다. 반성한 사람의 태도라면 "다른 분들께서 차단 재검토 요청이 이르다고 생각하신 것에 대해서는 충분히 수긍할 수 있습니다. 그러나, (자신이 정말로 반성하였다고 입증할 수 있는 내용)" 이런 식으로 작성하는 것이 맞겠죠?? 다른 사용자의 지적에 또 반박하려고 하면 반성하였다는 태도를 볼 수 없으며, 본인에게 불이익으로 돌아올 수밖에 없다는 점 기억하시기 바랍니다.
어처피 현재 차단된 상태인 만큼, 지금 차단을 푸는 행위는 약주는 것밖에 되지 않는다고 판단됩니다. 차단 기간을 줄이지 않을 것을 요청드리며 다음번 재검토 요청에서 정말로 반성을 하였다고 판단되면 아주 중대한 잘못은 아니니 차단 해제를 고려해봐도 될 것 같습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 25일 (월) 08:49 (KST)답변
답변 (기나ㅏㄴ님께) 알겠습니다. ㅡ 키페. 2022년 4월 25일 (월) 14:37 (KST)답변
일단 저는 찬성합니다. 이 글을 쓴 것 자체가 반성의 의미라고 생각합니다. 1달이 짧으시다고 생각하시는 분들이 있는 것 같은데, 절대 짧지 않습니다. 그 기간 동안 충분히 자신의 생각을 정리하고 잘못된 습관을 고칠 다짐을 할 수 있고, 아무튼 그렇습니다. 솔직히 말해서 실수는 다 할수 있죠. 차단 풀리고 너무 들떠서 실수할 수 있고, 그 외에도 여러 상황이 있죠. 그 실수를 여러번 하셔서 차단되신 거긴 하지만. 만약 차단이 풀리던 말던, 이번 재검토를 계기로 키페님의 '습관'을 고쳤으면 좋겠습니다. 이와는 별개로, 위에 발언은 조금 부적절해 보입니다. 조금만 공격성을 낮춰주셨으면 합니다. 그게 차단 이유기도 하고요.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 25일 (월) 19:17 (KST)답변
차단이 꼭 풀려야 한다고 생각하고나 꼭 유지되어야한다고 생각하진 않지만, 이 상황이 정말 안타깝습니다. 이 사용자분은 분명히 선의로 기여하는 분이시고 그 생각은 누가 뭐라고 하던 바꿀 생각이 없습니다. 제가 응원하는 사용자 분이기도 합니다. 그런데 의욕이 앞서고, 말을 잘못하시다 보니 자꾸 부적절한 발언이나 행동을 하게 되고, 거기까지면 몰라도 그것을 경고를 받고, 차단이라는 엄중한 조치를 받고도 고치지 않아 공동체의 신뢰를 잃어버리셨네요.
지난번에 차단이 해제되고도 기존 모습이 고쳐지기는커녕 오히려 차단되자마자 바로 다시 문제를 일으켜 이번 요청에서 하신 말씀을 믿을 분이 얼마나 될지는 모르겠습니다만(저도 사실 확실하지는 않습니다), 전 Keyspace님을 항상 응원합니다. 그리고 이번 요청이 어떻게 되든 결국은 모습을 고치고 신뢰를 회복해 위키백과에서 자기 자리를 찾을 거라고 생각합니다:) 힘내세요. --Ddxfx (토론) 2022년 4월 25일 (월) 19:35 (KST)답변
네. 지적하신 분들이 말씀하신 문제들은 게선하도록 노력하고 응원해 주신 분들은 모두 감사합니다 :> ㅡ 키페. 2022년 4월 25일 (월) 20:00 (KST)답변
일단 신규 사용자로서 미숙한 점을 이해하며, 기존의 6개월 차단이 조금 과중한 면이 머지 않아 있습니다. 하지만 바로 차단을 해제하기에는 공동체의 신뢰를 얻었다고 보기 힘들다 판단하는 바, 기존의 차단일 부터 3개월 (즉 현 시간부로 2개월 가량)으로 차단 기간을 단축하겠습니다. 미래에 더 열심히 그리고 공동체의 신뢰를 받는 사용자로 성장하길 기대하며, 이 기대를 저버리지 않으셨으면 좋겠습니다.--Takipoint123 (💬) 2022년 4월 26일 (화) 12:19 (KST)답변
감사합니다. 2개월동안 반성하고, 습관 고치려고 노력하겠습니다. 저를 믿어주셔서 정말 감사합니다. ㅡ 키페. 2022년 4월 26일 (화) 16:18 (KST)답변
@Takipoint123: 제 다중 계정, 제 봇의 차단 기한이 변경되지 않았습니다. 아직 차단 해제되지 않았으니 일단 여기에 남겨봅니다. ㅡ 키페. 2022년 4월 27일 (수) 18:50 (KST)답변