사용자토론:Kim6134/보존문서1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 1년 전 (Kim6134님) - 주제: 미스터트롯2

되돌림

안녕하세요, Kim6134님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 내 친구 해치 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

목요일에 방영된 애니메이션이므로 첫방송일과 종영일이 모두 목요일이어야 합니다. --Jihs7507 (토론) 2011년 5월 2일 (월) 19:59 (KST)답변

이동 알림

반갑습니다, Kim6134님! 우리 모두의 백과사전 위키백과 편집에 참여해 주셔서 고맙습니다. 위키백과의 문서를 옮길 때는 문서 위의 이동 버튼(그림에서 7번)을 이용하셔서 문서를 이동해 주세요. 복사/붙여넣기로 문서 내용을 옮기시면 그 문서의 편집 역사가 끊기게 됩니다. 만약 이동하려는 문서 제목이 이미 존재하거나, 권한이 없어 이동을 하지 못할 경우에는 문서 관리 요청에 요청해주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 참고하시거나, 질문방을 통해 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 16일 (월) 15:13 (KST)답변

리얼키즈 스토리 레인보우의 경우 '이동'기능을 이용해 이동하시면 됩니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 16일 (월) 15:13 (KST)답변

VJ 특공대

안녕하세요, Kim6134님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 VJ특공대 문서에 해 주신 편집은 거짓 내용이기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. --Jihs7507 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 00:00 (KST)답변

세계도시락여행

안녕하세요, Kim6134님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 세계도시락여행 문서에 해 주신 편집은 편집 지침을 위반했기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. --Jihs7507 (토론) 2012년 3월 1일 (목) 23:31 (KST)답변

삭제 안내

틀:방송국 정보/3은 쓰이는 곳이 없어 삭제토록 하겠습니다. 다음부터는 틀:방송국 정보를 이용해 주세요. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 28일 (일) 22:06 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

오리지널 반스타
2014년 텔레비전 애니메이션 목록에 쏟으신 열정을 기려서 이 반스타를 드립니다. 콩가루 (토론) 2014년 11월 8일 (토) 12:49 (KST)답변
감사합니다! Kim6134 (토론) 2014년 11월 9일 (일) 14:59 (KST)답변

틀:텔레비전 시즌 정보

해당 틀에 string 모듈과 관련해서 하신 편집으로 인해 분류:스크립트 오류가 있는 문서로 분류되고 있습니다. 다시 한 번 확인해주실 수 있으신가요?--Namoroka (토론) 2016년 3월 26일 (토) 00:07 (KST)답변

원래는 영어판의 편집을 참고하여 "에피소드 목록"의 입력값을 간소화하려는 편집이었습니다. (예: [[로스트의 에피소드 목록|《로스트》의 에피소드 목록]]에서 위키링크를 빼고 로스트의 에피소드 목록만 입력해도 자동으로 링크가 걸림.) 하지만 제가 RegEx나 프로그래밍 언어에 대한 지식이 전혀 없다보니 편집 과정에서 오류가 생긴 것 같습니다. 제가 언어나 정규 표현식을 배우거나, 다른 분들이 편집하시기 전까지는 현상태가 유지될 것 같네요. 말씀하신 편집은 이전으로 되돌려놓아 스크립트 오류가 있는 문서로의 분류 또한 취소되었습니다. Kim6134 (토론) 2016년 3월 29일 (화) 16:54 (KST)답변

틀:어조

안녕하세요, Kim6134님. 틀:어조 틀을 생성하신 것을 확인했습니다. 그런데 이 틀과 관련된 en:Wikipedia:Writing better articles은 한국어 위키백과의 지침이나 정책으로 인정되지 않고 있습니다. 관련 문서의 지침인 백:편집 지침의 한국어판에서조차 어조나 문체에 대한 언급은 보이지 않네요. 이 점 확인하시고 생성하신 것 맞으신지요? 틀 내용의 "위키백과에서 제시하는 문체로"라는 의미는 현 시점의 한국어 위키백과에서는 해당되지 않는 것으로 생각됩니다. --ted (토론) 2016년 5월 24일 (화) 06:23 (KST)답변

안녕하세요? 네, 해당 글은 영어판에서 정책이나 지침이 아닌 도움말 또는 수필(essay)로 지정되어 있으며, 다른 언어판에서도 이를 지침으로 정하지 않았습니다. 한국어판에는 이에 해당하는 글 조차 존재하지 않고요. 위키백과의 수필은 기존의 정책/지침 하에 사용자가 필요하다고 생각하면 작성할 수 있다고 알고 있습니다. 따라서 앞서 언급한 영어판(과 그의 다른 언어판) 글을 참고·번역하여 한국어판에도 그에 맞는 수필을 만들어보려고 하는데, 이것이 가능한지 여쭤봅니다. --Kim6134 (토론) 2016년 5월 24일 (화) 22:07 (KST)답변
관련 수필 자체는 다른 언어(영어 등) 위키백과의 백:편집 지침을 보충하는 글입니다. 한국어 위키백과의 편집 지침에는 문체나 어조에 대해서는 언급이 없습니다. 이러한 연유로 지침 이야기를 꺼낸 것입니다. 단순히 한국어 위키백과에 수필을 새로 만드는 것을 이야기하고 있는 것이 아닙니다. --ted (토론) 2016년 5월 25일 (수) 01:12 (KST)답변
지침에 관련 해당 내용이 없으니 그와 관련된 도움말 문서는 만들 수 없고, 지침 문서는 일반 사용자가 임의로 편집할 수 없으니 틀의 내용을 바꾸는 방법밖에 없군요. 영어를 비롯한 일부 언어판에서는 위키백과의 지침/도움말 문서를 언급했으며, 나머지 언어판에서는 이를 언급하지 않고 단순히 "백과사전에 어울리는 어조를 사용하지 않았다."(unencyclopedic tone)라는 식으로 기술하였습니다. 현재 틀 내용을 후자와 비슷하게 수정하였습니다. --Kim6134 (토론) 2016년 5월 28일 (토) 04:10 (KST)답변

About understanding and premiere.

I'm really understand you. But will premiere of series "Robocar Poli" season 5 and full movie in 2017? Елизавета Горохова (토론) 2016년 9월 20일 (화) 03:41 (KST)답변

A renewal of the series has not been confirmed yet. Also they have no plans to release a film adaptation. Please add reliable sources when you edit the article. --Kim6134 (토론) 2016년 9월 20일 (화) 20:10 (KST)답변

I want to help you, follow page «Robocar Poli» and wait for new episodes now. I really hope so. I live in Moscow and I can’t wait to see premiere of Robocar Poli 5th season. It’s my favorites. I even understands korean language. If I can’t, then translater can help.--Елизавета Горохова (토론) 2022년 4월 25일 (월) 20:30 (KST)답변

카툰 네트워크 (대한민국)의 텔레비전 프로그램 목록

안녕하세요. 해당 문서 상상 속 친구들의 모험 부분에 종영 날짜가 20010}로 표기되어 있는데 고쳐주실 수 있나요? 또 궁금한게 있는데 해당 문서에는 2006년 11월 개국 이후에 방영된 프로그램만 포함하시나요? 몇몇 빠진 프로그램이 보여서 해당 문서 토론에 써놓았습니다.--Namoroka (토론) 2016년 11월 6일 (일) 02:48 (KST)답변

안녕하세요, 본 문서는 2006년에 개국한 한국 지사의 카툰 네트워크의 프로그램만 포함하며, 전신인 카툰 네트워크 아시아에서 방송된 것들은 포함하지 않습니다. 년도가 잘못 표기된 《상상 속 친구들의 모험》의 경우 종영된 날짜를 알 수 없어 "미상"으로 표기할 예정인데, 사실 오리지널 시리즈를 포함하여 2006년부터 2009년 사이에 방송이 시작된 다른 프로그램들도 종영된 날짜가 정확치 않은 것들이 있어 일단은 각 작품들의 에피소드가 어디까지 한국어로 더빙되었는지 그리고 주당 방송 횟수를 기반으로 기입하였고 해당 사항에 문제가 있다면 모두 "미상"으로 표기할 수 있습니다. 또한 《죠니 브라보》 등 누락된 오리지널 시리즈는 추가할 예정입니다. --Kim6134 (토론) 2016년 11월 6일 (일) 14:39 (KST)답변

틀:tvN

왜 자꾸 '드라마' 문구를 제거하시는거죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 1일 (월) 03:03 (KST)답변

범생이 님에게도 같은 말을 했습니다: 해당 문서들은 드라마 묶음에 속해 있습니다. 다시 말해서, 그 문서들은 드라마 프로그램임을 묶음이 말하고 있으므로 각 요일마다 별도로 표기할 필요가 없습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 1일 (월) 21:53 (KST)답변
그건 본인의 개인적 생각입니다. 토론을 별도로 거친 적도 없는 사안이고요. 실제로 tvN 공식 사이트에서도 수목 드라마와 같이 공식적으로 표기하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 바꿔야 한다고 생각하신다면 토론을 선행해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 1일 (월) 22:58 (KST)답변
토론장에서 개인의 의견을 말하지 무엇을 말하나요? "그건 본인 생각이고요"는 상대의 의견을 무시하는 발언입니다. 말씀 삼가십시오. 그리고 편집할 때마다 매번 토론을 거칩니까? 그렇다면 틀에 그 문구를 기입하는 건 토론을 거친 편집입니까? --Kim6134 (토론) 2020년 6월 1일 (월) 23:49 (KST)답변
앞서 제가 한 말에 대한 답을 해 주십시오: "그 문서들은 드라마 프로그램임을 묶음이 말하고 있으므로 각 요일마다 별도로 표기할 필요가 없습니다."
요일 뒤의 "드라마"를 지우고자 하는 이유는 둘러보기 상자의 특성에 맞게 문서들을 좀 더 직관적으로 살펴볼 수 있게 하기 위함입니다. 공식 명칭이 우선하는 건 맞지만 그것을 항상 따를 필요는 없습니다. 그 문구를 지웠다고 해서 그 의미가 바뀌거나 잘못 해석되지 않습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 00:08 (KST)답변
해당 문구를 기입하는데 토론을 거쳤냐 하셨는데 그 동안 오랜 기간동안 문제 없이 해당 표기가 유지되었다면 이는 백:총의에 근거한 암묵적 동의에 해당됩니다. 따라서 바꾸고자 한다면 귀하께서 토론을 개설하시는 것이 맞습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 00:12 (KST)답변
저는 위키백과의 총의 정책을 지금 처음 접합니다. 하지만 편집자 님은 총의의 개념을 오해하시는 것 같습니다. 위키백과:"총의가 없다"는 이유만으로 되돌리지 마세요를 보십시오. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 00:20 (KST)답변
제시하신 것은 수필로서 지침이나 정책으로서 효력이 없습니다. 하지만 제가 제시한 것은 위키백과의 정책으로서 그 효력이 충분하죠. 따라서 제가 해당 수필을 여기서 따라야 할 이유는 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 00:23 (KST)답변
그렇다면 편집자 님은 문서에 내용을 추가하거나 삭제할 때마다 항상 토론을 발의합니까? --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 00:30 (KST)답변
항상은 아니지만, 이번건 처럼 이의가 있다면 토론을 거치는 편입니다. 실제로 위키백과에서 지향하고 있는 바이고요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 00:32 (KST)답변
그 이의를 말씀해 주십시오. 이 토론의 목적은 왜 "드라마" 문구가 지워지면 안 되는가 입니다.

앞서 공식 명칭이라 지우면 안 된다는 답에 저는 지워져도 의미가 잘못 해석되지 않는다고 답했습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 00:42 (KST)답변

의미가 잘못 해석되고의 말고의 문제가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 01:19 (KST)답변
위키백과가 항상 정식 명칭을 따라야만 하는 것은 아니지만, 그 것은 특수한 경우에 한해서이고 그외에 것들은 정식 명칭을 지향합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 01:21 (KST)답변
이건 특수한 경우가 아니라는 것이군요? 그렇다면 그 "총의"를 기준으로 말하자면, 그 문구가 붙기 시작한 때는 지난달 말이었고, 그 전까지 3년 간 문구 없이 틀이 유지되었습니다. 그러면 범생이 님과 두 분이서 총의를 거치지 않고 문구를 마음대로 넣은 것이 됩니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 01:32 (KST)답변
틀:JTBC TV, 틀:TV조선 아마 이 틀과의 통일성을 위한 것 같은데요. 이런 방송사 둘러보기 틀이 티비엔만 있는게 아닙니다. 다른 방송사 틀에서는 '드라마'라는 단어까지 범생이님께서 개입하기 전부터 포함이 되는 것으로 확인됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 01:40 (KST)답변
그것에 대한 의견은 범생이 님에게 전했습니다. 저는 tvN 틀에서 그 편집에 대한 총의가 있었냐고 묻고 있습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 01:49 (KST)답변
jtbc랑 tv조선에 대해서는 범생이님과 토론을 거치신 것으로 보이지 않으며, tvN에서 총의가 없었더라도 그 외에 다른 방송사 틀에서 '드라마'라는 명칭을 쓰고 있었다면 통일성을 위해 tvN 틀에서도 곧 바로 사용해도 무방합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 02:01 (KST)답변
다른 방송국 틀들이 대부분 그러한 모양으로 유지되니 이 틀 또한 똑같이 되어야 한다는 말씀인 것 같은데, 그러한 법은 없습니다. 틀의 주제만 동일하지 각 틀은 독립적이므로 통일성이란 것은 이유가 될 수 없습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 02:06 (KST)답변
잘못 알고 계시네요. 위키백과는 통일성도 중요시 합니다. 독립적으로 봐야할 이유가 없어보이는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 02:07 (KST)답변
위키백과가 말하는 통일성은 일정한 편집 지침을 말하는 겁니다. 이 틀은 이런 모양으로 만들어져야 하고, 저 틀은 그거에 따라 똑같이 만들어져야 하고, 그런 통일이 아닙니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 02:16 (KST)답변
대체 어떤 지침에 통일성을 그렇게 명시해 놨나요? 제가 여태껏 위키하면서 느껴온 통일성은 그게 아닌데요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 02:18 (KST)답변
토론이 너무 길어져서 지치네요.

그동안 활동하면서, 하나하나 그런 사소한 편집조차도 모두의 동의를 얻어야 가능하다는 건 몰랐네요. 통일성 유지를 위한 예외 따위도 있고요. 편집 의욕이 확 떨어지네요. 토론 포기하겠습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 02:30 (KST)답변

토론을 포기하신다니 다소 유감스럽습니다. 아무쪼록 다른 문서에서 좋은 편집 부탁드립니다. 귀하께서 토론을 끝마치심에 따라 더 이상 의견 개진의 필요가 없으니 전 이만 물러갑니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 02:38 (KST)답변

이메일을 확인하세요

안녕하세요, Kim6134/보존문서1 님: 이메일을 확인하세요! 제목: "The Community Insights survey is coming!" 질문이 있으시면 surveys@wikimedia.org로 이메일을 보내주십시오.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (토론) 2020년 9월 25일 (금) 04:23 (KST)답변

픽시브

안녕하세요, Kim6134님. 픽시브 문서에서 제 기여를 되돌리기하신 것을 확인했습니다. 편집 요약에는 '가입하지 않아도 서비스 이용은 가능합니다'라고 적으셨던데, 그렇다면 '회원 가입 = 필요'만 수정해도 되는 것이 아닌가요? 왜 2개의 각주를 포함한 나머지 내용들까지 되돌리기하신 건가요? 위키백과:"총의가 없다"는 이유만으로 되돌리지 마세요를 읽어보시고 답변 부탁드립니다.--Shiromigi (토론) 2021년 6월 13일 (일) 10:23 (KST)답변

@Shiromigi:; 안녕하세요, 전부 되돌린 것은 아닙니다. 하나씩 설명하자면, '언어' 항목에 붙은 위키링크는 불필요하여 제거한 것이고, '현재 상태' 항목의 "운영중"은 맞춤법을 교정한 것이고, '주소' 항목의 URL은 문서량을 최대한 줄이기 위해 {{공식 URL}}로 대체했습니다. 본사 위치는 대부분 회사 웹사이트에 기재되어 있기 때문에, 위치가 잘 알려지지 않아 그에 대한 논쟁이 일어났거나 그럴 수 있는 경우 외에는 각주를 달지 않습니다. 이 문서의 경우에는, 영문판 문서가 만들어질 때부터 있던 각주를 그대로 가져온 것인데, 영문판에서는 특별한 이유로 각주를 단 것으로 보이지 않습니다. Kim6134 (토론) 2021년 6월 13일 (일) 14:31 (KST)답변
@Kim6134:; 답변 감사합니다. 편집 요약만 가지고는 납득이 가지 않아 여쭌 것이었습니다. 그런데 그렇다면, 제가 당시 해당 문서에 틀:번역 중을 달아 놓았고, 당시 수정한 개요 외에도 영문판 문서를 기반으로 지속적으로 내용을 번역하며 필요한 경우 수정할 계획이었는데, 제가 계획에 따라 지속적으로 기여를 한다면 제가 편집한 판본에 대해서마다 매번 이렇게 감수를 하실 것인가요? 과감한 편집을 막는 것으로 보여 우려스럽습니다.--Shiromigi (토론) 2021년 6월 13일 (일) 15:33 (KST)답변
@Shiromigi: 아시다시피 위키백과의 각 문서는 블로그처럼 한 개인이 관리하는 것이 아니며 특정 언어판의 내용이 완벽하리라는 법도 없으므로, 번역 중에도 타인에 의해 내용이 언제든지 (사소하게 또는 크게) 바뀔 수 있습니다. 그리고 {{번역 중}} 틀의 목적은 해당 문서의 글이 번역 과정에서 매끄럽지 않을 수 있음을 알리기 위함이며, 번역된 부분을 가급적 건드리지 말라는 뜻은 아닙니다. 쉽게 말씀드리자면, 다른 편집자들은 번역 중인 문서이든 아니든 언제든지 참여할 수 있으며, 변역가는 타인이 문서를 편집하는 것에 신경쓰지 않고 계속 번역하면 됩니다. Kim6134 (토론) 2021년 6월 13일 (일) 18:26 (KST)답변
@Kim6134: 답변 감사합니다.
원래 여기에 쓴 내용이 있었는데, 신경쓰지 마십시오. 픽시브는 현재 운영되고 있는 웹사이트이기 때문에 앞으로 갱신이 필요할 일이 많을 텐데, 그럴 때마다 편집 분쟁과 원론적인 토론을 반복하는 것은 무리일 것이라는 생각이 듭니다. 해당 문서에 대한 토론과 기여는 종료하겠습니다. 긴 토론에 고생 많으셨습니다.--Shiromigi (토론) 2021년 6월 13일 (일) 20:23 (KST)답변

리프티드

LIFTED리프티드는 시스템적으로 다릅니다. 굳이 CL의 노래를 길게 늘여서 서브 표제어로 삼을 실익이 없죠. 더불어, 미국의 단편영화에 대해서도 저명성이 없는 영화라면 굳이 동음이의 문서를 만들 필요도 없다고 판단됩니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 17일 (목) 04:11 (KST)답변

@양념파닭:"시스템적"으로 다르다는 말이 무슨 뜻인가요? 그리고 "리프티드"(en:Lifted (2006 film))는 픽사가 만든 영화로 대부분의 국가에서 개봉되었습니다. 한국어 문서가 없어서 저명성이 없는 것이라고 오판하지 않았으면 합니다. Kim6134 (토론) 2021년 6월 17일 (목) 04:21 (KST)답변
@양념파닭: 이미 문서 되돌리고 삭제하고 다 해놓으셨네요. 질문에 답해 주세요. Kim6134 (토론) 2021년 6월 19일 (토) 15:11 (KST)답변
영어와 한글은 시스템상 따로 분리된다는 의미입니다. 굳이 영어와 한글을 하나의 표제어로 묶어서 별도로 동음이의화 시킬 이유가 없다는 겁니다. 그리고 제가 삭제 신청한건 토론 문서 하나입니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 19일 (토) 19:38 (KST)답변

되돌림

안녕하세요, Kim6134님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 SNL 코리아 (시즌 8) 문서에 해 주신 편집은 불필요한 틀 수정 등 이므로 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 6일 (월) 15:21 (KST)답변

안녕하세요, 어떤 점이 불필요한 수정인지 알려주세요. --Kim6134 (토론) 2022년 6월 6일 (월) 15:24 (KST)답변
죄송합니다. 틀 내용을 삭제하시길래, 내용을 삭제하신 것인가 생각이 들었는데, 이전판을 확인해보니 상관 없을 것 같습니다. 제 착오로 사용자 분의 시간을 뺏은 것 같아 죄송할 따름입니다. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 6일 (월) 15:26 (KST)답변
틀의 (매개)변수는 해당 틀의 코드가 수정됨에 따라 추가되거나 없어질 수 있습니다. 이 편집도 마찬가지로, 해당 틀의 변수가 수정되었기 때문에 그걸 문서에 반영하기 위해 불필요한 변수를 지운 겁니다. 다만 이렇게 틀의 변수가 바뀌는 경우는 흔치 않아 멀쩡한 내용을 지우는 걸로 착각하신 거라 생각합니다. 이런 경우 문서의 판을 각각 보셔서 틀 내용이 어떻게 바뀌었는지 확인해야 합니다. --Kim6134 (토론) 2022년 6월 6일 (월) 18:10 (KST)답변

미스터트롯2

공식 표기명이 미스터트롯2로, 표제어 및 도입부 서술을 "미스터트롯의 시즌2"와 같은식으로 서술하는 편집을 자제해주시기 바랍니다. 양념파닭 (토론) 2022년 12월 23일 (금) 00:26 (KST)답변

해당 문서는 "미스터트롯"의 두 번째 시즌으로, 별개의 시리즈(프로그램)가 아닙니다. 따라서 시즌에 중점을 맞춰 서술해야 합니다. Kim6134 (토론) 2022년 12월 23일 (금) 00:31 (KST)답변
아뇨. 별개의 시리즈는 아니지만 별개의 프로그램은 맞죠. 양념파닭 (토론) 2022년 12월 23일 (금) 08:26 (KST)답변
Television series와 television programme은 같은 말입니다. Kim6134 (토론) 2022년 12월 23일 (금) 14:31 (KST)답변
영어권은 잘 모르겠고요. 최소한 한국어 위키백과에서 시리즈 문서와 각각 프로그램 문서는 별개로 등재됩니다. 예를 들어 응답하라 1994의 경우 응답하라 시리즈의 두번째 작품이라 서술안하고 응답하라 1994 그대로 적습니다. 물론 두번째 시리즈임을 적을 수는 있겠으나 공식 명칭을 배제하면서까지 적지 않지요. 양념파닭 (토론) 2022년 12월 23일 (금) 15:26 (KST)답변
한국에서 쓰이는 "시리즈"의 뜻 두 가지를 먼저 설명해야 겠네요.
  1. 미디어 프랜차이즈: "응답하라"나 "NCIS"와 같이 같은 세계관을 공유하지만 각기 다르게 존재하는 TV 프로그램들을 묶어서 OO 시리즈라 하는데, 엄밀히는 OO 프랜차이즈가 올바른 표현입니다. 아무튼 해당 용례에서의 "시리즈"는 각 프로그램들을 묶은 하나의 '모음집'과 같은 의미를 가진 말이고요. 이 경우 'TV 시리즈'라고 하지 않고 그냥 '시리즈'라 칭합니다.
  2. TV 프로그램: 제가 말하는 시리즈는 앞서 언급한 TV 프로그램과 똑같은 의미인 TV 시리즈(의 줄임말)입니다. 한국에서도 TV 시리즈라는 용어는 영어권과 같은 의미로 쓰입니다. 'TV 프로그램'을 더 많이 쓰는 것 뿐이죠.
시즌은 어떤 TV 프로그램 내 여러 에피소드 묶음을 말하고, 보통 1~2년 간의 휴식기를 두고 '정기적으로' 방송됩니다. "미스터트롯"도 "미스트롯"과 매년 번갈아가며 정기 편성되는 프로그램이므로 현재 방송되는 '미스터트롯2'는 "미스터트롯"이라는 프로그램의 두 번째 시즌이, 2020년에 방송된 에피소드 열한 편은 묶어서 "미스터트롯"의 첫 번째 시즌이 됩니다.
TV조선이 자사 웹에 '미스터트롯 시즌 2'가 아닌 '미스터트롯2'라 쓴 이유는 한국 미디어 업계 관행이기 때문입니다. 시즌제 프로그램인 엠넷의 '슈퍼스타 K' 또한 매년 방송할 때 제목 끝에 '시즌 2', '시즌 3'이 아닌 그냥 숫자만 붙여왔습니다.('K2, 'K3', 'K4', 'K5' 등) 하지만 그것들도 별도의 프로그램들이 아닌, '슈퍼스타 K'라는 하나의 프로그램을 이루기 위한 시즌들인 것입니다. 이러한 점도 참작할 필요가 있습니다. Kim6134 (토론) 2022년 12월 23일 (금) 19:35 (KST)답변
두번째 시즌임을 부정하는게 아니라 문서의 도입부는 프로그램의 공식 명칭을 기술해야 함을 얘기하는 겁니다. 양념파닭 (토론) 2022년 12월 23일 (금) 21:48 (KST)답변
두 번째 시즌임을 인지하고 시리즈의 뜻을 이해하신 걸로 알겠습니다. 그러면 도입부는 《미스터트롯2 - 새로운 전설의 시작》은 TV조선의 프로그램 《미스터트롯》의 두 번째 시즌이다...와 같은 식으로 서술하면 되는데, 왜 저렇게 적으면 안 된다는 것인지요? 그리고 제 편집이 되돌려질 때 텔레비전 시즌 정보 틀도 지우셨더군요. 결국 틀은 지울 필요가 없었고 도입부 서술도 저렇게 약간만 고치면 되는 일이었는데, 불필요한 편집 취소를 하셨습니다. 안 해도 되는 토론 시간만 낭비했네요. Kim6134 (토론) 2022년 12월 23일 (금) 22:19 (KST)답변
"《미스터트롯2 - 새로운 전설의 시작》은 TV조선의 프로그램 《미스터트롯》의 두 번째 시즌이다."와 같은식으론 서술해도 된다 말했는데요? 제가 문제삼는건 정식 명칭인 미스터트롯2 - 새로운 전설의 시작을 빼버리고 미스터 트롯의 두번째 시즌이라는 내용만 남기는 편집입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 12월 23일 (금) 22:51 (KST)답변
그러면... 처음 지적에서 그냥 "공식 제목은 지우지 마시오."라 말하셨어야 합니다. "미스터트롯의 시즌2"와 같은 식으로 서술하지 말라고 해서 '시즌'을 적지 말라는 뜻으로 오인했네요. 도입부 서술 문제는 해결됐고, 임의로 지우신 텔레비전 시즌 정보 틀도 다시 추가하겠습니다. 이만 토론을 끝내도 될지요? Kim6134 (토론) 2022년 12월 24일 (토) 00:07 (KST)답변