사용자토론:Littlebird 3
새 주제Littlebird 3님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!
위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.
|
길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다. |
|
사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소! |
|
정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요! |
|
사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다. |
|
질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다. |
|
지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는? |
 
|
|
  
|
|
--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.
Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.
-- 환영합니다 (토론) 2014년 4월 24일 (목) 22:22 (KST)
경고[편집]
Littlebird 3님, 편집을 즉시 멈춰 주십시오. 귀하께서 마리아의 구원방주 문서에서 편집하신 내용은 문서 훼손 행위로 간주되었기 때문에 부적절한 편집으로 보고 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 반드시 편집 내용을 확인해주세요. 이와 같은 편집이 반복되는 경우 위키백과의 정책에 따라 관리자에 의해서 편집이 일시적 혹은 영구적으로 차단될 수 있으니 주의해주시기 바랍니다. 위키백과에 좋은 기여를 해 주세요. --Neoalpha (토론) 2016년 4월 20일 (수) 15:06 (KST)
해당글은 심각한 명예훼손의 내용을 담고 있습니다. 되돌리신 글의 내용에는 사실에 위배되는 근거없는 거짓말과 비방을 담고 있으며 이는 나주를 순례하는 가톨릭 신자들에게 심각한 명예훼손에 해당됩니다. 진실에 입각한 내용으로 이루어지길 바랍니다.Littlebird 3 (토론)
- 마리아의 구원방주 문서의 내용이 심각한 명예훼손, 근거없는 거짓말, 비방이라는 것은 해당 종교단체 측의 일방적인 주장일 뿐입니다. 오히려 그쪽의 주장이야말로 자종교 중심적인 시각을 담고 있으며, 위키백과의 편집 지침인 백:종교중립을 명백히 위배하는 편집에 해당하는 바, 이전 편집으로 되돌립니다. 위키백과의 편집 지침을 준수하기 바랍니다. 다시 해당 문서를 훼손할 경우 백:사관에 회부할 수 있음을 알립니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2016년 4월 22일 (금) 15:38 (KST)
- 아울러 명예훼손 운운하며 위키백과 내의 다른 사용자를 법률적으로 협박하는 행위는 위키백과에서 금지하고 있는 인신공격 행위에 해당합니다. 그쪽을 비롯하여 해당 종교단체와 관련된 이해당사자로 보이는 다수의 편집자들이 해당 문서의 보존된 토론에서 보여준 토론태도를 보면 이러한 인신공격 및 법률적 협박 행위가 눈에 띄게 드러나는데, 이는 위키백과에서 명백히 금지하고 있는 행위이며, 사용자 관리 지침에 따른 차단 대상이 될 수 있는 행위입니다. 백:비난, 백:아님#싸움, 백:아님#집단을 읽어보기 바랍니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2016년 4월 22일 (금) 15:46 (KST)
- 토론에서 말씀하신 것은 개개인의 의견으로 받아들여주시면 좋겠습니다. 위키백과의 지침들에 따라 수고해주심에 감사드립니다. 그런데 자종교 중심적인 시각이라고 하셨는데 다시 돌려진 문서의 어디가 자종교 중심적인 시각인지 모르겠습니다. 또한 계속 돌려지고 있는 그 문서가 사실과 부합되지 않는 점에 대해서 말씀드린 것입니다. 그리고 아무리 사실이라할지라도 한쪽의 입장으로 받아들여지는 것을 원치 않아 있는 사실과 함께 그 배경을 적어두었습니다. 성모발현, 메시지, 시현자와 징표등은 모두 가톨릭에서 이단시하고 있는 사항들이 아닙니다. 전 세계적으로 일어나고 있는 일이며 가톨릭에서 인정하고 있는 사적계시와도 관련된 내용입니다. 이런 레퍼런스 없이 독자적으로 이 문서만 존재하기엔 많은 분들이 쉽게 이해하기는 커녕 오해의 소지가 있을 것입니다. 하여 출처와 함께 객관성을 담으려 노력했습니다. 기본 내용은 모두 가톨릭의 일반적인 내용으로 시작합니다. 제가 작성한 "마리아의 구원방주"의 문서의 뿌리는 종교적인 것으로 가톨릭에 그 뿌리가 있기 때문이며 갑자기 나온 것이 아니라 오래된 가톨릭 역사의 흐름 안에 나온 것이며 발현 또한 이 맥락에 함께 하고 있는 것이기 때문입니다. 객관성과 중립성을 띄려면 전 문서로 되돌리기만해서는 안될 것입니다. 타당한 레퍼런스를 달았다고 여겨지는데 제 문서의 어디가 주관적인지 알려주십시요.Littlebird 3 (토론) 2016년 4월 22일 (금) 16:23 (KST)
- 그리고 법률적 협박행위라고 하셨는데 협박이 아니라 사실임을 알려드립니다. 명예훼손으로 고소 하려고 하는 나주에 사는 김동명 분의 의견을 덧붙인 것입니다.Littlebird 3 (토론) 2016년 4월 22일 (금) 16:24 (KST)
- Littlebird 3님. 말씀 주신 '명예훼손으로 고소를 하겠다 하신 김동명씨의 의견'이 사실이든 아니든 그 여부와는 상관없이, 위키백과의 문서에 명예훼손으로 처벌받을 수 있다는 등의 법적처벌을 운운하는 것은 위키백과의 정책과 어긋나는 것입니다. 이에 대해서는 위키백과:법적 위협 금지 문서를 참고하시기 바랍니다. --Raaaa9 (토론) 2016년 4월 22일 (금) 16:47 (KST)
- 말씀해주신 것은 참고하도록 하겠습니다. Littlebird 3 (토론) 2016년 4월 22일 (금) 21:18 (KST)
마리아의 구원방주 문서는 자신의 의견을 남기는 토론 공간이 아닙니다. 올바른 토론 공간은 토론:마리아의 구원방주입니다. --ted (토론) 2016년 4월 22일 (금) 21:53 (KST)
- 토론은 꼭 제가 아니어도 다른 분들께서 많이 해오신 것으로 알고 있습니다. 물론 전문지식이 아닌 경우에 어느정도 의견차이가 있고 공방이 있을 수도 있겠지요 그러나 문제는 토론을 거쳐도 결국 백과사전에 기재된 내용은 사실과 거리가 멀며 이곳 정책을 잘 몰라 글에 기재를 하게 되었지만 위와같은 문제를 포함하고 있습니다. 편집이 잘못되어 있기에 그것을 수정하려고 하는 것입니다. 토론 뿐 아니라 과거에 또한 중재요청을 한 기록이 있더군요. 그러나 물론 그 중재요청도 제대로 이루어지지 않았기에 한 사람의 잘못된 의견만 계속 남아있다면 그것은 잘못된 것이 아닐까요? 문서의 내용을 보고 어떤 내용이 문제인지, 어떤 것을 어떻게 고치라고 조언을 해주시기 보다 문서 되돌리기에만 급급하신 분들이 계신데 그것은 이해가 가지 않습니다.
편집은 과감하게 하라는 것이 위키백과의 기본 마인드가 아니었던가요? 물론 잘 된 편집을 과감하게 뜯어고쳐 잘못되게 만들었다면 문제이지만, 일일이 수정하기엔 원 문서의 내용은 첫 문장부터 사실과 거리가 멀어 차라리 전부 수정하였던 것입니다. 과감하게 편집하라면서 수정해놓으니 원래 문서에 되돌리는 것은 무조건 첫번째 등록된 문서가 우선이다. 이런 생각이 아닐지요. 만약 어떤 조항에 어긋난다면 거짓되지 않은 이상 저는 조언해주신대로 맞추려고 생각하오니 잘못되었다고 여겨지면 말씀을 해주십시요. 문서를 수정하려는 사람을 무조건 반달로 여기고 되돌리기만 반복한다면 위키백과에 무슨 발전이 있겠습니까. 물론 저 한 사람을 차단하는 것은 쉽겠지만 본질적인 문제가 해결되지 않는다면 저를 차단한다고 하여 문제가 해결되진 않을 것이라 생각됩니다.Littlebird 3 (토론) 2016년 4월 23일 (토) 12:50 (KST)
- 제 사용자토론에 질문하셔서 자세한 내용은 제 사용자토론에서 답변하였으나, 다음부터는 토론은 본래 토론에 이어서 진행해 주시기 바랍니다. 이렇게 하면 토론이 분산됩니다. 감사합니다. --ted (토론) 2016년 4월 25일 (월) 17:44 (KST)
- 다시 알려주심에 감사드립니다. 말씀해주신대로 하도록 하겠습니다. 감사합니다.Littlebird 3 (토론) 2016년 4월 25일 (월) 19:45 (KST)