사용자토론:Twinkhg
새 주제Twinkhg님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!
위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.
|
길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다. |
|
사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소! |
|
정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요! |
|
사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다. |
|
질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다. |
|
지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는? |
 
|
|
  
|
|
--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.
Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.
-- 환영합니다 (토론) 2016년 8월 8일 (월) 11:06 (KST)
신흥종교라는 것은 대체로 성립된지 100년 미만인, 독립적인 종교뿐 아니라 기성 종교의 계파 중에서도 아직 주류 계파에 편입되지 않은 종교까지 통틀어 가리키는 말로서 종교학 사전에도 엄연히 수록되어 있는 용어이며, 해당 종교를 도덕적으로 가치평가하는 용어가 아닙니다(특정 종교를 도덕적으로 가치평가하는 용어는 이단 또는 사이비 종교이며, 이는 신흥종교와는 엄연히 구분되는 용어일 뿐 아니라 위키백과 내에서도 사용을 지양하는 표현입니다). 이러한 구분을 구태여 명시할 필요가 없다거나 사전적 정의에 적시하는 것은 바람직하지 않다는 것은 그쪽의 개인적 생각일 뿐 전체 위키백과 이용자의 시각에서 봤을 때 이는 명백히 백:종교중립이나 백:아님#집단의 규정에 위배되는 생각입니다. 위키백과는 백:중립에 의거하여 해당 항목의 정의가 명확할 경우에는 예외없이 그 정의를 항목에 적용, 수록하고 있으며 위키백과에서 다루는 항목에 성역은 인정되지 않습니다. --112.149.178.212 (토론) 2016년 8월 10일 (수) 00:52 (KST)
- 아울러 다른 사용자의 토론란에 글을 남길 때는 글 뒤에 '--~~~~' 부호를 추가하여 서명을 남기기 바랍니다. 그냥 글만 남기게 되면 누가 작성한 것인지 일일이 확인하기 어렵습니다. --112.149.178.212 (토론) 2016년 8월 10일 (수) 00:54 (KST)
답변입니다.[편집]
신흥 종교라는 용어에 비해 신흥 교단이라는 용어는 한국어에서 거의 쓰이지 않습니다. 단지 네이버 검색에서 몇 개의 용례가 나왔다고 해서 그것이 보편적이고 백:저명성을 충족하는 용어라고 보기는 어렵습니다. 아울러 기성 종교에서 파생된 분파라도 다른 교파와 교리나 경전의 해석에 차이가 있고 사회적 영향력이 낮은 신생 교파에 대해서는 신흥 종교라고 합니다. 불교계 신흥 종교, 기독교계 신흥 종교 모두 종교학계에서 엄연히 통용되는 용어입니다. 종교학에서 보편적으로 사용하고 관련 서적에도 수록되어 있는 신흥 종교라는 용어에 대해 단순히 마음에 들지 않는다는, 혹은 비하적 표현으로 느껴진다는 이유로 이러한 감정적인 대응을 하는 것은 백:아님#집단은 물론 백:아님#사견에도 위배되는 행위입니다. --112.149.178.234 (토론) 2016년 8월 25일 (목) 15:35 (KST)
- 아울러 본인은 비로그인 상태로 편집하는 비로그인 사용자 IP에 본인의 의사와 상관없이 일방적으로 토론란이 생성되는 것을 원치 않습니다. 향후 편집에 대한 의견은 올바른 토론공간인 토론:기쁜소식선교회에 남기기 바랍니다. --112.149.178.234 (토론) 2016년 8월 25일 (목) 15:36 (KST)