사용자:Klutzy/memo

• 위키백과:위키프로젝트 시스템 관련
  • CSS에서 상속 관련 순서가 확인 필요. (!important가 필요한가지도 확인)
  • 브라우저별 CSS3 지원 확인.
  • 글꼴 크기에 대한 참고자료가 있으려나..
  • en:Wikipedia:Catalogue of CSS classes
  • onlyinclude에 오작동하는 봇 파악 및 쉽게 고칠 수 있는지(-_-) 확인
• 검색칸에서 IME가 입력중 모드일때 갱신이 안 되는 문제 - 기술적으로 우회 방법 존재함(timer-based). 버그질라 확인해볼것
• m:Research:Index
• 사용자:klutzy/권 관련
  • 명예훼손 쪽 범위, 판례, 실제 적용될 경우 대상/구성주체 등 정리해둘것
• fr:Tribu (mathématiques) Def, Thm 등 박스가 인상적이긴 한데 쓸모가 있는지는 생각해봐야 함
• File:Cheatsheet-en.pdf via mailing list. m:WMDOC/Cheatsheet, m:Help:Reference card
• Case study: en:Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Ottava_Rima_restrictions. 완전히 읽어본 건 아니지만 일단 눈여겨 볼 점들은:
  • 해당 사용자는 상당히 전문적인 기여를 과거에서부터 해 왔다.
  • 그리고 과거에서부터 잦은 분쟁을 해 왔고, 여러 차례 차단을 당했다. (해당 사용자의 과거 문제행적을 보면 근거없는 '다중계정 비방'도 있음)
  • 결과적으로 1년 추방이 결정되었다.
  • 의견 중 '해당 사용자가 wikibreak을 선언했기 때문에 추방 의견을 보류하겠다'는 것이 눈에 띔. (이후 wikibreak을 취소했기 때문에 다시 찬성으로 돌아섬.) 이것은 올바른 선택일까? 생각해볼 문제.
  • 해당 사건 이후로 추가적으로 주목해봐야 할 부분이 있다. 메일링 리스트의 [Foundation-l] Donation of Encyclopedic Entries on Famous Poems에 따르면 해당 사용자는 전문적인 기여 내용을 simple:에 올려놓았다. 이러한 식의 기여는 정당한가? (해당 사용자가 추방당한 가장 큰 이유는 기여 자체가 아니라 그에 따른 태도에 대한 문제이다.) 해당 행동에 대한 메일링 의견을 보면 옹호와 비판 모두가 존재하기는 함.
• en:Wikipedia:Demoting inactive admins
  • 이 밖에도 '다른 언어 위키백과 연구'에 대한 페이지가 필요함.
  • en:Wikipedia:Perennial proposals
• LiquidThreads는 언제쯤 위키백과에 적용되는가?
  • en.wikt와 en.news에 사용되고 있음.
  • 버그질라를 검색해 보면 몇몇 언어 위키백과에서 신청을 했지만 '아직 범용적인 사용 단계가 아니다'라고 함.
  • 일단 확장 기능 자체는 위키백과에서 쓰는 걸 염두에 두고 있는 듯 함.
• 기술적인 FAQ 만들기:
  • svg 제작 관련 팁: 텍스트가 들어간 svg가 정상적으로 보이지 않는다면 글자들을 path로 변환해주어야 한다. (글자 모양을 글꼴 파일 필요없도록 직접 내장한다고 생각하면 됨) 잉크스케이프의 경우 글자 객체를 선택한 다음 Path > Object to Path를 선택하면 된다.
• en:Wikipedia:WikiProject Countering systemic bias