위키백과토론:사랑방/보존1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Preparation of Fundraiser 2007

위키백과:사랑방/2007년 9월#Preparation of Fundraiser 2007으로 옮김. --Puzzlet Chung 2007년 9월 5일 (수) 10:43 (KST)답변

사랑방 분할 문제

틀:주제 토의 시작 틀:토론 진행 과정 최근 사랑방의 길이가 길어지고, 다양한 주제에 대한 토의가 필요해짐에 따라서 사랑방을 주제별/기간별로 분할해야한다는 의견들이 생겨나고 있습니다. 이에 대하여 깔끔하고 정리되게 토론을 시작합니다.

주제별 분할 의견

의견을 자유롭게 추가하시길 바랍니다. :)

  • 틀 사랑방
  • 정책 사랑방
  • 이슈 사랑방
  • 기타 의견 교환 사랑방

기간별 분할 의견

의견을 자유롭게 추가하시길 바랍니다. :)

  • 1주일

찬성 1주일 단위면 알맞을 것 같습니다. 주제별로 분할하는 것은 사랑방의 특성상 그다지 유효하지 않을 것 같습니다. 분류가 애매한 글이 계속 나올테니까요. :-) Jjw (토론) 2009년 6월 19일 (금) 22:39 (KST)답변

  • 보름
  • 열흘(순 단위)

틀:주제 토의 끝

사랑방 첫 페이지 너무 깁니다

사랑방 첫 페이지를 열면 그 달의 모든 토론이 다 뜨는데, 그렇게 되면 너무 느립니다. 최신 주의 토론만 보이게 하고, 이전 토론을 모두 보는 새로운 방법을 마련했으면 합니다. adidas 2008년 2월 20일 (수) 17:16 (KST)답변

한 주의 시작

사랑방을 기준으로 일요일이 주의 첫째날인가요 월요일이 주의 첫째날인가요

제 달력상으로는 일요일인데 이거 헷갈리네요. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 6월 29일 (일) 09:32 (KST)답변

월요일이 한 주의 시작인 것은 ISO 8601을 따르고 있습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 1일 (화) 12:37 (KST)답변

사랑방 문서

최근 사랑방에 한 주에 올라오는 주제의 양이 이전보다 줄어든 감이 있어 기존에 최근 2주 동안의 논의 내용이 표시되도록 했던 것을 최근 3주 동안의 논의 내용이 표시되게 변경하였습니다. --아들해 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 03:41 (KST)답변

잘못 올린 토론을 해당 사랑방으로 옮겼습니다.

규정에 관한 건의사항입니다.

Josef Tal

위키백과를 함부로 훼손하는 불량유저들에 대한 조치 건의

표시에 대해 좀더 엄격하게 규제 바랍니다.

위 두 토론을 위키백과:사랑방/2009년 제32주로 옮겼습니다.

뉴스인데도 계속 임의삭제합니다.

[1] [2]

이것은 다 이수만에 대한 기사인데도 계속 중립성운운하며 일부 유저들이 삭제를 시도하고 있습니다. 실제 일어난 일이고 누구나 다 인정하는 사실을 왜 자꾸 없애려 하는지 모르겠습니다. 이수만이 똑바로 행동못한 것을 그대로 취재했다고 중립성을 운운하는 것도 이상하고 자꾸 위키백과가 요구하는 어휘와 맞지 않고 인신공격이라고 하는데 이게 인신공격이면 네이버뉴스와 한겨례신문은 형사고소돼야 합니다.

실제 일어난 사건조차 이렇게 주변 사람들의 입맛에 맞춰야 하는 것입니까? 백과사전의 생명은 허위없는 정직함이라고 알고 있는 저에게 이렇게 사실을 은폐할려는 일부 유저들은 참 골칫거리로 느껴집니다.

다 실제로 이수만과 연관된 사건들인데도 왜 그렇게까지 이 글을 올리지 못하게 하는지 이해가 안갑니다. 유승준에게는 할 수 있는 모든 욕을 퍼부으면서 왜 이러는지 모르겠습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 211.237.100.202 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. [3] [4]

주석

지금은 9월인데...

사랑방에 8월 내용이 계속 보이는 건 뭔가요? -- 59.5.206.236 (토론) 2009년 9월 11일 (금) 18:47 (KST)답변

사랑방에는 최근 3주간의 내용이 보이도록 되어있습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 9월 11일 (금) 19:08 (KST)답변
위키백과:사랑방말고 백:사로 들어가면 계속해서 8월달 내용이 떠요. -- 59.5.206.236 (토론) 2009년 9월 12일 (토) 15:46 (KST)답변

사랑방 이용 불편 → 레이아웃 수정 제안

현재 사랑방 이용에 불편한 점이 있어서 레이아웃을 수정하자는 제안을 올립니다.

현재 방식
최근 바뀜 화면에서 사랑방 링크를 누르면, 위키백과:사랑방으로 이동하면서, 최근 한 달 동안 올라온 글이 모두 뜹니다. 월말이 다가오면 문서가 무척 길어져서 로딩 부담이 커지며, 내용을 찾기도 힘들어집니다.
사랑방 초기 화면에서 달력 안의 링크를 누르면 해당하는 주의 글만 볼 수 있는 화면으로 넘어갑니다. 주 단위로 생성된 문서이기 때문에 길이가 짧아서 쾌적하게 열람할 수 있습니다.
그런데 사랑방 하위 문서인 주별 문서에는 상단에 안내문이 없습니다. 따라서 그 문서로 곧장 들어왔을 때에는 사랑방 안내문을 볼 수 없습니다.(예: 위키백과:사랑방/2010년 제20주)
수정안
최근 바뀜 화면의 사랑방 링크를 주 단위 하위 문서로 연결합니다.
사랑방 상단에 삽입된 {{/보존}}과 {{/안내문}} 틀을 주 단위 문서에도 부착합니다.
주 단위 하위 문서에 상위 문서인 월 단위 사랑방 문서로 갈 수 있는 링크를 눈에 잘 띄게 달아 줍니다.
/보존 틀 개선안
현재 이 틀은 달력 모양입니다. 그런데 주 단위 문서로 연결된 링크가 연두색이어서 주목성이 떨어집니다. 그리고 연두색 숫자를 누르면 주 단위 문서를 볼 수 있다는 걸 알려 주는 장치가 전혀 없어서 - 밑줄조차 없음 - 언뜻 봐서는 그저 달력으로만 생각하게 돼 있습니다. 방문자와 이용자들이 주 단위 문서를 열어 보기 쉽도록 주목성을 높이고 링크의 용도를 표시해 주었으면 좋겠습니다.

이상입니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 20일 (목) 10:22 (KST)답변

보존 틀에 대해 의견 올립니다. 현재 날짜(월~일) 부분에 되어 있는 ‘굵게’ 서식을 주에 대신 적용하는 건 어떨까요? 색은 토요일이 파랑, 일요일이 빨강을 쓰는 현재 상황에서 대신 사용할 만한 색이 마땅찮은 것 같네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 12:10 (KST)답변
이렇게 한번 바꿔 봤습니다.
  • (현재 색깔)
  • (초콜릿색, 굵은 글씨)
  • (초록색 배경, 굵은 글씨)
  • (초콜릿색 배경, 굵은 글씨)
월일과 함께 주도 같이 굵은 글씨로 했으면 좋겠군요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 12:33 (KST)답변

개선안

제가 가리킨 것은 1일, 2일…하는 날짜 부분입니다. 주보다 상대적으로 중요도가 낮은 개별 날짜를 강조하는 데에 무슨 의미가 있는지 모르겠네요. 강조는 다른 부분보다 눈에 띄게 하기 위해 적용하는 서식인 만큼 모든 부분에 적용하는 건 피해야 할 것 같네요. 또, 배경을 어둡게 하면 시인성에 문제가 생길 수 있는 만큼 신중히 검토해야 한다고 봅니다.
일단 제가 생각하는 대로 뜯어본 걸 붙여 봅니다. 물론 이게 최적안이라는 소리는 절대 아닙니다 ;) - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 12:58 (KST)답변
현행 1-a안 1-b안 2-a안
사랑방
< - 2010년 5월 - >
18 3 4 5 6 7 8 9
19 10 11 12 13 14 15 16
새로 고침 / 보존 문서 목록
사랑방
2010년 5월
18 3 4 5 6 7 8 9
19 10 11 12 13 14 15 16
새로 고침 / 보존 문서 목록
사랑방
2010년 5월
18 3 4 5 6 7 8 9
19 10 11 12 13 14 15 16
새로 고침 / 보존 문서 목록
사랑방
2010년 5월
18 3 4 5 6 7 8 9
19 10 11 12 13 14 15 16
새로 고침 / 보존 문서 목록
3안
사랑방
2010년 제20주
18 3 4 5 6 7 8 9
19 10 11 12 13 14 15 16
새로 고침 / 보존 문서 목록
사랑방
2010년 5월
21 24 25 26 27 28 29 30
22 31 1 2 3 4 5 6
새로 고침 / 보존 문서 목록
- IRTC1015 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 12:58 (KST)답변

의견

훨씬 보기 좋군요. 그런데 최근 바뀜 화면에 연결하는 대표 링크는 주 단위 문서로 연결하기가 어려운가요? (보조 틀 말고 그 위에 적은 레이아웃 수정안에 대한 질문입니다.) --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 14:01 (KST)답변

두 안 중 어느 쪽이 더 보기 좋은지에 대한 의견을 여쭙고 싶네요. 표의 다른 요소도 이 기회에 고칠까 하고요(이미 저 안에서 몇 가지를 손봤죠). 최근 바뀜 위에 표시되는 링크 모음은 틀:최근바뀜에 있습니다. 뒤에 ‘(이번 주)’ 정도의 링크를 다는 건 괜찮을 것 같네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 14:43 (KST)답변
색깔도 색깔이지만, 주를 나타내는 줄과 날짜를 나타내는 부분은 눈에 띄게 갈라놓았으면 좋겠습니다. 가끔 보면 "주"에 있는게 일요일처럼 보입니다. 일반적으로 일요일이 앞에 있으니깐요.--NuvieK (토론) 2010년 5월 21일 (금) 14:47 (KST)답변
2-a 위의 표 두 개 중에 저는 2안(배경 색을 넣은 것)이 더 좋습니다. 그리고 바로 위 말씀처럼 요일과 분리하는 세로줄을 넣는 것도 좋겠습니다.
최근 바뀜 화면에 들어가는 링크 문제도 뒤에 (이번 주)를 달면 해결이 되겠군요. 다만, 이렇게 링크를 추가하면, 주 단위 문서를 직접 보는 사람들을 위해 주 단위 문서에도 안내문을 달아야겠지요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 14:59 (KST) (표 예시 추가로 인한 정정) --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 15:00 (KST)답변
지금 다시 보니까, 토요일과 일요일에 굳이 배경 색을 넣을 필요가 없겠군요. 그곳에서 배경 색을 빼면, 주 단위 링크가 더 주목을 받겠고요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 15:03 (KST)답변
반영해 보았습니다. 구분선은 1안에만 대충 적용하였습니다. 이전의 안에 대해서는 5112936판을 참조해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 15:17 (KST)답변
2-a 토·일에서 배경 색을 빼니까 확실히 더 낫군요. 주 단위 링크 쪽으로 시선이 더 잘 가겠고요. 2-a 안이 저는 가장 좋습니다. 그런데 지금 이 문서 길이가 너무 길어지고 있어서, 새로 토론에 참여하실 분들이 불편하지 않을까 걱정이 됩니다. 달력 틀 부분을 다른 문서로 옮기고 끼워넣기 문법을 써서, 이 문서 편집 화면의 길이를 줄이는 게 어떨까요? --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 15:27 (KST)답변
2-a 2-a이 나아 보입니다. 1-a 안에 구분선은 부자연스러운 느낌이 듭니다. 별 이견이 없다면 2-a로 했으면 하는 바람입니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 5월 21일 (금) 15:32 (KST)답변

1-a안에서 구분선을 뺀 1-b안을 추가해 봅니다. 주 부분만 배경색이 어두운 계통이니 이질적인 느낌이 드네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 15:45 (KST)답변

1-b 1-b를 지지합니다. 흰색 글씨는 그다지 좋은 생각이 아니라서요. - 츄군 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 15:51 (KST)답변

의견 위키백과:사랑방/2010년 제13주#백:소식에서 종대님이 제안하신 내용인데, 달력 레이아웃을 변경하면서 올해 6월 혹은 7월부터의 월별 문서를 삭제하고, 달력 문서에서는 링크하지 않는 방안을 시행하는게 어떨까요? 즉, 백:사랑방->2010년->제OO주로 바로 넘어가는 방식이라고 할 수 있겠습니다. 더불어 월별 문서에서 쓰이는 달력 틀인 달력 2형과 주별 문서에서 쓰이는 달력 1형 틀의 통합 방안도 생각해보아야 할 것 같습니다. --알밤(토론) 2010년 5월 21일 (금) 22:29 (KST)답변
어려운 문제는 아닙니다. 총의가 모아지면 실행하면 되겠지요. 틀의 통합은 구조를 파악하고 나서 고려해 보겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 23:09 (KST)답변
1-b 1-b안이 제일 나아 보이는군요. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 5월 22일 (토) 07:46 (KST)답변

1-a를 어떻게 예쁘게 고칠 수는 없을까요? 전 구분선이 필수라 보는데, 현재의 틀은 약간 투박하네요.--NuvieK (토론) 2010년 5월 22일 (토) 07:49 (KST)답변

3안을 추가했습니다. 1-a에서 구분선을 바꾸고, 색 조정을 시험적으로 해 보았습니다(벡터의 색 테마랑 비슷하게요). 여러 안의 특정 부분을 합쳐보자는 의견도 환영합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 22일 (토) 16:29 (KST)답변

이전부터 못 고치던 부분인데, 현재 사랑방에는 두 개의 달력이 사용되고 있습니다(위키백과:사랑방에 있는 것과 주별 문서에 있는 것). 어느 쪽이든 바꿀 때 하나로 합쳐주세요- klutzy (토론) 2010년 5월 22일 (토) 16:44 (KST)답변

네, 디자인 변경과 함께 작업할 생각입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 22일 (토) 16:52 (KST)답변

3 3안을 지지합니다. 꽤 오래된 저같은 사용자도 "주" 줄하고 "일" 줄하고 헷갈릴 때가 있습니다.--NuvieK (토론) 2010년 5월 22일 (토) 17:08 (KST)답변

3 3안이 제일 보기가 편합니다. --by Devunt at 2010년 5월 23일 (일) 16:33 (KST)답변

1-b 저는 1-b안을 지지합니다. 뭔가 모르게 단조로워서 안정이 되는 느낌이네요. --가람 (토론) 2010년 5월 23일 (일) 16:36 (KST)답변

1-b에 한 표 추가합니다. Kwj2772 (msg) 2010년 5월 23일 (일) 22:52 (KST)답변

도중에 안을 추가하다 보니 뭔가 정신이 없네요. 구분선을 다시 제거하고, 이 주(보존문서라면 해당하는 주가 되겠지요)에 배경을 넣은 4안을 추가해 봅니다. 평가를 해 주실 때에는 어디가 좋고 어디가 안 좋은지 구체적으로 말씀해 주시면 개선에 도움이 됩니다. 덧붙이자면, 틀의 구조 개선을 하면서 3안에 가까운 형태를 적용하였습니다(네, 독단입니다. -_-; ). - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 23일 (일) 23:02 (KST)답변

추가 제안

의견 백:사랑방 문서에 적용되었네요. 그리고 앞에서 거론했던 틀 통합 문제는 현재 개선 틀을 그대로 각 주별 문서에 적용해도 문제는 없어보입니다. 디자인만 다르지 구성 내용은 구 달력 1형 틀이나 2형이나 같거든요. 만약 각 주별 문서에 적용시 "{{위키백과:사랑방/안내문 (주)}}"를 만들어서 달력 틀과 소식, 안내문들을 일원화 할 필요가 있어 보입니다. 즉, 지금은 달력틀, 소식틀이 따로따로 노는데, 이를 한 틀로 묶어 관리하자는 말입니다.
그리고 추가 제안을 해보는데, 위에서 말씀드렸듯이 사랑방 월별 문서는 없앴으면 합니다. 올해 6월 혹은 7월부터의 사랑방 월별 문서를 삭제하고, 달력 문서에서는 링크하지 않는 방안입니다. 이렇게 하려면 개선 틀을 월별 문서가 없어진 달(6월 혹은 7월)부터 적용하여야 하는데 어찌 생각하시는지요?(그 이전 달까지는 구형 틀 적용) --알밤(토론) 2010년 5월 24일 (월) 00:13 (KST)답변
말씀해 주신 대로 주별 문서에는 한 틀(위키백과:사랑방/달력)로 대응해도 충분하다고 봅니다. 프론트엔드만 달리하면 다양한 모양의 틀을 만들 수 있는 구조이기 때문에, 필요하다면 여러 형태의 틀을 만들어 쓰면 되겠지요.
월별 문서는 폐지한다고 해서 큰 불편이 생길 것 같지는 않지만, 좀 더 많은 분들의 의견을 들어봐야겠네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 24일 (월) 00:36 (KST)답변
의견(의견 요청을 달고, 문단을 나눔.) 제 제안을 정리해보겠습니다.
첫째, 우선 달력 틀이 정리되었으니 차차 6월 혹은 7월부터 사랑방 월별 문서를 폐지하는 작업을 시행했으면 합니다. 이유는 위에서 거론했다시피 실용성이 없고 오히려 주별 문서에 대한 접근을 어렵게하기 때문입니다.(백:사랑방->월별 사랑방->주별 사랑방의 복잡한 3단계 구조)
둘째, 백:사랑방/달력으로 달력 틀이 통합된 만큼, 분류:사랑방 달력 틀에 있는 옛 달력 틀을 삭제하였으면 합니다. 이를 위해서는 먼저 옛 틀이 쓰인 문서(2010년 5월까지의 사랑방 문서)의 틀을 전개하는 작업이 선행되어야할 것입니다.
셋째, 이후 달력이 통합되면 {{백:사랑방/안내문 (주)}}를 만들어서 달력 틀과 소식, 안내문 틀을 모두 일원화하고, 이 틀을 사랑방 각 주별 문서에 쉽게 붙였으면 합니다. 이렇게 3단계를 거쳐 사랑방 개편 작업이 마무리될 것입니다. --알밤(토론) 2010년 5월 26일 (수) 21:59 (KST)답변
좋은 방안입니다. 동의합니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 27일 (목) 18:29 (KST)답변
주별 문서만으로도 너무 비대해요. 월별 문서를 폐지하고, 연도별 문서를 지금처럼 색인 형식으로 운영하면 좋겠네요. 예전 토론에서 ChongDae님이 제안하신 “주별 문서의 달력에서 전달 마지막 주와 다음달 첫 주가 표시될 수 있도록” 하는 틀은 구현이 완료되었고, 적용만을 기다리고 있습니다. :P - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 29일 (토) 11:44 (KST)답변
별다른 반대가 없다면 6월 경부터 시행해볼까 합니다. 이미 이 문제는 예전부터 계속 거론되었던 문제라 오랫동안 시간을 끌 필요는 없어보입니다. 덧붙여, 개편 작업이 꽤 번거로울 것 같으니, 많은 분들이 지원자를 자처해주셨으면 합니다. --알밤(토론) 2010년 5월 29일 (토) 21:41 (KST)답변
봇 하나, 손봇 하나 엔트리합니다(?) - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 29일 (토) 22:08 (KST)답변

추가 제안(18 → 18주)

그냥 숫자만 적을 게 아니라, "18주"라고 적어 주면 '날짜가 아니라' 주 단위 문서 링크임을 더 쉽게 알 수 있지 않을까요? --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 31일 (월) 13:25 (KST)답변

이미 날짜와는 다른 서식을 적용하고 있는데, “주”라는 글자를 넣으면 오히려 번잡해지지 않을까요? - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 31일 (월) 15:02 (KST)답변
날짜 칸보다 약간 폭이 더 넓어질 뿐 그리 번잡해질 것 같지는 않습니다. 서식상의 차이는 배경 색깔이 있다는 것뿐인데, 그것만으로는 '주 단위 문서로 가는 링크'라는 게 확실히 드러나지 않거든요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 11:51 (KST)답변
22주 30 1 2 3 4 5 6
23주 7 8 9 10 11 12 13
24주 14 15 16 17 18 19 20

이렇게 되네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 11:56 (KST)답변

덧붙이자면, 이렇게 적어준다고 해도 숫자가 주 번호를 가리키는 것임은 한 층 명확해지지만(첫번째 행에 ‘주’라고 써 있으니 이것도 별로 필요없지만), 링크인지는 알기 어려울 것 같네요. 주 번호가 링크인지 알기 어려운 이유는 일반적인 링크의 서식을 사용하지 않기 때문이 아니려나요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 19:43 (KST)답변
'이번 주'에 해당하는 링크 색깔을 따로 넣으신 건가요? 색깔이 파란색이라서 링크라는 게 더 잘 드러나 보이는 듯하군요. 확실히 링크 서식과 관련이 있어 보입니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 19:48 (KST)답변
24주에서 색이 빠진 건 어떻게 되나 해서 미리 보기로 확인해보다 실수로 원상 복구를 안해서 생긴 거에요. -_-; 뭐 비교 자료로는 괜찮을지도요. 배경을 링크의 색과 어울리게 파란색으로 바꿔 보는 것도 검토해 볼만하겠네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 19:57 (KST)답변
IRTC1015님 의견에 동의합니다. 파란색이 좋아보이네요--1 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 20:07 (KST)답변

이렇게 바꿔볼 생각입니다. 의견 부탁드릴게요.

사랑방
2010년 제22주
2010년 6월
22 30 1 2 3 4 5 6
23 7 8 9 10 11 12 13
새로 고침 / 보존 문서 목록

- IRTC1015 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 20:24 (KST)답변

배경을 무채색(회색 등)으로 하고 글씨만 파란색으로 해야 링크된 글자인지 더 알아보기 쉬울 것 같습니다.--1 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 20:27 (KST)답변
2010년 6월
22 30 1 2 3 4 5 6
23 7 8 9 10 11 12 13

- IRTC1015 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 20:41 (KST)답변

고생하셨습니다.^^저는 이게 가장 좋은 것 같네요.--1 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 20:59 (KST)답변
저도 이게 가장 나아보입니다. 월별 문서가 폐지되는대로 적용했으면 하네요.(백:사랑방/2010년 제52주부터) --알밤(토론) 2010년 7월 10일 (토) 18:51 (KST)답변

의견 위키백과:사랑방/2010년 제22주 처럼 두 달에 걸쳐서 있는 주의 경우에는 달력 틀이 2개가 나오는데요. 그와 함께 새글 쓰기/새로고침/보존문서 창고 링크 또한 중복으로 나옵니다. 이 링크들을 밑의 1개의 달력에서만 나오게 하는 방법이 있을까요? --알밤(토론) 2010년 6월 1일 (화) 22:57 (KST)답변

이런 걸 구상해보고 있습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 23:09 (KST)답변

OK 1단계 작업인 소식 틀을 백:사랑방/안내문 (주)로 넣고, 안내문 주별 사랑방에 불이는 일을 마쳤습니다. 달력 틀까지 주별 안내문에 넣어서 자동으로 달력이 적용되도록 하려했으나, 기술적 한계로 하지 못했습니다. 그리고 2단계 작업인 월별 사랑방 문서 폐지는 2011년 1월 문서부터 생성하지 않는 것이 나을 것 같습니다. 그 때가 되면 현행 달력 틀의 부분적인 개편이 필요하겠지요. --알밤(토론) 2010년 7월 10일 (토) 19:04 (KST)답변