본문으로 이동

위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제16주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
일반 사랑방
2019년 제16주
2019년 4월
14 1 2 3 4 5 6 7
15 8 9 10 11 12 13 14
16 15 16 17 18 19 20 21
17 22 23 24 25 26 27 28
18 29 30 1 2 3 4 5


K6 기관총에서의 나무위키 표절[편집]

나무위키 'K6 중기관총' 문서의 이야깃거리 문단을 거의 그대로 표절한 내용이 발견되어 1100바이트를 전면 삭제했습니다. 다른 문서도 타 위키를 표절한 문단은 없는지 다시 살펴봐야겠습니다.--Kenlee77 (토론) 2019년 4월 15일 (월) 00:54 (KST)답변

위키백과:데이터베이스 보고서/나무위키 문법을 사용한 문서 페이지를 참고하시면 도움이 될 것입니다. --ted (토론) 2019년 4월 15일 (월) 01:06 (KST)답변
두 곳에 모두 같은 내용을 기여한 동일 사용자가 있을 수도 있어요. 이러면 둘 다 유지될 수 있어요. 삭제부터 하지 말고 같은 기여자인지부터 토론을 통해 확인해보는 것은 어떨까요? 117.111.25.130 (토론) 2019년 4월 22일 (월) 09:47 (KST)답변

근데 출처 하나 없이 확인되지 않은 내용을 토씨 하나 틀리지 않고 위키백과에 올린 것은 전면 삭제가 허용된다고 생각합니다. 외부 링크에도 없는 내용이거든요. --Kenlee77 (토론) 2019년 4월 26일 (금) 22:16 (KST)답변

레이다 문서 이동 관련[편집]

레이더의 표제어를 레이다로 이동하는 과정에서, 표제어 이동에 찬성 표를 던진 사람들 중 다수가 다중계정이라고 의심되는 것을 지적한 것에 대해 3개월이 지나도록 답변이 돌아오지 않고 있습니다. 만약 이러한 경우에는 중재를 통해 해결해야 하는 것인지 아니면 해당 문서에서 토론 자체를 다시 열어야 할 지 궁금합니다. max (토론) 2019년 4월 15일 (월) 08:24 (KST)답변

백:다중 계정 위반은 백:사관으로 가야할 문제인데... 현재 조성된 분위기 속에서 과연 적극적으로 확인해볼 관리자가 있을지 모르겠습니다. 그렇기에 다중 계정의 판단은 관리자 1인에게 지우기 보다는 백:삭제 토론처럼 다수로 분담하는 게 좋지 않을까 합니다. 그와 별개로 표제의 이동 여부는 다중 계정 악용자의 개입 여부와는 상관 없이 각각의 근거를 비교해 판가름할 문제입니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2019년 4월 19일 (금) 22:59 (KST)답변