위키백과:알찬 글 재검토/프리미어리그 (2)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

프리미어리그

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 개요 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

해제 찬성 2012년 11월 재검토로 올라왔을때랑 비교해 고쳐진 것이 전혀 없네요. -- J13 (토론) 2013년 11월 4일 (월) 22:01 (KST)[답변]
해제 찬성 예나 지금이나 바뀐게 젼혀 없군요. 알찬 글이 될 자격이 없습니다.--내가 바로 김효은이장님이야~ (토론) 2013년 11월 12일 (화) 16:52 (KST)[답변]
해제 찬성 --비엠미니 2013년 11월 16일 (토) 19:50 (KST)[답변]
해제 찬성 -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2013년 12월 23일 (월) 09:51 (KST)[답변]
해제 찬성--분당선M (토론) 2014년 1월 15일 (수) 09:23 (KST)[답변]
해제 찬성--천리주단기 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 18:57 (KST)[답변]
특별한 반대 의견도 없고 토론이 진행된지 오래되었으며 해제 의견이 다수이기 때문에 해제하겠습니다. --천리주단기 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 18:57 (KST)[답변]