위키백과:알찬 글 재검토/243 이다

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

243 이다

--농심 신라면,농심 너구리 (토론) 2012년 11월 25일 (일) 10:36 (KST)[답변]

해제 반대 5만여 바이트에 주석 70개면 꽤 많은데요 -_-;;--NuvieK 2012년 11월 25일 (일) 10:38 (KST)[답변]
질문 5만 바이트에 알찬글이라면 주석이 적어도 100개는 있어야한다고 생각합니다.게다가 시작 문단에는 주석이 없네요.--농심 신라면,농심 너구리 (토론) 2012년 11월 25일 (일) 10:41 (KST)[답변]
게다가 새로운 내용이 추가되는게 거의 없군요.몇달에 한번씩 줄어들거나 추가되네요.--농심 신라면,농심 너구리 (토론) 2012년 11월 25일 (일) 10:43 (KST)[답변]
5만 바이트에 주석이 100개여야 한다는 주장의 근거는요? 또한 그러한 기계적 접근이 합당한가요? 개요 문단은 문서를 축약한 것이라 원래 주석이 있어도 되고 없어도 됩니다. 또한 새로운 내용이 있을 때 업데이트가 되어야 하는 것이지 주기적으로 없는 내용도 추가해야 한다는 의미도 아닙니다.--NuvieK 2012년 11월 25일 (일) 10:46 (KST)[답변]
답변 다른 알찬 글이나 좋은 글에도 시작 문단에 주석이 있는 경우가 많고요.주석이 상당해야 한다고 생각합니다.다른 알찬 글은 주석이 이것보다 더 많습니다.--농심 신라면,농심 너구리 (토론) 2012년 11월 25일 (일) 10:52 (KST)[답변]
1. 알찬 글에는 주석의 수를 정해놓지 않았습니다. 각 문단에 충분히 들어있으면 그만입니다. 2. 주석이 더 많은 알찬 글의 예는요? 3. 다른 알찬 글의 주석이 더 많다고 다른 문서도 똑같은 비율로 존재해야 할까요?
개요 문단에 주석이 있는 경우가 많긴 하지만 없어도 그만입니다. 말 그대로 개요로서 문서를 요약해 놓은 것일 뿐입니다. 주석을 달기 애매한 상황인 것도 많습니다. 이 문서의 영어판을 참고해주세요.--NuvieK 2012년 11월 25일 (일) 10:55 (KST)[답변]
해제 반대 비례해서 따지는 건 좀 그렇군요. 그리고 과학 분야나 역사 분야는 웬만하면 이미 연구와 평가가 다 마쳐졌기 때문에 더이상 추가할 만한게 없으면 내버려 두는 겁니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2012년 11월 25일 (일) 10:53 (KST)[답변]
재검토 요청 사용자가 주석 규칙에 얽매여 잘못된 재검토이므로 기각합니다.--농심 신라면,농심 너구리 (토론) 2012년 11월 25일 (일) 17:12 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_재검토/243_이다&oldid=20461375"