위키백과:알찬 글 후보/김진왕

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

김진왕

반대 충실한 느낌이 전혀 들지 않습니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 7월 13일 (월) 00:21 (KST)[답변]
의견 오히려 쓸데없는 링크와 1남 1녀의 자녀가 밑에 있다는 등이며 비판적인 입장을 취하지 않았습니다. 문서는 살쪘겠지만 질은 그리 좋지 않습니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 7월 13일 (월) 00:32 (KST)[답변]
거기에다가 비판이라고 써놓은데에는 그에 대한 비판은 없고 무슨 선구자라고만 적혀있네요. -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 7월 13일 (월) 05:49 (KST)[답변]
답변 사용자:Yknok29 님 알찬글 후보로 선정해주셔서 대단히 감사드립니다.더욱 열심히 하겠습니다. --Joungok (토론) 2009년 7월 13일 (월) 12:27 (KST)[답변]
반대 문서 품질은 알찬글은 커녕 평균 수준에도 훨씬 못 미칩니다. 개선해야 할 부분이 한 두군데가 아니에요. -_-;;; -- Cedar101 (토론) 2009년 7월 13일 (월) 15:12 (KST)[답변]
답변 위의 답변을 달자마자 Cedar101 님께서 문서를 여기저기 바꾸시어 다시 정리하느라 매우 힘들었습니다.--Joungok (토론) 2009년 7월 13일 (월) 19:51 (KST)[답변]
음... 제가 볼 때는 Cedar101님이 문서를 다듬어 주신 것 같은데 왜 원래대로 되돌리시는지 잘 모르겠습니다. 문서 링크나 뉴스 인용틀을 제대로 덧붙여주셨는데 말입니다...Yknok29 (토론) 2009년 7월 13일 (월) 20:01 (KST)[답변]
답변 문서를 다듬어 주신후 뉴스나 인용틀이 작동하지 않아 고치신 예문을 고치라고 주석에 붉은 글씨로 표시가 되어 있었기 때문이고 의학적인 지식이 없으시기 때문에 앞뒤가 잘 안맞는 부분은 이해가 잘가도록 수정하였습니다. 하지만 위의 분들이 고치시고 싶어하시는 부분들은 수정되었으니 이점 양해 하시기 바랍니다.--Joungok (토론) 2009년 7월 13일 (월) 20:26 (KST)[답변]
반대 알찬글로 뽑히기는 아직 상당한 무리가 있는듯합니다만.... 질적으로도 양적으로도 알찬 글로 보기가 어렵습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 7월 14일 (화) 14:35 (KST)[답변]
반대 이력과 업적의 나열 문서일 뿐입니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 7월 14일 (화) 14:42 (KST)[답변]
반대 민츠님 의견에 동의하며, 중립성 문제도 있다고 봅니다. (물론 예전에 비해서 문서는 매우 나아진 것이 사실입니다만, 알찬글이 되기에는 무리인 듯 하군요)--..TTT.. (토론) 2009년 7월 14일 (화) 15:16 (KST)[답변]
답변 관심을 가져주셔서 감사합니다.흠이 있다면 지적해 주고 바뀌도록 도와주시고 지켜봐 주세요--Joungok (토론) 2009년 7월 14일 (화) 20:32 (KST)[답변]
반대 김연아김수환처럼 보완이 필요하다고 지적되는 문서이자 중립성 문제 등을 감안하더라도, 목록성에 문서 다듬기 작업 등 한국어 위백의 인물 문서가 유일하게도 이미 알찬 글에 등재된 양준혁처럼 깔끔하게 정리해야 하고, 많이 고칠 필요가 있습니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 7월 14일 (화) 22:32 (KST)[답변]
반대가 압도적이므로 제거합니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 7월 14일 (화) 23:41 (KST)[답변]