위키백과:알찬 글 후보/냉전/보존1

냉전

• 사용자:Necoplay 제안: 사용자:Plinio님이 기여하신 글입니다. 아직 빨간색이 많지만은 아무래도 '대박'인듯 합니다. / 2009년 6월 6일 (토) 01:22 (KST)

보류 빨간색도 빨간색이지만 번역 문서라서 그런지 출처가 전부 외국의 것이네요. 한국어 위키백과인 만큼 한국어로 된 출처의 보강이 필요할 듯 싶습니다. --WhiteNight7(Talk) 2009년 6월 6일 (토) 14:16 (KST)

반대 한국어 웹사이트로 구성되어 있는 공신할 만한 출처가 전무하고 외국어에서 번역된 사이트가 주된 출처이지만, 찬성하기에는 2%가 부족하다고 느낍니다. 그리고, 빨간색 내부링크에 문서를 만들었으면 딱일텐데 그나마 아쉬움이자 유감스럽게 생각되네요. 그렇지만 찬성하기에는 좀 부실하고 내용만 잘 보완해야 되는 것이 희망이기에 알찬글 되기에는 약간 무리가 있어 반대에 한표 던집니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 6월 7일 (일) 00:37 (KST)

반대 영문판 출처도 출처지만 냉전이라면 한국어 출처도 상당할 것 같은데 그걸 출처로 집어넣으신다면 찬성으로 전환하겠습니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 6월 7일 (일) 03:19 (KST)

약한 반대 윤성현님 의견에 동의합니다. 하다못해 저 많은 주석들 중에 번역본이 없을 리가 있을까요? Clockoon (토론) 2009년 6월 8일 (월) 19:18 (KST)

반대 윗분들과 의견 같음--Jigsaw puzzle_토론 2009년 6월 9일 (화) 17:02 (KST)

의견 냉전 시대의 역사와 군사/정치 분야에 대해 잘 아시는 분께서는 번역 내용 자체도 검토해 주셨으면 합니다. 냉전은 제가 거의 접하지 않은 분야인데, 그냥 앞부분 한 단락만 번역하다가 어쩌다보니 다 번역하게 되버린 글이라서요.(번역이 까다로운 소소한 부분 몇 문장은 뺐습니다) 번역어 등은 러시아 역사(대한교과서주식회사 세계각국사...-_-)도 참고하고 검색 엔진으로 확인해봤는데, 혹시 제가 실수한 곳이 있을까 걱정됩니다. 글은 (절충적인 입장을 보이는) 개디스의 서술을 중심으로 보입니다. 그 외에는 번역서가 얼마나 있을지 의심스럽네요. Plinio 2009년 6월 10일 (수) 11:38 (KST)

1주일 쩨 별다른 의견이 없으므로 목록에서 제거합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 6월 17일 (수) 02:04 (KST)