위키백과:알찬 글 후보/넥센 히어로즈의 트레이드 파동

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

넥센 히어로즈의 트레이드 파동

찬성 이분이 인터넷 뉴스기사 쭉 찾아가면서 정리한 열정과, 자신의 응원팀을 떠나서 아주 잘 정리하셨습니다. 그래서 제 개인적으로 찬성표 던집니다. :)--Sienic (토론) 2010년 10월 10일 (일) 17:00 (KST)[답변]
찬성 --지식왕자 (토론) 2010년 10월 10일 (일) 18:24 (KST)[답변]
찬성 알찬 글로 뽑아도 될것 같습니다.--인생살이 (토론) 2010년 10월 11일 (월) 15:43 (KST)[답변]
찬성 2번이나 제안되었다면 그건 대단한 문서죠. 히어로즈가 더 '삽질'을 하면 보충도 할 수 있고도 말이죠. --알비스 (토론) 2010년 10월 12일 (화) 22:13 (KST)[답변]
찬성 윗분들의 의견과 같습니다. --유민 (話す·奇与) 2010년 10월 13일 (수) 00:53 (KST)[답변]
찬성 이미지 몇 개만 더 추가하면 좋겠군요.--Saehayae (토론) 2010년 10월 14일 (목) 01:30 (KST)[답변]
찬성 좋아보입니다.--Leedors (토론) 2010년 10월 18일 (월) 19:30 (KST)[답변]
찬성 찬성합니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 21일 (목) 22:30 (KST)[답변]
찬성 하지만, 주석 부분이 너무 길지 않나요? 스크롤 부분이 있으면 좋겠네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 10월 23일 (토) 09:26 (KST)[답변]
틀토론:주석스크롤시작--NuvieK (토론) 2010년 10월 23일 (토) 13:15 (KST)[답변]
삭제 토론은... 또;;;; 그리고 저 문서에 문단이 지나치게 긴 부분은 반 정도로 나눴으면 싶군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 10월 23일 (토) 15:11 (KST)[답변]
무슨 문단 말씀하시는 건가요? 저는 년도와 트레이드 사건 별로 나눴습니다.--NuvieK (토론) 2010년 10월 23일 (토) 15:39 (KST)[답변]
의견 "그림과 미디어의 적절한 활용" 기준이 맘에 걸리네요. 트레이드 대상 선수의 이적 전과 이적 후 팀 유니폼을 입은 사진을 구해보면 어떨까요? 현재는 현대 유니콘스 시절 사진이라... -- ChongDae (토론) 2010년 10월 28일 (목) 15:06 (KST)[답변]
그리고 "서울 히어로즈"라는 표현이 보이는데, "서울 히어로즈"는 공식 이름으로 사용된 적이 없지 않나요? 우리 히어로즈 -> 히어로즈 -> 넥센 히어로즈 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2010년 10월 28일 (목) 15:10 (KST)[답변]
서울 히어로즈는 연고지인 서울과 한 때 명칭이였던 히어로즈를 섞은 것입니다. 기업 명칭이 없던 적이 한국 프로야구에서 처음이라 뉴욕 양키스를 떠올려서 이름을 지어놨습니다만, 공식 명칭은 히어로즈가 맞는 것 같네요. 수정하겠습니다.--NuvieK (토론) 2010년 10월 28일 (목) 15:17 (KST)[답변]
재고합니다. [1], [2] --NuvieK (토론) 2010년 10월 28일 (목) 15:35 (KST)[답변]
교체할 예정이었지, 교체된 적은 없지 않나요? -- ChongDae (토론) 2010년 10월 28일 (목) 16:00 (KST)[답변]
히어로즈에서 서울 히어로즈로 알고있습니다. 공식 명칭은 잘 모르겠네요.--NuvieK (토론) 2010년 10월 28일 (목) 16:14 (KST)[답변]
넥센 히어로즈의 첫 문단을 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2010년 10월 28일 (목) 16:36 (KST)[답변]
문서의 설명이 많이 다르네요. 이 문서에서 서울 히어로즈는 2008년 말부터 2009년 시즌에 쓰였구요, 넥센 히어로즈 문서에는 2009년 뒤에 바꾸려고 했다고 했다는데 [3] 이걸 보시면 아님을 알 수 있습니다. 경기 기사들을 보니 서울 히어로즈라고 표기한 곳은 거의 없네요.--NuvieK (토론) 2010년 10월 28일 (목) 16:40 (KST)[답변]
완료 히어로즈로 변경했습니다.--NuvieK (토론) 2010년 11월 2일 (화) 06:43 (KST)[답변]
의견 넥센 히어로즈의 트레이드 파동#2011 시즌 트레이드는 빼도 지장이 없지 않을까요? 주요 이슈는 2008년 장원삼 문제와 2009년 여러 트레이드보다는 개연성이 떨어져 보입니다. 해당 내용은 파동이라는 부정적 결과가 아직 일어나지 않았기 때문에 같이 넣기에는 동떨어져 보입니다. 물론 그런 결과가 일어난다는 가능성은 있지만 위키백과 정책으로 백:아님#미래가 있기 때문에 삭제가 적절해 보입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2010년 10월 29일 (금) 22:59 (KST)[답변]
성사여부를 떠나 움직임을 기록한 것이기 때문에 별 문제.없다고 생각됩니다. 예측한게 아닙니다. --NuvieK (토론) 2010년 10월 30일 (토) 01:32 (KST)[답변]
제가 말하는 내용은 출처에 대한 신뢰성을 말하는 게 아닙니다. 문서 전체적 주제가 파동이라는 개념으로 묶여 있는데, 해당 내용은 너무 동떨어져 있습니다. 해당 내용은 트레이드에 관한 내용이지, 트레이트 파동이라고 볼 수는 없다고 봅니다. '트레이트'와 '트레이드 파동'에 대한 개념차이는 아실 거라고 생각합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2010년 10월 30일 (토) 01:35 (KST)[답변]

2. 물리적인 영향이 퍼져가며 미치듯이 사회적으로 확산 또는 영향을 미치는 것

— wikt:파동
제 설명이 부족한 듯 해 보여서, 추가로 파동에 대한 의미를 제시합니다. 만약 해당 내용이 유지해야 한다고 생각하면 왜 해당 내용이 '파동'과 연관이 있는지 설명을 해 주시기 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2010년 10월 30일 (토) 01:39 (KST)[답변]
거꾸로입니다. 예전 트레이드들이 어쏭님께서 언급하신 내용을 일으키도록 파동을 일으킨 것입니다. 출처를 확인해보셔도 알겠습니다만, 넥센이 아니라면 이런 기사는 나오지도 않았을 것입니다. 조 단장이 손승락과 강정호를 간판이라고 구태여 설명한 이유도 예전 트레이드들로 인해 새로운 트레이드에 대한 이야기가 끊임이 없기 때문입니다.--NuvieK (토론) 2010년 10월 30일 (토) 06:10 (KST)[답변]
더 많은 의견 바랍니다. :) --NuvieK (토론) 2010년 11월 2일 (화) 06:43 (KST)[답변]
의견 사진 2개 정도만 더 있으면 딱 좋을 것 같은데요! --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 11월 6일 (토) 09:39 (KST)[답변]
플리커(?)나 각종 사이트에서 저작권 문제가 없는 자료들을 찾아봤고 이름이 없는 사진은 해당 경기의 출전선수까지 뒤져봤습니다. 결론은... 죄송하게도 못찾았습니다. :( --NuvieK (토론) 2010년 11월 6일 (토) 09:56 (KST)[답변]
찬성 Brahmsian (토론) 2010년 11월 9일 (화) 22:32 (KST)[답변]
찬성 대단하시네요!! 충분히 알찬글이 될 자격이 있다고 생각합니다.-- 현군 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 20:14 (KST)[답변]
의견 이제 선정해도 될것 같습니다.--인생살이 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 22:38 (KST)[답변]

충분한 찬성을 얻었으므로 이제 선정합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 11월 14일 (일) 10:22 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_후보/넥센_히어로즈의_트레이드_파동&oldid=20460965"