위키백과:알찬 글 후보/대한민국

대한민국

• 사용자:dgiim 제안 : 사회 부분의 부족함을 정리와 출처 추가 등으로 보완하였습니다. 특히 사회 부분은 관점에 따라 인식이 첨예하게 달라지므로 양측의 의견을 골고루 제시하는데 주안점을 두었습니다. 분량이나 내용의 알참 등을 볼 때, 위키백과 첫 국가 알찬글이 되기에 부족함이 없지 않다고 생각합니다. 물론 알찬글이 되지 않더라도, 이번 검토를 통해 이 문서가 더욱 발전할 수 있는 계기가 되었으면 합니다.--dgiim (토론) 2009년 4월 22일 (수) 16:52 (KST)

찬성 지난번에도 알찬글에 3번이나 후보에 올라왔을 당시 탈락하였음에도 불구하고, 이 때 당시 심사 절차를 거치지 않았지만, 김연아나 원더걸스, 보아, 서태지, 2008년 숭례문 방화 사건, 미네르바 등 다른 문서들과는 달리 내용이 잘 정리되어 있어서 좋다고 생각됩니다. 그렇지만 문서내의 출처 및 사진 보강이 좀 필요하지만 한국어 관련 사이트(특히 불로그나 지식iN 같은 데는 신뢰할 수 없는 출처로 여겨져서 이들만 제외하더라도)에서 가져온 자료들이라고 해도 문맥이나 맞춤법까지 교정하는 것이 가장 중요합니다. 그러니까 알찬글 선정에는 다소 유리합니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 4월 23일 (목) 10:16 (KST) (반대의견으로 체인지)

반대 출처 보강이 더 필요한 듯 싶습니다. 출처는 74개로 많지만, 기원 부분이나 환경 부분에는 출처가 전혀 없습니다. 아직 홍보적이라는 느낌도 들고요. --Nt (토론) (토론) 2009년 4월 24일 (금) 17:48 (KST)

반대 출처가 부족합니다.--Ta183 (토론) 2009년 4월 25일 (토) 14:48 (KST)

반대 출처가 부족하고 약간 비중립적인것 같습니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 25일 (토) 14:49 (KST)

반대 다른 언어판과 비교하려는 것은 아니지만, 그래도 영어판보다도 출처나 주석이 적은데도 알찬글로 내세우면 좀 아니지 않을까요. Clockoon (토론) 2009년 4월 26일 (일) 20:42 (KST)

정보 dgiim님께서 약간 잘 못아신 것이 있는데, 스페인이 이미 한국어 위키백과 첫 국가 알찬 글로 선정이 되어 있습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 4월 27일 (월) 13:08 (KST)

반대 -- FEMINISTHoyojamie (토론) 2009년 5월 6일 (수) 02:04 (KST)

반대 이미 알찬글에 선정된 스페인 문서와 비교했을 때 많이 동떨어져 있지만 대한민국 문서가 베트남어 위키백과(베트남어 위키백과 문서 보기)를 비교해서 참조하시면 좋을 것으로 보이며, 문서 정리 및 보충 서술, 이미지 보강 등 많은 문서를 더 합리적으로 편집해야 할 필요가 있어서 반대에 한표 던지는 것으로 입장을 바꿉니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 5월 7일 (목) 10:42 (KST)

반대가 다수이므로 기각 처리합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 5월 9일 (토) 05:50 (KST)