위키백과:알찬 글 후보/로마 공화정 (2)

로마 공화정

• 사용자:임희수 제안: 저번 토론때에 비해서 더 내용이 풍부해진 것 같습니다.
  

알찬글 후보에 올려봅니다.--임희수 (토론) 2013년 4월 22일 (월) 20:26 (KST) / 2013년 4월 22일 (월) 20:26 (KST)

기준

1. 믿을 수 있는 높은 품질
   • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
   • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
   • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
   • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
   • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
   • 개요 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
   • 목차의 구성이 알찬가?
   • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

반대 저번 토론에 비해 내용이 풍부해졌다고 후보에 올리신건가요? 출처도 많이 부족하고, 글도 난잡합니다. 제가보기엔 좋은 글로도 부족한 것 같네요. -- J13 (토론) 2013년 5월 1일 (수) 20:36 (KST)

반대 나아진게 뭔지 잘 모르겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 5월 22일 (수) 05:36 (KST)

반대--분당선M (토론) 2013년 5월 22일 (수) 05:59 (KST)

문서의 역사를 살펴봤으나 후보 등록 이전이나 이후나 별다른 수정이 가해지지 않고 내용이 다르지 않습니다. 추가적인 내용 수정없이는 알찬 글에 올릴수 없으므로 기각합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 6월 5일 (수) 05:10 (KST)