위키백과:알찬 글 후보/슈퍼 마리오 Wii 갤럭시 어드벤처

슈퍼 마리오 Wii 갤럭시 어드벤처

• 사용자:StarryKnight 제안: 영어판의 알찬 글을 번역했습니다. 본문은 대부분 영어판을 번역한 것이나, 알찬 글로 등재되어 있는 다른 언어판(독/불/서/포어)의 내용과 구성도 일부 참고해 추가하였습니다. 많은 검토 부탁드립니다. / 2023년 12월 14일 (목) 14:43 (KST)

기준

1. 믿을 수 있는 높은 품질
   • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
   • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
   • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
   • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
   • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
   • 도입부 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
   • 목차의 구성이 알찬가?
   • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

의견 각주에 있는 Nintendo 2007은 출처가 연결되어 있지 않네요. — Nt 2023년 12월 14일 (목) 21:30 (KST)

수정 문헌 부분을 누락했네요. 감사합니다. –StarryKnight^✱ 2023년 12월 14일 (목) 22:48 (KST)

의견 정발명이 갤럭시 어드벤처인데, 문서 내에서는 주어로 《갤럭시 어드벤처》가 아닌 《갤럭시》라고만 줄여 부르고 있어서 어딘가 위화감이 드는 것 같습니다. 또한 해당 이름으로 발매된 이유가 대법원까지 간 법적인 문제였다고 알고 있는데 해당 부분에 대해 길지는 않더라도 간략하게나마 각주에 서술할 수 있지 않을까요.--Namoroka (토론) 2023년 12월 19일 (화) 05:59 (KST)

짧은 편이 가독성이 좋을 것 같아 《갤럭시》로 표기하였습니다만, 추후 총의에 따라 수정하겠습니다. 또한 상표권 분쟁의 경우 2008년도 기사를 찾아봤었으나 검색이 되지 않았네요. 제가 명확한 출처를 발견하는대로 수정하겠습니다. 의견 감사드립니다. –StarryKnight^✱ 2023년 12월 21일 (목) 15:02 (KST)

찬성 좋은 문서를 만들어 주셔서 감사합니다. Namoroka님 말씀대로 《갤럭시》라는 표기가 약간의 위화감을 줄 수 있겠습니다만, 다른 표기가 이를 대체할 만 한 것이 없을 것 같네요. 수고하셨습니다! ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 1월 13일 (토) 16:43 (KST)

찬성 내용으로서는 지금으로도 알찬 글에 올라가기 손색 없는 것 같습니다. 엄청난 기여 감사드립니다! 의견 드립니다.

1. 편집 지침상 게임의 제목은 겹화살괄호가 아니라 큰 따옴표로 적는 것이 권장됩니다. 다만 모든 표기에 따옴표를 적을 필요는 없을 것 같으니 편하게 적용해주시면 되겠습니다.

감사합니다.― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 1월 25일 (목) 10:17 (KST)

의견 이미 본문에 특정 단어들을 강조하기 위하여 큰따옴표가 자주 사용되고 있는데, 문장 부호의 사용 기준이 확실했으면 좋겠네요. — Nt 2024년 1월 30일 (화) 23:49 (KST)

두 분 의견 감사드립니다. 작업을 할 때 FA로 선정된 게임 분야 알찬 글 바이오쇼크와 시티즈: 스카이라인을 주로 참고하였습니다만, 문장 부호 사용 기준을 살펴보니 아래와 같았습니다.

바이오쇼크: 게임 제목은 겹화살괄호, 인용구는 큰따옴표, 용어 강조는 큰따옴표를 사용

시티즈: 스카이라인: 게임 제목은 겹화살괄호, 인용구는 큰따옴표, 용어 강조는 작은따옴표를 사용

겹화살괄호를 사용하면 해당 부분이 게임의 타이틀이라는 확실한 인상을 줄 수 있기에 오히려 글의 가독성을 올릴 수 있다고 생각하기는 합니다. 따라서 개인적으로는 겹화살괄호 표기를 유지하는 것을 선호하나, 이는 총의에 따르겠습니다. 다만 현재 바이오쇼크와 슈퍼 마리오 Wii 갤럭시 어드벤처를 보면 용어를 강조하는 부분, 인용구 모두 큰따옴표로 표기되고 있어 혼란스러운 부분이 있네요. 시티즈: 스카이라인과 비슷하게 수정하도록 하겠습니다. –StarryKnight^✱ 2024년 2월 8일 (목) 16:28 (KST)

의견 독일어판 문서에서는 "슈퍼 마리오 3D 컬렉션에 이 게임이 추가되어 닌텐도 스위치에서도 플레이할 수 있다"는 내용이 있는데 영어판 문서에는 그 내용이 없어 보이고요, 수상한 상도 독일어판에서는 12개인데 본 문서에서는 2개만을 소개하고 있습니다. 영어판에서 어떻게 알찬글에 등재되었는지는 모르겠는데, 독일어판이나 프랑스어판에 비하면 여러 부분이 누락된 느낌입니다. 그리고 "개발" 문단은 양이 많은데 독일어나 프랑스어판처럼 여러 세부 문단으로 나누는 것이 좋아 보입니다. Heiliges (토론) 2024년 2월 15일 (목) 17:23 (KST)

영문판, 번역된 한국어판할 것 없이 "슈퍼 마리오 3D 컬렉션" 부분은 '후속작과 유산' 부분에 이미 작성되어 있습니다. '평가'의 '수상 내역' 문단에도 보시면, 두 개가 아닌 여덟 개의 수상 내역이 기재되어 있고, 역대 순위로 제시되는 리스트를 포함하면 여덟 개 이상이네요. 누락된 두어 개 수상내역은 기입하겠습니다. 번역한 영문판이 알찬 글 지위를 의심받을 만큼 허점이 많은 글이라고 생각하지 않습니다. –StarryKnight^✱ 2024년 2월 16일 (금) 16:00 (KST)

추가로 표를 보자면, 영문판에서는 그 해의 최고의 영예에 해당하는 '올해의 게임상' 여섯 개를 표로 제작해 두고 있고, 독일어판에서는 그보다 상대적으로 중요성이 적은 수상 내역까지 정리해 두었네요. 다만 영문판에서도 본문에서 이외 수상 내역을 정리하고 있으므로 큰 문제는 없을 것으로 봅니다. –StarryKnight^✱ 2024년 2월 16일 (금) 16:16 (KST)

@StarryKnight: 닌텐도 스위치로 사용할 수 있다는 것이 {{비디오 게임 정보}}의 플랫폼에 적혀 있지 않아 글에서 다루지 않는 것으로 생각했었는데, 가장 마지막 부분에 있었네요. 상대적으로 중요성이 적은 수상 내역이라면 제외하더라도 큰 문제는 없을 것 같기도 하고요. 다만 "개발"이나 "평가" 문단이 다른 문단에 비해 내용이 많은데 독일어판에서처럼 "개발" 문단을 사전 제작이나 개발 과정으로, "평가" 문단도 게임 자체에 대한 평가와 사운드트랙에 대한 평가로 세부 문단을 통해 나누는 것이 필요하다고 생각합니다. Heiliges (토론) 2024년 2월 22일 (목) 18:49 (KST)

게임 문서에서는 '개발', '평가' 부분의 중요성이 높기에 분량이 많아진 것은 어쩔 수 없을 것 같아요. 독어판은 '개발' 문단의 하위 문단으로 '기여자(개발자)', '슈퍼 마리오 128', 'pre-production', '개발 과정', '음향'을 두고 있는 것으로 보이는데, 이건 오히려 과도하게 세분화된 느낌이기도 하고요. 말씀해주신 점을 포함한 여러 가지를 고려해 일단 다음과 같이 수정하였습니다.

1. '개발'의 하위 문단으로 '사전 제작', '개발 과정'을 배치
2. '평가' 문단을 '반응' 문단으로 수정하고 하위 문단으로 '평가', '판매량', '수상 내역'을 배치 (시티즈: 스카이라인(FA), 포켓몬스터 블랙·화이트(GA)의 선례)
3. '평가'의 하위 문단으로 '그래픽과 시각 표현', '게임플레이', '음향'을 배치 (시티즈: 스카이라인(FA)의 선례) –StarryKnight^✱ 2024년 3월 2일 (토) 23:09 (KST)

찬성 확인했습니다. 의견 반영 감사합니다. Heiliges (토론) 2024년 3월 13일 (수) 20:00 (KST)

찬성 굉장히 잘 읽히는 군요. — Nt 2024년 3월 8일 (금) 23:33 (KST)

정보 @Namoroka: 대한민국에서 불거진 상표권 분쟁에 대한 판결문을 발견하여(특허심판원 제11부 판결. 심판번호 2007원10469), 이를 반응 문단 내에 새로 작성하였습니다. 검토에 참고 부탁드립니다. –StarryKnight^✱ 2024년 3월 29일 (금) 14:40 (KST)

의견 더 이상 의견이 없다면 선정 절차를 밟아도 괜찮을 듯합니다. — Nt 2024년 4월 4일 (목) 01:26 (KST)

알찬 글 선정에 관한 총의가 모였다고 판단하여 선정합니다. — Nt 2024년 4월 13일 (토) 18:55 (KST)