위키백과:알찬 글 후보/식세포

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

식세포

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

정보 보강을 위해 새로 생성된 문서: 카를 프리드리히 빌헬름 클라우스, 면역관용, 청소제 수용체, 파고리소좀, 인터페론 감마, 과립 (세포생물학), 인베이신, 파고솜, 체디아크-히가시 증후군, 전골수구, 골수구, 후골수구, 예르시니아, 조직구, 랑게르한스 세포, 리스테리오라이신 O, 스트렙토라이신, M 단백질 (연쇄상구균), 표피포도상구균, 자실체, 류코트리엔, 무편모충체, 말초관용, 중추관용, 김사 염색, 크루스파동편모충, 폐포대식세포, 면역반응 --LR 토론 / 기여 2022년 6월 5일 (일) 13:08 (KST)[답변]
의견 정말정말 좋은 기여 감사드립니다.
  1. 탈고를 한 번만 더 부탁드려도 될까요? 문장들이 반점으로 너무 자주 끊어져 있어 직역되었다는 느낌을 받습니다.
  2. .svg 파일들에 영어로 적힌 내용들을 한글로 바꿔주실 수 있을까요? 여기서 작업을 쉽게 진행하실 수 있습니다.
언제나 부족한 의학 분야를 살찌워주셔서 감사드립니다. 좋은 한 주 되세요^^――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 4월 25일 (월) 01:08 (KST)[답변]
1번은 전 있던 반점도 지우는 식으로 번역하는데 그래도 많나 보네요. 다시 한번 보겠습니다. 2번은 몰랐네요. 진행하면 다시 알려드리겠습니다. 감사합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 25일 (월) 01:15 (KST)[답변]
안그래도 벌써 많이 봐주신 것 같더라구요. 존중해주셔서 감사합니다.^^――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 4월 25일 (월) 01:23 (KST)[답변]
@Sadopaul: svg 버전이 없는 파일 빼고는 한글 번역본 파일 업로드 완료했습니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 25일 (월) 08:53 (KST)[답변]
헐 이렇게나 빨리!!! 찬성합니다. ――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 4월 25일 (월) 09:05 (KST)[답변]
감사합니다! LR 토론 / 기여 2022년 4월 25일 (월) 10:03 (KST)[답변]
정보 파일:Apoptosis.ko1.png Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 2일 (월) 15:40 (KST)[답변]
@Trusovafan: 감사하긴 한데 번역이 정확하지 않네요. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 2일 (월) 15:44 (KST)[답변]
저도 제 사토에 의견 받고 제가 아는 한 최대한 정확히 했습니다.(이과가 아니라서ㅠㅠ) @LR0725: 어떤 부분을 고쳐야 할까요? Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 2일 (월) 15:46 (KST)[답변]
세포핵의 농축 -> 세포핵의 농축(핵농축, pyknosis) / 세포핵의 붕괴 -> 세포핵의 붕괴(핵붕괴, karyorrhexis) / 기포라고 번역하신 bleb은 세포 단위에선 보통 수포라고 번역할 겁니다. / apoptotic body는 세포자멸소체로 번역하면 됩니다. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 2일 (월) 15:53 (KST)[답변]
핵농축 핵붕괴는 용어가 어려워 사진에서 따로 써주는 게 괜찮아 보입니다. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 2일 (월) 15:53 (KST)[답변]
감사합니다! 일단 수정해보는 중입니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 2일 (월) 16:41 (KST)[답변]
완료 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 2일 (월) 16:46 (KST)[답변]
@Trusovafan: 좋은 기여에 감사드립니다. LR 토론 / 기여 2022년 5월 2일 (월) 16:47 (KST)[답변]
@LR0725: 출처 중간에 있는 {{sfn}}이 잘 작동되지 않습니다. 제가 좋은 글 후보 올린 아돌프 아이히만 문서와 같은 문제입니다. 다만, 제 아이히만 문서 같은 경우는 출처 대부분이 sfn이라 반드시 수정이 필요하지만, 이 문서 경우에는 반드시까지는 아닌 듯 합니다. 참고문헌에 몇 개 없어서 전문적인 사람이라면 충분히 구별 가능하구요. 수정하신다면 어떻게 수정하셨는지 알려주시면 감사하겠습니다. —— Melon. T. 2022년 4월 25일 (월) 19:24 (KST)[답변]
찬성 —— Melon. T. 2022년 4월 25일 (월) 19:24 (KST)[답변]
@Melon Tree: 모바일에서는 잘 보이는데 혹시 데스크탑에서의 문제인가요. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 25일 (월) 19:28 (KST)[답변]
@LR0725: 틀이 제대로 작동한다면 {{sfn}}의 링크를 누르면 참고문헌 해당하는 자료가 나옵니다. 아돌프 아이히만 좋은 글 후보 토론에서 Sunwiki님이 지적해주신 것을 참고해 주세요. —— Melon. T. 2022년 4월 26일 (화) 15:51 (KST)[답변]
@Melon Tree: 그러니까 원래는 저렇게 이중으로 뜨면 안된다는 건가요? LR 토론 / 기여 2022년 4월 26일 (화) 16:39 (KST)[답변]
@LR0725: {{sfn}}에 나타나는 링크를 누르면 참고 문헌에서 해당하는 자료로 바로 넘어갑니다. 제가 지금 쓰고 있는 니키타 흐루쇼프 문서처럼요. —— Melon. T. 2022년 4월 26일 (화) 17:20 (KST)[답변]
@Melon Tree: 제 폰에서는 아돌프 아이히만 니키타 흐루쇼프 문서 sfn이 둘이 똑같이 나옵니다. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 26일 (화) 17:24 (KST)[답변]
@LR0725: {{sfn}}으로 작성하면, "저자 년도" 형식으로 링크가 생성됩니다. 그 링크를 클릭하면 참고문헌에서 해당하는 자료로 자동으로 넘어간다는 말입니다. sfn 설명문서 참고해 주세요. —— Melon. T. 2022년 4월 26일 (화) 18:04 (KST)[답변]
@Melon Tree: 그건 아는데 저한텐 아돌프 아이히만 문서도 그렇게 잘 나온단 겁니다. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 26일 (화) 18:05 (KST)[답변]

@LR0725: 아돌프 아이히만 문서에서 일부는 제대로 넘어갑니다. 다만, 대부분의 {{sfn}}이 참고문헌으로 넘어가지 않습니다. 혹시 아이히만 문서에서 sfn의 링크를 클릭하면 참고문헌으로 넘어간다는 말씀이 아닌건가요? —— Melon. T. 2022년 4월 26일 (화) 18:11 (KST)[답변]

뭔가 말이 살짝 엇갈리고 있는 것 같네요. 우선 할 일 좀 하다가 다시 확인해 보겠습니다. 이 이상은 여기서 할 얘긴 아닌 것 같은데 따로 얘기할 공간이 있을까요. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 26일 (화) 18:12 (KST)[답변]
{{sfn}}의 텍스트는 잘 나옵니다만, 원래는 프리츠 하버의 10번 각주처럼 각주에 생성된 링크를 누르면 연관된 참고문헌으로 넘어가야합니다. 이 때 브라우저의 url을 보시면 '#Stoltzenberg'가 붙음을 알 수 있습니다. 그런데 아돌프 아이히만이나 식세포는 링크를 누르면 '#CITEREFStangneth2014' 따위로 "CITEREF"라는 별개의 문자열이 첨가되어 원래 의도된 참고문헌으로 제대로 넘어가고있지 않습니다. Melon tree님께서는 이 문제를 지적하고 계시는 것 같고, LR0725님께서는 텍스트가 잘 나오니 문제가 없다는 말씀인 것 같습니다. 이런 문제는 Ykhwong님이 전문가이신데 제가 기술사랑방에 글 남기도록 하겠습니다. ――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 4월 26일 (화) 20:08 (KST)[답변]
저 이쪽은 전문가 아니에요ㅎㅎ 원인은 저도 잘 모르겠습니다. --ted (토론) 2022년 4월 26일 (화) 21:09 (KST)[답변]
내용을 조금 살펴봤는데 안 넘어가는 게 아니라, 내용주에 참조주를 넣어서 발생하는 하나의 현상이 아닐까요? 같은 페이지 내에 내용주와 참조주가 같이 나열되어 있고 모두 잘 보이는 상태라면 참조주 쪽을 클릭했을 때 내용주 쪽으로 향하게 되어 안 넘어가는 것처럼 보일 수도 있을 것 같습니다. --ted (토론) 2022년 4월 26일 (화) 21:17 (KST)[답변]
하버드 인용 틀의 특성상, 참고문헌의 인용 틀에 "|ref = harv"를 추가해야 정상작동합니다. 테스트해보니 잘 구동되네요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 4월 27일 (수) 13:24 (KST)[답변]
@Twotwo2019: 그렇다면 아돌프 아이히만 문서는 "|ref = harv"을 넣어야 작동하고, 니키타 흐루쇼프 문서는 위의 항목을 넣지 않고도 작동되는 것인가요? —— Melon. T. 2022년 4월 27일 (수) 15:49 (KST)[답변]
@Melon Tree: 구체적으로, 참고문헌의 인용 틀이 단순 틀:인용이면 필요 없지만, 다른 틀이면 무조건 변수가 필요합니다. 이는 틀:인용 문서 내에서도 적시되어 있습니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 4월 27일 (수) 17:02 (KST)[답변]
의견 각주 25번, 26번 처럼 겹치는 각주들을 하나로 묶어주시면 감사하겠습니다.――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 5월 6일 (금) 01:43 (KST)[답변]
쪽이 다른 건 그대로 놔두는 게 낫겠죠? LR 토론 / 기여 2022년 5월 6일 (금) 01:45 (KST)[답변]
{{참고 쪽}}을 써서 정리하실 수도 있긴 한데 너무 힘들 것 같네요.. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 5월 6일 (금) 01:48 (KST)[답변]
참고 쪽 틀은 알긴 하는데 밖으로 나오다 보니 더 보기 안 좋더라고요. 개인 취향일런지는 모르겠지만요. LR 토론 / 기여 2022년 5월 6일 (금) 01:48 (KST)[답변]
찬성 - 번역하신다고 수고하셨습니다. 좋은 기여 감사합니다^^--Glycong (토론) 2022년 5월 25일 (수) 10:28 (KST)[답변]
감사합니다! --LR 토론 / 기여 2022년 5월 25일 (수) 10:43 (KST)[답변]
찬성 제가 비록 이 분야에 대해 배경지식을 갖고 있는 것은 아니나, 글을 읽어 내려 가면서 번역이 이해하기 쉽게 잘 되어 있다고 판단했습니다. 고생하셨습니다. Nt 2022년 6월 23일 (목) 19:37 (KST)[답변]
감사합니다! LR 토론 / 기여 2022년 6월 23일 (목) 19:44 (KST)[답변]
정보 락토페린 문서도 우선 부분적으로 생성했습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 7월 16일 (토) 23:47 (KST)[답변]
락토페린 번역 끝냈습니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 17일 (일) 14:34 (KST)[답변]
+ 추후 해당 문서는 좋은 글로 따로 올릴 예정입니다. --LR 토론 / 기여 2022년 7월 17일 (일) 18:20 (KST)[답변]
찬성 --Gaeho77 (토론) 2022년 7월 22일 (금) 13:09 (KST)[답변]
감사합니다! LR 토론 / 기여 2022년 7월 22일 (금) 13:15 (KST)[답변]
찬성 알찬 글로 선정되기에 적합하다고 판단합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 8월 1일 (월) 02:28 (KST)[답변]

3개월 이상 토론이 이루어졌고, 충분한 찬성 표가 모였다고 판단하여 선정합니다. Nt 2022년 8월 5일 (금) 06:02 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_후보/식세포&oldid=33103089"