위키백과:알찬 글 후보/에드거 앨런 포

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

에드거 앨런 포

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

문서 읽고 있습니다. emerging genre를 전구물이라고 표현하셨는데, 사전에 전구물이라는 말이 없고 이해가 잘 되지 않아 매우짧은 영어실력이지만 나름대로 해당 부분은 교정하였습니다. 마저 읽고 토론에 참여하겠습니다. — Tablemaker 2016년 1월 18일 (월) 03:03 (KST)[답변]
감사합니다. "전구물/전구체"에 해당하는 말은 precursor 인데 왜 그렇게 되어있는지 모르겠네요. 실수한 거 같습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 1월 18일 (월) 03:04 (KST)[답변]
찬성의견 다 읽었습니다. 장르에 있어서 '지적사기'라는 표현은 와닿지 않아서 아쉽습니다만은 꽤나 읽을 만한 부분이 많았습니다. 인물의 유명 작품들 항목이 존재한다면 더 좋겠지만, 문서를 읽는데에는 지장은 없습니다. 고딕물 항목은 있었으면 좋겠어요. 수고하셨습니다. — Tablemaker 2016년 1월 18일 (월) 04:17 (KST)[답변]
@Tablemaker: 확인 바랍니다! Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 1월 19일 (화) 18:04 (KST)[답변]
확인하였습니다 :D — Tablemaker 2016년 1월 20일 (수) 15:54 (KST)[답변]
찬성 --ysjbserver (토론) 2016년 1월 20일 (수) 23:48 (KST)[답변]
작품들 중에서 황금충 문서는 별도로 생성되었으면 합니다. 포와 암호학의 관계를 이해하는 데 있어 매우 중요한 문서이기도 합니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 21일 (목) 01:39 (KST)[답변]
@BIGRULE: 확인 바랍니당 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 1월 21일 (목) 04:33 (KST)[답변]
확인했습니다. 그럼 저도 찬성표를 던집니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 21일 (목) 07:15 (KST)[답변]
찬성 위백 영어 문서 자체가 충실하며, 번역도 훌륭합니다.--Dalgial (토론) 2016년 1월 21일 (목) 10:57 (KST)[답변]
어헣 과찬이십니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 1월 21일 (목) 18:01 (KST)[답변]
찬성 번역이 깔끔하네요. 이제 앞으로 한국어쪽 문헌만 여러 차례 덧붙이게 된다면 완벽할 듯 합니다 --"밥풀떼기" 2016년 1월 29일 (금) 10:56 (KST)[답변]
영문학 작가인데 한국어 문헌을 딱히 붙일 게 있을려나 모르겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 1월 30일 (토) 00:08 (KST)[답변]
찬성 한 편의 글을 잘 읽었습니다. :D 추후에 포의 건배자 등등 연관된 문서가 작성된다면 더욱 좋겠네요. Nt 2016년 1월 30일 (토) 09:03 (KST)[답변]
빨간 링크가 어지러이 쌓여있네요. 정리하던지, 생성하여 주시기 바랍니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2016년 1월 30일 (토) 09:09 (KST)[답변]
이건 꼭 있어야겠다 싶은 것들 위주로 지적해 주셔요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 1월 30일 (토) 09:39 (KST)[답변]
포의 생애 일부로 포함되어 있는 에드거 앨런 포 변사사건이나, 에드거 앨런 포의 서지목록 정도는 생성하는게 좋다고 봅니다. Nt 2016년 2월 2일 (화) 21:42 (KST)[답변]
@Nt: 확인 바랍니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 2월 3일 (수) 05:08 (KST)[답변]
찬성 --Clean&Clear (토론) 2016년 2월 26일 (금) 13:23 (KST)[답변]

빠르게 의견이 모였으므로 3월 초에 선정하는 편이 좋겠네요. Nt 2016년 2월 28일 (일) 03:37 (KST)[답변]

선정합니다. :D Nt 2016년 3월 7일 (월) 22:43 (KST)[답변]

토론에 참여해 주신 분들 모두 수고하셨습니다! Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 3월 8일 (화) 00:03 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_후보/에드거_앨런_포&oldid=20462212"