위키백과:알찬 글 후보/영장류
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
영장류
- 사용자:Bundel 제안: 문서 구성이 깔끔하고 신뢰할 수 있는 출처도 많으며, 문서 크기도 적당한 수준입니다.(다만 빨간 링크가 좀 있긴 합니다...) / 2013년 11월 21일 (목) 20:55 (KST)
기준
- 믿을 수 있는 높은 품질
- 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
- 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
- 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
- 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
- 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
- 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
- 개요 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
- 목차의 구성이 알찬가?
- 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
- 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
- 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?
의견
- 분량 등은 적절하지만, 문장은 좀 더 다듬어야 합니다. 비문도 있고, 이해하기 어려운 문장도 많네요. -- ChongDae (토론) 2013년 11월 22일 (금) 15:10 (KST)
- 도입부부터 너무 자세한거 아닌가요? 본문에도 없는 내용이 도입부에서 설명하고 있네요. -- J13 (토론) 2014년 1월 8일 (수) 20:16 (KST)
반대 뭐 고친 이력이 없네요. 마지막 기여도 1달째인데 누가 나서서 피드백을 받고 수정하겠습니까. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 1월 19일 (일) 09:50 (KST)- 토론이 이뤄지지 않고 있으니 조금만 더 지켜보고 기각을 결정하겠습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 1월 30일 (목) 05:25 (KST)
저조한 토론과 저조한 수정으로 기각하겠습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 2월 2일 (일) 15:16 (KST)
