위키백과:알찬 글 후보/이종욱 (야구인)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

이종욱 (야구인)

찬성 문서 내용 쭉 주시하면서 지켜봤습니다. 이 분이 여러 기사자료들 비롯해서 꼼꼼히 찾아가면서 정리한 열정을 높게 평가하여 찬성표 던집니다. 사적인 부탁이지만, 사진은 향후 2011년 시즌때 여러장 찍어서 업로드 하실 수 있겠습니까? :)--Sienic (토론) 2010년 12월 26일 (일) 15:23 (KST)[답변]
제가 학생인데다 지역에 살고 있어서 사진 찍기는 힘들 것 같지만 사진을 얻기 위해 여러 사이트에서 찾아보겠습니다. --Nt (토론) 2010년 12월 26일 (일) 15:24 (KST)[답변]
의견 잘 짜여진 글입니다. 우선 메달 틀은 선수정보 틀 바로 밑에 두는게 관례입니다. 이종욱 선수가 전형적인 테이블 세터라고 하셨는데, 테이블 세터에 대한 설명이 더 필요할 듯 싶습니다. 토막글 정도로 생성하시면 어떨까요?--NuvieK (토론) 2010년 12월 27일 (월) 11:04 (KST)[답변]
다른 분께서 만드신 내용이었네요. 비슷한 뜻인 리드 오프를 만들어서 넘겨주기 처리했습니다. 그리고 메달 틀을 옮겼습니다. --Nt (토론) 2010년 12월 27일 (월) 15:35 (KST)[답변]
찬성 선수의 경력 자체가 긴 편은 아니라 양준혁문서에 비해 분량은 부족하나 야구 선수 문서에 필요한 거의 모든 부분을 다 갖추고 있습니다. 사진이 좀 적다는 것이 흠이지만 추후에 직접 촬영해서 넣으면 좋을거라 봅니다. --Exodus6 (토론) 2010년 12월 27일 (월) 21:23 (KST)[답변]
의견 주 기여자분께 한가지 부탁드리고 싶습니다. 국가대표 활약 부분에 성적까지 정리 해주실 수 없겠습니까? (예를들어, 2008년 베이징 올림픽 성적 기록표 같은거 말입니다.)--Sienic (토론) 2010년 12월 28일 (화) 00:13 (KST)[답변]
포스트 시즌, 국제 대회 성적을 추가했습니다. --Nt (토론) 2010년 12월 28일 (화) 13:25 (KST)[답변]
반대 사진 등의 미디어 부족도 이제는 알찬 글 후보의 결격 요건으로 삼아야 하지 않을까요? 내용에 대한 불만은 없습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 28일 (화) 16:53 (KST)[답변]
찬성 내용도 충분히 알차고 사진도 적당히 있는 것 같은데요.--Alto (토론) 2010년 12월 29일 (수) 09:23 (KST)[답변]
의견 사진이 적당히 있는 것보다는 이해하기 쉽게 한 1~2개 정도의 사진만 더 추가되면 좋겠군요. 지금 이 상황에선 좋은 글로 들어갔다면 찬성했을 것입니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 12월 29일 (수) 12:18 (KST)[답변]
플리커에서 2개의 사진을 찾아내 추가하였습니다. 싸인회에서 나온 몇 개의 사진이 더 있기도 합니다. 저작권 확인이 완료되면 그 부분은 어느정도 해결된 것 같군요.--NuvieK (토론) 2011년 1월 8일 (토) 08:19 (KST)[답변]
찬성 사진 쪽도 해결되었습니다.--NuvieK (토론) 2011년 1월 13일 (목) 05:41 (KST)[답변]
찬성 열흘 만에 했다는 말에 그저 놀랄 뿐입니다.--Saehayae (토론) 2011년 1월 15일 (토) 11:59 (KST)[답변]
찬성 내용과 사진 모두 괜찮습니다. :) --이동아 (토론) 2011년 1월 17일 (월) 12:23 (KST)[답변]

찬성 타석에 있는 사진이 있으면 더 좋을텐데, 아쉽네요 --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 1월 18일 (화) 09:58 (KST)[답변]

강력히 찬성 누가 봐도 이건 알찬 글이군요. 노력이 돋보입니다.--밥풀떼기 (토론기여총편집횟수로그이메일) 2011년 1월 19일 (수) 22:33 (KST)[답변]

찬성 또한, 주석을 2단으로 바꾸었습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 19일 (수) 22:35 (KST)[답변]

찬성--인생살이 (토론) 2011년 1월 20일 (목) 18:36 (KST)[답변]
찬성 알찬글이 되기에 있어서 특별한 결격 사유는 없다고 보입니다. --현군· (토론하러가기)
찬성 사진이 적은게 좀 아쉽네요. 내용상으로는 매우 좋은 글로 판단됩니다. --SHION (토론) 2011년 1월 28일 (금) 23:34 (KST)[답변]
반대 ‘그 외’ 문단이 정리되어야 합니다. 중요치 않은 내용은 제거하고, 남길 내용은 ‘개인적인 삶’이나 ‘가족’과 같은 별도 문단으로 정리되야 합니다. 영어판 알찬 글에서 Trivia나 Other information과 같은 문단을 볼 수가 없는 이유를 영어판 관련 지침을 보면 알 수 있습니다. 다른 언어판 편집 지침이기는 하지만 저의 생각도 동일합니다. --정안영민 (토론) 2011년 2월 3일 (목) 05:47 (KST)[답변]
그러니까 제 달리는 이해력에 따르면, 개인 정보 중 그다지 '중요하지 않은 것'은 빼는 게 나을 수도 있다, 는 것 같은데 맞나요?--Saehayae (토론) 2011년 2월 3일 (목) 12:21 (KST)[답변]
일단은 '개인적인 삶' 문단을 추가했고요, 나머지 내용도 다른 문단에 채워넣도록 해보겠습니다. Nt (토론) 2011년 2월 3일 (목) 23:33 (KST)[답변]
필요없는 내용은 삭제해서 '그 외' 문단을 없앴습니다. Nt (토론) 2011년 2월 3일 (목) 23:39 (KST)[답변]
문제가 해결되어 반대 의견을 철회합니다. 감사합니다. --정안영민 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 07:15 (KST)[답변]
찬성 찬성합니다. -- ㅎrH (토론, 기여) 2011년 2월 4일 (금) 15:01 (KST)[답변]

선정하겠습니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 2월 13일 (일) 03:56 (KST)[답변]