위키백과:알찬 글 후보/전태일

전태일

• 사용자:책읽는달팽 제안: 이분이 대한민국 역사에 끼친 일이라든가, 문서도 잘 정리되어 있길래 알찬글 후보로 올려봅니다^^ / 2010년 4월 27일 (화) 14:25 (KST)
• 반대 너무 사진이 없어서 알찬글이라고 할수가 없습니다. --사용자:인생살이 (토론) 2010년 4월 27일 (화) 16:27 (KST)

• 의견회고나 유년 시절처럼 중요한 곳에 출처가 너무 없습니다. 자료도 아직은 적고요. 여운형문서만큼은 아니더라도 보강해 주셨으면 좋겠군요.--saehayae (토론) 2010년 4월 28일 (수) 00:47 (KST)

• 의견 출처 부분이 빈약한점에 아쉬움이 있군요. 내용을 좀 더 보완해야할 필요있다고 봅니다. 사진경우는 청계천에 있는 '전태일 거리'라든지 전태일을 기념하는것 등등 찍으면 된다고 봅니다. 제 사적인 의견입니다만, 개인적으로 알찬글로 등록되었으면 하는 바램이 있군요. :D--sienic (토론) 2010년 4월 28일 (수) 00:53 (KST)

• 의견 사진은 둘째치더라도 출처가 미비하며 구성 방식이 알찬 글이 되기에는 부족한 모습이 보입니다. 또한 인용구의 전체 내용이 본문에 삽입되어 있군요. 정리를 깔끔하게 해야 될 것 같으나, 그렇게 되면 문서의 양과 함께 질이 떨어질까 우려스럽군요. 확실히 전체적인 보강작업이 필요하다고 생각합니다. 그리고 운동가 치고는 생애가 많이 짧군요. --누비에크 (담) 2010년 4월 28일 (수) 03:44 (KST)

• 반대 출처가 제대로 정리되기 전까지는 반대 의사를 표명하겠습니다. 아마 제가 만든 오랑캐(?) 시리즈 정도로 늘렸으면 하는데요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 28일 (수) 04:25 (KST)
• 반대 및 의견 문서를 구성하는 세 문단이 일관적이지 못하게 구성되어 있습니다. 생애 부분과 영향 부분, 회고 부분은 서로 다른 글을 읽는 느낌이 날 정도로 다릅니다. 영향 문단에 들어있는 의의 단락과, 이소선 씨의 회고 부분은 내용을 정리해서 좀 더 전태일이라는 인물 자체에 대해 설명할 수 있도록 서술할 필요가 있다고 봅니다. 또한, 생애 부분에서는 '노동열사'라는 위치에 너무 치우쳐서 자본가를 악인으로 취급하는 비중립적 서술이 눈에 띕니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 4월 28일 (수) 20:03 (KST)

• 반대 전태일 열사가 대한민국사에 영향을 끼쳤다는 점은 모두가 수긍할 수 있지만 객관적으로 문서의 질은 알찬 글로 선정되기에 다소 뒤떨어지는 것 같습니다. 내용이나 사진을 보완하고, 출처를 많이 보강해주시면 좋았을텐데.. --유민 (話す·奇与) 2010년 5월 4일 (화) 00:07 (KST)

• 반대 전태일에 관한 문서가 좀 미흡한 부분이지만 보완을 차츰 하시는 것이 좋다고 생각됩니다. 그래서 알찬글 되기에는 무리가 있습니다. 여담이지만 에픽하이처럼 문서를 많이 다듬어서 알찬글에 도전해 보는 것으로 노력해 보시는 것은 어떨까요? --지식왕자 (토론) 2010년 5월 8일 (토) 12:45 (KST)

문제점이 제기되어서 선정 기준에 부합하지 않으므로 목록에서 제거합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 5월 9일 (일) 11:09 (KST)