위키백과:알찬 글 후보/프리츠 하버

프리츠 하버

• 사용자:사도바울 제안: 처음에 문서가 너무 휑해서 일본어판에 알찬글로 등록되어 있는 프리츠 하버 문서를 영어를 기반으로, 일본어판에서만 다루고 있는 내용과 한국어 출처에서만 다루는 내용을 버무려 작성했습니다. 새로운 시도도 했는데, 1)문단 제목을 유연하게 설정했고 2)업적을 생애에 녹여 서술하였으며 3)서적을 인용할 때 최근 출판계의 동향처럼 첨자로 인용했습니다. 알찬글로 등재되기에 아직 부족한 점이 있다면 알려주시면 바로 참고하겠습니다. / 2020년 12월 14일 (월) 19:44 (KST)

기준

1. 믿을 수 있는 높은 품질
   • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
   • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
   • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
   • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
   • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
   • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
   • 목차의 구성이 알찬가?
   • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

찬성 역시 사도바울님답게 문서 구성이 뛰어나십니다. :) --Gaeho77 (토론) 2020년 12월 15일 (화) 22:27 (KST)

의견 서적을 인용하실 때 어떤 곳은 각주 번호 옆에 쪽수가 달려있고 다른 곳은 하버드식으로 각주 란에 쪽수가 달려있고 별도로 참고 문헌에 책 목록이 나와있습니다. 가독성 개선을 위해 출처 다는 방식은 하나로 통일해주셨으면 하는 바람입니다. 그 외에는 알찬 글로 등재하기에는 충분하다고 봅니다. --니즈군 (토론) 2020년 12월 19일 (토) 06:31 (KST)

완료 하버드식으로 수정했습니다. 의견 감사합니다!――사도바울 《☎|✎|X》 2020년 12월 19일 (토) 22:31 (KST)

찬성 수고하셨습니다. --니즈군 (토론) 2020년 12월 20일 (일) 05:31 (KST)

찬성 StarryKnight^Talk 2020년 12월 21일 (월) 03:21 (KST)

찬성 -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 1월 5일 (화) 19:22 (KST)

찬성 글을 구성하고 문단을 명명한 방식이 독창적이고 독자로서 흥미롭기까지 합니다. --吳某君 (토·기) 2021년 1월 11일 (월) 02:52 (KST)

선정하겠습니다. --니즈군 (토론) 2021년 1월 12일 (화) 11:08 (KST)