위키백과:알찬 글 후보/하먼 킬러브루

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

하먼 킬러브루

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 도입부 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

찬성 다만 다음과 같은 의견이 있습니다.
  1. '5 피트 11 인치' 등의 미국 단위보다는 SI 단위를 우선 표기하는 것은 어떨까 생각이 들었습니다.
  2. 메이저리그 베이스볼 로고, 각종 경기 문서, 선수 문서들도 내용이 궁금합니다. 당장은 아니더라도 나중에는 문서가 생성되었으면 좋겠네요. --밥풀떼기 (토론) 2023년 6월 26일 (월) 12:41 (KST)[답변]
답변 @밥풀떼기 1번의 경우 제가 {{단위 변환}} 틀을 사용하여 피트 또는 인치를 미터로 앞뒤를 바꿀 경우와 파운드를 킬로그램으로 바꾸는 경우를 적용해보았는데, 바꾸기 전과 결과가 다르게 나오는 경우가 있어 고민이 됩니다. 예를 들어 본문의 나오는 471 ft (144 m)({{단위 변환|471|ft|abbr=on}})의 순서를 바꾸는 경우 144 m (472 ft)({{단위 변환|144|m|abbr=on}})와 같이 나옵니다. 어떻게 하면 좋을까요? 2번의 경우 차차 생성은 할 텐데, 우선적으로 이 문서가 생성되면 좋겠다는 문서가 있으면 언급해주시면 감사하겠습니다. Nt 2023년 6월 27일 (화) 23:42 (KST)[답변]
답변 위 답변에 보충하여 빨간 링크인 선수 문서를 생성하고자 하는데, 정확한 한국어 표기를 알 수 없어 위키백과:질문방/2023년 제24주#Hoeft의 한글 표기에 질문을 남겼으나 답변을 아직 받지 못했습니다. 혹시 이 질문에도 답해주실 수 있다면 답변 부탁드립니다. Nt 2023년 6월 29일 (목) 00:03 (KST)[답변]
완료 위에서 언급한 대로 1번의 경우 한국어 화자에게는 미국 단위보다 SI 단위를 쓰는 것이 익숙하기에 {{단위 변환}}을 사용하여 피트 대신에 미터를, 파운드 대신에 kg을 우선적으로 표기하고자 하였습니다. 그러나 해당 틀을 사용하여 순서를 바꿔 단위를 변환할 경우 변환값이 순서를 바꾸기 이전보다 값이 조금씩 다르게 나오는 문제가 있었습니다. 따라서 그러한 경우에는 해당 틀을 사용하지 않고 직접 텍스트로 입력했습니다. 하지만 개인적으로 백과사전의 정확성을 위해서는 미국 단위를 우선적으로 쓰는 것도 고려해 볼만하다는 생각은 여전히 남아 있습니다. Nt 2023년 6월 30일 (금) 21:25 (KST)[답변]
늦게 보아서 죄송합니다. SI 단위 자체는 세계 거의 모든 국가의 표준도량형이자 이 한국어 위키백과를 읽는 독자들 입장에서도 표준으로 사용되고 있고, 또 대다수 문서에서도 쓰이고 있는 기준이어서 무시할 수 없으니 이를 반영하는게 어떨까 싶은 것이 저의 생각이었습니다. 개인적으로는 소수점 이하의 키와 몸무게라면 거의 언급되는 경우가 없으니 그러한 오차는 반올림하는 것이 좋겠다는 생각이 드는데, 이 부분은 사실 문서의 평가에 있어서 중요한 부분이 아니므로 (또 이미 저는 찬성한 관계로) 지금으로산 주기여자이신 Nt님께서 독자에게 있어 어느 쪽이 더 적절할지 판단하고 반영하시는게 어떨지 싶습니다. --밥풀떼기 (토론) 2023년 7월 4일 (화) 15:22 (KST)[답변]
@밥풀떼기 의견 감사합니다. 밥풀떼기님이 주신 의견에 전반적으로 동의하며, SI 단위를 쓰고 있는 현재의 편집 결과를 유지하겠습니다. Nt 2023년 7월 4일 (화) 19:53 (KST)[답변]
각 시즌 기록이 글에 풀어져서 다뤄지고 있는 것 같은데, 통산 기록 틀처럼 각 시즌 기록도 틀로 만들어 정리해놓으면 보기에 더 깔끔할 것 같습니다. Heiliges (토론) 2023년 7월 23일 (일) 21:15 (KST)[답변]
답변 @Heiliges 통산 기록을 넣지 말지 고민이 되는데, 그 이유는 위키백과는 야구 기록지가 아니기 때문에 Baseball-Reference.com와 같은 외부 링크에서 찾아볼 수 있는 내용을 문서 안에 꼭 담아야 하는가에 대해 저 스스로에게 의문이 있기 때문입니다. 일전의 알찬 글 후보 토론에서도 유사한 의견을 받았고 제가 거의 같은 대답을 한 적이 있습니다. 이후 기록 부분에 대한 확실한 결론이 내려지지 않은 채 해당 문서는 알찬 글로 선정이 되었습니다. 현재 야구 선수 알찬 글 중에서도 이종욱 (야구인)은 기록을 아주 상세히 다루고 있으나, 로저스 혼즈비의 경우 통산 기록 정도를 담는 정도입니다. 이에 관하여 한국어 위키백과 내에서도 명확한 편집 지침이 없는데 의견을 보충해주실 수 있는지 궁금합니다. — Nt 2023년 7월 25일 (화) 21:25 (KST)[답변]
@Nt: 아무래도 위키백과:알찬 글 후보/스탠 코벨레스키 이후로 진전된 것이 없어 보이네요. Nt님이 작성해주신 문서들은 틀을 사용하지 않고 있고, 반면에 좋은 글인 스포츠 선수 조현우, 알렉산다르 주리치, 임수혁 문서들은 표를 사용하고 있구요. 스포츠 문서마다 제각각이고, 이거에 대해서는 충분한 논의가 필요해 보입니다. 적어도 저는 해당 토론에서 저 분이 말씀해주신 것처럼 시각적/직관적으로 문서를 읽는 데에 더 도움이 될거라고 생각하고 있습니다. Heiliges (토론) 2023년 7월 27일 (목) 00:09 (KST)[답변]
@Heiliges 의견 주신지 2주일이 조금 지났는데, 오늘에서야 통산 기록 문단을 추가했습니다. 확인 부탁드립니다. — Nt 2023년 8월 14일 (월) 23:02 (KST)[답변]
@Nt: 이제야 확인했네요. 찬성 Heiliges (토론) 2023년 9월 1일 (금) 21:43 (KST)[답변]
정확히 20일 간 토론이 진행되지 않았습니다. 보시는 분들께서는 작은 의견이라도 제시해주시면 좋겠습니다. — Nt 2023년 9월 21일 (목) 22:18 (KST)[답변]
찬성 --Gaeho77 (토론) 2023년 9월 25일 (월) 22:07 (KST)[답변]
의견 야구는 문외한이지만 걸리는 부분 없이 잘 읽었습니다. 다만 어린 시절 문단에 "레터"는 정확히 무슨 뜻인지 이해하지 못해서, 이건 문서를 만들거나 다른 조치를 하면 좋을 것 같습니다. 화용도 (토론) 2023년 9월 26일 (화) 19:17 (KST)[답변]
의견 @Nt: 제가 해당 문서의 영어 위키백과 원문을 살펴봤는데 어린 시절 문단에 나온 "레터"는 '레터맨'이라는 칭호를 말하는 것으로 확인되었습니다. 따라서 '레터'가 들어간 해당 문단은 "12번의 레터맨 칭호를 받았고"로 수정했습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 9월 27일 (수) 17:45 (KST)[답변]
의견 @Nt: 제가 방금 전에 Nt님의 사용자 토론에 의견을 남겨놨는데 사용자토론:Nt을 참고하시기 바랍니다. 영어 위키백과에서는 레터맨이 "미국의 스포츠에서 학교를 대표하는 팀이 특별한 수준의 참여 또는 성과를 달성하는 데에 기여한 고등학생 또는 대학생에게 부여되는 칭호"라고 소개하고 있습니다. 자세한 내용은 영어 위키백과 원문(en:Letterman (sports))을 참고하시기 바랍니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 10월 1일 (일) 16:46 (KST)[답변]
@화용도@Sangjinhwa 상진화님의 도움으로 영어 위키백과를 참조하여 레터맨 (스포츠)를 생성했습니다. 다만 영어 위키백과에서 참조한 문서 대부분이 출처 필요로 되어 있어 간단히만 번역하였습니다. 한 번 보시고 의견 남겨주세요. — Nt 2023년 10월 2일 (월) 00:29 (KST)[답변]
@Nt: 레터맨이라는 용어가 한국어 화자들에게 생소한 용어라는 한계 때문인 것으로 보입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 10월 6일 (금) 23:41 (KST)[답변]
@Sangjinhwa 어떤 맥락에서 말씀하신 것인지 이해가 잘 되지 않습니다. — Nt 2023년 10월 7일 (토) 20:23 (KST)[답변]
@Nt: 경솔한 태도로 말씀한 점 사과드립니다. 생소한 용어에 대한 다른 사용자들의 이해를 돕기 위한 과정으로 판단됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 10월 8일 (일) 00:36 (KST)[답변]
@Sangjinhwa 저는 제가 레터맨 (스포츠) 문서를 생성하여 이에 대해 의견을 남겨주신 두 분의 확인을 통해 이 문서에서 부족했던 점이 해결되었는지 궁금했습니다. 이를 통해 이 문서의 알찬 글 선정에도 찬성 의견을 내주실 수 있을지 궁금했고요. — Nt 2023년 10월 8일 (일) 00:39 (KST)[답변]
찬성 화용도 (토론) 2023년 10월 11일 (수) 18:25 (KST)[답변]
찬성 어느 정도 이해가 되었고 알찬 글 선정에 찬성하겠습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 10월 22일 (일) 13:29 (KST)[답변]
질문 추가 의견 있는 분 있으신가요? 없다면 선정 절차를 밟아도 좋겠습니다. — Nt 2023년 11월 2일 (목) 21:58 (KST)[답변]

찬성—– Respice_post te 2023년 11월 24일 (금) 21:28 (KST)[답변]


사도바울 (💬ℹ️) 2023년 12월 3일 (일) 00:56 (KST)[답변]