위키백과:알찬 글 후보/303 고지 학살

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

303 고지 학살

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

세개 리밋 아직 안풀렸는데 알찬 글 후보에 왜 올리신거죠? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 8월 17일 (월) 00:59 (KST)[답변]
헉 잊어 버렷습니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 8월 17일 (월) 08:25 (KST)[답변]
이제 토론 받습니당~~ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 8월 25일 (화) 22:52 (KST)[답변]
찬성 문서 품질에는 손색이 없어 보입니다만, 참고 자료 쪽도 다듬어 주셨으면 합니다. --Ysjbserver (토론) 2015년 8월 25일 (화) 22:58 (KST)[답변]
완료햇읍니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 8월 25일 (화) 23:02 (KST)[답변]
찬성--Leedors (토론) 2015년 8월 26일 (수) 00:47 (KST)[답변]
의견 lang 고리 영어 말고 한문으로 하는게 좋아보여요. Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 8월 27일 (목) 13:23 (KST)[답변]
의견 각 연도마다 링크가 전혀 달려있지 않고, 제가 수정하기 전에는 연도가 1930년으로 되어있었습니다. 문서의 각주나 참고 자료를 논하기 전에 문서 각 부분의 오류부터 점검하셨으면 합니다. --prisoul_clover (토론) 2015년 8월 29일 (토) 11:31 (KST)[답변]
수정에 감사드립니다. 다른 지적할 점은 없으신가요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 9월 10일 (목) 01:57 (KST)[답변]
찬성 -- 강휘 (토론) 2015년 10월 5일 (월) 09:47 (KST)[답변]
찬성Tablemaker 2015년 10월 29일 (목) 17:44 (KST)[답변]
찬성 -- J13 (토론) 2015년 11월 27일 (금) 12:09 (KST)[답변]
찬성 --Namoroka (토론) 2015년 12월 9일 (수) 22:12 (KST)[답변]

선정합니다! Nt 2015년 12월 11일 (금) 15:31 (KST)[답변]