위키백과:알찬 글 후보/Space 1.8
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
Space 1.8
- 사용자:화용도 제안: 음반이 갓 나왔을 때 많이 듣다가, 몇 달 전에 다시 생각나서 작업하기 시작한 문서입니다. 알찬 글로도 손색없다 생각해 후보로 올려봅니다. / 2023년 8월 27일 (일) 22:55 (KST)
기준
- 믿을 수 있는 높은 품질
- 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
- 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
- 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
- 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
- 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
- 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
- 도입부 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
- 목차의 구성이 알찬가?
- 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
- 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
- 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?
의견
찬성 화용도님께서 만드신 음반 문서들은 제가 유튜브에서 직접 해당 음반의 음악들을 들으면서 읽어나갈 수 있는 게 참 매력적입니다. 문서를 읽으며 크게 고쳤으면 하고 느낀 부분은 없었고, 오히려 비교적 널리 알려지지 않은 음악가의 음반임에도 출처를 잘 찾아내어 말 그대로 '알찬 글'을 만드신 것에 대해 감사드리고 싶습니다. 앞으로도 꾸준히 이런 문서 만들어주시면 좋겠네요. :) — Nt 2023년 9월 8일 (금) 22:37 (KST)- 찬성 --Gaeho77 (토론) 2023년 9월 25일 (월) 11:56 (KST)
- 찬성 위 사용자들의 의견에 동의합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 9월 26일 (화) 02:16 (KST)
- 찬성 대부분 유명한 음악가의 음반을 작업하는데 반해 이분은 이러한 문서를 자세히 서술하였기에 알찬 글 이라고 생각합니다. --Juka minnuek Польша 2023년 10월 16일 (월) 14:21 (KST)
- 찬성 —– Respice_post te 2023년 11월 24일 (금) 21:27 (KST)
