위키백과:올해의 위키인/2018년

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

내용

시상 부문

  • 콘텐츠 기여 부문: 위키미디어 프로젝트에서 콘텐츠 양과 질 향상에 많은 기여를 한 위키인. (알찬글/좋은글은 별도 시상)
  • 관리 부문: 위키미디어 프로젝트에서 콘텐츠 확충을 제외한 관리 행위(차단, 되돌리기, 조정, 초보 사용자 안내 등)에 많은 기여를 한 위키인. (관리자에게만 국한되는 것은 아님.)
  • 신인 부문: 2017년 1월 1일부터 2018년 12월 6일(KST)까지 가입한 사용자 중 활발한 활동을 한 위키인 (다중계정은 제외)
  • 알찬글/좋은글: 알찬 글 또는 좋은 글으로 선정된 문서에 많은 기여를 한 위키인.

상금

다음과 같이 각 분야별로 올해의 위키인을 선정하여 상금을 지급합니다.
단, 특정 분야에 후보자가 없거나 혹은 찬성 표가 매우 적은 경우에는 (사)한국 위키미디어 협회 이사회의 논의를 거쳐 해당 분야에 대한 상금을 지급하지 않을 수 있습니다.

  • 콘텐츠 기여 부분: 1,000,000원 (KRW)
  • 관리 부분: 1,000,000원 (KRW)
  • 신인 부분: 1,000,000원 (KRW)
  • 알찬글/좋은글 부분: 1,000,000원 (KRW)

1 상금 수여에 관련된 법률은 (사)한국 위키미디어 협회의 주사무소가 위치한 대한민국을 기준으로 합니다.
2 상금을 수여받기 위해서는 관련 법에서 정하는 자격을 갖추어야 하며 상금 수증자가 주최자에게 개인 정보 제공에 동의하여야 합니다.
3 상금으로 발생하는 제세공과금은 상금 수증자의 부담이며, 주최자는 먼저 상금에서 제세공과를 제하고 상금을 수여할 수 있습니다.

투표 규칙

  • 여기는 선거가 아니며 서로를 칭찬하고 격려하는 자리입니다. 후보에 대하여 다른 의견이 있으신 경우에는 주최자의 이메일(office@wikimedia.kr)이나 위키백과토론:올해의 위키인/2018년에 알려 주세요.
  • 투표 자격: 관리자 선거 선거권과 같음. (백:관리자 선거 참고)
    • 12월 12일 00:00을 기준일로 함. 따라서 첫 기여가 2018년 11월 11일 (일) 15:00 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자 (확인)
  • 후보 추천: 투표 시작 전에는 인증된 사용자면 누구나 할 수 있으나 투표 시작일에 투표권이 있어야 유효한 투표로 인정. 투표 시작 후에는 투표권이 있는 사용자만 추천 가능.
  • 여러 명의 후보에게 중복 투표 가능. 단, 한 후보에는 한 번의 투표만 가능.
  • 이미 추천을 하신 추천자 분은 다시 찬성표를 다시지 않으셔도 해당 추천 문구를 찬성표로 간주하고 있습니다.
  • 찬성표만 집계됩니다.

수상 자격

  • 각 부분은 중복 수상할 수 없습니다.
  • 한 부분에서 이미 수상한 자는 3년 이내에 같은 부분에서 수상할 수 없습니다.
  • 최소 5표 이상을 득표해야 합니다.
  • 투표 대상자는 등록된 사용자에 한합니다.
  • 기준을 넘은 후보 중에서 한국 위키미디어 협회 이사회의 심의를 거쳐 올해의 위키인을 선정합니다.
  • 이사회는 상금을 분배하여 수여할 수 있으며, 표를 제일 많이 받은 후보라고 할지라도 결격사유가 있을 경우 최종 선정하지 않을 수 있습니다.

일정 진행

  • 후보자 추천 : 2018년 12월 7일부터 12월 11일까지 (KST) (투표 시작 후에도 후보 추천 가능)
  • 투표 진행 : 2018년 12월 12일부터 12월 25일까지 (KST)

추천 틀

처음 수상자를 추천하시는 분께서는 {{올해의 위키인 추천}}을 사용해 주세요. 코멘트 뒤에는 반드시 서명(~~~~)을 해 주세요 

{{풀기: 올해의 위키인 추천
|사용자명 =
|코멘트 =
}}

표창 틀

후보와 수상자에게는 다음의 표창이 수여됩니다.

후보

올해의 위키인 후보
귀하께서는 2018년 올해의 위키인 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다.

수상자

올해의 위키인
귀하께서는 2018년 올해의 위키인으로 선출되셨습니다. 올 한 해 동안 귀하의 위키미디어 프로젝트에 대한 기여에 감사드리며, 귀하의 노고를 치하하고자 위키미디어 사용자의 뜻을 모아 이 상을 드립니다.

투표

콘텐츠 기여 부문

사용자:威光

  1. 사용자:고려 추천: 2008년부터 중국 고대사 부문을 편집하시며 방치될 수 있는 수많은 문서를 관리해 오셨습니다.
  2. 인력풀이 부족하여 설령 알찬 글이라도 정보가 갱신되지 않아 문서가 삭아 버리는 일이 잦은 위키백과에서, 이렇게 중국 고대사 등과 같이 음지 분야에서 열심히 기여,관리 활동을 해온 노고에 대해 칭송합니다. --설마설마 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 18:51 (KST)[답변]
  3. — regards, Revi 2018년 12월 13일 (목) 19:50 (KST)[답변]
  4. 찬성 威光(위광)이라는 아이디만 봐도 주 기여 분야를 짐작할 수 있는 분이시죠. 저도 고대사 편집하다가 몇 차례 보게 되었는데, 위키에 꼭 필요한 문서를 생성하고 편집하는 소중한 사용자입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 12월 13일 (목) 22:31 (KST)[답변]
  5. :) --분당선M (토론) 2018년 12월 15일 (토) 05:22 (KST)[답변]
  6. --ted (토론) 2018년 12월 15일 (토) 12:29 (KST)[답변]
  7. — Tursetic 2018년 12월 16일 (일) 15:20 (KST)[답변]
  8. 찬성 10년이면 강산도 변한다고 합니다. 예전에 짧은 식견으로 위광님에게 말씀드렸습니다만, 지금 다시 생각해보니 위광님의 행동이 더 타당했습니다. 과거부터 고대사 부문에서 헤멜 수 있는 사람들을 위해 넘겨주기와 같은 소소한 부분도 놓치지 않고 만들어오신 훌륭한 분입니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 11:23 (KST)[답변]
  9. 찬성 올 한해도 큰 수고하셨습니다. --칼빈500 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 00:35 (KST)[답변]
  10. 찬성 --Udonhan1992 2018년 12월 22일 (토) 18:52 (KST)[답변]
  11. 찬성 --호로조 (토론) 2018년 12월 23일 (일) 01:07 (KST)[답변]
  12. 찬성 --99LJH 2018년 12월 24일 (월) 19:56 (KST)[답변]
  13. 찬성 한해 수고 많으셨습니다. 찬성합니다. Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:25 (KST)[답변]
  14. 찬성 고대사 분야에서 인상 깊은 기여를 보았습니다. --吳某君 (토·기) 2018년 12월 25일 (화) 23:57 (KST)[답변]

사용자:Samhanin

  1. 사용자:고려 추천: 위키미디어 공용에서 각 국가와 단체 관련된 상징을 자주 만드시고 특히 대한민국의 독립운동과 관련된 깃발 등도 만드셨습니다. 시각 자료가 부족한 현황에 귀중한 인재라 생각되어 추천합니다.
  2. — Tursetic 2018년 12월 16일 (일) 15:20 (KST)[답변]
  3. 찬성 --Sphinx222 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 23:17 (KST)[답변]
  4. 찬성 --Leedors (토론) 2018년 12월 18일 (화) 18:12 (KST)[답변]
  5. 찬성 올 한해도 큰 수고하셨습니다.--칼빈500 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 00:36 (KST)[답변]
  6. 찬성 수고 많으셨습니다. 찬성합니다. Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:25 (KST)[답변]

사용자:Cyberdoomslayer

  1. 사용자:고려 추천: 저 분과 토론을 참여했을 때 혼자서 다수의 고경력 사용자와도 논리로 상대방을 설득시키는 모습을 보고 "토론"라는 것이 무엇인지 다시금 생각하게 했습니다. 또한 편집하셨던 분야를 보면 쉽게 하기는 어려워 사실상 방치된 부분을 편집하시는 것을 보며 이런 사용자가 있다면 한국어 위키백과의 전망이 더 밝아질 듯 하여 추천합니다.
    워우... 이런 추천을 받다니 영광입니다. 그런데 저는 2017년 이전 가입자라 해당 자격이 있는지 모르겠네요. 그래도 분에 넘치는 칭찬 감사 드립니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 12월 8일 (토) 10:24 (KST)[답변]
    그러면 콘텐츠 분야로 옮기겠읍니다. ㅜ--고려 (토론) 2018년 12월 8일 (토) 13:12 (KST)[답변]
    거듭된 추천에 감사드립니다. ㅠㅠ --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 12월 8일 (토) 15:44 (KST)[답변]
  2. 찬성 정치, 사회, 법 분야에서 논리적이고 건설적인 편집 방향을 제시하셔서 관련 문서들에 기여한 바가 크다고 봅니다. --인피니티 건틀렛 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 09:54 (KST)[답변]
  3. 찬성 이렇게 많은 문서에 기여하고 토론을 통해 논증과 설득을 하는 것은 쉬운 일이 아니며, 많은 지식과 시간, 성실성을 필요로 합니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 13일 (목) 23:59 (KST)[답변]
  4. :) --분당선M (토론) 2018년 12월 15일 (토) 05:22 (KST)[답변]
  5. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 12월 16일 (일) 12:06 (KST)[답변]
  6. — Tursetic 2018년 12월 16일 (일) 15:20 (KST)[답변]
  7. 찬성 여러 다양한 분야의 문서들을 만들어 주시는 분입니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2018년 12월 16일 (일) 16:35 (KST)[답변]
  8. 찬성 --Sphinx222 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 23:17 (KST)[답변]
  9. 찬성 --거북이 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 23:43 (KST)[답변]
  10. 찬성 다른 위키에 비해 사용자풀이 적어서 기울어진 운동장과 같았던 위키백과에 다른 한쪽의 균형을 맞춰주시는 역할을 훌륭하게 수행하시는 것 같습니다. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 18일 (화) 12:42 (KST)[답변]
  11. 찬성 올 한해도 큰 수고하셨습니다.--칼빈500 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 00:37 (KST)[답변]
  12. 찬성 활발한 토론 참여를 통해 위키백과의 문서 편집이 규정과 방침에 맞는 올바른 방향으로 나갈 수 있도록 기여했습니다. --Jusinhan (토론) 2018년 12월 22일 (토) 07:32 (KST)[답변]
  13. 찬성 --문어쩝쩝이 (토론) 2018년 12월 25일 (화) 01:39 (KST)[답변]
  14. 찬성 --Krcon (토론) 2018년 12월 25일 (화) 23:45 (KST)[답변]

사용자:고려

  1. 사용자:Cyberdoomslayer 추천: 직접 시위에 참여하거나 현장을 방문하셔서 다양한 사진들을 촬영하여 위키미디어 공용에 올리시고, 그런 자료들을 한국어 위키백과 문서에도 적극 기여하고 계십니다. 이런 열정은 고려님을 따라올 사람이 거의 없다고 봅니다.
  2. 이미지 공용콘텐츠 뿐 아니라 이외 문서에 대한 텍스트 자료 추가, 문서 관리와 토론에 열성적으로 참여한 흔적이 돋보입니다. 올해의 위키인으로 선정받기 충분하다고 생각합니다. --설마설마 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 18:51 (KST)[답변]
  3. 사진, 그림 등 시각 자료 관련 기여는 인정받을 만합니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 14일 (금) 00:18 (KST)[답변]
  4. :) --분당선M (토론) 2018년 12월 15일 (토) 05:22 (KST)[답변]
  5. — Tursetic 2018년 12월 16일 (일) 15:20 (KST)[답변]
  6. 찬성 올 한해도 큰 수고하셨습니다.--칼빈500 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 00:37 (KST)[답변]
  7. 찬성 다른 사용자들이 놓치기 쉬운 분야의 문서들의 편집에 많은 기여를 하였습니다. --Jusinhan (토론) 2018년 12월 22일 (토) 07:32 (KST)[답변]
  8. 찬성 --Udonhan1992 2018년 12월 22일 (토) 18:52 (KST)[답변]
  9. 찬성 --99LJH 2018년 12월 24일 (월) 19:56 (KST)[답변]
  10. 찬성 --Krcon (토론) 2018년 12월 25일 (화) 23:45 (KST)[답변]

사용자:Gray eyes

  1. 사용자:칼빈500 추천: 수년 동안 위키백과를 위해 너무나 큰 수고가 하셨기에 추천드립니다.칼빈500 (토론) 2018년 12월 10일 (월) 22:15 (KST)[답변]
  2. 찬성 위키백과 수많은 사용자들 중에서 전체 기여 수로 최고의 사용자입니다. 물론 기여한 내용들 역시 위키백과에 꼭 필요한 것들이었습니다. 상을 받기에 조금도 손색이 없는 훌륭한 사용자입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 12월 13일 (목) 22:28 (KST)[답변]
  3. --포모사FORMOSA·User Talk·Contribution 2018년 12월 16일 (일) 18:48 (KST)[답변]
  4. 찬성 지금까지의 공헌도는 타의추종을 불허하는 분입니다. --Jusinhan (토론) 2018년 12월 22일 (토) 07:33 (KST)[답변]
  5. 찬성 수고 많으십니다. 찬성합니다. Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:25 (KST)[답변]
  6. 찬성 --Krcon (토론) 2018년 12월 25일 (화) 23:45 (KST)[답변]
  7. 찬성 편집하던 문서에서 수 년 간 이름을 자주 보았습니다. --吳某君 (토·기) 2018년 12월 25일 (화) 23:57 (KST)[답변]

사용자:밥풀떼기

  1. 찬성 사표가 될 거 같긴 하지만 그래도 위키백과에 뛰어난 기여를 해 주셨으니 찬성표를 드리고 싶습니다. --ysjbserver (토론) 2018년 12월 24일 (월) 16:50 (KST)[답변]
  2. 찬성 수고 많으십니다. 찬성합니다. Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:25 (KST)[답변]
  3. Gcd822 (토론) 2018년 12월 25일 (화) 15:51 (KST)[답변]

의견 아래의 알찬글/좋은글 부분과 중복됩니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 18일 (화) 11:29 (KST)[답변]

일단 중복 추천을 막지는 않으나 중복 수상은 불가입니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 18일 (화) 19:27 (KST)[답변]

사용자:Salamander724

  1. 찬성 늘 수고 많으십니다. 찬성합니다. Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:25 (KST)[답변]

의견 아래의 알찬글/좋은글 부분과 중복됩니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 18일 (화) 11:29 (KST)[답변]

관리 부문

사용자:Sangjinhwa

  1. 사용자:칼빈500 추천: 그동안 위키백과를 위해 너무나 큰 수고가 하셨기에 추천드립니다.
  2. 부족한 다른 사용자들의 편집을 둘러보시면서, 필요한 부분을 많이 보강해주시는 일을 자주 하셨습니다. 저 또한 도움을 여럿 받은 사용자로써 동의합니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 11:47 (KST)[답변]
  3. 관리자가 아님에도 불구하고 문서 내용의 교열과 사실관계 바로잡기, C급 이하의 사용자에 대한 조치 등 종합적인 관리에 열성적으로 참여한 바는 올해의 위키인이 될 자격이 충분하다고 생각합니다. --설마설마 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 18:51 (KST)[답변]
  4. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 12월 16일 (일) 12:07 (KST)[답변]
  5. — Tursetic 2018년 12월 16일 (일) 15:20 (KST)[답변]
  6. 찬성 --Sphinx222 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 23:19 (KST)[답변]
  7. 찬성 위키백과 관리/정비에 관리자 권한이 필요없다는 가장 모범적인 예죠. 관리자가 아니신게 이상할 정도로요. -- ChongDae (토론) 2018년 12월 19일 (수) 10:01 (KST)[답변]
  8. 찬성 관리자로 착각할 정도로 관리 업무를 잘 수행해 주셨습니다. --Jusinhan (토론) 2018년 12월 22일 (토) 07:34 (KST)[답변]
  9. 찬성 --Udonhan1992 2018년 12월 22일 (토) 18:52 (KST)[답변]
  10. 찬성 --99LJH 2018년 12월 24일 (월) 19:56 (KST)[답변]
  11. 찬성 열심히 활동해 주셔서 감사드립니다. 찬성합니다! Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:27 (KST)[답변]
  12. 찬성 --Krcon (토론) 2018년 12월 25일 (화) 23:46 (KST)[답변]
  13. 찬성 일반 사용자로서 수행하는 관리 활동이 인상적입니다. --吳某君 (토·기) 2018년 12월 25일 (화) 23:57 (KST)[답변]

사용자:-revi

  1. 사용자:Asadal 추천: 관리자로서 꾸준하고 성실히 활동할 뿐 아니라, 특히 위키백과와 관련된 기술적인 면에서 많은 기여를 하였습니다.
  2. 제가 한국어 위키백과라는 하나의 공간에만 집중할 때, 우리 또한 더 넓은 위키미디어 공동체의 일부이고, 그 곳에서 어떤 일이 일어나는 지 많이 알려주셨습니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 11:45 (KST)[답변]
  3. 위키백과의 핵심 코어로 비유할 수 있는 기술적인 면으로의 노력은 올해의 위키인으로서 손색없다고 생각합니다. --설마설마 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 18:51 (KST)[답변]
  4. 찬성 영어판과 공용에서도 여러 수고가 많으신 데다가 한국어 위키백과에서도 꾸준히 공정한 관리를 해주시고 계십니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 12월 14일 (금) 04:01 (KST)[답변]
  5. --ted (토론) 2018년 12월 15일 (토) 12:30 (KST)[답변]
  6. --Gcd822 (토론) 2018년 12월 16일 (일) 13:11 (KST)[답변]
  7. — Tursetic 2018년 12월 16일 (일) 15:20 (KST)[답변]
  8. --포모사FORMOSA·User Talk·Contribution 2018년 12월 16일 (일) 18:47 (KST)[답변]
  9. --분당선M (토론) 2018년 12월 17일 (월) 03:41 (KST)[답변]
  10. 찬성 --Sphinx222 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 23:18 (KST)[답변]
  11. 찬성 올 한해도 큰 수고하셨습니다.--칼빈500 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 00:38 (KST)[답변]
  12. 찬성 --99LJH 2018년 12월 24일 (월) 19:56 (KST)[답변]
  13. 찬성 올 한해 수고 많으셨습니다. 찬성합니다. Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:27 (KST)[답변]
  14. 찬성 고생 많으셨습니다. --吳某君 (토·기) 2018년 12월 25일 (화) 23:57 (KST)[답변]

사용자:호로조

  1. 사용자:고려 추천: 다른 좋은 일도 많이 하셨지만 일단 관리 부분이니 여러 관리자가 외면했던 일을 공정하게 판단했던 것을 보면 관리자로써 누구보다 더 확실히 해왔다고 생각하며 추천합니다.
  2. 찬성 고인 물 같아서 외부에서도 비판이 많았던 기존 위키백과 커뮤니티에 관리자가 되신 후 새로운 긍정적인 변화를 몰고 오셨기 때문에 찬성표 드립니다. --인피니티 건틀렛 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 09:50 (KST)[답변]
  3. 새로 발령받은 관리자로서 올해의 위키인이 될 자격을 갖추셨다고 생각합니다. --설마설마 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 18:51 (KST)[답변]
  4. 찬성합니다. 만약 관리자 부문 신인상이 있다면, 딱 어울릴 사람인 것 같습니다. 앞으로 크게 기대되는 관리자입니다. ^_^ -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 12월 13일 (목) 22:26 (KST)[답변]
  5. 찬성 관리 업무를 성실히 수행해온 것을 봐왔습니다. 앞으로도 많은 공헌 바랍니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 13일 (목) 23:56 (KST)[답변]
  6. 찬성 투표 결과가 위키백과에 더 많은 뉴페이스를 모을 수 있게끔 하는 원동력이 되었으면 합니다 :)--trainholic (T, C) 2018년 12월 14일 (금) 18:00 (KST)[답변]
  7. --ted (토론) 2018년 12월 15일 (토) 12:30 (KST)[답변]
  8. 찬성 --Kth681386 (토론) 2018년 12월 15일 (토) 12:30 (KST)[답변]
  9. — Tursetic 2018년 12월 16일 (일) 15:20 (KST)[답변]
  10. 찬성 관리자로서 활발한 활동을 하면서 누락 없이 많은 사용자들의 요청을 처리해 주셨습니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2018년 12월 16일 (일) 16:36 (KST)[답변]
  11. 찬성 --거북이 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 23:44 (KST)[답변]
  12. —Jerrykim306 토론기여 2018년 12월 18일 (화) 01:04 (KST)[답변]
  13. 찬성 신규 관리자로서 활발한 관리 활동을 펼쳐오신 것 같습니다. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 18일 (화) 12:45 (KST)[답변]
  14. 찬성 좀 더 경력이 덜 되신 분에게 활동 의욕을 붇돋고자 한 표 드립니다.--Leedors (토론) 2018년 12월 18일 (화) 18:13 (KST)[답변]
  15. 찬성 올 한해도 큰 수고하셨습니다.--칼빈500 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 00:38 (KST)[답변]
  16. 찬성 신속한 일처리가 돋보이는 열정 많은 관리자이십니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 12월 23일 (일) 05:13 (KST)[답변]
  17. 찬성 -- Jjw (토론) 2018년 12월 24일 (월) 13:21 (KST)[답변]
  18. 찬성 --99LJH 2018년 12월 24일 (월) 19:56 (KST)[답변]
  19. 찬성 --문어쩝쩝이 (토론) 2018년 12월 25일 (화) 01:39 (KST)[답변]
  20. 찬성 활발한 활동에 감사드리며, 찬성합니다. Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:27 (KST)[답변]
  21. --분당선M (토론) 2018년 12월 25일 (화) 05:59 (KST)[답변]
  22. 찬성 새 관리자로서 훌륭한 관리 활동을 보였습니다. --吳某君 (토·기) 2018년 12월 25일 (화) 23:57 (KST)[답변]

신인 부문

사용자:GNWN

  1. 사용자:Cyberdoomslayer 추천: 올해 옆동네 위키에서 혜성처럼 이적해 오신 후, 정치, 사회, 경제 등 분야에서 왕성한 편집을 통해 괄목할 만한 기여를 해주시고 계십니다. 이에 신인 부문에서 올해의 위키인이 되실 자격이 충분하다고 생각합니다.
  2. 가입하신 지 1년도 채 안 되신 시점에서 이처럼 위키백과 공동체에 잘 적응하시는 모습은 차후 현 세대를 대체하여 위키백과를 채워나갈 2세대에게 귀감이 될 것입니다. --설마설마 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 18:51 (KST)[답변]
  3. 민감한 부문은 선뜻 누가 나서기 힘들죠. 저도 찬성합니다.--고려 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 20:18 (KST)[답변]
  4. :) --분당선M (토론) 2018년 12월 15일 (토) 05:22 (KST)[답변]
  5. --ted (토론) 2018년 12월 15일 (토) 12:30 (KST)[답변]
  6. — Tursetic 2018년 12월 16일 (일) 15:20 (KST)[답변]
  7. 찬성 --거북이 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 23:44 (KST)[답변]
  8. 찬성 신인 사용자임에도 불구하고 다른 사용자들과 소통하며 여러가지 편집 및 토론 요청을 받아주시는 훌륭한 분입니다. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 18일 (화) 12:44 (KST)[답변]
  9. 찬성 고생하십니다.--Leedors (토론) 2018년 12월 18일 (화) 18:14 (KST)[답변]
  10. 찬성 여러 도움에 감사드립니다. :) --이강철 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 20:49 (KST)[답변]
  11. 찬성 --Kth681386 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 20:50 (KST)[답변]
  12. 찬성 올 한해도 큰 수고하셨습니다.--칼빈500 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 00:39 (KST)[답변]
  13. 찬성 --Udonhan1992 2018년 12월 22일 (토) 18:52 (KST)[답변]
  14. 찬성 --문어쩝쩝이 (토론) 2018년 12월 25일 (화) 01:38 (KST)[답변]
  15. 찬성 수고 많으셨습니다. 적극 찬성합니다! Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:27 (KST)[답변]
  16. 찬성 --Krcon (토론) 2018년 12월 25일 (화) 23:47 (KST)[답변]

알찬글/좋은글 부문

<nowiki /> 해당 부문의 후보 검증은 위키백과:올해의 위키인/2018년/알찬글·좋은글 부문 Exj의 공로 정리 문서를 참고하십시오.

사용자:Salamander724

  1. 사용자:칼빈500 추천: 새로운 문서들과 기존 문서를 알차게 만드시는데 큰 수고가 하셨기에 추천드립니다.
  2. — regards, Revi 2018년 12월 13일 (목) 19:50 (KST)[답변]
  3. 찬성 --이중 환상 (토론) 2018년 12월 13일 (목) 23:45 (KST)[답변]
  4. 찬성 오랜 기간 꾸준하게 활동하시면서, 위키 문서들을 알찬 글과 좋은 글로 더 발전시키고 개선해 오신 분입니다. 충분히 상을 받을만한 자격이 있는 분입니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 16일 (일) 18:42 (KST)[답변]
  5. 찬성 --Sphinx222 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 23:19 (KST)[답변]
  6. 찬성 지금으로 부터 10년 전인 2009년 1월 6일에 샐리맨더님은 알로사우루스라는 문서를 번역해 처음 알찬 글로 만들어 선보이셨습니다. 그 것을 시작으로 누구보다도 양질의 문서를 만들어 우리들에게 선보이기 위해 노력하셨습니다. 그의 10년 간의 노력은 알찬 글 22개와 좋은 글 20개를 만들기에 이르렀네요. 이는 한국어 위키백과의 알찬 글 100개 중 22%에 달하는 기록이며, 좋은 글 143개 중 13%에 달하는 기록입니다. 총 243개로 보아도 42개로 17%에 달하는 알찬·좋은 글을 그는 우리에게 선보이셨습니다. 제가 적은 공로 정리 문서를 보시면 확인할 수 있듯, 42개라는 개수는 2위인 Nt님과도 28개나 차이날 만큼 타의 추종을 불허하는 공로라고 생각합니다. 같은 부문에 추천된 아래의 밥풀떼기님이 토막글 프로젝트라는 집단 행동을 위해 기여한 공로가 크다면, 그는 홀로 하나의 프로젝트 만큼을 해내신 대단한 분이라고 생각합니다. 가히 일당백이라는 말을 조심스레 해봅니다. 그가 만들어온 문서들은 지금까지도 한국어 위키백과를 대표하는 문서들로 자리하고 있습니다. 그래서 그가 있었기에 한국어 위키백과는 오늘도 알찰 수 있었다고 생각합니다. 그는 2년전인 2016년, 해당 상의 콘텐츠 기여 부문에 올라 1표차로 떨어지신 바 있습니다. 그때에도 같은 공로가 이유였습니다만, 이제는 이렇게 알맞는 수상 부문이 새로 생겼네요. 그 만큼 이 부문의 시상에 어울리는 분은 없다고 생각합니다. 비록 그의 알찬·좋은 글의 기여는 작년인 2017년을 마지막으로 멈추었습니다만, 활동을 여전히 하고 계십니다. 이에 잠시 쉬고 계시는거라 생각해봅니다. 이에 우리는 앞으로도 그가 한국어 위키백과에서 양질의 문서를 선보일 수 있도록 그의 공로를 다시 살피고 지지해야 한다고 생각합니다. 다시 한번 그의 멋진 기여들을 되새기며, 추천 글을 마치겠습니다. 감사합니다.-- Exj  토론  2018년 12월 19일 (수) 01:45 (KST)[답변]
  7. --Gcd822 (토론) 2018년 12월 20일 (목) 17:13 (KST)[답변]
  8. 찬성 공헌도로 따지면 엄청난 양의 기여를 하신 분입니다. --Jusinhan (토론) 2018년 12월 22일 (토) 07:35 (KST)[답변]
  9. 찬성 위키피디아 영어판에 있는 알찬글을 한국어 위키백과로 옮겨와 번역하는 등 알찬글 프로젝트의 성공에 기여한 바가 큽니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 12월 23일 (일) 17:44 (KST)[답변]
  10. 찬성 기여에 늘 감사드리며, 수고 많으셨습니다. 찬성합니다. Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:28 (KST)[답변]
  11. 찬성 - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 25일 (화) 22:15 (KST)[답변]
  12. 찬성 --Krcon (토론) 2018년 12월 25일 (화) 23:47 (KST)[답변]
  13. —분당선M (토론) 2018년 12월 25일 (화) 23:49 (KST)[답변]

사용자:밥풀떼기

  1. 사용자:Asadal 추천: 2017년에도 알찬글을 만들었을 뿐 아니라, 최근에 만든 각종 스포츠 관련 문서 중에도 좋은글 또는 알찬글로 선정될 문서가 상당히 많아 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 12월 7일 (금) 23:44 (KST)[답변]
  2. 토막글을 비롯한 문서를 구조하여 알찬 글으로 탈바꿈하는 업적을 차마 무시할 수 없을 정도로 많이 이룩하셨으며, 알찬글 부문 외에도 문서 관리 및 교열 등에 적극적으로 참여하여 위키백과의 발전에 큰 기여를 하신 점을 들어 올해의 위키인으로의 지정에 찬성합니다. --설마설마 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 18:51 (KST)[답변]
  3. 항상 감사한 분입니다.--고려 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 20:18 (KST)[답변]
  4. — regards, Revi 2018년 12월 13일 (목) 19:50 (KST)[답변]
  5. 찬성 토막글 프로젝트를 이끌며 위키백과를 크게 살찌우신 분입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 12월 14일 (금) 04:02 (KST)[답변]
  6. 찬성 저도 찬성합니다.--Kth681386 (토론) 2018년 12월 14일 (금) 18:03 (KST)[답변]
  7. --분당선M (토론) 2018년 12월 15일 (토) 05:22 (KST)[답변]
  8. --ted (토론) 2018년 12월 15일 (토) 12:30 (KST)[답변]
  9. — Tursetic 2018년 12월 16일 (일) 15:20 (KST)[답변]
  10. 찬성 (재작성) 저는 토막글 프로젝트가 절대 저나 누군가 홀로 행한 행위가 아니라 생각했습니다. 그래서 제가 홀로 이 공로로 추천되었을 때 많이 미안했습니다. 그래서 공동 수상이나 프로젝트 수상이 가능한지 알아보았고 어렵다는 것을 확인했습니다. 저는 사퇴했고 누구도 홀로 프로젝트의 공로로 상을 타지 않게 되었다고 생각했습니다. 하지만 그렇게 가치 있던 행위였던 것 일가요? 이렇게 다시 이 곳에서 토막글 프로젝트가 언급되네요. 그래서 기왕 이렇게 된거, 그를 지지하기로 하였습니다.
    그는 제가 적은 공로 정리 문서를 보시면 확인할 수 있듯. 이미 토막글 프로젝트가 있기 이전인 2016년 10월 16일 부터 '사용자:밥풀떼기/한줄문서'라는 개인 캠페인을 운영하셨습니다. 또한 그 분은 저와 같은 목표를 가지고 1차, 2차, 3차 등의 프로젝트에 대한 상의에 적극 나서주셨습니다. 여기에 프로젝트의 토막글 보충 기여 416개 중 40.3%에 해당하는 168개의 기여를 홀로 이루는 등, 프로젝트 시작 부터 끝까지 함께하셨습니다.
    그 분이 개인 캠페인을 하지 않으셨다면, 저는 프로젝트라는 집단 활동으로 확대할 생각을 하지 못하였을 겁니다. 그 분이 의견을 적극 나눠주시지 않으셨다면, 프로젝트는 이 정도로 가다듬어지지 못하였을 것입니다. 그 분의 절반에 가까운 기여가 없었다면, 프로젝트는 반년 만인 18년 6월에 임종을 맞이하였을 겁니다. 프로젝트 관련해서 활발하던 초반에 의견 취합과 골격 구성에 있어서 외적으로 제가 총대를 매고 나선 모양새 였습니다. 하지만 프로젝트가 지금까지 이어져온 데에는, 프로젝트가 1주년을 맞이한 데에는 모두의 노력 중에서도, 그 분의 역할이 컸습니다. 막후에서 엄청난 지원을 아끼지 않으셨다는 걸 알려드리고 싶어요.
    그 분의 캠페인이 2016년 10월 16일에 시작되었다는 점에서, 그는 토막글을 채워 질적 향상을 이루기 위해 더 이전 부터 고민하셨을 것이고 노력하셨을 것이고 모범을 보이셨으리라 생각합니다. 이 기회로 그 분의 노고가 알려지고 칭찬받았으면 합니다. 감사합니다.-- Exj  토론  2018년 12월 21일 (금) 23:41 (KST)[답변]
  11. 찬성 위 분들이 너무 이유를 잘 말씀해 주셔서 덧붙일 말이 없네요. --ysjbserver (토론) 2018년 12월 17일 (월) 16:35 (KST)[답변]
  12. 찬성 Bluemersen (+) 2018년 12월 18일 (화) 12:42 (KST)[답변]
  13. 찬성 --Leedors (토론) 2018년 12월 18일 (화) 18:14 (KST)[답변]
  14. 찬성 올 한해도 큰 수고하셨습니다.--칼빈500 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 00:39 (KST)[답변]
  15. 찬성 --Udonhan1992 2018년 12월 22일 (토) 18:52 (KST)[답변]
  16. 찬성 --99LJH 2018년 12월 24일 (월) 19:56 (KST)[답변]
  17. 찬성 늘 열심히 해주심에 감사드리며, 찬성합니다. Mailzzang+aus (토론) 2018년 12월 25일 (화) 11:28 (KST)[답변]
  18. 찬성 - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 25일 (화) 22:14 (KST)[답변]
  19. 찬성 토막글 프로젝트를 훌륭히 이끄셨습니다. --吳某君 (토·기) 2018년 12월 25일 (화) 23:57 (KST)[답변]

사퇴한 후보

사용자:Exj

  1. 사용자:ChongDae 추천: 토막글 프로젝트를 통해 위키백과의 컨텐츠 보강에 기여했습니다.
ChongDae님께서 토막글 프로젝트에 관한 행동에 대해 좋게 봐주셔서 감사합니다. 하지만 저는 올해의 중간에 쉬는 기간이 존재해서 온전히 토막글 프로젝트와 함께하지 못하였습니다. 그래서 저는 사퇴하고, 프로젝트 시작 전의 구상 단계에서 부터 저와 적극적으로 의견을 나눠주시고 가다듬어주셨고. 제가 활동이 없는 동안에도 저 보다도 많은 토막글 보충에 기여하시어 프로젝트에 생기를 불어넣어주셨던 사용자:밥풀떼기님을 추천하고자 하였습니다.
하지만 이 외에도 토막글 프로젝트를 위해 의견을 아끼지 않아주시고, 보충으로 기여를 해주시고, 프로젝트 기록을 갱신해주신 분들을 역시 기억합니다. 이 곳을 빌어 감사하다는 말씀드릴께요. 많은 힘이 되었습니다. 이렇게 함께 했기에 프로젝트의 1주년을 14일 남기고 있는 12월 10일의 지금도 프로젝트가 멈추지 않을 수 있었고, 415개의 토막글 보충 달성과 1개의 좋은 글 달성이라는 결실을 남겼다고 생각합니다.
그러나 프로젝트가 활기를 못찾고 있고, 이에 저나 누구도 행동을 취하지 못하고 있어요. 또 많은 분들과 함께한 공로로 제가 혼자서 무언가를 한다는게 미안한 마음이 듭니다. 그래서 저는 사양하고자 합니다.-- Exj  토론  2018년 12월 10일 (월) 10:52 (KST)[답변]
추천 사유는 토막글 프로젝트의 시작을 이끈 기여 때문이었습니다. 시작이 반이라고 하지만 그 시작이 가장 어려운 법이니깐요. 한국어 위키프로젝트에 활기를 넣어준 것으로 칭찬받기에 충분한 기여였습니다. -- ChongDae (토론) 2018년 12월 11일 (화) 16:04 (KST)[답변]
토막글 프로젝트에 큰 수고를 하셨고 후보도 양보하신 아름다움 마음을 가지시고 다른 분들의 공로를 발굴하여 소개하신 것에 수고가 많으셨습니다. 올 한해도 큰 수고하셨습니다. --칼빈500 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 00:42 (KST)[답변]

사용자:칼빈500

  1. 사용자:Asadal 추천: 2009년부터 지금까지 거의 10년에 걸쳐 기독교, 성서, 성직자 등 많은 문서를 새로 만들거나 편집하셨습니다. 추천합니다.
추천하신 사용자:Asadal 이사님께 진심으로 감사를 드립니다. 저는 위키를 위해 그 동안 시간과 젋음을 불태워 헌신하신 분들을 일년동안 지속적으로 보았습니다. 저는 그런 분들이 수상자가 되기를 진심으로 기뻐합니다. 이런 귀한 상에 단지 후보자 대상으로 추천된 것에서 어쩔줄 몰랐습니다. 추천하신 것을 심장으로 간직하고자 합니다. 사양하겠습니다. 감사 감사합니다. 성탄의 기쁨과 복된 새해의 새 소망이 모든 분들에게 함께하시길 기원합니다.--칼빈500 (토론) 2018년 12월 10일 (월) 22:21 (KST)[답변]
칼빈500님 혹시 사용자:Asadal 이 분 아닌가요? 실수로 올리신것 같습니다--Kth681386 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 10:05 (KST)[답변]
사용자를 잘못 인용한 실수를 지적해 주셔서 감사합니다. 비슷한 사용자 이름이 또 있었군요. 제가 바르게 수정하겠습니다. 칼빈500 (토론) 2018년 12월 12일 (수) 15:28 (KST)[답변]

검표

무효

결과

투표 절차가 종료되었습니다. 지금부터 검표를 시작합니다.--분당선M (토론) 2018년 12월 26일 (수) 00:02 (KST)[답변]

콘텐츠 기여 부문
사용자명 득표수
사용자:威光 14
사용자:Samhanin 6
사용자:Cyberdoomslayer 14
사용자:고려 10
사용자:Gray eyes 7
사용자:밥풀떼기 3
사용자:Salamander724 1
이와 같이 콘텐츠 기여 부문 결과를 확인함.
신인 부문
사용자명 득표수
사용자:GNWN 16
이와 같이 신인 부문 결과를 확인함.
알찬글/좋은글 부문
사용자명 득표수
사용자:Salamander724 13
사용자:밥풀떼기 19
이와 같이 알찬글/좋은글 부문 결과를 확인함.
관리 부문
사용자명 득표수
사용자:Sangjinhwa 13
사용자:-revi 14
사용자:호로조 22
이와 같이 관리 기여 부문 결과를 확인함.

이와 같이 검표를 종료합니다. 본 선언이 수상자를 확정하는 것이 아닙니다. 감사합니다.--분당선M (토론) 2018년 12월 26일 (수) 00:18 (KST)[답변]

다중계정의 참여에 대한 이의가 다중 계정 검사 요청에 접수되어 있습니다. 결론을 낼 때 해당 토론의 진행을 참고했으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2018년 12월 26일 (수) 08:56 (KST)[답변]
현재 시점에서 차단이 집행되지 않은 상태이기에 유효한 것으로 검표되었습니다. 향후 해당 토론등에서 다중 계정 정책을 위반한 것으로 확인 된 경우 해당 표를 배제하여 결과를 정정할 예정입니다.--분당선M (토론) 2018년 12월 26일 (수) 09:20 (KST)[답변]
결과에 유니폴리의 다중계정 차단 반영했습니다. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 30일 (일) 12:32 (KST)[답변]

결과

투표 결과를 참고하여 이사회에서 심도 깊은 논의를 거쳐 다음과 같이 2018년 올해의 위키인을 결정하였습니다.

--Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 27일 (목) 23:04 (KST)[답변]

의견

@Motoko (WMKR): 위키백과:다중 계정 검사 요청#백:오리 검사에 의한 유니폴리 다중계정 판명 요청에서 유니폴리의 투표 개입의 명백한 정황 증거가 제기됐는데 너무 성급한 발표 아닌가요? 말이 안 나올 수 없을 것 같은데요. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 28일 (금) 01:31 (KST)[답변]

@みみかざりちち: 달음 사용자의 차단과 관계 없이 여러 요인을 고려해 보았을 때 威光 사용자가 올해의 위키인에 가장 적합하는 게 이사회의 판단입니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 01:39 (KST)[답변]
@Motoko (WMKR): 다중계정 차단이 이뤄지면 공동 1위일텐데 공동 수상도 아니고 정확한 결격 사유도 없이 한 사용자를 임의로 떨어뜨리는 것 역시 말이 안 나올 수 없을 것 같네요. 위키백과 운영이 원래 이런 식인가요? 다른 위키에 비해 그래도 공정할 줄 알았는데 그것도 아니네요. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 28일 (금) 01:44 (KST)[답변]
이 상은 위키백과와 독립된 단체인 한국 위키미디어 협회에서 주는 상이며, 상금도 협회 자체 기금임을 명심해 주시길 바랍니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 01:46 (KST)[답변]
@Motoko (WMKR): 글쎄요. 과연 다른 사용자들도 그런 해명을 납득할지 의문이네요. 독립된 단체면 이런 문제에 대한 책임이 전혀 없나요? 이런 사태가 벌어진 이상 이 이벤트의 존속 자체도 의심이 되네요. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 28일 (금) 01:48 (KST)[답변]
이해를 돕기 위해 설명하자면 한국 위키미디어 협회는 위키미디어 재단 정관, 위키미디어 이용 약관, 한국 위키미디어 협회의 정관에 의해 독립된 단체입니다. 따라서 협회 이사회는 이러한 투표 없이도 이사회 단독 결정으로 자체 기금으로 상을 줄 수도 있습니다. 다만 커뮤니티 투표를 참고하는 것이 더 낫다는 판단 하에 이러한 과정을 거치는 것임을 이해해 주시길 바랍니다. 일단 다검 결과는 지켜보지요. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 01:51 (KST)[답변]
다검 결과가 어떻게 나오든 威光 님이 최다 득표자임에는 변함이 없으며, 다른 공동 최다 득표자가 있냐 없냐만 문제니까요. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 01:54 (KST)[답변]

저는 위에 변명이 좀 웃긴 게, 처음부터 이사회의 독단적인 재량으로 결정하는 거였으면 애초에 투표는 왜 하는 건지... --인피니티 건틀렛 (토론) 2018년 12월 28일 (금) 03:01 (KST)[답변]

후보 추천 성격이지요. :) 그리고 현재까지 최다 득표자에게 모두 상이 수여되었습니다. 그리고 다검 결과에 관계 없이 威光 님은 최다 득표자입니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 03:47 (KST)[답변]
그리고 분명히 다검 결과를 지켜 보겠다고 말씀드렸습니다. 다검과 사관에서 토의해 주시길 바랍니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 03:49 (KST)[답변]

분명히 한가지 말씀드리자면 이사회 선거도 그렇고 올해의 위키인 투표는 인기투표가 아닙니다. 상위 한명의 사용자를 대상으로 선정하기는 해서 투표로 보여줄 수는 있으나 만약 동률이 나오더라도 공동수상이 가능하다는 뿐, 거의 대부분 한명의 사용자를 선정한 것이 대부분인 것으로 알고 있으며 그렇기에 이사회에서 해당 사용자들이 어떠한 기여를 했는지 심사숙고해서 결정했을 것으로 보입니다.

또한 이 것은 사용자를 선정할 권한은 위키백과 관리를 하는 인원이 아니라 단순 가맹 단체인 협회에서 진행되는 사항입니다. 그렇기에 마찬가지로 협회에서 어떤 사용자가 다중 계정이라고 단정 지을수도 없는 상황입니다. 해당 사용자가 다중 계정인지 최종 판단은 검사관 내지 관리자가 진행하는 상황이기에 협회가 개입할수도 없고 지연되더라도 협회쪽에서는 지켜볼수 밖에 없는 상황입니다.

혹여나 협회 활동에 이의가 있으시면 재단에 가맹 단체가 문제가 있다고 합당한 이의 제기를 하시거나 협회에 가입해서 총회떄 의견을 행사하시는 등 정당한 의견 표현등이 있어야 한다고 봅니다. 참고로 저는 협회 이사이거나 회원이 아닙니다. --분당선M (토론) 2018년 12월 28일 (금) 04:37 (KST)[답변]

이사회의 회의 내용을 다 공개할 수는 없지만, 이사회는 威光님과 Cyberdoomslayer님이 같은 표를 얻었을 경우 및 1표차가 있더라도(혹은 없더라도) 공동 수상을 하는 것은 어떨지 등을 모두 고려해서 수상자를 결정했습니다. 위키백과의 총의가 그렇듯 위키백과의 선거는 단순 다수결은 아닙니다. 이사회도 공동체의 위키인 추천 결과를 최대한 존중하면서 최종 수상자를 결정해왔고, 이번에도 같은 결정을 내렸습니다. -- ChongDae (토론) 2018년 12월 28일 (금) 08:17 (KST)[답변]

표가 뒤져도 선정될 수 있다는 건 실로 경악할 만한 사실이네요. 제가 하고 싶은 말은 이겁니다. 그런 식으로 이사회에서 카르텔처럼 마음대로 결정할 거면 애초에 그냥 추천만 받고 그 중에서 이사회 내부 투표로 결정하든가 하지, 왜 시간 낭비, 에너지 낭비, 유니폴리의 분탕질을 감수하면서까지 사용자 투표를 하냐는 거죠. 어차피 아무 쓸모 없는데 말이죠. 전에 95016maphack님 사태 때도 느낀 거지만 위키백과의 폐쇄성은 좀 문제가 있네요. 이런 식으로 할 거면 그냥 내년부터는 안 하는 게 나을지도 모르겠네요. --인피니티 건틀렛 (토론) 2018년 12월 28일 (금) 08:35 (KST)[답변]
위키백과와 한국위키미디어협회는 다른 조직입니다. (위키미디어 이용약관을 읽어보세요.) 또한 달음 사용자는 의심만 받고 있을 뿐 현재 차단되지도 않은 상황이고요. (분당선 M 님 발언 보세요. 협회는 독립된 조직이라 다검이나 차단 권한이 없습니다.) 그리고 달음 사용자의 차단에 관계 없이 어차피 威光 님은 최다 득표자입니다. 이는 최대한 다검 결과를 고려한 시상이며, 일단 다검 결과는 지켜보겠습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 11:51 (KST)[답변]
협회의 기금은 말그대로 협회의 기금이므로 협회가 알아서 운용할 건입니다. 다만 みみかざりちち님이나 인피니티 건틀렛님의 비판이 어째서 나올 수밖에 없었는지를, 협회는 개인 차원이 아니라, 협회 차원에서 깊게 고민해주시기 바랍니다. 이번 행사가 정말로 협회 내부만의 행사였다면 みみかざりちち님이나, 인피니티 건틀렛님이나 그 협회의 행사에 관심이나 두었겠습니까? 근데 이 행사는 위백의 이름 공간을 빌려 행해졌고, 위백에 영향을 끼치며, 위백 사용자들의 협력을 구한 행사입니다. 그러니까... 그저, 오직, 협회 내부만의 행사가 아닙니다. 협회가 진정 위백에 (간섭이 아닌) 연대하며 그 발전을 지원하겠다면 위백에 관련된 운영에 한해서는 (기금 운용의 회계를 공개하라는 게 아니라;) 그 과정을 투명하게 공개하는 것이 위백에 도움이 될 것입니다. 그리고 정관이나 약관을 떠나 실질상으론 협회의 주요 인사들이 위백에 큰 영향을 끼치고 있는 것도 사실이고 말입니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 12월 28일 (금) 20:51 (KST)[답변]
왜 威光 님이 선정되었는지는 이미 종대 님과 제가 설명을 충분히 드렸다고 생각합니다. (개인적으로는 威光 님께 심려를 끼쳐 드린 것 같아 죄송하네요.) 그리고 결과는 온라인 화상 회의를 통해서 심도 깊이 논의해서 결정했음을 알리며, 투표 결과를 충분히 반영된 결과임을 알립니다. 그리고 이미 협회 회원이나 임원으로서의 지위와 위키백과 사용자의 활동은 약관(=규정)에 의하여 별개임을 계속적으로 설명드렸으니 더 이상 반복하지 않겠습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 22:50 (KST)[답변]
그리고 みみかざりちち 님이나 인피니티 건틀렛 님의 언급을 보았을 때 가맹 단체가 위키백과 커뮤니티와는 별개의 단체임을 충분히 인지하고 계신지 확신이 들지 않는군요. 일단 현재는 다검에서 어떤 결론도 나지 않았고 차단도 되지 않았으며 의심만 있는 상황입니다. (게다가 다중계정 검사가 한 번 진행되었으나 별다른 결론을 얻지 못한 상황이고요.) 그리고 이러한 상황에서 협회 이사회는 분당선M 님의 설명처럼 다중계정임을 판단할 수 있는 권한이 없으므로, 威光 님을 최다 득표자로 볼 수밖에 없습니다. 그리고 이사회 자체적으로 판단해 보았을 때 威光 님이 올해의 위키인으로서 결격 사유도 발견되지 않았습니다. 그리고 다검 결과는 지켜 보겠다고 말씀드렸고, 결과가 안타까운 분들을 위하여 제가 개인적으로 선물을 보내겠다고 말씀드렸습니다.--Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 22:50 (KST)[답변]
기금 운용뿐만 아니라 모든 활동은 총회를 통해서 공개하고 있고, 메타 협회 문서에도 보고서가 올라가고 있습니다. 메타에 공개되는 정보 이상을 원하시면 회원으로 가입하시길 바라며, 위키미디어 재단과 협회 정관이 요구하는 것 이상을 요구하시는 것은 그 근거가 없을 뿐만 아니라 협회 독립성 침해로 해석될 여지가 있음을 유의해 주시길 바랍니다.--Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 22:50 (KST)[답변]
일단 위광님이 좋은 기여를 해왔단 것은 전혀 이의가 없습니다. 다만 그 심도 깊은 논의가 무엇이었는지를 위백인들은 알 수가 없습니다. 또한 개인적 차원과 협회의 차원은 다른 거니깐요... 모토코님의 개인적인 노력은 정말 찬사를 받아 마땅합니다. 다만 올해의위키인 선정에 대한 심도 깊은 논의를 절대 공개할 수 없다는 게 협회의 공식 입장이라면, 또 지금과 같은 모습의 올해의위키인 행사를 계속 유지하겠다면, 오히려 폐지하는 게 위백에 더 나을 수도 있는 것 아닌가 합니다. 아무리 정관상 협회원과 위백 사용자가 별개라 하더라도, 실질상으론 협회의 주요 인사들이 위키백과의 주요 사용자란 사실이 변하지 않으며, 외부에서도 이를 굳이 구분할 이유가 거의 없습니다. 즉 '그들만의 리그로 연말에 백만원 보너스 타먹는건가'란 비난에, 그것이 아무리 근거 없는 비난일지라도 제대로 된 대처를 할 수 없게 합니다. 협회가 오직 협회원끼리만의 행사를 갖겠다면 그만큼은 위백으로부터 분리되는 게 맞는 게 아닌가 합니다. 그런데 그것은 협회의 출범 취지와도 맞지 않잖아요. 선정 과정을 위백에 공개한다고 해서 협회에 해가 될 게 있습니까? 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 12월 29일 (토) 02:54 (KST)[답변]
일단 추후 어떻게 진행해 나갈지는 이사회와 총회, 커뮤니티의 의견을 종합해서 결정하겠습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 29일 (토) 02:59 (KST)[답변]
이미 종대님이 설명한 것으로 충분하다고 보입니다만, 온라인 화상 회의에서는 威光 님에게 올해의 위키인으로서 결격 사유가 없다는 것이 이사들의 의견이었습니다. 녹취록까지는 공개하기 어렵네요. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 29일 (토) 03:02 (KST)[답변]

참고로 5표가 넘은 분들에게는 작년에 개인적으로 선물을 보내 드렸습니다. 올해도 제가 개인적으로 5표가 넘으신 분들에게는 선물을 보내 드릴 예정입니다. :) --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 13:56 (KST)[답변]

오오, 좋네요. 모토코님의 이 개인적인 행위는 칭찬받아야 합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 12월 28일 (금) 20:51 (KST)[답변]
국장님.. 여러 모양으로 수고가 많으셨습니다. 표가 조금 적은 분들도 사실상 위키를 위해 수년간 헌신하신분들이신데 여러 분들로부터 많은 격려를 받으시길 바라옵니다. 내년에는 올드 그룹들(인기가 좀 떨어졌지만) 가운데서 격려의 시상이 있었으면 하고 개인적으로 희망합니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2018년 12월 28일 (금) 21:28 (KST)[답변]
작년에 보낸 선물과 비슷한 수준의 선물을 보낼 것이며, 선물받으시고 올해의 위키인이 서로를 격려하기 위한 자리임을 다시 한 번 상기해 주시면 좋겠습니다. 선물도 받으시면 만족하실 수준일 겁니다. ㅎㅎ --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 28일 (금) 22:50 (KST)[답변]
@Motoko (WMKR): 집 주소나 계좌번호 같은 개인정보 제공에 아직 동의하지 않았는데 어떻게 선물과 상금 수령이 가능한가요? 선물 및 상금 수령을 위한 절차를 공지해 주시면 좋겠습니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 29일 (토) 10:28 (KST)[답변]
이메일을 통해서 개인정보를 수집합니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 29일 (토) 11:07 (KST)[답변]
@Motoko (WMKR): 수상자 확정 뒤 열흘이 다 되어가는데, 상금 및 선물을 언제 수령할 수 있는지 궁금합니다. 이메일을 통해 개인정보를 수집한다고 하셨는데, 그 말은 위키백과 측에 이메일로 본인 집 주소와 우편번호 및 계좌번호 등을 보내라는 것인가요? - by GNWN #Talk #Contribution 2019년 1월 4일 (금) 21:50 (KST)[답변]
@GNWN: 이메일로 안내해 드렸습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 1월 5일 (토) 14:50 (KST)[답변]

추천 받은 것만으로도 영광이라고 생각해서 별로 결과에 연연하지는 않지만, 서로 격려하는 자리에서 유니폴리에게 공개적으로 비난을 받은 데다가, 그에 대한 운영 측의 미흡한 대처와 석연찮은 처리에 기분이 썩 좋진 않네요. 공개적으로 조리돌림 당한 기분이랄까요. 어쨌든 결국엔 유니폴리의 의도대로 된 것 같네요. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 12월 29일 (토) 02:15 (KST)[답변]

@Cyberdoomslayer: 기분이 나쁘셨다면 죄송하게 생각합니다. 다만 해당 계정이 유니폴리인지는 저희 협회로서는 판단하기 어려워서요. 일단 이 일을 어떻게 처리할지는 이사회에서 논의를 하겠습니다. 다만 사관이나 다검의 결과가 제대로 나오지 않아서 저희 측으로서는 신중할 수밖에 없는 점 양해 부탁드립니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 29일 (토) 02:39 (KST)[답변]
게다가 해당 계정이 차단된 자의 다중계정이라면 저희 협회에서도 업무에 일정 부분 방해를 받은 것이기 때문에 굉장히 유감스럽습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 29일 (토) 02:44 (KST)[답변]

@분당선M, Motoko (WMKR): 다중 계정이라는 것이 밝혀진 이상 이젠 표 계산을 다시 해야하지 않을까요?--고려 (토론) 2018년 12월 29일 (토) 10:08 (KST)[답변]

어? 이렇게 되면 威光님과 cyberdoomslayer님이 동점이네요. 근데 Motoko님의 말대로라면 威光님이 수상한다는 결과는 바뀌지 않네요. 다만 한 부문에서 여러 명이 공동 수상하는 것이 가능하다면 그 방법을 검토하는 게 나을 듯합니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 29일 (토) 10:23 (KST)[답변]
진작에 차단됐으면 일이 더 수월했을 텐데요. 오늘 송년회이니 이사회와 논의해 보겠습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 29일 (토) 11:07 (KST)[답변]

이사회에서 회의가 어떻게 진행됬는지 威光님과 cyberdoomslayer님의 투표가 동률이여도 威光님이 어떻게 해서 수상을 하시게 되었는지 밝혀주셨으면 합니다.--Leedors (토론) 2018년 12월 29일 (토) 11:09 (KST)[답변]

오늘 이사장님께 말씀드려 보겠습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 29일 (토) 11:11 (KST)[답변]

사용자:달음이 차단된 것으로 확인하였으나 확정된 4명에 대한 시상은 변동이 없습니다. 다만 해당 사용자의 차단으로 득표수가 변동된 것에 대해서는 추후 이사회에서 따로 논의를 거치겠습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 29일 (토) 12:34 (KST)[답변]

임원 사정으로 이사회가 자주 열리는 것은 아니기 때문에 논의에 시간이 걸릴 수 있음을 알립니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 29일 (토) 13:49 (KST)[답변]

@Motoko (WMKR): 근데 그 선물이라는 것도 그 송년회에서 증정됐나요?--고려 (토론) 2018년 12월 31일 (월) 19:49 (KST)[답변]

@고려: 아뇨 제가 우편으로 전달합니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 31일 (월) 19:51 (KST)[답변]
@Motoko (WMKR): 택배로 보내는 것인가요?--고려 (토론) 2018년 12월 31일 (월) 19:57 (KST)[답변]
네, 동의해 주신 분에 한해서 택배로 전달합니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2018년 12월 31일 (월) 19:58 (KST)[답변]
만약에 가입할 때 이메일을 기재하지 않은 경우에는 어떻게 주소를 전달하나요? --호로조 (토론) 2019년 1월 6일 (일) 16:43 (KST)[답변]

협회와 위키백과 측이 분리된 단체라고 해도, 선정 과정에서 엄밀히 상호 작용을 하니 넓게는 주최측이라고 볼 수 있을 것입니다. 일단술먹고합시다님이 이미 과거에 올해의 위키인 선정 방식에 대해 문제 제기를 수차례 했음에도 불구하고, 주최측에서는 선정 방식을 개선하려는 노력을 전혀 하지 않았습니다. 이 때문에 트롤이 난입해 Cyberdoomslyer님을 공개 비난하고, 주최측에서 명확한 근거도 없이 Cyberdoomslyer님을 수상 대상에서 떨어뜨려 두번 죽이는 사태가 발생했습니다. 주최측은 이같은 사태에 책임을 지고 지금이라도 피해를 입은 Cyberdoomslyer님에게 공동수상을 주고, 향후 올해의 위키인 선정 방식을 개선 및 변경하는 것이 도의적이고 합리적인 대처라고 보여집니다. --인피니티 건틀렛 (토론) 2019년 1월 1일 (화) 18:48 (KST)[답변]

@인피니티 건틀렛: 이미 이사회 심의를 거쳐서 수상자를 결정한다고 공지가 나간 상황입니다. 의견 내시는 것은 자유지만 공지를 무시하지 말아 주세요. 그리고 이미 Cyberdoomslayer 님께는 제가 메일을 보내서 사과 드렸고, Cyberdoomslayer 님께서도 제게 답장을 주셨습니다. 자꾸 그 일을 언급하시는 것은 오히려 당사자를 원치 않는 일에 자꾸 연관시키는 것 같군요. 이사회 내부에서 논의하고 있는 상황이니 기다려 주시길 바랍니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 1월 2일 (수) 15:38 (KST)[답변]
그리고 참고로 위키 러브 모뉴먼트도 심사 내용까지 전부 공개하지는 않습니다. 원칙적으로 누구에게 상을 줄지 결정할 권한은 상을 주는 자에게 있으며, 가맹 단체는 위키백과와 독립된 단체임을 유의해 주시길 바랍니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 1월 2일 (수) 15:50 (KST)[답변]
For clarity, other organizations, such as local Wikimedia chapters and associations, that may share in the same mission are nevertheless legally independent and separate from the Wikimedia Foundation and have no responsibility for the operations of the website or its content. (meta:Terms of Use) --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 1월 2일 (수) 18:22 (KST)[답변]
주최는 문서에 한국 위키미디어 협회라고 명시하고 있습니다. 공지와 위키미디어 이용 약관을 다시 숙지해 주세요. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 1월 2일 (수) 18:26 (KST)[답변]
오히려 다중계정 개입 등 모든 상황에 대비하여 이사회 심의를 거친다고 공지를 한 것입니다. 또한 관리자 선거도 선거 종료 후 즉시 당락이 결정되며 나중에 다중계정 개입이 밝혀지더라도 소급 적용되지 않는 점 유의해 주십시오. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 1월 2일 (수) 15:58 (KST)[답변]
위에도 말씀드렸듯이, 투표 결과를 제대로 반영하지 않을 거면 애초에 쓸모 없는 투표를 하지 말았어야죠. 저 역시 투표자의 한 사람으로서 이사회가 명확하게 결격 사유도 제시하지 않고 내가 낸 표를 멋대로 사표로 만드는 게 기분이 좋지만은 않다는 것만 알아두시기 바랍니다. 아무튼 말씀하신대로 이 문제에 대한 결정 주시하도록 하겠습니다. --인피니티 건틀렛 (토론) 2019년 1월 6일 (일) 09:50 (KST)[답변]

@Motoko (WMKR): 그래서 이사회 결정은 언제쯤 이루어지는 건가요? --Cyberdoomslayer (토론) 2019년 1월 12일 (토) 09:59 (KST)[답변]

정기 총회가 2월에 열리고 이사회는 그 이전에 열리니 기다려 주시길 바랍니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 1월 14일 (월) 17:20 (KST)[답변]
@Motoko (WMKR): 논의는 아직인가요? 이런 미온적인 대처가 상당히 부당하다고 느껴져서 저도 이젠 오기가 생기네요. 투표 규정에 이미 명시돼 있듯이, 충분히 공동 수상이 가능한 상황임에도 임의로 떨어뜨릴 경우, 차단 사유의 준하는 결격 사유를 명확하게 제시하지 않는다면 저로서는 납득하기 힘든 조치가 될 것입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2019년 2월 13일 (수) 14:18 (KST)[답변]
저희는 분명히 시간이 걸릴 수 있다고 기다려 달라고 말씀을 드렸으니 이 점 양해해 주시길 바랍니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 2월 14일 (목) 04:41 (KST)[답변]
@Cyberdoomslayer: 관련 안내 메일을 보냈습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 2월 14일 (목) 04:50 (KST)[답변]
@Motoko (WMKR): 답장 드렸습니다. 답장에서 말씀드린 대로 제대로 된 해명이나 조치가 없을 시 공개적으로 이의를 제기하겠습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2019년 2월 14일 (목) 09:53 (KST)[답변]
@Cyberdoomslayer: 답변 보냈습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 2월 14일 (목) 10:37 (KST)[답변]

웬지 흐지부지 넘기는 듯한 느낌인데, 그런 일 없기를 바랍니다. 분명 규정에 상금 분배를 통한 공동 수상 가능성을 언급해 놨고, 결격 사유가 있을 경우에 한해서 최다 득표자를 떨어뜨릴 수 있다고 명시한 만큼, 이와 관련하여 명확한 입장 표명이 있어야 투표에 참여한 사용자들이 납득할 것입니다. 지금 이사회나 운영진의 태도는 유니폴리가 남긴 공개 디스와 그 의도에 동조하는 듯한 느낌을 지울 수가 없습니다. 오래 전부터 한국 위키백과가 중립을 가장하면서 여러 사회적 이슈에 대해 편향적이라는 지적이 많았지요. --みみかざりちち (토론) 2019년 1월 24일 (목) 02:39 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:올해의_위키인/2018년&oldid=35947153"