위키백과:좋은 글 재검토/브루노 마스

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

브루노 마스

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

일단 예전에 좋은 글로 제안한 분에게 핑을 겁니다. @Gray eyes: 경력 문단을 보강할 의사가 있으신가요? --데니스3 (토론) 2022년 8월 17일 (수) 15:56 (KST)[답변]
아니오. 활동을 거의 하지 않게 되었습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2022년 8월 21일 (일) 23:05 (KST)[답변]
당사자가 경력 문단을 보강할 의사가 없다고 밝혔습니다. 여러 사용자들의 의견을 듣겠습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 8월 22일 (월) 05:17 (KST)[답변]
찬성 --데니스3 (토론) 2022년 9월 10일 (토) 22:23 (KST)[답변]
찬성――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 9월 27일 (화) 01:51 (KST)[답변]
찬성 상동. Nt 2022년 9월 29일 (목) 00:21 (KST)[답변]
찬성 --이중 환상 (토론) 2022년 11월 16일 (수) 22:38 (KST)[답변]
5개월 가까이 토론이 이루어졌고, 주 기여자 분의 기여를 포함하여 문서의 개선이 이루어지지 않았으며, 총의가 모였다고 판단하여 저는 좋은 글 해제 절차를 밟겠습니다. Nt 2022년 12월 11일 (일) 16:20 (KST)[답변]