위키백과:좋은 글 후보/나치 독일의 반담배 운동

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

나치 독일의 반담배 운동

문서 내용을 보면 영문판 내용 그대로 정리되었습니다. 충분히 좋은 글로 선정될만한 내용이라고 봅니다. :)--Sienic (토론) 2011년 1월 7일 (금) 05:42 (KST)[답변]

찬성 출처도 충분하고 좋은 글에 충분히 오를 수 있을 것 같습니다. :) --이동아 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 07:48 (KST)[답변]
찬성 번역이 평이하게 잘 되었다고 생각하며, 흥미성도 충분하다 생각하여 한 표를 던지겠습니다.--Ta183 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 11:25 (KST)[답변]
찬성 영문판은 이미 알찬 글로 선정되어 있네요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 7일 (금) 11:27 (KST)[답변]
의견 좋은 글이라 문제가 안될 것 같진 않습니다만, 우선 빨간 링크가 많음을 지적하고 싶습니다.--NuvieK (토론) 2011년 1월 7일 (금) 12:37 (KST)[답변]
찬성 문법 문제도 괜찮고, 꽤 흥미로운 이야기입니다. --알비스 (토론) 2011년 1월 8일 (토) 17:29 (KST)[답변]
반대 지금 이 좋은 글 후보에 올라온 토론들을 보면서 아쉬운게 조금만 채우면 알찬 글로도 충분히 갈 수 있을 것을 여기 좋은 글 후보 토론에서 시간을 허비하고 있다는 게 좀 그렇네요. 알찬 글로 가는게 좋아보입니다.--Alto (토론) 2011년 1월 9일 (일) 16:53 (KST)[답변]
찬성 내용도 흥미롭고, 좋은 글이 되기에 충분한 자격(?)을 갖춘 것 같습니다. :) --LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 9일 (일) 17:35 (KST)[답변]
찬성 그냥 찬성합니다.--Alto (토론) 2011년 1월 10일 (월) 17:27 (KST)[답변]
찬성 저도 찬성합니다. 조금 읽어봤는데 괜찮군요. 하늘모래 (토론) 2011년 1월 12일 (수) 18:12 (KST)[답변]
찬성 본래 이게 알찬 글 못 간 까닭이 "한국어 출처가 없어서"니까요.--Saehayae (토론) 2011년 1월 22일 (토) 11:41 (KST)[답변]

의견 직역의 성향이 강해서 부드러운 번역으로 다듬을 필요가 있을 것 같습니다. "담배 비평가" 같은 말을 "담배 비판론자" 같은 식으로 다듬어야죠. 그리고 내용 검토도 필요합니다. 문장 하나를 잘 이해하지 못하겠는데,

나치당 지도부는 이에 대해 독일 여성들이 할 수 있을 정도로 출산하고 싶다는 생각을 가질 수도 있다고 우려를 표명했다.

이게 무슨 내용입니까? --島一片(talk·contribs) 2011년 1월 25일 (화) 00:11 (KST)[답변]

영문위키에서 그 문장 원문이 'The Nazi leadership was concerned over this because they wanted German women to be as reproductive as possible.' 이렇더군요.--Sienic (토론) 2011년 1월 25일 (화) 11:46 (KST)[답변]
“나치당 지도부는 독일 여성들이 가능한 한 임신할 수 있도록 바랐으므로 이를 염려할 수 밖에 없었다.” 정도로 고치겠습니다. (reproductive는 명사 앞에만 나올 수 있다고 알고 있었는데. 그래서 번역이 틀릴 수도 있습니다.) --島一片(talk·contribs) 2011년 1월 26일 (수) 12:45 (KST)[답변]
찬성 한국어 출처가 없다는 것이 아쉽네요. --SHION (토론) 2011년 1월 28일 (금) 23:54 (KST)[답변]

찬성 의견이 우세하여 좋은 글에 올렸습니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 () 2011년 1월 31일 (월) 17:39 (KST)[답변]