위키백과:좋은 글 후보/냉전/보존1

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

냉전

한국어 출처가 전무하다는 이유로 알찬 글 후보에서는 탈락되었으나 좋은 글로는 적합하다고 생각합니다. --211.179.112.11 (토론) 2011년 1월 28일 (금) 14:14 (KST)[답변]

찬성 --Sienic (토론) 2011년 1월 28일 (금) 14:15 (KST)[답변]
찬성 빨간 링크가 다소 보이나, 이정도면 충분하다고 생각합니다. --SHION (토론) 2011년 1월 29일 (토) 00:03 (KST)[답변]
적극 찬성 사실 좋은글이면 충분합니다. 한국어권에서의 영향력문제등이 알찬글 진입을 막았었죠. --알비스 (토론) 2011년 1월 29일 (토) 21:59 (KST)[답변]
찬성 --Alto (토론) 2011년 2월 1일 (화) 15:56 (KST)[답변]
반대 이 문서의 역자께서 2010년에 남기신 번역 검토 요청이 아직 토론에 있습니다. 눈에 보이는 것(빨간 링크 유무, 문서 양 따위)만 보려하지 마세요. 한국어권 출처가 있어야 하는 이유는 그래야 사실 관계를 정확히 파악하고 또 번역을 검토할 수 있기 때문입니다. --島一片(talk·contribs) 2011년 2월 3일 (목) 22:45 (KST)[답변]
반대 저도 당시 알찬글 후보에서 탈락된 이유로 역시 반대합니다. 알찬글로 선정된 hr판을 보면 해당 언어로 된 출처가 1~2개 정도는 되군요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 2월 3일 (목) 22:52 (KST)[답변]
의견 뭐 한국어 출처가 중요하단 뜻이 아니라 번역 검증이 중요하단 뜻이죠. 지금 토론:냉전에서, Plinio님께서 남긴 "번역 후기"를 참조하면서 번역을 검토하는 중입니다. 도와주셨으면 합니다. --島一片(talk·contribs) 2011년 2월 4일 (금) 00:30 (KST)[답변]
반대 좋은 글에 들어와도 그래도 한국어권 출처는 있어야 된다고 봅니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 2월 5일 (토) 06:09 (KST)[답변]
의견 토론 이전에 문제가 있습니다. 로그인한 사용자만이 추천 가능하다던데, 이분은 IP 사용자 아니신가요? -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 2월 5일 (토) 06:10 (KST)[답변]
정보 윤성현님의 말씀대로 좋은 글 선정 절차에 '로그인한 사용자만이 추천할 수 있으며'라는 규정이 있습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 5일 (토) 10:48 (KST)[답변]

선정 절차에 맞지 않는 토론의 첫 예로서 기각합니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 () 2011년 2월 5일 (토) 15:13 (KST)[답변]