위키백과:좋은 글 후보/되돌이후두신경

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

되돌이후두신경

  • 사용자:LR0725 제안: 영어판 좋은 글 en:Recurrent laryngeal nerve를 번역했습니다. 다만 영어판 'Tumors' 문단 마지막 문장 "The RLN may also be damaged by tumors in the neck, especially with malignant lymph nodes with extra-capsular extension of tumor beyond the capsule of the nodes, which may invade the area that carries the ascending nerve on the right or left."에 출처를 찾을 수 없어 다른 문헌에서 종양 관련 내용을 찾아와 보충했습니다. 많은 평가 바랍니다. --LR 토론 / 기여 2022년 8월 5일 (금) 14:14 (KST)[답변]

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

의견 역사 부분에서 "그가 상동성의 개념을 도입하기 5년 전인 1838년 ... "이라고 되어 있는데 여기서 '그'가 누구를 가르키는 건가요? 갈레노스는 아닐 테고요.. Nt 2022년 8월 10일 (수) 13:06 (KST)[답변]
@Nt: 바로 뒤의 리처드 오웬입니다. 그 부분 고민 좀 했었는데 더 나은 번역이 있을까요. 리처드 오웬이 상동성의 개념을...이라 하니 어색하더라고요. — 이 의견은 LR0725님이 2022년 8월 10일 (수) 13:08 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 8월 10일 (수) 13:23 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]
"영국의 해부학자 리처드 오웬은 그 자신이 상동성의 개념을 도입하기 전인 1838년, 기린 세 마리의 해부에 대해 보고했다."는 어떠신가요? Nt 2022년 8월 10일 (수) 13:25 (KST)[답변]
@Nt: "영국의 해부학자 리처드 오웬은 그가 상동성의 개념을 도입하기 5년 전인 1838년, 기린 세 마리의 해부에 대해 보고했다."로 고치겠습니다. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 8월 10일 (수) 15:50 (KST)[답변]
@LR0725 오랜만에 의견 드립니다.
  1. 수술 문단에서 "후두경을 통해 신경의 손상을 평가할 수 있는데"라는 문장이 있는데, '손상'을 '손상 여부', '손상 정도'로 고치는 게 어떨까 싶습니다.
  2. 종양 문단에서 "더 나쁜 결과와 관련이 있으며"라는 문장이 있는데, 여기서 더 나쁜 결과가 정확히 어떤 의미인지 확실치 않습니다.
  3. 다른 동물들의 마지막 문단에서 "그러나 이것조차도 가장 긴 신경은 아닌데"라는 문장이 있는데, 신경 길이의 비교 대상이 다른 동물의 되돌이후두신경인지 아니면 수페르사우루스의 다른 신경인지 명확치 않습니다. 다음 문장을 보면 아마 후자일 것이라고 생각이 들긴 하지만 좀 더 표현을 확실히 해주시면 좋겠습니다.
  4. 역사 문단에서 "현대 해부학의 표준적인 설명대로"라는 표현이 있는데, 제가 이해하기로는 과거 의학자들이 오늘날의 해부학과 거의 유사한 설명을 했다는 의미이므로 현대 해부학과 거의 동일하게 기술했다는 표현으로 고치는 게 어떨까 싶습니다.
글 전체적으로 훑어보았지만 더 피드백할 점이 있을지 살펴보겠습니다. Nt 2022년 9월 8일 (목) 23:25 (KST)[답변]
@Nt:
1. 애초에 여부와 정도를 모두 염두에 둔 표현입니다. 둘 중 하나를 자의적으로 넣으면 틀린 말이 되겠죠.
2. 임상 결과로 고쳤습니다.
3. 뒤에 '꼬리 끝까지 도달하는 신경'이라는 표현이 있으니 '다른 동물의 되돌이후두신경'으로 헷갈릴 여지는 없습니다.
4. '-과 동일하게'로 고쳤습니다. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 9월 8일 (목) 23:40 (KST)[답변]
찬성 좋은 글로 선정하기에 별다른 결격 사유는 없다고 보여집니다. Nt 2022년 9월 10일 (토) 22:00 (KST)[답변]
새로 생성한 문서: 아래인두수축근, 뒤반지모뿔근, 가쪽반지모뿔근, 모뿔근, 방패모뿔근, 모뿔덮개근, 반지방패관절, 미주신경 아래신경절, 위후두신경 --LR 토론 / 기여 2022년 10월 3일 (월) 17:52 (KST)[답변]
미주신경 등쪽핵 번역 완료 LR 토론 / 기여 2022년 10월 17일 (월) 08:27 (KST)[답변]
세포체, 성대문의 빨간 링크를 해결했습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 5일 (토) 12:18 (KST)[답변]
심장신경얼기와 그 넘겨주기 깊은심장신경얼기를 생성하여 빨간 링크를 해결했습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 6일 (일) 16:57 (KST)[답변]

찬성 수고하셨습니다. Magica (토론) 2022년 11월 4일 (금) 00:40 (KST)[답변]

찬성 --Aspere (토론) 2022년 11월 5일 (토) 00:12 (KST)[답변]

찬성 유익합니다. --이강철 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 12:24 (KST)[답변]

찬성 --☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 8일 (화) 21:05 (KST)[답변]

선정합니다. Magica (토론) 2022년 11월 9일 (수) 14:08 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:좋은_글_후보/되돌이후두신경&oldid=33621520"