위키백과:좋은 글 후보/마이클 잭슨

마이클 잭슨

• 사용자:Why0123 제안: 상세하고 보기 좋아 후보로 추천합니다. / 2015년 4월 26일 (일) 17:51 (KST)

기준

1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

아티스트적 면모 단락에 출처가 하나도 없네요. 추가해주세요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 4월 27일 (월) 03:13 (KST)

또한 연도, 월에 날짜 링크가 과도하게 걸려 있습니다. 이 부분 역시 지워야겠습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 4월 27일 (월) 03:21 (KST)

반대 위키백과:편집 지침 한 번 읽어보고 오기를 권합니다. -- J13 (토론) 2015년 4월 27일 (월) 18:32 (KST)

반대 번역체가 좀 심하게 과도해 보이네요. --Ysjbserver (토론) 2015년 4월 28일 (화) 00:11 (KST)

보류 일생 부분은 설명이라기보다 연도별 활동 내역처럼 정리되어 있는데, 전혀 자연스럽지가 않습니다. 다 지적하긴 어렵지만 군데군데 조금씩 허술한 부분이 보이기도 하고요. 차후에 수정되는지 지켜보기 위해 일단은 보류하겠습니다. --"밥풀떼기" 2015년 4월 28일 (화) 11:33 (KST)

반대 전 일단은 반대입니다. 전체적으로 수정이 필요하며 번역투도 많아서 일일이 지적하기가 힘듭니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 4월 28일 (화) 11:40 (KST)

3주간 별다른 의견도 없고 여전히 수정되어야 할 점이 많은 것으로 판단, 기각합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 5월 16일 (토) 08:33 (KST)