위키백과:좋은 글 후보/미나미산리쿠정 방재대책청사

미나미산리쿠정 방재대책청사

• 사용자:Twotwo2019 제안: 문서 양이 많지는 않지만 잘 쓰여진 문서로 추천합니다. / 2020년 5월 16일 (토) 12:28 (KST)

기준

1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

의견 더 보기 문단에 있는 문서도 토막글로나마 만들어주세요. --니즈군 (토론) 2020년 6월 18일 (목) 12:21 (KST)

완료 전부 생성 완료하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 18일 (목) 22:40 (KST)

찬성합니다. --니즈군 (토론) 2020년 6월 19일 (금) 04:22 (KST)

찬성 --trainholic (T, C) 2020년 8월 3일 (월) 15:42 (KST)

찬성 --화용도 (토론) 2020년 8월 18일 (화) 11:14 (KST)

찬성--Gaeho77 (토론) 2020년 9월 28일 (월) 09:42 (KST)

반대 문서 양이 많지 않고, 좋은 글이 아닌 일본어판 문서의 번역이므로 좋은 글의 조건을 필히 만족한다 할 수 없습니다. --99LJH 2020년 10월 12일 (월) 12:10 (KST)

반대 솔직히 너무 짧으며, 다른 문서들에 비해 특별히 좋은 이유도 잘 모르겠습니다.――사도바울 《☎|✎|X》 2020년 10월 14일 (수) 10:42 (KST)

반대 문서가 짧음-jyoo1011 ^{토론, 기여, 부계, 연구} 2020년 10월 16일 (금) 19:15 (KST)

좋은 글에 있어서 분량이 꼭 중요한 건 아니지만 그럼에도 불구하고 너무 짧다는 지적이 제기된 바 기각하겠습니다. --니즈군 (토론) 2020년 10월 20일 (화) 17:52 (KST)