위키백과:좋은 글 후보/안녕, 헤이즐

안녕, 헤이즐

• 사용자:Gray eyes 제안: 문서 평가를 거친 문서입니다. 많은 의견 부탁드립니다. 바로 반대를 던지시기 보다는 의견을 주시면 결여된 부분을 바로 수정하도록 하겠습니다. / 2015년 8월 2일 (일) 21:02 (KST)

기준

1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

빨간 링크가 많이 있네요. 정리해주시지요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 8월 3일 (월) 01:19 (KST)

문단 구성을 영어판과 맞게 해주세요. 예를 들어 흥행 수입이 공개 문단에 속해있는데, 맞지 않습니다. -- J13 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 19:14 (KST)

두 분의 의견에 대해서 수정 완료 -- 잿빛동공 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 21:32 (KST)

공정 이용도 통과됐는데 이런 영화 글에는 포스터가 꼭 필요할 것 같아요~ Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 8월 4일 (화) 10:10 (KST)

업로드 요청했습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 19:27 (KST)

글을 다시 한 번 읽어보시는 건 어떨지요.. 어색한 투가 많이 나네요. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 8월 8일 (토) 21:21 (KST)

한국에서도 개봉된 듯 한데 그에 대한 정보도 추가하는것은 어떨까요? 한국내 관객수는 얼마였는지, 무슨 기록을 세웠는지, 그리고 비평가들의 평 같은것도 그렇고요. 씨네21같은 데에서 다뤘을 법한데.--"밥풀떼기" 2015년 8월 11일 (화) 00:10 (KST)

소설과의 차이 문단에 출처가 없습니다. -- J13 (토론) 2015년 8월 11일 (화) 02:02 (KST)

모두 수정 완료 -- 잿빛동공 (토론) 2015년 8월 12일 (수) 23:01 (KST)

찬성 -- J13 (토론) 2015년 8월 17일 (월) 01:35 (KST)

찬성--Leedors (토론) 2015년 8월 25일 (화) 22:48 (KST)

찬성} Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 8월 31일 (월) 01:22 (KST)

찬성 -- 강휘 (토론) 2015년 9월 16일 (수) 10:13 (KST)

최근 한달동안 의견이 없는데 사용자 분들께서 좋은 글 후보 토론에 큰 관심이 없으신 것 같습니다. 이 가운데서 4개의 찬성표는 충분하다고 생각되며, 이전에도 4표를 얻고 선정된 사례가 있었기 때문에, 선정합니다. :) Nt 2015년 10월 18일 (일) 12:28 (KST)