위키백과:좋은 글 후보/우주전함 야마토 (2010년 영화)

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

우주전함 야마토 (2010년 영화)‎

20일간 정도 작업을 했습니다. 먼저 영어판을 번역한 뒤에 일본어판을 참고했고, 이외에 부족한 부분을 보강했습니다. 한국어 출처가 거의 전무해서 차근차근 내용을 추가했습니다. 지금 상태가 조금 부족해보이기는 하지만, 일단 후보로 내놓겠습니다. --Nt (토론) 2011년 11월 6일 (일) 20:58 (KST)[답변]

스포일러 방지를 위해 줄거리에서 개요 정도로만 줄여주시면 문제 될 건 없다고 봅니다. 찬성--Leedors (토론) 2011년 11월 7일 (월) 13:36 (KST)[답변]
제 생각에는 이미 개봉된지 1년이 되가는 영화이고 영어판의 영화 문서도 스토리의 처음과 결말을 모두 포함하고 있기 때문에 이 정도 상태도 괜찮지 않을까 생각합니다. 사실 스포일러 시작과 끝 틀을 사용했었는데 위키백과:스포일러 경고에 내용에 따라서 해당 틀을 지웠습니다. --Nt (토론) 2011년 11월 7일 (월) 18:06 (KST)[답변]
제가 그 틀을 지우기는 했지만, 있는 편이 낫다고 생각하신다면 규칙에 얽매일 필요는 없습니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2011년 12월 26일 (월) 20:07 (KST)[답변]
줄거리 부분에서 출처가 전무합니다. 이 부분에서 출처를 좀 붙여주세요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 11월 8일 (화) 05:19 (KST)[답변]
줄거리 부분은 사실 출처를 달기가 힘들다고 생각합니다. --Nt (토론) 2011년 11월 8일 (화) 16:16 (KST)[답변]
그 예로 줄거리에 출처가 없는 알찬 글로 선정되었던 브이 포 벤데타 (영화)가 있습니다. --Nt (토론) 2011년 11월 8일 (화) 20:33 (KST)[답변]
음, 다시 생각해보니 딴은 그렇네요. 그렇다면 스포일러 틀이라도 붙여주시기 바랍니다. 꽤 줄거리가 자세해서요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 11월 9일 (수) 06:15 (KST)[답변]
붙였습니다. --Nt (토론) 2011년 11월 9일 (수) 07:20 (KST)[답변]
이 문서 뿐만은 아니겠습니다만, 스포일러를 적음으로 인해 제작자에게 생기는 피해에 대해서 논의 해봐야 할지도 모르겠습니다. 일전에 유럽의 한 연극에 대해서도 영어판에서 논란이 있었지 않았던가요.--Leedors (토론) 2011년 11월 12일 (토) 00:55 (KST)[답변]
그렇네요. 스포일러에 대해서는 사랑방에서 토론을 해봐야 겠습니다. --Nt (토론) 2011년 11월 12일 (토) 08:42 (KST)[답변]
의견 스포일러 부분은 아예 숨김으로 처리하시는 것이 어떨까요.--PorUnaCabeza (토론) 2011년 11월 16일 (수) 13:05 (KST)[답변]
그것에 대해서는 다른 곳에서 토론을 해봐야 될 것 같네요. --Nt (토론) 2011년 11월 17일 (목) 19:52 (KST)[답변]
의견 일본어판과 같이 등장인물에 대한 설명은 추가하실 계획이 있으신지요? --천리주단기 通 2011년 11월 17일 (목) 23:36 (KST)[답변]
내용이 줄거리와 중복되는 부분이 많기 때문에 간략한 설명만을 추가했습니다 --Nt (토론) 2011년 11월 19일 (토) 20:54 (KST)[답변]
찬성 --천리주단기 通 2011년 11월 23일 (수) 22:00 (KST)[답변]
의견 더 주시기 바랍니다. --Nt (토론) 2011년 11월 30일 (수) 17:03 (KST)[답변]
찬성 수정하고 나서 찬성할려고 했는데 수정만 하고 잠수를 탔었네요. 이제라도 찬성합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 12월 8일 (목) 09:14 (KST)[답변]
찬성 좋은 글이 되기에 충분한 글입니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 12월 8일 (목) 23:04 (KST)[답변]
찬성--인생살이 (토론) 2011년 12월 10일 (토) 21:07 (KST)[답변]
의견 더 부탁드립니다!! --Nt (토론) 2011년 12월 19일 (월) 17:15 (KST)[답변]
찬성--아드리앵 (토론 · 기여 · 메일) 2011년 12월 25일 (일) 14:11 (KST)[답변]
의견 배역은 아래로 옮기는 게 어떨까요? 문단 위치는 "같이 보기" 위 정도로요. (예시) --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 12월 25일 (일) 16:49 (KST)[답변]
답변 제 생각에는 현행 유지하는 게 좋다고 생각합니다. 지금 내용의 전체적인 전개를 보면 줄거리 - 배역 - 제작 - 개봉 - 평가 - 상품 순인데요, 처음 부분에 영화에 가장 주된 부분인 줄거리와 배역을 설명하고, 그 다음 내용은 부수적인 내용인 제작, 개봉, 평가, 상품과 같은 내용이 설명되는 방식이 좋다고 생각합니다. (이에 관해서는 en:Wikipedia:Manual of Style/Film를 참고했습니다.) --Nt (토론) 2011년 12월 25일 (일) 17:14 (KST)[답변]
찬성 사진도 적당하고, 내용도 알차군요.--池☆★浪(ⓒ환골탈태)(討論/토론)(書札/편지) 2011년 12월 26일 (월) 19:02 (KST)[답변]

논의가 시작된지도 두 달이 가까이 되고 크게 반대도 없으니 좋은 글로 선정합니다. --천리주단기 通 2011년 12월 26일 (월) 21:32 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:좋은_글_후보/우주전함_야마토_(2010년_영화)&oldid=20461227"