위키백과:좋은 글 후보/의화단 운동

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

의화단 운동

처음에 내용이 너무 빈약해서 '정리해야겠다.'는 생각 오래전부터 해왔는데, 도서관에서 이것저것 찾아가면서 정리했습니다. 찾은 서적들 가운데서 '가장 많이 정리된 서적' 찾아서 이를 기반으로해서 좀 살을 덧붙이는 방식으로 편집했습니다. 백:알찬 글로는 부족하다고 생각해서 여기 좋은글에 한번 올려봅니다. 맞춤법이라든가 잘못 표기된게 간혹 있을 수 있겠지만(제가 타자기 치는데 너무 서두르는 습관이 있어서... 혹시라도 발견시 간단하게 수정해주세요. :) .), 소신있게 도전해봅니다. :)--Sienic (토론) 2011년 2월 20일 (일) 17:46 (KST)[답변]

완료 신축조약(베이징의정서) 문서 일단 간략하게 생성했습니다. :)--Sienic (토론) 2011년 2월 27일 (일) 17:06 (KST)[답변]
완료--Sienic (토론) 2011년 2월 28일 (월) 22:26 (KST)[답변]
답변처음에는 이걸 '알찬글'로 도전해볼까 했었는데, '평가'부분이 타언어판에 비해 터무니없이 부족해서 여기다 도전하는겁니다. 제대로된 '평가'부분은 중국어 위키를 참조해야 될텐데, 문제는 제가 중국어나 일본어 실력이 한문을 통해 대강 파악하는 수준정도라.(...) --Sienic (토론) 2011년 4월 13일 (수) 01:43 (KST)[답변]
  • 찬성 -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 4월 22일 (금) 02:00 (KST)[답변]
  • 의견 정말 sienic님의 문서 작업량에는 입이 떡 벌어질 정도입니다... 정말 대단하시네요. :) 한 가지 지적할 것이 있다면, 아직 "양의 분배"를 현명하게 하시지 못한 것 같습니다. 물론 불가피하게 길어지는 것은 어쩔 수 없지만, 본문이 있는 내용은 본문으로 보내버리고 문서에 필요한 부분만 축약해 놓는 등 가능한 간결한 문서가 오히려 10만 바이트의 방대한 문서보다 훨씬 보기도 좋고 요점 파악이 쉽습니다. "의화단의 기원" 문단의 경우에는 본문 의화단보다 많은 양을 담고 있습니다. 물론 의화단 운동을 일으킨 무리가 의화단이니 안 중요할리가 없겠습니다만, 이 문서는 의화단에 대해 방대하게 다룰 필요까지는 없습니다. 특히 어떻게 기원됐다는 유래들은 '의화단 운동'과는 관계가 없는 예입니다. 직접 편집해 본문으로 날려봤습니다. 사실 바이트의 수가 문서 로드하는데 심한 버벅거림을 유발시키는 것도 이유 중 하나이긴합니다. ㅎㅎ--NuvieK (토론) 2011년 4월 23일 (토) 07:00 (KST)[답변]
답변네, 좋은 지적 감사합니다. :) 제가 이 부분은 좀 익숙하지가 않네요. 뭔가 아는주제가 있으면 자세하고 구체적으로 설명투로 정리하는게 특징이다보니.(...)--Sienic (토론) 2011년 4월 23일 (토) 22:49 (KST)[답변]
완료--Sienic (토론) 2011년 4월 23일 (토) 22:49 (KST)[답변]
  • 의견 대한제국을 조선으로 표기하셨던데, 당시 1900년이면 이미 칭제건원한 뒤입니다. 당연히 대한제국으로 고쳐써야겠죠. 나머지 역시 대한제국 또는 한국으로 수정하였고, 또 서태후의 아들이나 부준에 관한 경우도 제가 약간 수정을 가했습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 4월 24일 (일) 03:14 (KST)[답변]

이만 하면 된 것 같습니다. 수고하셨습니다.--Alto (토론) 2011년 4월 29일 (금) 20:59 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:좋은_글_후보/의화단_운동&oldid=20461111"